评论: 新华社痛批外媒利用薄熙来案意图抹黑中共高层

中共本来就是乌鸦一个，还用得着别人抹黑吗？

由国外媒体放出謠言，几天后，等謠言已广为散播后，再由裆的喉舌背书，“证明”确有其事。90%的百姓会认为“事实清楚”。必竟能独立分析问题的人是极少数。这是胡，温整人的新发明，够阴的！

哎呀---自己把自己抹得那个黑呀,怎么赖上别人呢?

真无赖!

温总呀,你的机会来了.陈案给你了转机,该你唱高调的时候了.一把鼻子一把泪会弥补你在博案上的损失.

有薄熙来这号杀人犯当政治局委员，中共确实够黑的，根本不需要抹黑了。

已经很黑了，抹什么

原本是一丘之貉，你好他好大家获利一团好；可是外媒的游戏规则不一样，获利后不认可中国上层的权威性；照样在人权问题上“坚持原则”。

现在只好用薄熙来案来敲打、提醒，殊不知利益成为过去之时，焉存“盟”友之说。

自己有問題﹐就怪外國﹐這是毛以來的一貫做法。

"评论还指薄案真相公布后，各国际媒体将得为自己的错误报导负责"。

呵呵, 国际媒体自有其本国法律监管,中共要人家怎么负责?不过是恐吓国内媒体罢了.

我鞭炮已准备好，就等博谷开来人头落地时候放啦。

只要高层接地气，没有谁抹黑

重庆万名欢庆，中央下定枪毙全中国最大贪污犯闪人犯薄古开来，薄古袭来。

还要人家抹黑吗？自己已经是最黑的了，还要人家抹吗？

重慶事件發展至今，也是對媒體的一個檢驗，王立軍闖館後首先指出薄熙來要下台的，是海外獨立中文媒體，薄熙來下台後首預測周永康要出事的還是它們。事實勝於雄辯，到底誰在說謊掩蓋、誰在揭露真相，經過這些天的觀察和比較，人們心裡一天比一天清楚了。

作者：斯哥特·布鲁姆
2012-2-8美国华盛顿特区WUSA电视台报道：周一，一名盲人女律师在华盛顿特区宣誓就职。她八年的抗争终于划上了一个句号。八年来，为了让自己与其他盲人应试者能够使用辅助软件参加律师资格考试，她与两个州的律师资格考试委员会进行了长达八年的抗争。
但即便如此，全国律师考试委员会仍对盲人应试者参加律师资格考试采取抵制态度。
凯瑟琳·班尼特对加州与华盛顿特区的全国律师资格考试委员会（NCBE）提出了诉讼，要求使用全国成百上千万盲人所使用的辅助软件参加考试。该软件可将电子文档转换为音频读出，盲人可听到文档内容并进行操作。
尽管三个州与华盛顿特区的法官们均已颁布了有利于盲人考生的禁令，但全国律师资格考试委员会仍辨称：法官们已经越权了，因为委员会向盲人应试者提供了其他诸如：提供人工朗读试题与盲文试卷等便利。
在法庭陈述中，全国律师资格考试委员会宣称“出于合理的成本、安全与其它计算机编程的考虑。”
班尼特说，全国律师资格考试委员会应该停止他们的抵制行为。“你毕业于法学院。你表现得很出色。突然间，在参加资格考试时，你却无法使用所需的软件。”
在赢得华盛顿特区法院颁发的禁令后，今年七月，班尼特使用她所熟悉的读屏软件参加并通过了律师资格考试。
在宣誓就职成为一名律师后，班尼特说，她准备为维护其他残疾人的无障碍权利而战。
目前，马里兰州的全国律师资格考试委员会尚未准许法学院的视障生们使用读屏软件参加该州律师资格考试。
“他们迫使我们要打一场遍及各州的战役。”班尼特无奈地说。
译自：***wusa9***/news/article/178240/373/Blind-Woman-Admitted-To-DC-Bar-Despite-Hurdles-Thrown-
爱盲互联 ***amhl***
---------------------------------------------
热烈欢迎陈律师到美国维权

在美国盲人法律从业者为成为律师而战时，中国盲人律师已经为人服务很多年了，人权，很重要

还需要给中共高层摸黑吗？！他们早就黑透了。

新华社的文章很无耻。摸黑中共，是中共自己。

一，温家宝宝指责中共的一个直辖市委书记带领重庆市搞文革复辟。 这不是温在摸黑中共党吗 ？他是当着世界媒体说这个话的吧。如果说摸黑，温是最大的摸黑源头。

二，对于没有确定的刑事案，判案讲求民主的做法，不应该媒体先行大肆定罪吧。中共自己的做法很奇怪，为什么连侦察过程都没有，仅凭一个人的“反映情况”，突然于3月15号，在媒体上大造舆论谷开来是杀人嫌疑犯 ？甚至还指名道姓地牵连人家的家人。这不是典型的干扰司法公正吗 ？这不就是摸黑在先吗 ？

黑的无极限，黑的无耻，黑的卑鄙是谁 ？

gcd是全人类最大的黑手党！

没见过这么黑的。

本来就是利用外国媒体来舆论导向胡锦涛的目的就是如此，搞不下去向外国媒体一推，绝对卑鄙无耻。

就算再抹，还能黑到那里去？
没有最黑，只有更黑？

黑？ 用别人抹吗？ CCP是最黑的。 这个星球上的任何其它黑给CCP抹上去只能算是漂白。

痛批什么？中宣部是GCD中最饭桶，最僵化，最无能的部门。西方国家没什么宣传部，却拥有“话语权”。中共拥有中宣部，却没有“话语权”。狗屁无能的中宣部，要你们这帮人有什么用，全是饭桶。中宣部是全中国最该被裁掉的部门。

伸手不见五指.

希望新华社把它自己60多年前的话再说一遍：结束一党专政；结束独裁者统治；军队国家化；实现民主共和。

薄谷案、王立军案、陈光诚案，件件都有美国阴影。到底是海外媒体抹黑，还是中国有人里应外合，与美国联手？当年邓批毛，故意放走李志绥，且让哥伦比亚大学教授亲自作序，以毛的隐私丑化毛。到底是谁在抹黑？

景山公园议政：广播力挺薄熙来
******youtube***/watch?v=aDUmINPjS7U&feature=player_embedded#!

温总理不是紧迫的说文革就要来了么，到底来不来呢？

黑不黑自己知道，没权利剥夺外媒的言论自由吧？

中共高层已经黑得像炭了，还需要抹吗？

抹黑乌鸦那叫抬举。

把薄先生关押，就是抹黑。

新华社也太敏感了，他们每天都找事抹黑，有长脑袋的会信吗？

一整个没有拿准民众的智慧，不知道有是多么脱离下层社会和实际。（皇帝的新衣实际上是在讲皇帝周围的人让皇帝把现实完全看反了。）爆料说周围的几个人认为薄说领导去重庆是大罪，可那并没什么不妥，大众不认同这是罪。说薄搞文革，可是稍微有一点独立思考能力的人都不会相信，因为重庆是在搞经济开放。然后就是乱七八糟的爆料，连八卦新闻都会嫌没谱。最近爆料说薄监听上面，还找来权威说那是死罪。第一薄好像没听，第二，凭那把同事杀了，说得过去吗。为了把薄置于死地，把王立军的神经兮兮的话当圣旨传。所依靠的基本群众太没谱了，打打杀杀地在那儿闹，反而降低了自己。好好的一个地方官，工作很努力，也做得很好，硬是把人家搞倒，还想斩草除根，也是太不和常理了。

外媒痛批中共高层利用新华社抹黑薄熙来

全是一帮黑乌鸦。怎么抹，也是黑。

中国共产党即将倒台！为什么呢？因为共产党的高层政治局会议一开完，内容全部被泄露，这就是如同当年蒋介石国民党一样，老蒋一开完作战机密会议，几个小时立即被泄密，这就为什么共产党能赢得当年国民党的8百万正规军。现在的共产党已经病入膏肓，如同当年风雨飘摇的国民党，离心离德，与老百姓背道而驰！当年蒋介石的国民党不也是在党报喉舌“中央日报”批“意图抹黑国民党吗”！历史真是在玩弄人啊！！！

Sorry--but should we just listen to you quietly the same way as P-ppl within China? We are afraid we wont be paid 50 cents each time as we are not registered.

薄曾对家中部下叮嘱：「我先走了，你们都要保重好自己。」其部下只有两种选择：一是跟党走，另一个是跟薄走。

除了那两头石狮子，没有谁是干净的，还能怎么抹黑？

从封锁新闻看中国的片面对外开放
2004年3月

“两会”（人大、政协会议）历来是中国政治生活中的敏感时期，封锁新闻也一直是中国的宣传主导策略。但这次两会期间的封锁新闻却较以前“两会”时期更为严厉，中国政府频频出手，动作之大，已经毫不顾及所谓“国际影响”。

西方记者多年来就承认一点：他们对中国政府与西方民主国家政府用的是两套标准，评价中国政府的标准远比评价民主国家的标准要宽松，但这一次面对中国政府的胡作非为，终究还是忍不住发声抗议。

封锁新闻的“二•二三会议”

近期内中国政府封锁新闻主要采取了下列措施：加紧控制网关；驱逐香港《苹果日报》记者出境；迫使“两会”代表三缄其口，不得接受外国记者采访；审理《南方都市报》记者案等，其目的只有一个：加大威慑力度，恐吓记者。

2月23日上午，中宣部、国家新闻总署、国务院新闻办等文化管理单位召集各门户网站的新闻管理人员开会，全面部署两会期间的新闻监管措施。这次会议被业界称为“2.23”会议。该会议以口头传达的形式，下达了限制网络新闻操作的系列“禁令”，其中包括：

在新闻转载方面，严禁网络转载一些被中共认定为“小报小刊”的报刊的新闻，在重大突发事件上必须转摘新华网、人民日报的消息，对一些较为“敏感”的新闻（如台湾、美中关系等）或灾难性突发事件，禁止做专题，并不能放在显著位置；

在新闻制作方面，严禁进行任何形式的访谈，严禁网友言论出现在任何新闻页面中，严禁进行网络小调查活动，并严格限制各大部委和社会机关与商业网站进行合作；

在互联网新闻来源方面，中宣部向各大媒体发布指令，严令其两会期间不得与商业网站进行内容合作。同时，要求门户网站新闻不得采用一些地方报纸的重大新闻，如《华商报》、《新京报》、《成都商报》、《京华时报》等等。

与此同时，“2.23”会议还部署了系列对论坛的监管措施，严格控制网上舆论。中国最大的三家门户网站新浪（SINA）、搜狐（SOHU）、网易（NETEASE），分别接到国务院新闻办的指示，要求关闭网易时评、搜狐评论、新浪观察等论坛。新闻办规定在网友讨论区实行“预审查制”，禁止各种“反动”和不健康的言论出现在新闻跟贴和BBS中，同时还要求各大门户网站的BBS管理和监控部门对时政、军事、历史、思想等各类论坛严格执行“先审后贴”制度。与此同时，还将网站上100多万条被中共政府视为“负面”的历史数据删除。

杀鸡吓猴，加大恐吓力度

2月26日，美国《洛杉矶时报》报道了这次大规模的封杀举措，CNN、BBC等著名新闻媒体纷纷转载，引起了中国新闻监管部门的恐慌。据内部消息，为防止封杀的消息进一步扩散，新闻办开始以强力手段制止网站内部工作人员泄密，要求各大网站对泄漏“封杀”新闻这一“国家机密”的行为进行严惩。

与此同时，中国政府马不停蹄地采取各种手段，威吓记者。

在广州，1月份在中国闹得沸沸扬扬的《南方都市报》群案于3月4日开审，中共宣传部门严禁任何媒体报道该案。《南方都市报》是近年来在南方城市广州崛起的一家报纸，因其报道的一些社会新闻常常触犯当局禁忌，发行量上升较快。如2003年率先报道SARS事件，以及大学生孙志刚被无端收容并被警察唆使收容所犯人活活殴死一案，深为当局不喜。今年年初，该报一些负责人被以所谓“贪污罪”逮捕。由于中共当局奉行江泽民前几年“政治问题非政治化处理”（即实际上是因政治罪逮捕，当局却要派上一个其他罪名，比如贪污、嫖娼等）的策略，加之当局指证的“贪污”事实缺乏证据，明显是将该报社内部正常的奖金分配曲解为贪污，一直被质疑为大陆当局有意报复。中国政府选择在“两会”这一特殊时期开审，吓阻新闻媒体的用意十分明显。

限制境外记者采访。这次两会期间，与会代表共2,200人，参与采访的中外记者将近2,000余人。但按照会议规定，记者想要采访任何“两会”（即“人大”与“政协”）代表，必须要填表格，向会议中心申请，获批准后方可采访。而人大、政协代表们当惯了政治花瓶，更兼有“纪律”约束，谁也不想惹上麻烦，根本不愿意接受任何记者采访。所以近2,000名中外记者，每天只能坐在前厅等待代表出来。偶尔有代表出来用卫生间或吸烟，但都不愿意对记者说话。

尽管境外记者已经很难采访到所谓“新闻”，中国当局意犹未足，仍然采用杀鸡吓猴的办法威胁境外记者。3月9日凌晨，中国当局派出十多人，到三位《苹果日报》记者下榻的酒店，强行将他们带走并扣留问话达六小时之久，然后把三位记者直接带到机场，勒令他们即时离境。这三名记者包括两位女文字记者和一名男摄影记者，他们是在报馆的安排下，于本月初到北京，采访人大、政协会议。据披露，香港《苹果日报》自1995年6月创刊至今，一直不获中国政府批准在中国大陆采访当地官员和官方活动，至多只能在酒店或公众场所采访。在境外记者中，中国当局“捏柿子拣软的”，历来“欺负”香港与台湾记者，这次拿香港记者开刀，用意在于吓阻境外记者。

如此防堵，用意何在？

国内民众早已被中共当局管束成了唯党之话是听的顺民，习惯明哲保身，对任何事情采取“不干已事不开口”，那么这次当局花如此大的力气追剿围堵，用意究竟何在？

笔者曾上中国国内十余个大网站观看主要新闻，并将其与中国境外的新闻相比较，尤其是比较关于同一事件的报道，得出结论：中国当局本次封锁新闻的主要原因并不在于封锁中国民众之间沟通本土信息，因为目前各种现代通讯工具相当发达，无论怎样防止，小道消息还是满天飞，很难做到铁桶般滴水不漏。从中国政府采取行动的重点，以及近期在国际事务上的宣传口径来看，这次中国政府的封锁新闻，主要目的是防止不同于中国政府宣传口径的国际新闻流布中国境内。<...  查看完整评论

hfyrtma ，你还要不要党的领导了，反了你，连薄稀来的话也不听了。要相信党，懂吗，主人的话要记住。

历史上，中央社痛批共媒利用戴笠案抹黑中国国民党高层。

自作孽， 不可活。看这事怎么收场。

明显胡温没有搞到“证据”，不断搞些媒体来判罪。中国没有希望。

非常支持 wowo 的评论。
中共作为检方怎能无限期关押当事人且进行舆论审判。
所有材料呈堂前应在一定期限内交予辨方。

贼大声喊，捉贼 ！

太黑了！

中共在法庭审理谷案前公开所谓的谷开来的“口供”是违法行为，这样解决谷开来一案没有任何的法律效益。