评论:《环球时报》：陈光诚咎由自取！出尔反尔的小人

jeff2012 发表评论于 2012-05-05 06:32:38

可怜之人必有可恨之处。

笔利于剑 发表评论于 2012-05-05 05:37:39

错了就是错了，说什么“一直在进步”？胡搅蛮缠！就跟其祖师爷毛为大跃进的错误辩解，死说什么“成绩是主要的”，“交学费”一样无耻！

XLD 发表评论于 2012-05-05 04:40:00

好文章！基于现实，合理的理解与分析。

meinv18 发表评论于 2012-05-04 22:15:53

虽然本人也不喜欢陈光诚，但更讨厌环球这样的嘴脸

lwllb 发表评论于 2012-05-04 21:47:00

陈光诚能走一定要走，免得中共秋后算帐!

sinologist 发表评论于 2012-05-04 21:12:23

这个《环球时报》是份报？
争着眼睛说瞎话，无耻头顶！

sinologist 发表评论于 2012-05-04 21:10:14

这个《环球时报》是个报？我看是个球，争着眼睛说瞎话。

hata 发表评论于 2012-05-04 20:22:17

既然美国纳税人愿意付钱，何乐而不为呢？把问题都给美国让他们头痛去吧！哈哈，看戏！
想去美国看到了吗，不用律师，有样学样赶紧！！

小矛发表评论于 2012-05-04 20:13:06

这个《环球时报》真的是护主护疯了！主人现在是想赶快让他出去省得留在国内麻烦，这个不识事务的反动报纸还在给政府添乱。既然如此，我倒想问一句，为什么陈光诚之前说要留在国内，之后又突然要说出国？是不是受到中共打手的威胁？

kai2002 发表评论于 2012-05-04 20:07:05

要在中国混，指鹿为马是第一个要求。

allemodel 发表评论于 2012-05-04 19:02:29

《环球时报》现在怎么这么低级了呢。。

已经变成无耻时报了。

地球客旅 发表评论于 2012-05-04 18:43:16

总体而言，中国的人权情况确实在不断改善，这一点应该肯定，刘晓波也曾有这样的表述。

吉米阿加 发表评论于 2012-05-04 17:39:58

环球日报气疯了

aisingioro_fox 发表评论于 2012-05-04 17:16:31

混球时报这个名字不是白来的，单人评---就是胡锡进，人称胡编！

关注台海 发表评论于 2012-05-04 16:42:54

事件荒谬至极，由于计划生育发生的类似陈的事，美国人要管，大使馆都塞满。

风花雪月123 发表评论于 2012-05-04 16:30:30

陈等人士，虽然在美国人眼中看有些价值，但是从根本上讲，不过是一个欲壑难填反复无常的农民而已，一个稍有点人权觉醒的农民，思想深处对现有的西方文明，西方人权之于中国的改革意义等并没有深刻的人士和积累。对于这样的异见人士，并没有什么可以利用的价值，此事，美国真是赔了夫人又折兵。纽约大学还准备聘为访问学者，实在是荒谬之至，可笑。这样落后、顽固不化、偏执的农民在中国有的是，那些钉子户、同性恋、吸毒的家伙大多都是反政府的所谓异见人士，难道美国都要收去吗？美国人，真是辛苦，你们的同情心能比海洋深么？

理性又偏执的思考 发表评论于 2012-05-04 16:27:16

日人民报、日环球报、TG、梅国都不是好鸟，都为了各自的利益，为人民？拉到吧！梅国至少还是为美国人的(大利益集团更厉害)，但TG嘛。。。。

LIZAR 发表评论于 2012-05-04 15:47:13

虽然都是想要啥就是啥，和陈相比，孔乙己不撒谎

shanghaipotato 发表评论于 2012-05-04 15:36:11

刘晓波目前被定位在监狱中是准确的，他跟遇罗克不是相同概念

belinda83 发表评论于 2012-05-04 15:35:30

写这文章的人不怕报应吗？

报日民人 发表评论于 2012-05-04 15:22:41

这篇奇文也不是一点道理都没有。这一段倒也是实话：

“这就是中国轰动世界的“人权事件”反复上演的真实背景。不是中国的人权形势真的在恶化，而是中国的人权在不断进步，”

刘晓波若是回到四十年前也不会是刘晓波了，而是直接变成遇罗克了。

erdoslily 发表评论于 2012-05-04 14:48:18

“环球时报”是不是想说陈光城纯属虚构，从来都没发生过

加国闲人 发表评论于 2012-05-04 14:35:43

闲来无事，瞎写而已，也没想到要挣钱，不必当真。脑袋不太好使，搞不清从不纳税，怎么也叫纳税人？加国是民主国家，没错，加国更是纳税国家。在中国，你不给政府报税，政府也不认识你，在加国，你不报税试试，政府可是认识你的，你到牢里呆吧，加国可不是自由的国家，不像中国。

庐山发表评论于 2012-05-04 14:30:37

君子的含义就是官二代，贵二代，富二代；

小人的含义就是劳动人民及其后代。

现实太残酷 发表评论于 2012-05-04 14:30:13

我想知道他到美国来了能做什么？还不是又增加一个吃低保的？

IfuleYou 发表评论于 2012-05-04 14:26:06

唉，和瞎子阿诚比较，还是瞎子阿炳比较实在。。。
-------------------------------------------------------------------------------
就是，生活在封建独裁的时代，只能怪命不好。抗争只能给家人惹祸，黑社会呀，可不是开玩笑的。你最好和阿炳一样，静静的找个地方死了算了，免得共产教还要为你给网络评论员花钱。

haoleokla 发表评论于 2012-05-04 14:17:05

中国政府历来用愚民政策, 对内公民狠, 对外奴颜婢膝, 公民稍微有不同言论马上就大压, 中国媒体也是阿谀奉承政府的统治工具, 对自己的公民谩骂弯曲不遗余力. 恶心人的东西!

中山陵 发表评论于 2012-05-04 14:07:22

一位盲人，在信息不全的情况下做出的选择，为什么就不能后悔？陈光诚就是陈光诚，不是好莱坞影片中的英雄。肯定有他软弱和不完美的地方。最初陈光诚一直想留住国内奋斗，这已足够伟大了。最后见到家人并和好友通话后又改变主意了，这只能说他意识到他的处境要比他当初想象的严峻的多。此时为什么人们不去指责中共的所作所为？再说，虽然美国出面担保，我不怀疑他们的本意，但在中国，要想出具一份“正常死亡证书”有什么难的？要知道，64前，邓小平还对美国曾诺过绝不对人民开枪呢。

大姐夫 发表评论于 2012-05-04 13:49:56

唉，和瞎子阿诚比较，还是瞎子阿炳比较实在。。。

yuan222 发表评论于 2012-05-04 13:21:43

真悲哀！中国的法律需要在美国政府出面后中国政府才承诺在一定程度遵守自己的法律；中国老百姓的基本权利需要美国政府出面才能够得到基本的保障。请大家把中国政府和美国政府放到一个道德标准去评判，就会知道老百姓更喜欢那个制度。

在中国近４０年的经济发展进程中，以及民主法制建设的过程中，美国人民和美国政府起到了非常积极的作用。这不是什么干涉内政的问题，而是美国的世界警察的责任使然。美国一手创立的联合国维护着世界的基本和谐；美国提倡推行的民主自由理念已被世界各国老百姓接受，这也包括中国人民和中国政府在内。１９６０／１９７０年代中国政府所定义的民主自由是什么？２０００年代中国政府定义的民主自由是什么？大家就知道中国在接受美国的理念中逐步进步（当然嘴头上另一套）。

bzonline123 发表评论于 2012-05-04 13:01:13

今天读了一篇报道，其中说到："陈光诚目前人在朝阳医院，但美国官员一直没能探视他，不得其门而入，只靠电话通话。"。到了这个阶段中国人就开始玩BULLY了？陈光诚这个事情，从头至今你们很明显把美国人当成猴子在耍嘛。

好望角骆驼 发表评论于 2012-05-04 12:58:14

以前不知什么是颠倒黑白，现在《环球时报》给大家解释了，很好。

doradora2008 发表评论于 2012-05-04 12:53:12

陈就是个性格偏执的人，只是被一群别有用心的人给包装成了“人权斗士”。可惜陈不是那块料，各位白费心了。

关于陈自述的地方官员非法拘禁他的事，应该调查，如有就查办地方官员，如没有，则查办陈的诽谤造谣。

xingfu^ 发表评论于 2012-05-04 12:52:23

回复tjockis的评论：

普世价值不是空洞的口号，也绝不是知识人或者自由派的专利。
当小民们认死理坚持捍卫自己个体的权益，这就是实践并弘扬普世价值。

007wife 发表评论于 2012-05-04 12:44:12

主流媒體対陳越狂轟亂炸，越顯其心虛！

shanghaipotato 发表评论于 2012-05-04 12:40:37

给美国大使馆多弄几个类似刁民如果他们还没够瘾

PFWL 发表评论于 2012-05-04 12:33:31

《环球》为什么对陈光诚受非法拘禁、虐待的事情一言不发？到底有没有是非观？

电脑低手 发表评论于 2012-05-04 12:17:23

这篇文章是对“颠倒黑白”最好的诠释。

一筋发表评论于 2012-05-04 12:10:45

"为人民服务是美国政府的职能"?
美国政府绝对是强盗!

mayor_ 发表评论于 2012-05-04 12:08:34

想到好莱坞电影“red corner"：华弱女子抱白男人大腿，床戏。白男这个英武阿！又是英雄救美，又是天真可爱的！通常是民主，道德，女色３收。华男面孔不是独裁领导，暴力警察，就是猥琐ＳＢ，稍微正常点的也是background.

yixing 发表评论于 2012-05-04 12:07:31

怎么象看“大字报”一样？？？

wmw69 发表评论于 2012-05-04 12:01:21

"由于西方舆论唤起了一部分中国人对“绝对人权”不切实际的幻想..."
还“绝对人权”？连基本人权都没！

Anla 发表评论于 2012-05-04 11:55:30

中央一定会善待陈阿炳，看现在没有人关心薄熙来了，这就叫声东击西

lunear 发表评论于 2012-05-04 11:48:54

人家陈光诚又不是罪犯，政府凭什么限制人居住，不让人就医，不让接受访客，不让孩子上学？？？人家愿意去美国使馆，使馆又愿意接待，关中国政府P事？自己屁股擦不干净，反倒赖人家手脚勤快！环球时报就是个大SB！比轮子还可恶！无耻！

打酒的 发表评论于 2012-05-04 11:31:17

陈光诚咎由自取！事实上是陈光诚获得自由！
出尔反尔的小人：当官府要株连你的九族的时候，大丈夫也会低头。

DumbGoose 发表评论于 2012-05-04 11:24:18

《环球时报》的意思是说，我们对陈光诚的所做作为都没有错，都是有道理的。被这样对待的人和对此有意见的人，都是坏人，至少不是好人，最大的可能是内奸，外奸，或者内外勾结的汉奸。对于草民们，我们还会一如既往，这样做下去。我们的前途是光明的。

kbsred 发表评论于 2012-05-04 11:18:04

人权不会从天而降，不会通过一个国家的政治决定而一夜生成。它在任何国家都是一项艰苦而漫长的事业。我们不应指望捷径。

说的是不错。可不管是什么径，你得走呀。当地政府官员有没有错，有没有违法？违法了应不应该执法？当官的都没错，那屁民哪来的权呀。

黑眼圈 发表评论于 2012-05-04 11:08:29

中国公众必须对轰轰烈烈的人权至上鼓动保持清醒。人权不会从天而降，不会通过一个国家的政治决定而一夜生成。它在任何国家都是一项艰苦而漫长的事业。我们不应指望捷径。

难道言外之意中国政府不会有提高人权的政治决定，想要人权只能推翻中共，除此之外没有捷径。

cntv 发表评论于 2012-05-04 10:46:36

无耻！请温家宝撤销《环球时报》总编

224339 发表评论于 2012-05-04 10:45:53

也不跟人家打声招呼就去了，结果弄得人家难堪。咋整地嘛！

评论: 《环球时报》：陈光诚咎由自取！出尔反尔的小人