评论: 1960年河南信阳饥荒惨况:哥哥打死妹妹烤着吃(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
xilaideng 发表评论于 2012-05-12 20:34:52
信阳人见过不少,但没人认同这些说法。
Wuli98 发表评论于 2012-05-12 20:05:08
既然有人又撤到抗日战争,那就说抗日吧。从31年918到45年中国一共死了2000-3000万人,因此到处都有人负过伤,流过血,现在还有很多老人还活着,讲述日军的残忍。 河北有3大惨案,都是一次屠杀平民超过1000人的,潘家戴庄,潘家峪。我都去过。东北,有多少个万人坑?

那个2-3000万同胞是在14年里遇难的。 可是比抗日战争更近期的事情,而且是在短短的3年以内死3000万以上,没有什么人能说出家里人被饿死,这不是见鬼了吗? 死了这么多人尸体怎么处理的?

还说什么美国高空侦察机发现卡车拉尸体? 拉走尸体,如何处理? 那时中国贫油,北京的公共汽车都顶着煤气包,哪有那么多油火化,再说老百姓也不叫你拉走烧。
Wuli98 发表评论于 2012-05-12 19:40:21
wildpoet怎么有把美国人扯出来了? 中国的事情,又不说秦始皇那时候的事情,他们怎么会比我们这些经历过的人还清楚?

看来有一点,我们是相同的,就是我们都没有直系亲属在那个年代被饿死。是吧?
xilaideng 发表评论于 2012-05-12 19:37:23
炎黄春秋就是国内非毛化的急先锋,负责炮制材料,国民党的遗老遗少们则负责起哄,好像是这样就能掩盖解放前平均每年都有至少300万人累计1亿人饿死的残酷事实。败了就是败了,抹黑对手有什么用,老百姓跟你走吗?就是这个信阳地区,解放前多少人跟老毛走,造你的反,因为活不下去啊!你要是能找出信阳地区有谁谁谁三年自然灾害时期也因为活不下去拿枪打游击,你也就不用这么辛苦地胡编了。以前说广西吃人,现在说河南吃人,以后估计会说安徽吃人了。
starwars 发表评论于 2012-05-12 19:05:16
不能跟以前比, 好象现在的执政就很好了.三国时期饿死人更多.
春丽 发表评论于 2012-05-12 18:01:07
照一些毛驴们的可笑逻辑,南京大屠杀,日本入侵都是编出来的。

被杀人的名字呢?30万人的尸体都要堆成山了哪里去了?日本人不可能那么残暴吧?乱杀人有什么好处?南京当时根本没30万人。。。。。。身边没有亲戚朋友死在日本人手里......
wuz 发表评论于 2012-05-12 16:31:55
To Wuli98:
跟你普及一下历史知识。50年代末信阳包括现在的驻马店地区,文中的遂平县正阳县都在现在的驻马店地区,所以有800万人口是可信的。60,70年代以后,驻马店才从信阳分离出去,现在信阳只有以前的一半左右。 2007年總人口近787.55萬应该是不包括驻马店的。

我是信阳人,我太太是驻马店人。我和我太太的曾祖母都是饿死的。记的小时候奶奶经常抹着眼泪跟我讲当时没饭吃的情形。



维基百科,自由的百科全书

同样是他们数据:
***zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%98%B3%E5%B8%82
人口總人口近787.55萬,少數民族的人口接近50000人,約佔全市總人口的0.6%。

信阳市各区(县)面积与人口数据(2007年末)

到2007年才不到800万人,在50年代末,怎么会有800万? 还饿死100万?开玩笑。饿死100万,那么饥民最少要有400万,要拦住400万人逃荒,要多少人? 公安,才有几个? 民兵自己都没有吃的,还拦住家里人逃荒?
阿隆 发表评论于 2012-05-12 13:31:39
有没有大饥荒?肯定有。有没有饿死人?肯定有。有没有人相食?肯定有!62年刘少奇曾对老毛说:‘人相食,要上书的’。到底饿死多少农民百姓,相信中央有大约的记录。不愿公开而已,但是几千万,几百万,几十万有何实质的区别?
多少年来。一直以三年自然灾害,苏修逼债来愚弄百姓。
可笑的是全国百姓忍饥挨饿,死人无数了,人相食了,却还要高唱‘战无不胜’。山呼‘万岁万岁万万岁’!
今天大体上能说,大饥荒,死人,人相食,没有天灾,是人祸。是老毛作的孽!
我也来打酱油 发表评论于 2012-05-12 11:53:59
老毛的臭脚就不要捧了,其历史评价肯定应该和斯大林一个档次,去看看现在俄罗斯怎么评价斯大林的吧.
marsfather 发表评论于 2012-05-12 08:31:31
中国民众最可怜,毛治下,八亿人忍饥挨饿数十年,非正常死亡千千万万。饿一顿,两顿可以忍,饿你数十年,那是什么滋味?毛的制度真不该歌颂。

但是,中国人几千年来,受尽各种灾难,可是无数的中国人至今还十分维护那制造灾难的制度,恐怕灾难还会继续,也是应得的。
Wuli98 发表评论于 2012-05-12 07:51:48
信阳事件
维基百科,自由的百科全书

同样是他们数据:
***zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%98%B3%E5%B8%82
人口總人口近787.55萬,少數民族的人口接近50000人,約佔全市總人口的0.6%。

信阳市各区(县)面积与人口数据(2007年末)

到2007年才不到800万人,在50年代末,怎么会有800万? 还饿死100万?开玩笑。饿死100万,那么饥民最少要有400万,要拦住400万人逃荒,要多少人? 公安,才有几个? 民兵自己都没有吃的,还拦住家里人逃荒?
看得远点! 发表评论于 2012-05-12 07:27:48
FYI:
信阳事件
维基百科,自由的百科全书

ads not by this site
信阳事件
参与者 中国共产党的各级干部、信阳农民
地点 中国河南信阳地区
日期 1959年10月-1960年4月
结果 1万人非正常死亡

信阳事件是指从1959年10月到1960年4月发生在当时的河南省信陽專區出现大面积饥荒,大批农民饿死的事件。大跃进运动开展后,信阳地区浮夸盛行,伴随人民公社运动,频现的“卫星运动”掩盖了浮夸风下粮食产量严重的虚报现象。庐山会议后在河南省反右倾风潮下,各级官员因担心被打成右倾,强行按虚报产量制定的粮食征购标准向农民征粮。而粮食征购目标仍难以完成,采取吊、打、酷刑等极端方式逼迫农民将口粮交出的现象频频发生。1959年,饥荒大面积出现并蔓延,而信阳地方政府又采取封锁消息的措施,严格限制人口外流,一度出现人吃人的现象,据河南信阳地方1961年呈报中共中央报告显示,该事件至少造成1万人非正常死亡。
目录 [隐藏]
1 事件背景和起因
1.1 大跃进时期虚报粮食产量
1.2 中共中央粮食征购标准不变
1.3 河南农业歉收征购指标未变
1.4 反右倾风气下信阳强行征粮
2 封锁消息和阻拦人员外逃
3 消息传出
3.1 引起中共中央注意
3.2 事件的初步揭露
4 事件后期
4.1 毛泽东定性及中央决议
5 影响
5.1 非正常死亡
5.2 问责及追责
5.3 事件反思
5.3.1 官方
5.3.2 民间
6 延伸阅读
7 参考注释
8 外部链接
[编辑]事件背景和起因

[编辑]大跃进时期虚报粮食产量
主条目:大跃进
1958年春,时任遂平县农业工作部副部长的陈丙寅向信阳地区提出了合并农业社的想法;查岈山乡则发动村民,天天喊着“跑步进入共产主义”的口号,游行请求成立大社[1]。与此同时,中共高层也开始酝酿工农结合的基层组织单位人民公社。查岈山乡合并大社的想法和高层设想的人民公社一拍即合,陈丙寅的想法被立即批准,变成了现实[2]。人民公社化运动和大跃进运动中,信阳地区旗帜鲜明地走到了“前列”,其中固始县的七一公社有46161户,201075人,为河南省最大。
信阳遂平县查岈山第一座人民公社在“大跃进”的风潮下很快就“一鸣惊人”:虚报、高报的农业产量“卫星”很快登上了《人民日报》。卫星公社韩楼大队2.9亩小麦试验田,亩产3821斤的消息很快让信阳成为了全国标兵[1]。
[编辑]中共中央粮食征购标准不变
1959年3月,中共中央置当年全国粮食大幅减产的事实于不顾,在上海会议上决定按照1958年的标准,在全国征购粮食1350亿斤,1350亿斤的征购粮便成为了信阳大饥荒的根源。全国农民人均留有粮在1959年和1960年己急剧减少,从1957年的250斤减少到174斤。1959年粮食减产11%,征购数却增加了14.7%。其中相当一部分是各省、地区、县、公社的各级党组织按照毛泽东的指示“反瞒产私分”,级级相逼,用专政的手段强行从农民手中搜刮走的基本生活口粮。
[编辑]河南农业歉收征购指标未变
干部好似阎王爷,
大队好似阎王殿;
只见活人去,
不见活人还。
——当时民谣
1958年,河南全省粮食产量实际上只有281亿斤,而河南省委却鼓吹为702亿斤。而在信阳地区遂平县(今属驻马店市)的粮食收成由于大炼钢铁等原因而误了农时,小麦未能及时收割,导致10%左右的粮食损失。1959年的自然灾害致使歉收,信阳全区粮食产量32.58亿斤,比1958年减产46.1%。但在全国大跃进的背景下,信阳地区各县都虚报产量,信阳地区汇总后将产量虚报为72亿斤,进而在仅有大约32亿斤粮食存量的全信阳地区按照72亿斤的标准来征购粮。[3]
基层干部难以完成征购任务,就逼迫农民上缴粮食,对农民的捆、绑、吊、打、捕等现象屡见不鲜。11月底,河南密县已经出现饿死人的现象,1959年1、2月间,中共中央、国务院、内务部、粮食部接连收到民众来信,反映河南东部地区的夏邑、永城、虞城、鹿邑等县,发生严重浮肿病和死人现象。[3]
[编辑]反右倾风气下信阳强行征粮
1959年8月,河南省第一书记吴芝圃庐山会议后回到郑州,立即召开省地县三级干部会议,要求各县市层层揪“小彭德怀”,在全省内又掀起了“反对右倾机会主义斗争”的高潮。1959年河南粮食和经济作物继续减产,全年粮食产量只有210亿斤,但吴芝圃仍然举着高指标,强调估产为450亿斤[4]。另一方面,随着反右倾的开展,党内人人自危,基层干部完不成征购任务,就是“小彭德怀”,就得挨批斗;而哪个农民若交不够粮食,就会被捆起来吊打,关押拘留甚至拆毁房屋。
1959年信阳地区粮食歉收,实产粮食20多亿斤,但在反右倾风气下各县不敢据实上报。地委办公室将各县上报的粮食产量汇总后得到72亿斤的结果,地委常委(9人)讨论时,仅有专员张树藩一人认为歉收年总产量可能只有30多亿斤,最多不超过40亿。最后地委按50亿斤产量上报省委。据此,河南省委分配给信阳地区9亿的粮食征购任务,下面各级为了超额完成任务,层层加码,征购数达10亿斤。根据”反瞒产私分“的指示,信阳地委动用了民兵,指挥各县委挨家挨户搜查“被农民和基层干部隐瞒私藏的粮食”。在”反瞒产“过程中信阳地区逮捕了一万余人,劫掠了农民的口粮、牲口饲料粮,征购任务圆满完成。信阳全地区征收了16亿斤粮食,结果农民的全年口粮只剩100多斤,仅够食用4个月,潢川、光山等县口粮甚至不足3个月。五十年代曾经担任过上海市财政局长,因被打成右派而被下放到信阳地区商城县劳动改造的顾准,在自己的日记里写道:严冬未届,路旁已见冻死之骨。1958年10月起,大部分公共食堂就停粮断伙,农民开始逃荒。1959年冬,尤太忠将军回到了故乡信阳光山县探望病重的母亲,他目睹当地乡民饥荒的惨状,所以心情极为痛苦。而1998年的诺贝尔物理奖...  查看完整评论
看得远点! 发表评论于 2012-05-12 07:23:54
吴芝圃是罪魁还是冤枉的,为何要平反???(在1979年被平反。中国政府為他定性為「文革受害者」)

吴芝圃
维基百科,自由的百科全书

ads not by this site
吳芝圃(1906年-1967年),男,原名吳殿祥,又名吳念庵、吳純甫,河南杞縣人,中国共产党党员。
[编辑]生平

1906年3月16日生於趙村農民家。1924年入讀開封省立第二中學高中。1925年春,加入中國共產主義青年團。12月轉為中國共產黨黨員。1926年参加广州农民运动讲习所学习。领导了豫东农民武装起义。任中共杞县县委书记,开封市委委员兼组织部长,考城县委书记,偃城工委书记。
抗日战争爆发后,任中共河南省委委员,中共豫西特委书记,河南省委组织部长,中共豫东特委书记,豫东游击第3支队司令员,中共豫皖苏区委书记,新四军游击支队副司令员。皖南事变后,任新四军第4师兼淮北军区政治部主任,中共淮北路西地委书记。第二次国共内战时期,任豫皖苏军区政治委员、区党委书记,华中军区第8军分区政治委员,中共中央华中分局宣传部部长、副书记,中共开封市委书记,豫皖苏边区行政公署主任兼开封市市长。
中华人民共和国成立后,任中原临时人民政府副主席,河南省人民政府副主席、主席,河南省省长,中共河南省委第2书记、第1书记,河南省军区政治委员,中共中央中南局书记处书记,中共第八届中央委员,对1959年“信阳事件” 承认有领导责任。1967年在广州逝世。时年61歲。
在1979年被平反。中国政府為他定性為「文革受害者」,但是存在大量证据表明,吴对河南省大跃进运动以及其中出现的大量人口非正常死亡负有直接责任,例如見徐明寫的《吳芝圃與河南大躍進運動》及其他。\r
[编辑]评价

吴芝圃任河南书记期间对河南造成重大伤害,负有直接领导责任,致使河南大量人口非正常死亡,教育方面,将重点大学河南大学部分科系拆分外省,对河南教育造成的创伤影响深远。
goodhunter 发表评论于 2012-05-12 06:49:35
我得承认我没经过那个年代。我也没挨过饿受过穷。但似乎反对的声音越高,我相信的成份就越多。
依山傍海 发表评论于 2012-05-12 06:36:01
老毛共党造的无边罪孽!
Wuli98 发表评论于 2012-05-12 06:30:18
wildpoet就讲讲你们自己家吧,你的直系亲属里面有谁被饿死了? 就是你们家里的人,那个被饿死了。

我也挨过饿但是我不能说因为我挨饿就一定有人被大量饿死吧? 人没有饿死前叫饥民,数量大了,特别是整个地区,要发生人口大迁移的,就像动物,没有吃的了就要走,找吃的去。 要制止这种迁移,无非是,一给他送吃的去,二把守关口,封住要隘,不叫他们走动,才能叫他们原地饿死。河南是个平原地区,信阳南下120公里上下就到武汉市,要派多少部队才能阻挡这么的灾民?
剑吼西风 发表评论于 2012-05-12 06:30:03
吃人的畜牲!
Wuli98 发表评论于 2012-05-12 06:19:53
"本文提出的最可能异常死亡812万人,比“多派”的3600万损失少了约77%。这个“误差”主要来自三个方面:  

1)“政治误差”。《墓碑》中刻意挑选出的有名有姓的中外专家学者11人(包括杨继绳自己,也包括“异见者”陈一咨等),他们估计“饿死人数”的平均值为2967万人,方差为912万人。以此计算,概率大于95%的“饿死人数”应该为不低于1142万人,而超过3600万人概率仅有25%。(附录5)杨某选择出一个可能性如此小的结论,显然不是什么方法造成的误差,而只能解释为出于某种需要而产生的“政治误差”了,而这个“误差”居然可以高达77%。  

2)人口学误差。前已用亚洲和中东10个国家的样本分析过《墓碑》在人口生态上的毛病,须特别提到的是,“被(杨继绳们)正常”的11‰左右的这样一个死亡率,美国是快到1950年才达到的,当时其人均GDP已高达9000多美元,如果按照这个被杨继绳们推崇为“最正常”的国家的标准,当时人均GDP不足100美元的中国,要么属于“超正常”,要么就是死亡率不“正常”地低。这就意味着误差又被增大了若干个千分点。  

3)算法误差。前面已多次讲到,杨继绳等人将一个本来误差很大的数字,进行了“小概率、高清晰、无误差”估计,这进一步增大了误差。  

显然,如果对“非正常死亡”扣除77%的“政治误差”,再扣除人口学误差和算法误差,杨继绳3600万“非正常”就要下降到1000万以下。据此不难判断:本文的估计,肯定会比“多派”的数字更接近真实一些。我们使用前面讲到的方法进行了验证(表6),误差确实都远远低于《墓碑》(附录6)。  "

三年困难时期异常死亡人数新探三年困难时期异常死亡人数新探  


姚 齐 源 宋 晓 丽  




wnr 发表评论于 2012-05-12 06:19:12
你想骂河南人,你先检查一下你的家族与哪里有无关系再开口吧。

我去过不少地方,也接触过不少人,河南的质朴和醇厚是主流, 可以说远超过很多地方。因为人口多,资源缺乏。沿海随土地少但海洋国土是很大。中国的分合都以河南的牺牲为代价的。

那时候信阳和驻马店都是豫南,重灾区。那个哥哥食妹妹的故事在1975年之前(我首次听到)在河南的大地都是流传的。我的家人虽不是那里的,也不远。 我们那里120人的村庄1960年后人口仅有不到90人。那三年是没有新生的孩子。我的爷奶都因之撒手人间。我的一个姐姐也是那年月夭折的。

如果那不是吃人的社会,也是饿死人的社会。对于那些否定那3年人为造成的饥荒致死人的,你会遭到天谴和那些不幸逝去的亡灵的报应的。

ukown 发表评论于 2012-05-12 06:01:35
颠颠靠打卡发帖谋生,饿疯了,满脑子幻想烤人肉吃。
ita 发表评论于 2012-05-12 02:35:15
有的西方人即使没有饥荒,也把人搞来吃肉呢。
难得小马甲 发表评论于 2012-05-12 02:25:22
过去的事情无法逆转,关键是对今天和将来有什么启发。
走路摔跤正常,但是别老在同一个地方摔跤。

当然,首先要承认自己走路不小心摔过跤,不要否认事实,或者反复怪那同一块石头。
打印 发表评论于 2012-05-12 02:23:48
还真不能怪老毛和土共,这些老百姓怎么不造反?怎么跟着一起编数字?活该饿死。美国人欧洲人日本人怎么不编?民族劣根性活该。
正常读者 发表评论于 2012-05-12 01:25:19
陶朱公1,饿死人最多的样板在民主的孟加拉,印度,我还真去过。呵呵
陶朱公1 发表评论于 2012-05-12 00:51:00
正常读者,现在不是还有毛时代的小样板在中国东北面吗?还不赶紧过去?
正常读者 发表评论于 2012-05-12 00:36:15
可惜我爷爷是国民党时期被整死的,否则也说是“60大饥荒”饿死的,多好的证据。
陶朱公1 发表评论于 2012-05-12 00:20:46
我爷爷就是那时饿死的!!!
衷心感谢老美,要是毛太子还活着。。。
正常读者 发表评论于 2012-05-12 00:15:34
“70年代初我还在山西插队的时候,那里有很多60年代初大饥荒时候从山东、河南逃荒来的人,”。。 -〉然后推论 “但数以千万计的饿死,则是后来知道的。”

结论:自己弱智就好,别强制别人跟你一样弱智;
自己吃人就是,别老想“哥哥打死妹妹烤着吃”?
疏雨 发表评论于 2012-05-11 23:32:57
12年前“数学”就曾经凭着“网上没人揭露”来否定大饥荒饿死人。等到网上有揭露了,又有人说是“编的”,“没问到一个家里有饿死人的”。等问到了一定又会说“假的”,你一定要亲眼见到。等亲眼见过的人来了,一句“瞎说”——照样这么省事。
虽然不相信这些人会认错,不相信这些人能被说服,还是要说一下:
70年代初我还在山西插队的时候,那里有很多60年代初大饥荒时候从山东、河南逃荒来的人,晋南没有受灾,年景还可以。这些人落户在当地,和北京知青详细描述了家乡饿死人的情景。当然不会和那些入了党当了书记的知青去说。那时候已经相信了大批饿死人的事情发生过,但数以千万计的饿死,则是后来知道的。
因为逃荒来的人较多,引起一些社会问题,日后把他们集中在一起,专门建了一个村,村名就叫“新农村”,这个大队就叫“新农大队”。这个村现在当然还在,不信可以在孤狗地图上搜索“绛县 新农村”。
******ressim***/i/5706140
******ressim***/i/5706141
名笔名 发表评论于 2012-05-11 23:08:03
“哥哥打死妹妹烤着吃” - 这一句编得太离谱了吧。
futuretech 发表评论于 2012-05-11 22:53:48
仅信阳地区饿死就有三十万人,可比希特勒建毒气室屠杀犹太人还要来的直接,因为共产党没有杀人,是老百姓自己饿死的,与中国共产党何事?中国共产党是伟大滴,可以在六十年代做到粮食亩产超万斤,中国人民怎么会活生生的饿死呢?所以啊,是中国的老百姓自愿饿死以节省粮食养猪,让毛泽东可以天天吃上红烧肉,万岁无疆!中国共产党是光荣滴,在五十年代大炼钢铁,赶英超美,把山上的树都砍光了炼铁,把老百姓家里的铁锅砸了炼钢,大展了中国人民的志气,饿着肚皮,饿死人也要为党增光!中国共产党是正确滴,因为只有饿死几千万人中国才能发展,你们这些死磕毛泽东怎么能够理解他的和尚打伞无法无天的先进思想!袁隆平在七十年代发现杂交水稻,至到今天亩产才达到两千斤左右,还被评上国家科学一等奖是当今掌权的共产党领导者对毛时代的中国共产党的抹黑,因为早在六十年代,我党的伟大科学家钱学森就证明了粮食亩产达万斤的先进理论!所以才有今天江泽民提出的三个先进代表的伟大总结,因为钱学森就是三个先进代表的典型人物!中国共产党的先进人物钱学森充分理解了毛泽东的先进科学幻想,以科学家的名义证明了先进的科学粮食产量。
wildpoet 发表评论于 2012-05-11 22:52:10
小时候在河南一个还算不错的城市生活过。60~61年时还很小,很少记事儿,但却记得一些饿肚子得场景。记得一次饿得实在没力气,趴在床上一动也不动。眼睛盯着母亲,看着她嘴里嚼着什么。记得说饿,问母亲在吃什么。母亲始终不理我。我不记得是哭了还是说了什么,让母亲伤了心。她吐出了嘴里的东西。是一口嚼烂的草纸。

基本上,河南整村整村饿死人的是真实的(主要是在信阳地区)。人吃死人的事也有发生。后来听大人议论过,有过小贩偷偷在路边卖熟肉,被发现是孩子身上的部位。但应该是死后煮熟的。

河南之所以是重灾区,主要是和各层领导过分浮夸有关。加上河南人口多,可食农作物少,靠天吃饭严重,才造成了这么大的灾难。或者说,造成整村子整村子地人饿死,是死光。

至于河南人是否善良,因前后在河南几个地方省活过近二十年,还算是了解。河南人总的来说不错。略保守但顾家,抱团儿和讲老乡情谊。黄河以北的较黄河以南的更淳朴一些。河南地处古中原,黄河文化的发源地,多受中华文化及传统的浸淫。既有精华,也有糟泊。河南人比较精明。特别是开封一带,洛阳附近,以及豫南地区。有时会给人以见啥人所啥话,“看人下菜碟”的感觉。特别是豫南有些地方的人,做事可能会给人有诚信可靠的担忧。但总体上,河南人比较温和,不野蛮。但也有个别例外。比如说豫西一些过去山穷水恶,土匪出没的地方。河南大别山区据说也有类似的地方。

最后想说的是,哪些地方都有好和不够好的人,河南人也不例外。社会上对于河南人不好的看法,有些是源于事例,有些则是偏见。河南是人口第一多的内陆省。相对来说较闭塞,较贫穷,和发展较缓慢。但作为中国的腹地及交通枢纽,河南富裕起来应该只是个时间问题。另外别忘了,假如今后人口普查加验DNA的话,河南人可能是血统较纯的古汉人。
杨五郎 发表评论于 2012-05-11 22:46:23
信阳事件小辈们都没听说过.三年饥荒饿死一百多万人,老毛说信阳地区的党是国民党,把十来个县委书记打成阶级异己分子而逮捕,地委书记路宪文判死刑(后未执行,文革后其女为路上告,要求平反),地委是跟着省委跑,第一书记吴芝圃紧跟老毛,但老毛把责任推到县一级党委.这些县委书级是三野刘邓大军南下干部,后被邓救出.河南省委党校某校授在2009年出版一本(信阳事件).专讲此事.
lww1234 发表评论于 2012-05-11 21:54:20
信阳地区饿死30万是共产党政府60年代就承认的数据,就不要否认啦!吴芝甫因此被撤销河南省委第一书记。
waxx 发表评论于 2012-05-11 21:44:02
文中的那哥俩肯定是作者他大舅和二舅.
lww1234 发表评论于 2012-05-11 21:42:40
一个网友说的好:把谎言当真实的是蠢人,把真实当谎言的是坏人。
Wuli98 发表评论于 2012-05-11 21:41:40
70年代我就开始问很多人,包括河南人,也有信阳地区的人,家里有没有被饿死的,都说没有或者不知道。 网上这么多人,回去问问自己家里的老人就知道,怎么没有人自己调查呀? 就被这些人来忽悠吗? 大家说说看,那家饿死人了,怎么个情况? 也可以问你周围的人,有没有直系亲属被饿死的?
Wuli98 发表评论于 2012-05-11 21:38:51
“苏联帮助我国建设的第一座大型机械化仓库最近正式投入生产。这座仓
库高达35 公尺,有24 个圆仓和12 个星形粮仓,能够储放7 万吨粮食。粮仓
的一端,有一个60 公尺高的工作塔,粮食用火车运来后,卸车、运送、滤尘、
筛选、计量、测温等都是用工作塔里机械操作,自动电铲只用几分钟的时间
就能把一车厢粮食卸完。粮仓里设有电阻温度计,化验工人在地下工作室里
就能通过自动测温仪表箱准确地测量每个粮仓里的温度。发现仓里温度高,
把电钮打开,在6 天内就能把7 万吨粮食全部进行一次通风。如果用人工翻
晒这些粮食,需要300 个劳动力连续晒一年半才能晒完。这座机械化仓库是
为石家庄食品制造工业储藏原料建设的,对保证产品质量有很大作用(根据
1957 年5 月10 日《大公报》)。关于粮仓问题我曾与粮食部的负责人谈过,
知道粮食集中在政府手中者今年约有1000 亿斤左右(包括农业税和征购之
数),此外尚须加上200 亿斤从上年留下来的,约共1200 亿斤。1 亿斤等于
5 万吨,共等于6000 万吨。若这个数量的粮食,皆用机械化仓库来储藏,共
需建筑857 座,每座建设费约在300 万元左右,共需2.5 亿万元。但实际上
每座粮仓的利用率不过60~70%。因为年岁有丰歉之别,丰收时,收集的粮
食可以堆满仓库,但歉收时,或只能利用60~70%。因此我们要建设可以容
纳1 亿吨粮食的仓库1428 座,共需投资42.8 亿元。试问资金在哪里?有了
资金,钢铁、水泥、木材在哪里?
假定每座仓库需用300 个劳动力(旧式仓库的一个保管员只管50 万斤),
共需用42.84 万人,尚且要花一年半的时间才能晒完。而现在每座只需15
个技工在6 天内就能把7 万吨粮食进行一次通风。就是只要原来人数的二十
分之一就可完成任务了,其余二十分之十九的人是多余的。因为这15 个技工
的工作效率高,所以他们的平均工资是80 元;因为工资高,所以购买力大,
物质和文化生活水平可以提高,社会主义的目的可以达到。但我们要注意的,
其余那二十分之十九的人的物质和文化生活,用什么方法来提高呢?在目前”


新人口论
——在第一届全国人民代表大会第四次会议上的书面发言
Wuli98 发表评论于 2012-05-11 21:27:43
“我说难免农民把一切恩德变为失望与不满,我所指的恩德是:在土改胜利之后,
3亿无地或少地的农民得到了7 亿亩的土地,并免除了每年向地主缴纳的租粮600 亿斤及各种超出任务的剥削。土改后,从1950 年到1956 年七年中,国家对水利的基本建设拨款共达30.7 亿多元,发放救灾救济经费13.1 亿余元,用于推广优良品种、新式农具、提高农业生产技术及防治病虫害的经费12.8 亿余元。以上三项共50.6 亿余元。此外农民在七年中得到国家80 亿元的低利贷款,从此不再受高利贷的剥削。此外,今天即使最贫穷的农民亦不致卖男卖女,挨饿受冻,流落街头,沿街乞讨。他们在农业社的照顾下,都能生活下去,此外在农村中还实行了五保制,使老有所恃。我的意思是,政府对人口问题若不再设法控制,这些恩德不免一变而为失望与不满。”

新人口论
——在第一届全国人民代表大会第四次会议上的书面发言


“旧中国是一个半殖民地半封建的社会,没有经过资本主义阶段,这种情况不能不对新中国的人口问题发生重大的影响。我们从国民党手中接收过来的是一个烂摊子:人口近5.5 亿,而国民生产总值只有466 亿元,粮食总产量只有2200 亿斤,每人平均占有粮食只近400 斤,城市失业人口400 万,失业率高达33%。实际上人口压迫生产力的问题早已相当严重。尽管解放后第一个五年计划期间,经济建设取得了伟大的成就;但是,人口也以史无前例的高速度增长着,情况没有根本改变。”
罗拉罗娜 发表评论于 2012-05-11 20:27:40
河南人怎么啦?我在那里生活过,有非常善良的,河南人的一个缺点是懒了点儿,但人不坏。倒是见到的共党起家的地方 - 湖南,江西,四川,湖北,。。。这些穷且野蛮暴力的地方的人凶恶野蛮。恨死了上面几个土匪窝。
nitaiyoucaile 发表评论于 2012-05-11 20:21:13
你是死人,怎么救你?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示141, 共41  分页:  [1]