评论:郎咸平：新一轮经济刺激让中国陷入日式大萧条

verjj5 发表评论于 2012-05-29 20:38:29

菲律宾的马科思总统号称搞＂三权分立＂，结果自己独裁了２０年，后来因为贪污腐败被赶下台。
真正的民主，首先要接受老百姓的监督，其次要接受反对党的监督，菲律宾的民主明显是假的。

－－－－－－－－－－－
他只说过"大体意思是看菲律宾,学"普世价值"搞所谓"民主"最彻底的国家,发展悲惨.

亦虹发表评论于 2012-05-29 20:04:08

郎咸平肯定是中国那些投资移民中介的后台吧。

kai2002 发表评论于 2012-05-29 15:29:06

中国你就由她去吧，人民幸福，还有科学的民主，经济上的一支独秀。

pcboy888 发表评论于 2012-05-29 12:53:40

1. 全球的经济形势看着都不妙，中国也不例外
2. 不少民主国家国都企图印钞刺激经济，不民主的中国也效仿
3. 公认的印钞不能解决根本问题
4. 政改是众望所归，能解决很多社会问题，让大家活得更快了
5. 鉴于民主国家（包括日本）都没能找到解决经济问题的答案，政改不是解决经济问题的金钥匙

nakadachi 发表评论于 2012-05-29 12:01:56

雖然郎咸平就会叫，但他也提出了具体方案：1.降稅、2.改善民企投資環境，3.政改。

好望角骆驼 发表评论于 2012-05-29 11:41:55

国家跟人一样，天天靠刺激，不吃饭你能熬过几天？

swj2000 发表评论于 2012-05-29 11:03:32

郎咸平就会叫，从没看见他提出具体方案过。

杂家发表评论于 2012-05-29 11:00:35

伟哥壮阳药吃得如此频密，后果正如郎咸平所说，仅靠一股虚火，不是什么可喜可贺的事。

stvw 发表评论于 2012-05-29 10:58:05

按郎自己的说法＂（日本）泡沫越吹越大，最终在1992年破灭＂，怎么又是＂三十年大萧条＂。不就20年吗？
不过，中国重蹈日本覆辙的可能性并不小。

天下第一剑 发表评论于 2012-05-29 10:13:58

让一个毒瘾严重的人自己乖乖的戒毒，可能吗？往往只能看着他自生自灭。

清泉出山浊 发表评论于 2012-05-29 09:13:11

挑毛病谁都会，关键是干点儿实事。

hachimada 发表评论于 2012-05-29 07:36:12

这厮太小家子气。铁路、公路建设多投入一点有神马不好？高铁修好了，人民在享用，也可以算做造福人类了，怎么说得就像打了水漂似的？

kayura 发表评论于 2012-05-29 07:27:04

"出口不行了，内需没起色，投资没钱了"这个很有可能。

字句皆全 发表评论于 2012-05-29 06:12:10

打个比喻：印钞刺激经济就好比，有一家人经济困难，没钱买粮，政府来了，把那家仅有的买粮的的存款拿走去修公路，说公路修好了他家生活就富裕了，结果修公路的钱被包工头赚走了，试问那家人从此生活富裕了吗？

石假装 发表评论于 2012-05-29 06:01:51

中国能保证“日式”也算不错了。

关注台海 发表评论于 2012-05-29 05:28:54

说日本陷入大萧条，本身就是个有问题的结论，日本确有泡沫破灭，但想想日元大幅升值这么多，日本企业的竞争力并没有削弱，日本国民的财富并没有大幅缩水，生活水平也未明显下降，何来大萧条一说？

字句皆全 发表评论于 2012-05-29 05:28:38

不知道谁发明的经济理论，似乎印钞票就能能使得经济提升，试问给一个贫血的人的血管里注水管用吗？

wowo 发表评论于 2012-05-29 05:20:34

郎咸平从来都是只看病，不开方。郎的意思大概是不要再做什么“刺激”，放手来一次市场经济的自然调整，短痛总比长痛好。

秦始皇 发表评论于 2012-05-29 05:18:49

也是有办法的，把中国分成两个部分，一部分是美国，一部分是非洲，让非洲的部分供养美国的部分，美国的部分由太子党，新贵以及他们的七大姑八大姨组成，专门负责消费，不过要按规定消费中国的产品，不准消费外国的奢侈品，非哦洲的部分由穷学生，农民工，小市民，下岗工人，小姐。。。。。。等等穷人组成，专门负责生产，提供各式服务，以及负责让美国的富人们欺负出气，这样中国的经济就发展了，穷人也能活下去了，权贵们也能适度腐败了，影帝们偶尔看到穷人也可以落两滴眼泪，秀一下演技，整个中国就和谐的不得了，大家就皆大欢喜了

罗马军团 发表评论于 2012-05-29 05:12:57

其实中国和日本的情况有所不同，就是中国还有很大的内需潜力被高房价压抑着没法释放。问题是当局敢不敢承认重庆模式，推广重庆模式，将钱真正投向民生（包括微/小企业），而不是精英阶层（包括大企业）。重庆和中国其他地方政府都举债，但本质区别是钱投往何处。重庆投向民生，典型的就是廉租房政策和微型企业。需要廉租房的都正是被压抑的消费者，而微型企业，是最具潜力的就业提供者。微型企业和大企业，在中国的目前情况下，有个很大的区别就是微型企业大多都是实业或者实体服务业，是做事创造实际价值的企业，有了钱他们就多雇人扩大生产。而大企业，在需求不足的情况下，有了钱只会投向向虚拟经济和房地产市场，这些投资需要很高的资金门槛，享受高额垄断收益，但唯一的效果就是吹大泡沫。

中国现在已经不是做蛋糕还是分蛋糕的问题，现在不是在做蛋糕，是在吹蛋糕，因为分蛋糕的那些人，早就没有心思脚踏实地做蛋糕。

鸥翼发表评论于 2012-05-29 03:54:43

出路是什么？并没有说呀。

bruceclfang 发表评论于 2012-05-29 03:11:37

低级趣味, 请你分析一下他说的是否真的有可能发生,以及可能的对策, 而不是抓住他的私德的一个弱点讽刺.中国难道就没其他的明白人?

低级趣味 发表评论于 2012-05-29 02:53:31

狼先生，美美叫你洗洗睡！

grhg 发表评论于 2012-05-29 02:53:10

货币政策已经用光了,解决问题的方法也不是政府支出.真正有效的方法是鼓励生育,扩大内需.中国人不算少,但孩子太少了.

ita 发表评论于 2012-05-29 02:53:06

郎教授的嘴能不能挺一会儿？

grhg 发表评论于 2012-05-29 02:50:34

同意,中国正在走日本经济的老路,而且走得更差.人家好歹富了,中国未富先老.

评论: 郎咸平：新一轮经济刺激让中国陷入日式大萧条