评论: 人民日报:骆家辉损公肥私 坐经济舱差旅费剩下归己

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
尊严2012 发表评论于 2012-07-25 20:42:00
诸位,请评论一下一般老百姓看了日人民报的文章后是否相信。我估计,文章不是写给诸位看的。日人民报为达目的不择手段。只要能愚弄50-60%的读者就是胜利。
尊严2012 发表评论于 2012-07-25 20:37:57
诸位,请评论一下一般老百姓看了日人民报的文章后是否相信。我估计,文章不是写给诸位看的。日人民报为达目的不择手段。只要能愚弄50-60%的读者就是胜利。
aircoach 发表评论于 2012-07-25 19:52:29
人民日报真不要脸。
gl470 发表评论于 2012-07-25 16:20:00
人民日报真为美国百姓着想,怕美官员少花多报侵吞公款。就是看不明白,技术上如何办到,难道也仿效中国20多年前那样出国费用包干?自己时吃方便面(行李里带的),外国人不请咱,咱就请他们(可报销),省下包干费回家买冰箱彩电。
骆家辉是联邦雇员,联邦人员搬家没听说有LampSum? 到是各项报销有上限的标准,花超了自掏腰包补上(特别情况下,超标准事先要得到批准),花少了没见谁被奖给结余的。
民主党又不给人民日报拨款,人民日报拿着共产党的钱不替党中央着想,为美国人瞎操心!
孙中山信徒 发表评论于 2012-07-25 14:27:17
京城部委长官常坐飞机,无论公私,当然都是头等舱,如果没有包机专机的话。

会不会有哪位不服气骆家辉‘损公肥私’作为的大干部读了这些报道后,也想标新立异地坐一回经济舱,给《人民日报》长长脸呢? 也许,真有这种官儿的,党性突显,肝火急升,通知秘书室,明天俺南下出行,机票只许订‘经济舱’! 妈的,给《华盛顿邮报》也瞧瞧咱GCD人的本色!

看官,微服私访已是数千年前的历史故事了。难道部长真会坐经济舱?

明天,部长雄赳赳气昂昂地登机了,像是步入人民大会堂的主席台一样地神圣。
美貌的空姐微笑着来带位,“X 部长啊,这就是您预定的经济舱位。’其实他被引领落座的仍然还是他坐惯了的那个特别座位。

只是,驾驶舱后面的那宽大舒适的特殊区域的指示牌换成了‘经济舱’,而后面的数百座位的指示牌被山寨成了‘头等舱’及‘商务舱’!
孙中山信徒 发表评论于 2012-07-25 14:25:47
京城部委长官常坐飞机,无论公私,当然都是头等舱,如果没有包机专机的话。

会不会有哪位不服气骆家辉‘损公肥私’作为的大干部读了这些报道后,也想标新立异地坐一回经济舱,给《人民日报》长长脸呢? 也许,真有这种官儿的,党性突显,肝火急升,通知秘书室,明天俺南下出行,机票只许订‘经济舱’! 妈的,给《华盛顿邮报》也瞧瞧咱GCD人的本色!

看官,微服私访已是数千年前的历史故事了。难道部长真会坐经济舱?

明天,部长雄赳赳气昂昂地登机了,像是步入人民大会堂的主席台一样地神圣。
美貌的空姐微笑着来带位,“X 部长啊,这就是您预定的经济舱位。’其实他被引领落座的仍然还是他坐惯了的那个特别座位。

只是,驾驶舱后面的那宽大舒适的特殊区域的指示牌换成了‘经济舱’,而后面的数百座位的指示牌被山寨成了‘头等舱’及‘商务舱’!
孙中山信徒 发表评论于 2012-07-25 14:25:00
京城部委长官常坐飞机,无论公私,当然都是头等舱,如果没有包机专机的话。

会不会有哪位不服气骆家辉‘损公肥私’作为的大干部读了这些报道后,也想标新立异地坐一回经济舱,给《人民日报》长长脸呢? 也许,真有这种官儿的,党性突显,肝火急升,通知秘书室,明天俺南下出行,机票只许订‘经济舱’! 妈的,给《华盛顿邮报》也瞧瞧咱GCD人的本色!

看官,微服私访已是数千年前的历史故事了。难道部长真会坐经济舱?

明天,部长雄赳赳气昂昂地登机了,像是步入人民大会堂的主席台一样地神圣。
美貌的空姐微笑着来带位,“X 部长啊,这就是您预定的经济舱位。’其实他被引领落座的仍然还是他坐惯了的那个特别座位。

只是,驾驶舱后面的那宽大舒适的特殊区域的指示牌换成了‘经济舱’,而后面的数百座位的指示牌被山寨成了‘头等舱’及‘商务舱’!
KAYTAYDIN 发表评论于 2012-07-25 13:25:36
那就用其矛攻其盾。
KAYTAYDIN 发表评论于 2012-07-25 13:19:10
骆家辉应该号召全体中国城市居民尽量骑自行车,不买美国汽车,美国车太笨,不保值。
laozi8888 发表评论于 2012-07-25 11:33:27
贪巨款不是罪,省小钱倒成了罪,天理何在?
ania 发表评论于 2012-07-25 11:05:11
就算人家作秀,也是坐了经济舱。咱们全国的官儿们哪怕也“秀”一下,“委屈”坐一次经济舱,也能给贫困山区的老百姓和上不起学的孩子们省不少钱。问题就是咱们的官儿们多金贵呀,受不了这”委屈“。
wmw69 发表评论于 2012-07-25 08:22:16
如果中国的官员都想咯家辉那样认真的损公肥私,中国就真的有希望了!
webtan 发表评论于 2012-07-25 07:03:30
he is only an ambassador. ofcoz he has no bodyguards.

chinese ambassadors are the same, even poorer. only some stupid guys will think otherwise.

those who blast chinese ambassadors know fking nothing at all. they probably never ever get a chance to know the real world.

stupid comments from all of those who have high regards of this american ambassador.

webtan 发表评论于 2012-07-25 07:00:55
骆家辉说,作为政府官员,不管是其领事馆的官员还是北京大使馆的,也包括总统的内阁成员,一般的规则就是乘飞机时坐经济舱。

if this guys said so, he is a moron. don't be pretentious. only some naive chinese will think it is true.

btw, this article is very misleading. renmin daily and global daily didn't publish this story as the title suggests. only the editor said sth in his speech. and we don't know the context and his whole speech yet.

netquest et al,

pls read carefully, remin and global didn't have this article. ok???
轰十 发表评论于 2012-07-25 05:28:50
太恐怖了吧!就这嘴脸,就这水平,连街道大妈的学问都不如,还代表中国发出声音。哎,怎么说呢?你公费旅游,公费吃喝,公费洗脚,你那著名的三公,就真是把旅费剩下归自己,又有何错?就这点便宜,是填不饱中国官员的欲望的吧。
轰十 发表评论于 2012-07-25 05:28:29
太恐怖了吧!就这嘴脸,就这水平,连街道大妈的学问都不如,还代表中国发出声音。哎,怎么说呢?你公费旅游,公费吃喝,公费洗脚,你那著名的三公,就真是把旅费剩下归自己,又有何错?就这点便宜,是填不饱中国官员的欲望的吧。
fkkn 发表评论于 2012-07-25 05:24:39
愚民的结果是凸显自己的愚蠢,现在人们可不是那么好愚弄的了
whz1234 发表评论于 2012-06-21 19:24:15
经济周刊主编田俊荣希望公众能看到这背后的原因,“他为什么会坐经济舱?因为美国政府规定大使的差旅费用是包干的,留下的是自己的”;
=============================================
What a liar 主编. He is supposed to verify a fact before making a fake statement like this.

The fact is: both airliner ticket and hotel cost need receipts for reimbursement.

China needs to be careful. Don’t permit a high profile person like him to make obviously incorrect statments. This is a matter of honor for the entire country.
丹尼外婆 发表评论于 2012-06-21 13:07:34
中国现行财会制,度企事业单位按级别实报实销,这就造成有的为了报销,花小钱买大额发票,买了不能报的央求服务生开能报的发票等,连嫖小姐都开餐费和会务费,财会人员明知也不敢说的,跟头头关系不好很快就没饭碗的。私企一般采取包干制。中国的腐败已深入各行各业。
路过da酱油 发表评论于 2012-06-21 01:19:31
写这种报道的不光蠢,而且很丢人。
丹尼外婆 发表评论于 2012-06-20 23:48:35
下次骡大使乘机时老共下令不卖经济仓的票给他如何?请人民日报公开回答!!
lipingDC29 发表评论于 2012-06-20 17:03:50
庐山转载的这篇文章很有深度,虽然与我们讨论的话题不完全吻合。我最近几次回大陆,深有体会。

民族的病根——缺乏理性思维非
贺承业 中国报道周刊

我热爱我们的民族,我热爱我们的祖国,我以她有美丽的山川而欣喜,我以她有悠的历史而自豪!可同时我又时时为她还有待于快步发展才能赶上世界先进民族而心焦,我为她前进的步履蹒跚而日夜不安!

我目睹了近七十多年的动荡与变迁深感:她的骨髓里严重缺失着理性思维的因子(即源于古西方文明发源的逻辑思维)。这种差别在中西方数学几千年发展历史与现状中就看得特别明显,这对不专门学数学的人来说体会可能不太深,可是如果再举出中西医的发展历史与现状来看,大家马上就有所体会了,再考察中西方科技的进展,更发现现代科技文明是发源于西方的理性思维,我们要实现现代化,就一定要树立理性思维这个根子。

反观我们的进步缓慢(有时甚至是倒退),误事的根子也在这民族的思维方式与习惯上,明确说就是不讲逻辑,具体说来有两点:

一是概念不清,内涵外延不明确,种与属也不清楚;例如中医理论中的阴阳五行,气,寒,热,湿,风……都没有明确的规范化的定义,

二是说话与论证不要依据,出结论不按三段论规范,往往是没有大前提或没有小前提,常是两者都不要,

只要“有诗为证”、“俗话说”、“常言道得好”、“歌中唱道”……(经验主义);

是“圣人云”、“某某说”、“祖上定的基本原则”、“祖制不可违”……(奴隶主义);

是“天不生仲尼,万古如长夜”、是“历史证明了的(而这历史又是由他写的)”、是“╳╳的选择”……(欺骗主义);

甚至是干脆不要理由,只用高声,用千万次地方重复“年年讲、月月讲、天天讲”就行,如“纹化大革命就是好!就是好来,就是好!”、“权即是理”、“朕即是法”(宪法与法律都是写出来装点门面的)、“某领导点了头的”、“打天下,坐江山”、“枪杆子出政权”更甚者用武力执行就是……(霸道主义)如此等等。

当然我不是说处处都不能马虎点、随便点、想像点、经验点、试试点……,而是说在大是大非上应有理性的分析,不能处处都煳里煳涂呀!如果没有理性的清醒,我们就极容易被愚弄、被洗脑,从而形成一代又一代的愚民,形成一代又代的各种崇拜之风,竟使得历史总走不出上千年的专制怪圈。从另一方面看这也是专制者(及其培育出的政客们、精英们)长期独断话语权,不许人们发声(更不许讲理!)进行宣教,千方百计对民教化、洗脑的丰硕成果。宣教要有收获离不开谎言与欺骗,其手段就是概念不清(用不断创新的概念与名词变着法地来煳弄人)与逻辑不明,他们是大力否定理性法则,深怕人们明白其究理,极力宣扬“中学为体,西式为用”,一见“西”字就树以为敌,利用民族主义情绪以抵制理性文明,其市场就是要有大量愚民,专制是众人拥戴(至少是默认)才得以长久的,愚民是顺民的基础,他们不不遗余力地培养与奖励愚民和工具。他们提倡煳涂,反对理性。竟导致那十年浩劫的全民疯狂,至今还让国人记忆犹新,可是我们却回避总结发生它的认知根源,前几年连续在全民春晚中走红的赵本山的小品《卖拐》系列剧,更生动地展现了当今社会的大忽悠之可笑之后的可悲!

虽然理性逻辑并不保证绝对达到正确,世界上没有绝对的真理,也没有无条件的放之四海而皆准的教条,只要是人其认识与言论就有局限,任何的正确都有一定的前提与条件的,没有永恒的先进,……,认识总有一个过程,走了弯路与反复也是常有的事,然而我们(千千万万平民百姓)如果多一点理性,多一点思考,多问几个为什么?根据何在?就会少一点盲从与起哄(愚民的标识就是跟风与起哄),就会使政客与骗子无容身之处,国家也就会少一点瞎折腾,少走一点弯路;即使用错了结论,也得弄清错在什么地方(是大前提错了呢?或是小前提错了?亦或是概念错了?),久而久之如果能形成“认理不认人(现代文明的标致)”的风气,那时就可以真正接受历史之鉴,就能最终跳出历史的周期率,实现民主,实现法制,实现民族的复兴,走入先进发达国家之林。
鸥翼 发表评论于 2012-06-20 16:40:30
日人民报、混球时报,快歇菜吧!真替你们不好意思!
hansha 发表评论于 2012-06-20 16:32:15
如果美国政府是有规定,机票包干,剩下的归己,那怎么是损公肥私呢?骆家辉如果违反了美国法律,自有美国政府惩戒他,他如果违反中国法律,那就起诉控告他。请不要用这种手段去泼脏水,那只会适得其反。
lipingDC29 发表评论于 2012-06-20 16:16:34
真是以小人之心,在度君子之腹!
既使剩下的钱归自己也无可厚非,节约有什么不好?比奢侈浪费要光荣!
还有那个芮成钢(不知何人)说“竞选过州长的他,懂得媒体是怎么回事”。在民主国家里,各级官员都是受舆论监督的,正是这种体制,在督促人们做好人,干好事。一种好的体制能把人性中美好的,健康的那部分表现出来,发扬光大!而这点正是大陆体制所欠缺的,而田俊荣这样的一批所谓新闻界人士,极具讽刺挖苦之能事,鞭打真诚善良,你们在这同时也把自己的阴暗和丑陋展现在大家面前!
有人说“美国大使的“大秀特秀”伤害了中国人民的感情”, 我不明白怎麽就伤害了中国人民的感情呢? 难道是骆家辉的廉洁纯朴让你们自惭形秽了?
田俊荣, 你还是一个自作聪明的人,觉得自己能揣磋对方的心理。现在让我们也来分析一下你和那些对骆家辉颇有微词的人的心理吧。
你们这些人对这位祖籍中国的美国大使有一 种无名火,除了他的品行端正,廉洁奉公,堂堂正正让你们感到自惭形秽之外,还因为他是一个黄皮肤的华裔!香港卫视采访总监秦枫居然说他是“香蕉人“,这种带有严重种族色彩的语言居然来自同是黄皮肤的华人!我为你们感到羞耻!这也把你们这些人的崇洋媚外,自惭,自卑,自贱的丑陋心里一展无余!
lipingDC29 发表评论于 2012-06-20 16:12:58
真是以小人之心,在度君子之腹!
既使剩下的钱归自己也无可厚非,节约有什么不好?比奢侈浪费要光荣!
还有那个芮成钢(不知何人)说“竞选过州长的他,懂得媒体是怎么回事”。在民主国家里,各级官员都是受舆论监督的,正是这种体制,在督促人们做好人,干好事。一种好的体制能把人性中美好的,健康的那部分表现出来,发扬光大!而这点正是大陆体制所欠缺的,而田俊荣这样的一批所谓新闻界人士,极具讽刺挖苦之能事,鞭打真诚善良,你们在这同时也把自己的阴暗和丑陋展现在大家面前!
有人说“美国大使的“大秀特秀”伤害了中国人民的感情”, 我不明白怎麽就伤害了中国人民的感情呢? 难道是骆家辉的廉洁纯朴让你们自惭形秽了?
田俊荣, 你还是一个自作聪明的人,觉得自己能揣磋对方的心理。现在让我们也来分析一下你和那些对骆家辉颇有微词的人的心理吧。
你们这些人对这位祖籍中国的美国大使有一 种无名火,除了他的品行端正,廉洁奉公,堂堂正正让你们感到自惭形秽之外,还因为他是一个黄皮肤的华裔!香港卫视采访总监秦枫居然说他是“香蕉人“,这种带有严重种族色彩的语言居然来自同是黄皮肤的华人!我为你们感到羞耻!这也把你们这些人的崇洋媚外,自惭,自卑,自贱的丑陋心里一展无余!
好望角骆驼 发表评论于 2012-06-20 14:28:29
田俊荣简历
  1974年出生,毕业于复旦大学新闻学院,经济学硕士,现任人民日报社团委书记、经济社会部商贸室主编,中直机关团工委委员、中直机关青联常委,2010年破格晋升高级记者(编辑)。曾获中国青年五四奖章、中直机关十大杰出青年、人民日报社优秀共产党员、人民日报社青年岗位能手等称号。所写作品曾两次获中国新闻奖。
billzhhchen 发表评论于 2012-06-20 13:59:52
不要把田俊荣的个人观点强加给人民日报或环球时报什么的吧?这篇文章整个就是误导。看看下面的评论,好像人民日报或环球时报报道了“骆家辉坐经济舱差旅费剩下归己”。骂人要骂对好不好。骂田俊荣的,那是观点问题。骂人民日报或环球时报什么的那是智商问题。把田俊荣的个人观点强加给人民日报或环球时报什么的那是心术不正问题
注什么注阿 发表评论于 2012-06-20 13:39:41
80年代出国考察的领导,就是包干制。每人每天30美金。那时为了省钱买一些中国没有的小东西,很多领导也是不吃中饭和晚饭的省钱。包括一些号称部长副部长级的领导,也是这样的。现在地方大员出国,简直是拿老百姓的血汗钱当擦屁股纸用,不当回事。
骆作秀也好,省钱也罢,寒碜一下那些不要脸的中国贪官们,是好事。
冰块 发表评论于 2012-06-20 13:19:41
骆不必考虑job security了吧,他自己有law firm, 赚钱不是问题。

希望中国官员也做做秀,最好每天都做,这样变相也为老百姓省点钱。只怕连秀都不作,还作威作福。
doca2208 发表评论于 2012-06-20 13:16:52
好好好
hata 发表评论于 2012-06-20 12:50:30
真不要脸,溜须拍马到不顾一切!
打酒的 发表评论于 2012-06-20 12:49:52
骆家辉肥私合法,损公从何谈起?
aircoach 发表评论于 2012-06-20 12:25:42
胡言乱语······。
2bfair 发表评论于 2012-06-20 12:25:25
如果能给出骆在以前(特别是在美国国内任职时)无特殊情况乘短程飞机用头等舱或商务舱/经济舱的比例,就能清楚地知道他是否在有意作秀。人民日报弄到这样的资料应该不难吧?
hata 发表评论于 2012-06-20 11:49:29
粘在胡锦涛脚上的国旗 VS 骆家辉的经济舱机票!

可以有这么多的变化,报纸们你们想怎样?

最少美国的官还懂省钱,省到自己口袋不可以吗?再看我们这群狗官!

只怕自己花的少了吧!替老百姓省钱?屁!最在行的

除了拍马,就是贪污!
wowo 发表评论于 2012-06-20 11:47:46
堂堂《人民日报》如此小人之心令人汤姆结舌!
MarsFather 发表评论于 2012-06-20 11:30:54
中国官员坐头等舱,还不止把旅费放自己兜里呢!要不,他们兜里动则多少亿!
aacdeffagg 发表评论于 2012-06-20 11:02:00
骆做了什么只是一个巴掌。另一个巴掌是国内的媒体。媒体不炒作,就什么事也没有。那媒体为啥要炒作呢?有两种原因。一种是一只脚在外的媒体,那当然是按计划行动啦。另一种是国内利益集团,以此间接的方式来和TG讨价还价,抑或是TG内部的一派叫板另一派。

总之,没有一个是真正为老百姓着想的。国的媒体公知们不是。骆更不是。
aacdeffagg 发表评论于 2012-06-20 11:00:23
骆做了什么只是一个巴掌。另一个巴掌是国内的媒体。媒体不炒作,就什么事也没有。那媒体为啥要炒作呢?有两种原因。一种是一只脚在外的媒体,那当然是按计划行动啦。另一种是国内利益集团,以此间接的方式来和TG讨价还价,抑或是TG内部的一派叫板另一派。

总之,没有一个是真正为老百姓着想的。国的媒体公知们不是。骆更不是。
haoleokla 发表评论于 2012-06-20 10:45:06
这样的国家有希望吗?
j0hnwong 发表评论于 2012-06-20 10:31:11
请数一数,骆家辉为美国华人做了些什么?为什么这么卖力在中国作这些秀?以前的大使们为什么都没作这些秀?美国国会最近向美国华人道歉《排华法案》,难道不是因为中国的强大才道歉的吗?
iori 发表评论于 2012-06-20 10:28:58
Am I the only one here who sees this story is really funny!
weston 发表评论于 2012-06-20 10:25:36
典型用自己特色的思维来解读别人.美国公务员所有的公务旅行费用都是用政府发的GTCC信用卡支付的.都是totally transparent.

公务员的旅行费如何支付,用什么carrier,什么可以报销的,都有很严格的法律规定("Travel and Transportation Reform. Act of 1998")

可以"abuse"的地方是国际旅行用一等舱,或者去徒有虚名的trip

有兴趣的去查Federal Handbook和上面的Act.
Bored2death 发表评论于 2012-06-20 10:00:01
I love Gary Locke. He is a fine example of a good Chinese American. He was just being himself doing the Econ seats, the coupons, etc. He loves China the country but remains loyal to his adopted country. Nothing wrong with that. He did a great job as governor of WA state. If he one day runs for president, I will sure donate and support him!
CMOS 发表评论于 2012-06-20 09:56:41
终于抓到骆家辉贪污的证据了!
天朝官员绝不会衰到从出差盘缠里抠门,我党官员真的很廉洁!
CMOS 发表评论于 2012-06-20 09:55:17
说得对,终于找到了骆家辉贪污的证据。

天朝的官员绝对不可能衰从出差盘缠里省钱,我党官员真的很廉洁!
CMOS 发表评论于 2012-06-20 09:52:18
我堂堂天朝官员,绝不可衰至从出差盘缠里省钱。
小扯淡 发表评论于 2012-06-20 09:48:25
现在才体会到气急败坏这句成语的内涵.活实例.
不注册不行吗 发表评论于 2012-06-20 09:45:19
“环球日报”格调太低,还是别再丢人现眼了吧!
页次:1/3 每页50条记录, 本页显示150, 共131  分页:  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]