评论: 上海地铁女性举牌抗议：我可以骚 你不可以扰(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
exception1 发表评论于 2012-06-26 06:13:27
哪里骚了？穿成塔利班，低级笑话的牌子下面，可能就是炸弹。警方应该有反恐的意识。
Goddamnamerica 发表评论于 2012-06-25 23:26:50
为何要改变评论的排列顺序？这样显得很乱！
GoddamnAmerica 发表评论于 2012-06-25 20:17:38
Airi，妳说，男女关系应该是 equal partner relationship, not predator/prey relationship. 所以穿着曝露的女性心态是有病的，道德是低劣的，也是有罪的！妳不能只是指责色狼！许多穿着曝露的女性，她们的心态是把男人当猎物，她们是predator，这样可以勾引她们想要得到的男人猎物！好色的女性因为力量不如男人，不能直接强奸男人，所以就只能用另一种方式来打猎
Goddamnamerica 发表评论于 2012-06-25 19:58:59
Airi，妳没有回答我的问题。如果某些色狼只侵犯穿着暴露的女性，穿着暴露的女性没错吗？事情是很复杂的，妳不能以某一种情况解释一切！希望女性不要穿着曝露只是希望降低发生强奸的可能性！色狼和骚女也有许多种，不能一概而论，如果某些男人从来没有强奸女人，却因为看到某个暴露的女性而失控，怎么办？暴露和保守当然是相对的，所以我说过它既是主观的也是客观的，不同的社会习俗就会有不同的认定，如果整个社会大部份的人心态上可以接受这样的穿著，大家就不会认为这样太曝露，反之，大部份的人心态上不能接受这样的穿著，那就是曝露！随着时代改变，对暴露和保守的认定就会改变，因为这只是一种约定成俗、习惯性的心态和认定，但是我们每个人都必须活在当下，现在社会大部份人认为是曝露那就是曝露，妳穿着曝露出现在公共场合就会骚扰到大部份人，妳在自己房间曝露没人管妳，出去骚扰别人就不行！
公共的社会，每个人都必须尊重别人的感受，一般场合穿着过于曝露，就是性骚扰，是有罪的！
游泳池里大家都约定成俗穿泳装，所以没人会说妳穿泳装曝露，但妳敢穿泳装在办公室里工作吗！长得漂亮的女性被强奸没有人会责怪她，因为她没有故意勾引骚扰任何人，穿着曝露的女性，她们的心态是有病的，希望妳头脑能清醒点，要能分清不同情况，妳根本没了解我之前所说的道理！妳说，男女关系应该是 equal partner relationship, 所以穿着曝露的女性心态是有病的，道德是低劣的，也是有罪的！妳不能只是指责色狼
Airi 发表评论于 2012-06-25 18:34:04
GoddamnAmerica，你还是没有回答问题。如果色狼侵犯穿着暴露的女性，也侵犯穿着保守的女性，为什么还要把错归罪于女性？暴露和保守本来就是相对的，现在看来保守的衣装，以前就是暴露的。是不是往后大家要取缔游泳池？那长得漂亮的女性是不是应该被强奸？毕竟清纯漂亮的女性很多时候比穿着暴露的丑女更能激起男人的欲望不是吗？你在第二个评论中不就说得很好吗？如果有人被着装性感的女人吸引，那么就设法让她动心，这才是正道。否则就是犯罪。男女关系应该是 equal partner relationship, not predator/prey relationship.
GoddamnAmerica 发表评论于 2012-06-25 17:41:53
文清
穿着暴露是一种病态的暴露欲在使然，她们的暴露欲可能是想勾引一些她心仪的男人来搞她，如果来搞她的男人是让她动心的，她就很乐意很配合，如果不是她喜欢的男人来搞她，她不乐意那就是强奸罪了，所以男性如果想搞骚女又不犯罪，要先了解试探骚女对你的态度如何再说
Goddamnamerica 发表评论于 2012-06-25 17:39:29
请地铁部门以后要说“色狼和骚女请自重”，也请立法和司法部门对色狼和骚女都判处适当刑罚

西方白人国家女性人口远多于男性，加上性开放，性需求强的人通常能得到正常发泄，北欧的白人男性条件魅力最好，要找女人非常容易，特别是找亚洲非洲的女人更是非常容易，女人主动的情况很普遍，所以较不需要强奸女性

中东穆斯林国家男性人口多于女性，性态度保守，对性需求强的人非常压抑，穆斯林国家男性也不是很有魅力而且社会重男轻女，亚洲的女人通常也不愿嫁过去，所以虽然性态度保守，但是强奸案不见得会少

但是有一点可以肯定，不论在北欧或是中东，女性穿着过于骚、过于曝露，都容易激起别人的欲望，原本没有欲望的人看到骚女却激起了欲望，大部份人可以控制自己不去侵犯骚女，但某些性需求强的人或是道德意识低的人可能会失控。如果女性穿着适当受到性侵，大家只会责怪性侵者，但是如果是骚女穿着曝露受到性侵，大家就会指责双方都有过失！这时妳不能说这是对受害女性的第二次侵犯，因为错就是错，没有借口！强奸穿着曝露的骚女也是有罪的，也没有借口！双方都有罪！
vbnm2211 发表评论于 2012-06-25 17:02:45
你要“騷”的意思，就是要我“擾”。古人說﹕“錢財不可露眼。”也是這個理。
Airi 发表评论于 2012-06-25 15:12:45
wbd001 偷换概念。这年头偷换概念的人真多啊。
小姑娘花的是她爸的钱。地铁女子装扮得是自己的身体。
Airi 发表评论于 2012-06-25 15:09:15
看你不顺网友说得非常好。地铁部门没有说“色狼请自重”，而是呼吁女性受害者自重，是对受害者的第二次侵犯。如果女性要因为色狼出没改变她们的着装，那应该也是她们自己的选择，或者由她们信任的家人好友提醒。公共部门不应该作这种提倡。一个代表公共利益，公共价值观的部门，不谴责色狼反而谴责受害者，在无形中起到了为犯罪者开脱的效果。首先，它巩固了男权社会的传统价值观，即一切以男性的角度来考虑问题，把某些男性不正当的欲望正常化，普遍化。这其中存在许多险恶的误区。如果男性真的无法抑制不正当欲望，那么绝大多数男性都会成为色狼。可显而易见的是，色狼是极少数，绝大多数的男性是遵纪守法的公民。如果女性“自重”便能避免受到伤害的话，那么保守的中东穆斯林国家因该是女性最安全的地方。这显然也是错误的。在这些国家里，即便女性黑袍加身，连眼睛都被遮住，强奸案还是频繁发生。就算女性待在家里不出门也会被自家男性亲属强奸。而穿着清凉，性开放的北欧反而对女性来说更加安全。种种研究表明，与女性的安全系数成正比的不是女性穿着的保守程度，而是在这个国家女性的社会地位和国民的文明程度。这位downwithcpc 网友，你看到银行也会去抢劫吗？
看你不顺 发表评论于 2012-06-25 08:01:30
矮油，这wbd 001一大早起床就余怒未消的又跑这里来报到了！竟然还大言不残的抛出素质论来了。瞧瞧你自己昨晚大肆码出的人身攻击的文字，你自己先解释一下你有何素质可言，又有何资格说出素质二字？都知道你家教不好，就不要在欲盖弥彰了。另外，你怎么知道我是翻墙过来的？有着上几十种的可能性我和你时间不同，只可惜你那点小智商小见识想不透，就别出来卖弄丢人了好吧？最后，你除了会烫剩饭还会说出点什么新鲜的吗？没弄懂别人在讲什么以及自己还没解释清楚的事自己往下拉refresh一下再出来咋乎吧
文清 发表评论于 2012-06-25 07:52:28
穿着暴露难道不是病态的暴露欲在使然吗？她们的暴露欲就像一张看不见的写着“欢迎来搞”的标贴一般，还要假惺惺的表现出痛苦和愤怒？？？？？好笑！！！！
Goddamnamerica 发表评论于 2012-06-25 07:42:17
hachimada
女人不可以骚到别人不能接受的程度，骚到别人不能接受的程度就是扰，这问题是不可以争论的、是没有商量余地的。并不是只有男人不可以扰女人！

aloevera
你没看懂我的意思
你举例新加坡的案例，曾经有女人因穿着暴露被强奸未遂，女方结果反而法庭宣判是该女的错！
但我说的是双方都有错！男方应以强奸未遂判刑，但刑责应该比一般强奸未遂的罪犯轻
女方应以性骚扰妨害风化罪判刑
初雪 发表评论于 2012-06-25 07:13:43
你被色狼骚扰了，不勇敢回击，只知道哭泣，旁边人好心一句：＂姑娘下次出门穿严实点，保护好自己＂，却被你发飙：＂我穿胸罩上街是我的自由，你管得着吗？有本事抓色狼去，他骚扰我还是我的错了？＂

哎，姑娘，怎么说你好呢？分不清好歹的，还真是活该，人家说的没错！
hachimada 发表评论于 2012-06-25 01:52:52
女人是否可以“骚”，可以争论。但男人不可以“扰”，却是没有商量的余地。
DA124 发表评论于 2012-06-25 00:37:39
支持落雲歸塵！
SUNNE 发表评论于 2012-06-24 22:37:01
他骚扰你就看你怎么回击他了。女人遇到这种事不能躲闪，车上人多，给他个大耳他也不敢怎么样。
看你不顺 发表评论于 2012-06-24 22:12:57
哈哈，道理你讲不过，你就开始骂人，骂人你骂不过，你就开始装怂，真真典型小人作风是也，我绝对不会看你不顺，我现在是看你不起。
Goddamnamerica 发表评论于 2012-06-24 22:12:07
有谁穿着一般的群子会被认为曝露？没有！但是如果有人穿齐b短群，大部份中国人就会觉得太曝露！
是否曝露的认定既是主观的也是客观的，不同的社会习俗就会有不同的认定，如果整个社会大部份的人心态上可以接受这样的穿著，大家就不会认为这样太曝露，反之，大部份的人心态上不能接受这样的穿著，那就是曝露！
公共的社会，每个人都必须尊重别人的感受，一般场合穿着过于曝露，就是性骚扰，是有罪的！
在天体营里曝露无罪，因为那是在限定的区域内，天体营里的人不认为那是性骚扰，而且也并没有骚扰其他不支持曝露的人
泳池里穿泳装无罪，因为那是在限定的区域内，而且大家都是这样穿着，所以没有人认为穿泳装是性骚扰，但如果有人在公共泳池内穿着过于透明，大部份中国人就会觉得太曝露！
男人如果太曝露会被告性骚扰，女人又凭什么任意妄为穿着过于曝露，应该立法将这种女人以性骚扰罪关几个月监禁
如果有人性侵或性骚扰穿着太曝露的女人，双方都该以各自的罪行判刑，不能只责怪性侵的一方，因为穿着太曝露的女性就是在对社会进行性骚扰，发骚的色女本身的心态和行为就是一种病态的表现
wbd001 发表评论于 2012-06-24 22:08:14
天儿热，正常人都睡了，窗外还有“汪，汪”吠声，我也关灯听乱吠，闭眼起长鼾。
看你不顺 发表评论于 2012-06-24 22:05:04
不是上海人装什么“如果用上海话读出来，真的很不妥吗？”那你到底哪句话站的住脚？你的 阅历就是用来胡搅蛮缠的吗？说别人呢自作聪明，你怎么晓得人家需要睡觉的时间到了？本人这里还是白天呢。哈哈！是你自己到了睡觉的时间，还不舍得赶快去洗洗睡，火气冲天的赖在这里撒泼卖野吧？
看你不顺 发表评论于 2012-06-24 22:00:39
哈哈，wbd001被刺到痛处开始发飙了，展开强烈的人身攻击，然后认为如此自己可以占的住脚，道理完整了。我的名字就是为你这种人取的，因为你生活不顺，导致思维逻辑不顺，为人处世更加不顺，所以看上去就让人觉得不顺了。只怪我好心劝你劝的不好，让你心情受损。不过这样的状况该去怪谁呢？怪只怪你自己暴露自己的种种问题，思维上“暴露缺陷”，别人看你会顺眼，才怪！哈哈。
cheesecream 发表评论于 2012-06-24 21:49:20
反正我看起来就是，地铁公司的官方看法是，小偷偷了果园的苹果，应该怪果农把苹果种的太红太大，太诱惑。
wbd001 发表评论于 2012-06-24 21:49:05
配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面，由于面料薄透，致使旁人能轻易看到该女子内衣，确实非常性感。
===========================================

尽忙于看别人不顺了吧？你好好看懂文章了吗？ 那句话有配图，旁边配上文字，有什么不尊重吗？

看你不顺，你的生活肯定不顺，因为你的思维逻辑不顺，为人处世肯定不会顺。还是反躬自问，多学学如何从别人的苦口良药里汲取治病的药效，而不是抱怨抗议别人没有在苦药里替你加糖。爱喝不喝，病是你的，爱治不治，病痛也是你自己背着。 洗洗睡吧，上床躺下好好想想。
看你不顺 发表评论于 2012-06-24 21:36:21
你看到的是，”姑娘，请自重啊”这句话。那你又如何解释“穿成这样，不被骚扰，才怪”是如何的让你感动落泪呢？

我不知道你们上海人是如何读的这句话，用怎样的发音，用怎样的感情，但你别忘了，这个世界上的人不全都是上海人，不是所有的人都在使用上海话。

用我的发音，用我的理解，我觉得这样的话非常的具有一边倒的指责性和你被骚扰你活该的攻击性。
wbd001 发表评论于 2012-06-24 21:29:55
“上海地铁二运”发布了一则微博：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”
============================================

“姑娘，请自重啊！”好有诚意的话，我差点被感动落泪。这个劝法十分不妥吗？何况是在上海，如果用上海话读出来，真的很不妥吗？百般狡辩论证“怎么个劝法”？挑肥拣瘦，挑三拣四，其实骨子里就是不听劝。



从前有个爹，辛苦工作努力赚钱，节衣缩食奉献家庭，回家看到无知的小女花钱大手大脚毫无节制入不敷出，老爹忍不住劝了几句：”家里开销大，你就少花点，别有事没事乱花钱。“ 那无知无孝的女儿回到：”怎么说话那？这种口气说话就是让我受不了。你不让我敞开了花钱，就是逃避你当爹的责任，赚钱是你应该的责任，你没本事赚钱，反而限制我花钱。。。”

我奇怪的就是，既然还有好些个邻居大妈大婶说：这姑娘说话在理。
看你不顺 发表评论于 2012-06-24 21:15:09
哈哈， 那我就好心劝你一下，你从就从，听就听，别挑三拣四，别挑肥拣瘦：这个世界很危险，你最好别吃饱撑了没事干生个女儿出来给这个世界找麻烦。最好生男孩，男孩子即便做了公车色狼也是别人家女孩的错。不听劝的话，你想怎么生就生呗，想找麻烦就找呗，我可是好心的劝你了。
flyingdrag 发表评论于 2012-06-24 21:11:30
出血的脑子坏掉了.
逻辑不清,思维混乱,一定是有信仰的.
wbd001 发表评论于 2012-06-24 21:06:36
知道人家好心相劝，那你就虚心听了，耐心从了，不就完事了吗？ 哪里还需要论证“怎么个劝法”？挑肥拣瘦，挑三拣四，其实骨子里就是不听劝。如果不想听劝，那你就暴露呗，诱惑呗。

看你不顺 发表评论于 2012-06-24 20:56:12
好心相劝要看怎样个劝法，如果劝是对弱势者的一种指责，那就是给了行恶者行径的一个合理的解释。

你提醒人家在有屠夫出门的雨夜出门，难不成要说，你出门被砍死是你犯贱活该吗？你这么说你对制止雨夜屠夫有帮助吗？


我不是提倡女性出门穿着想怎么穿都可以，就像楼下红菱嫣然就说的很中肯，对广大女性朋友来说接受起来也比较容易。


但对于你这样的激进派，和那个地铁站广告负责人一样，都是讲话不顾别人的感受，语不惊人死不休。然后还高举着”我是在保护你的大旗”乐此不疲。

况且，你怎么知道被骚扰的都是穿透明装的人?是谁来定义暴露的尺度的？又是怎么定义的？你穿个裙子就被骚扰，这也是一种暴露吗？在这个文章图片里举牌抗议的女士，穿的算是暴露吗？她们就活该被性骚扰吗？
2846 发表评论于 2012-06-24 20:47:26
警方的善意提醒成了行为艺术家们攻击的对象，不要理她们。愿意当色狼袭击的对象是她们的自由，作为警方，一点错也没有。支持上海警方。
初雪 发表评论于 2012-06-24 20:30:08
看你不顺：＂不穿裙子之后没有终结被骚扰的体验，你还是会继续被骚扰。所以说穿成什么样子不是罪恶之源，你是个女人才是罪恶之源，这和色狼没一点关系，色狼是无辜的。＂

=================
看你眼冤，因为不穿裙子并没有终结被骚扰，所以你觉得继续穿裙子，行使你的女权，可以终结噩梦？

我和你现在说的是两个不同的问题。我说的不是罪恶之源的问题。就好像雨夜屠夫在出没，提醒每个人雨夜不要单独出门有什么不对吗？如果真要讨论罪恶之源，那可能要追溯到屠夫的父母，祖父母，学校，同学，老师，邻居。。。。因为他们可能才是导致变态杀手最终变态的源头，说这些对制止他的屠杀有任何意义吗？



Goddamnamerica 发表评论于 2012-06-24 20:26:57
男人如果太曝露会被告性骚扰，女人又凭什么任意妄为穿着过于曝露，应该立法将这种女人以性骚扰罪关几个月监禁
如果有人性侵或性骚扰穿着太曝露的女人，双方都该以各自的罪行判刑，不能只责怪性侵的一方，因为穿着太曝露的女性就是在对社会进行性骚扰，发骚的色女本身的心态和行为就是一种病态的表现
初雪 发表评论于 2012-06-24 20:11:55
色狼是客观事实的存在，那些女子的当务之急不是责怪别人善意的提醒，而是学习怎样保护自己不受侵害！告诉她们穿透明衫裤是她们的权利的人，要么他本人就是色狼，要么就是别有用心的未来色狼！

请问楼下所谓的女权支持者们，如果你家女儿穿着透明薄纱，内衣内裤一目了然地去到色狼出没的地方，你会鼓励她继续行使她的权利还是要她收敛保护自己？
无不可 发表评论于 2012-06-24 19:21:57
幼稚的争论，看看西欧吧！50年后，这种问题和争论将不会再有，人类在前进，摆脱愚昧。
落云归尘 发表评论于 2012-06-24 19:20:46
TO 初雪
你的牛角尖可钻的挺厉害的。按照你给的例子来说，人家用透明带背着钱上街，小偷强盗就应该去偷去抢了么？只要法律没有明文规定，背着用透明袋子装的钱的确是人家的人权，旁人可以给出合理的意见，但不可干涉。进一步照你的逻辑走下去，如果你是个女人的话，你被强奸，如果我说谁让你是个女人，谁让你出门，谁让你长的漂亮，你不会愤怒吗？
这个地铁站的提示语看似是善意的提醒，实际上是将地铁色狼骚扰女性的原因归咎于女性穿着打扮上，如此将社会舆论压力引向受害者一方，实在绝非善意。
况且穿着暴露，一万个人有一万个定义，把你日常的穿着打扮亮出来给大家看看，说不定还有很多人说你暴露风骚到难以接受呢，那你又怎样？马上穿成穆斯林那样去迎合别人的要求吗？
Goddamnamerica 发表评论于 2012-06-24 19:11:26
女人穿得骚穿得曝露不就是想吸引勾引别人、特别是男人的目光吗！男人如果看得太明显，除非她喜欢你，否则你就会被骂色狼！既想要男人看又不想让男人盯着看，这种心态很可笑！女人们自己在镜子前盯着自己的身材不停地看几个小时，为什么从不觉得自己是大色女呢？如果不是大色女，怎么会发骚穿着曝露勾引男人呢？事实上，那些被勾引的男人在心态上还没有这些骚女来得色呢！
事实上，女人如果比男人强壮，就不会穿得曝露勾引男人了，就会直接强奸男人了，女人其实比男人更色！
frankie49 发表评论于 2012-06-24 18:25:17
看照片我还以为是沙特阿拉伯，中国社会太不透明，抗议还要把脸盖得这么严严实实。
初雪 发表评论于 2012-06-24 18:15:04
＂我可以骚 你不可以扰＂

- 查查新华字典，＂骚＂的意思：举止轻佻，作风下流

就好像你有满满一麻袋黄金现钞，然后用个透明袋装着上街。有人劝你： 换个不透明的包吧，街上有小偷强盗啊。你不听，还骂人家，干涉你的人权？ 骂人家有本事抓小偷去啊，管我干嘛？

hamanlee 发表评论于 2012-06-24 17:59:35
建议男人以后穿短裤，光膀子做地铁。大家都露，也不错。
casualvisitor 发表评论于 2012-06-24 17:37:29
穿得像帶人肉炸彈的黑寡婦，還自認騷？真還該學着點.
自由战士 发表评论于 2012-06-24 17:27:22
女性要求:要公开拿奶出来喂小孩,提倡裸行逛街....种种要求.我们男人重来没有反对过,不信你可以去问老温.或者老胡!
不能乱取名 发表评论于 2012-06-24 17:01:00
我看这些二货是盼着别人去骚扰吧
彪悍的小石头不用多说 发表评论于 2012-06-24 16:45:59
法律没有规定不准穿透视装。但法律规定不准性搔扰
whz1234 发表评论于 2012-06-24 16:22:13
Look like Muslims.
初雪 发表评论于 2012-06-24 15:58:42
女权者？我自己是女人，出了这事，不用谁呼吁，我自己也知道要穿严实点儿保护自己啊！人教你自我保护，你还抗议？现在的人都是怎么了？

我读小学时每天要乘几站公共汽车去学校，途中曾遇到过这种色狼。我后来就不穿裙子，并在书包里别了一根针，再遇到那个色狼从后面伸手来的时候，我毫不犹豫地一针扎过去，他象触电一样马上缩手，哼都不敢哼一声。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到46， 共46  分页：  [1]