评论: 广东发布高考优秀作文 考生写穿越回唐朝获得高分

平时写的再好,思想再活跃,到了考场,一定很难文思泉涌,除了偶尔遇到运气或灵感,不然很难发挥出功力,不像古代,考试还有大把时间可以醞酿.
最后一句写的还是挺有味道的:"我想生活在唐朝，因为那是诗的世界，埋藏着千年的情感。"除此之外,整篇文章确实乏味,老套,还不如看一篇普普通通但毫不作做的小学生的习作.反映了教育的盲点,把人都培养成鹦鹉学舌了,应该不是考生们才学不够,而大多数人选择走安全路线,走社会宣传的路线.

悲哀穿肠过，怫总心中悠。

回来看评论，果然有人和我一样不买那个梦回唐朝的，感觉评该文“假大空”三字足以，竟能拿高分，再给个字“切”。

Ania写的不错，只可惜新闻联播不是个时代，不切题。可以改成生活在新闻联播表现的时代里。

今年广东省高考作文题目：《如果生活可以选择我愿生活在......》
如果生活可以选择我愿生活在新闻联播里，那里的领导个个都是时代先锋，群众人人都是道德模范。即使偶尔抓到一个贪官，也只是一笔带过，不留一丝遗憾。
如果生活可以选择我愿生活在新闻联播里，那里的农业年年大丰收，工业月月传喜讯，即使遇到百年不遇的自然灾害和金融危机，都是有增无减。
如果生活可以选择我愿生活在新闻联播里，那里的孩子都能上得起学，穷人们都能看得起病，百姓住每月77元的廉租房，工资增长11.2%，大学生就业率达到 99.13%，大学生食堂就餐平均每顿2、3元。
如果生活可以选择我愿生活在新闻联播里，那里的物价基本不涨，交通基本不堵，环境基本改善，扫黄基本有效，罪犯基本落马。
如果生活可以选择我愿生活在新闻联播里，那里是爱的家园，人间的天堂，那里有人们向往的生活，一个梦的世界。
如果有一天，我老无所依，请把我埋在新闻联播里。

诗 大约等于 死。 死了就能到唐朝看诗了。

高考作文早就不应该计入总分。作为参考分或加分就行。几十年一直在讲，评分太随意。标准太模糊。那篇“唐朝”文真的很烂。就是写了一个梦。连穿越都不是。除楼下诸君所指出的和皇帝贵妃见面等离谱设想以外，作者想“见证大唐的兴衰”，几乎和大唐几百年所有名家来往。。。一个人才能活多少年？？？这样不切实际的异想天开，虽然是梦，也是白日梦。现如今的作文考题比科举是差远了。我看过几份殿试题，难啊！估计要是我穿越到古代，顶多参加乡试中个秀才什么的。举人进士肯定没戏。现代人知识不少，文化木有啊！

一个小老百姓还能“领略到杨贵妃的惊人美貌”？想得倒美，找死吧你！

好肉麻的文艺腔！怪不得前几天那个在峨眉山上被猴耍的和尚也是这种调调：“让人生多一点精彩，让生命多一点辉煌....”说了等于不说！

华而不实，言之无物，这就是国内学校提倡的文风。难怪小留们出国来写论文（无论中文、英文，文风和构思是一样的）很困难。

在中国，没有思想+优于粉饰的人可以处处拿高分

看了法国高考的作文题目，觉得有差距。

我想生活在红朝，因为那里是锤子镰刀五星旗，多么美好的共产世界。

感觉过多的华丽堆砌和引用，自己的文字太少！

没有中心思想, 没有思想, 准确的说这个作文者对人生, 社会没有想法, 仅仅是文字有点儿文彩而已.

古代的文人书生对社会,国家,个人修养,理想报负, 人生, 哲学, 社会进步是很有想法和看法的.

且不说全文立意，光看半文不白那段，实在不堪卒读。

啥也没写就对了。写真话他们给0分，写假话回家挨打；啥也没写还弄一满分，高！

"自选角度，自拟标题，自定文体"的作文其实真的很好写，考生可以回想起平时一篇写得好的文章，默写出来即可得高分，我以前小时候就有这样的经历。

这三篇文章，以十七八岁的小孩花一个多小时写来说还是可以的，大约可给80多90分的样子，但还远不到精品的层次。楼下所贴的那篇出名的“赤兔马”才算真正的精品。

不过，也可以从中看出现在中国文体教育的问题，就是只有把一些事情进行背诵和堆砌，并无真正地消化和提出多少自己的思想。真正好的作家除了有很好的写作技巧外，都是具有自己思想观点，独立的思维和批判能力。这也是中国教育一直以来最大的弊病。

中国学生理科成绩好其实就是逻辑理解力不错，但要是缺乏独立的思维和批判能力的话，就一直至能当“技术民工”，当不了技术前沿的领导者。现在中国虽然上有神舟下有航母，但都是看到过现成的东西，自己去作Re-engineering。老美的厉害在于如以前没人去过月球，也没人有Internet的概念，但就是硬是让他们在没有任何参照下搞出来。所以老美一直是领导者。

有很好的独立的思维和批判能力时，知识就不难掌握。

如果这则报道是真实的，那就标志着中国的教育彻底的失败

风花雪月，搔首弄姿，无病呻吟。

第一篇确实不太好，不过，那么短的时间能够写这样，也是不错的，至少肚子里有货。

学生的酸文酸牙而已。所谓名师评语发出的是标准八股臭气。

这篇作文水平可真不咋地，所以现在的作文考试，一声叹息啊。

下面这篇名副其实，我判卷给1000分。

建安二十六年，公元221年，关羽走麦城，兵败遭擒，拒降，为孙权所害。其坐骑赤兔马为孙权赐予马忠。
一日，马忠上表：赤兔马绝食数日，不久将亡。孙权大惊，急访江东名士伯喜。此人乃伯乐之后，人言其精通马语。
马忠引伯喜回府，至槽间，但见赤兔马伏于地，哀嘶不止。众人不解，惟伯喜知之。伯喜遣散诸人，抚其背叹道：“昔日曹操做《龟虽寿》，‘老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已’，吾深知君念关将军之恩，欲从之于地下。然当日吕奉先白门楼殒命，亦未见君如此相依，为何今日这等轻生，岂不负君千里之志哉？”
赤兔马哀嘶一声，叹道：“予尝闻，‘鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善。’今幸遇先生，吾可将肺腑之言相告。吾生于西凉，后为董卓所获，此人飞扬跋扈，杀少帝，卧龙床，实为汉贼，吾深恨之。”
伯喜点头，曰：“后闻李儒献计，将君赠予吕布，吕布乃天下第一勇将，众皆言，‘人中吕布，马中赤兔。’想来当不负君之志也。”
赤兔马叹曰：“公言差矣。吕布此人最是无信，为荣华而杀丁原，为美色而刺董卓，投刘备而夺其徐州，结袁术而斩其婚使。‘人无信不立’，与此等无诚信之人齐名，实为吾平生之大耻！后吾归于曹操，其手下虽猛将如云，却无人可称英雄。吾恐今生只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间。后曹操将吾赠予关将军；吾曾于虎牢关前见其武勇，白门楼上见其恩义，仰慕已久。关将军见吾亦大喜，拜谢曹操。操问何故如此，关将军答曰：‘吾知此马日行千里，今幸得之，他日若知兄长下落，可一日而得见矣。’其人诚信如此。常言道：‘鸟随鸾凤飞腾远，人伴贤良品质高。’吾敢不以死相报乎？”
伯喜闻之，叹曰：“人皆言关将军乃诚信之士，今日所闻，果真如此。”
赤兔马泣曰：“吾尝慕不食周粟之伯夷、叔齐之高义。玉可碎而不可损其白，竹可破而不可毁其节。士为知己而死，人因诚信而存，吾安肯食吴粟而苟活于世间？”言罢，伏地而亡。
伯喜放声痛哭，曰：“物犹如此，人何以堪？”后奏于孙权。权闻之亦泣：“吾不知云长诚信如此，今此忠义之士为吾所害，吾有何面目见天下苍生？”
后孙权传旨，将关羽父子并赤兔马厚葬。

看来，这些高校的教授也不咋地。
一篇文章，60%是用炒来的前人的古诗堆砌，自己就码一两百字，而且都是感叹，没有内容，就高分了。
如果用我们学校的反抄袭软件扫描，结果肯定是不及格。

评语是标准的主旋律八股文。

类似酸不拉几的垃圾文正是国内不实之风的缩影，这样出来的学生到了社会就是一个Loser。

Agree with downstairs.

沙几霸丸艺。

无病呻吟，隔靴搔痒，搔首弄姿。