评论: 抗议者:"穿得骚该被扰"是流氓逻辑 称我有骚的权利

没有任何人可以用任何理由为借口对他人进行性骚扰。穿得骚就是性骚扰！性骚扰就是犯罪！
不明白这个道理的，会受人鄙视自取其辱。
对待骚女，用法律制裁她或用眼睛骚扰她即可！哈哈哈哈！

性骚扰是犯罪。
没有任何人可以用任何理由为借口对他人进行性骚扰。这个“任何理由”里包括“对方穿得骚”。
不明白这个道理的，貌似仍然生活在中世纪。

好吧, 我们模拟一下. 夏天, 一身穿透明装的性感美女,地铁很拥挤,看到那骚女和看到A片没什么差别,这时候那骚女又被拥挤到我的前身,(就说是被拥挤到的罢)JJ立刻翘起,(你说,看到A片似的火辣辣的女人,又直接被物理刺激,男人JJ如果不翘,不是GAY就是性无能了,这是生理反应,不受思维控制的).那翘起的JJ当然就直接顶到了那拥挤上来的骚女的某个部位...那你说, 这是谁在骚扰谁?

哥还在高中时,在北京地铁就有类似的尴尬经验,最后被挤来挤去,蹭来蹭去的,很无辜的十六七岁的发育期的大男生,用不了这样一来几下子,还不就淮河放闸了...很尴尬啊...回想起来哥是被骚扰的受害者啊.

好吧, 我们模拟一下. 夏天, 一身穿透明装的性感美女,地铁很拥挤,看到那骚女和看到A片没什么差别,这时候那骚女又被拥挤到我的前身,(就说是被拥挤到的罢)JJ立刻翘起,(你说,看到A片似的火辣辣的女人,又直接被物理刺激,男人JJ如果不翘,不是GAY就是性无能了,这是生理反应,不受思维控制的).那翘起的JJ当然就直接顶到了那拥挤上来的骚女的某个部位...那你说, 这是谁在骚扰谁?

MarsFather
一帮受西方腐朽思想毒害的骚货！
--------------------------
正解
美国一直是色情片第一大生产国，卖到全世界教坏许多大人小孩，西方错误的性开放观念和自我权益的无限上纲，使得整个社会道德逐渐沦丧，父奸女、母奸儿、亲人之间乱伦、人兽间杂交.......非常普遍常见，西方女人的穿著越来越曝露，东方女人也开始有样学样，逐渐抛弃了儒释道优良的传统美德，我们应该理性思考什么该学什么不该学

圣经说在末后的日子，必有难以应付的非常时期。 那时候，人必专爱自己，贪爱钱财，自负，高傲，亵渎，忤逆父母，忘恩负义，不忠贞，没有亲情，不愿意达成协议，毁谤人，漫无自制，凶悍，不爱良善， 出卖别人，刚愎自用，骄傲自大，爱享乐不爱上帝， 有敬虔的形式，却没有体现敬虔的力量。启示录里面还说：“不要用印封住这卷预言书上的话，因为期限快到了。不义的人，只管不义；污秽的人，只管污秽。可是，正义的人，要仍旧行义；圣洁的人，要仍旧圣洁。”
西方人也逐渐抛弃了基督教优良的传统美德

好望角骆驼
文中女生说得很清楚，大家知道自己应该如何穿衣，但是要说被扰是因为穿衣人的责任且活该，这个社会怎么啦？？
--------------------------
不是所有人都知道自己应该如何穿衣！穿着曝露的好色女人可能会遭到和她一样好色的男人惦记，使自己惹祸上身
社会是同情被强奸和被性骚扰的人，但是如果被强奸和被性骚扰是因为穿衣人的穿著太骚太曝露，这时很难让别人生起同情心，因为大家会觉得这个骚女存心要勾引色诱男人，私生活不检点，如果能钓到她喜欢的男人上她，任何一个她喜欢的男人上她就不是骚扰和强奸，只是这次运气不好，钓到一个不是她喜欢的男人而已，说她活该并不意指骚扰和强奸她的男人没错，是因为他们根本是同类型的色鬼，同情这种不自爱的骚女色女作甚？这些骚女色女不能端正自己的身心，却要求和她们同类型的好色男人端正自己的身心？
目前，如果是因为穿着曝露被强奸，常常因为双方都有错而双方都被判无罪，将来应该双方都被判有罪
如今的人们都是“宁教我负天下人，休教天下人负我。”
主张自己能穿着曝露同时有不被骚扰的权力的女人，应该想想自己的曝露是否已经先骚扰到别人！
(女人穿得骚穿得曝露不就是想吸引勾引别人、特别是男人的目光吗！男人如果看得太明显，除非她喜欢你，否则你就会被骂色狼！既想要男人看又不想让男人盯着看，这种心态很可笑！女人们自己在镜子前盯着自己的身材不停地看几个小时，为什么从不觉得自己是大色女呢？如果不是大色女，怎么会发骚穿着曝露勾引男人呢？事实上，那些被勾引的男人在心态上还没有这些骚女来得色呢！
事实上，骚女人如果比男人强壮，就不会穿着曝露勾引男人了，就会直接强奸男人了，骚女人其实比男人更色！)

穿的骚为得就是被骚扰。

一帮受西方腐朽思想毒害的骚货！

真是奇怪，既然知道有一群流氓在等着，还要穿得很骚地去跟他们挤，以捍卫自己骚的权利，这又是神马逻辑。。。难道重点不是如何保护自己，避免麻烦吗？省下这跟流氓讨论逻辑和捍卫权利的闲工夫，做些别的事情，比如说去吸引不是流氓的男人，不更有价值吗。。。。

初雪，你的意思是银行被偷是活该，小偷还有理了？

文中女生说得很清楚，大家知道自己应该如何穿衣，但是要说被扰是因为穿衣人的责任且活该，这个社会怎么啦？？

Airi, "无论男女，如果在公共场合下过分暴露，你可以抗议以及报警，但不可以骚扰别人。文中女生说得非常好，条理清晰，句句是理，勇气可嘉"

---------------------------------------------

我相信这里的各位没有谁认为骚扰人的色狼是应该支持的，大家讨论的是女孩子应不应该在公共场合穿着暴露的问题，文中的女子走题了，条理一点都不清晰。

有个银行，从来晚上不关门，抽屉保险柜也不锁，结果不断被人偷窃，损失惨重。旁边邻居提议说，你把门什么的都锁上不就得了？ 哪知道他气得青筋暴涨：＂门是我自家的，我锁不锁是我的权利，你们不去谴责贼人，还朝我发难，什么道理！法律规定我必须要锁门了吗？可是法律规定人是不能偷窃的！我要抗议你们这些支持小偷的人！＂。

-- 文中女子就是这样的人。 无语！

不需要申请立法限制女性的着装，已经有妨害风化的法律，只要这位骚女在公共场合露三点中任何一点，或是衣着透明，或是衣着太曝露，影响到别人让别人不舒服，就可以告她性骚扰，以妨害风化和性骚扰两罪并罚

尊重是互相的，女性不能单方面要求男性尊重女性可以任意发骚和曝露的权利，男性当然有拒绝女性曝露性骚扰的权利
骚或扰如果是在别人可以忍受的程度，没过头，就没事
骚或扰如果超过别人可以忍受的程度，太过头，就不行

女性过于暴露和性感会挑动男性的性欲，除非这个男人功能有问题。 可是，按照法律，男的什么都不能做。 所以，太骚的话对男人是一种变性的折磨。 这样下去， 地铁站里迟早会要订立dressing code。再说，上海地铁非常拥挤，有时候一刹车，人都会不小心撞到别人。 这样情况下， 很难判断人家是故意揩油，还是不小心撞到。

nanxun说得是，有权利就有义务。你想骚，就得为骚的后果负责。严格的说，你也无权骚，因为这本身已经对他人构成可扰。当然，这不是说别人扰你是对的。如今的人们都是“宁教我负天下人，休教天下人负我。”

姑娘：想骚就骚，那是我的事
流氓：想扰就扰，那是爷乐意
骚姑娘：我骚你不许扰
臭流氓：就扰你这骚娘们儿

地铁到站，正常人下车，给骚姑娘和臭流氓让出更大的地方，继续，继续。。。

人要自爱，连自己都不尊重自己，活该吸引到流氓来骚扰。

骚货就是和流氓在一起的！而骚货也只能吸引到流氓，流氓骚扰骚货是天生一对的示爱行为，我们这些和骚包无缘的正常人，也祝福他们天下有操人终成眷属！

支持骚的权利！不过，权利和义务是孪生的，有骚的权利，就该有被扰的义务。只要权利，不想义务，想得美！俺呼吁帅哥美女都来骚，让俺们扰一扰。

表演性质的应另当别论，如：甘露露在车展上的表演，只要不违法就可以，因为看得人是自愿去的。但在地铁或大街上就不可以打者表演的旗号这样做，除非有相关的表演许可证，如拍电影或广告，否则，过分的暴露也是对他人的骚扰。

干露露很喜欢露， 但是她的思想水平比这些抗议者差得太远， 象干这种女人， 永远不会为了什么政治立场挑头儿抗议， 只会为了钱而脱。 把她那出来和这些抗议者，以及那些因为无知或者无心而穿着暴露了的女孩比， 只能说你脑子不正常。

在公共场合，“骚”和“扰”都不能超过一定的限度。无论哪个，一旦超过一定的限度，那都叫“骚扰”。我们都没有骚扰别人的权力。

“骚”的目的是吸引她们可能心仪的男士，在双方同意的前提下交往。文中女生也说了，无论男女，如果在公共场合下过分暴露，你可以抗议以及报警，但不可以骚扰别人。文中女生说得非常好，条理清晰，句句是理，勇气可嘉

干露露都露能那样了还是自己的权利?我想问问各位,假如我在公众场所用一块布把阴茎阴囊包裹着,拉开裤链露在外面,是骚扰女性吗?毕竟我还用布包裹着,露出的只是个形状,比露半个乳房或全露乳房要文雅吧

支持她们为权利，为个说法努力争取的勇气，但是不鼓励公共场合穿着过于暴露，相信这些抗议者中的大多数知道怎样穿， 但是她们必须站出来为女性要个说法，是个政治立场问题。

“骚”的目的不就是被扰吗？

原来中文里的“骚扰”是这个意思。