评论:留国内会受迫害习仲勋嘱远走高飞子女多移民

akk3666 发表评论于 2012-07-02 08:11:35

中国人民解放军艺术学院（PLA Academy of Arts），简称解放军艺术学院、军艺，创办于1960年9月，隶属中国人民解放军总政治部，正军级。是中国人民解放军唯一的一所多学科、综合性高等艺术院校。

antisb 发表评论于 2012-07-02 07:51:14

这就是共产党。赫赫。

cgh 发表评论于 2012-07-01 21:46:09

有人要搞乱中国。中国的天下是太子党的父辈打下来的，把太子党都打倒就是把共产党打倒。共产党近30年改革开放有功，我希望共产党改革开放再搞30年。

orchid 发表评论于 2012-07-01 18:35:14

习近平，贾庆林，贺国强，江泽民，曾庆红他们都是因为赖昌兴而走到一起。曾庆红的儿子和儿媳在澳大利亚买了一栋3000千多万美元的房子，钱都是哪来的？
如果习家的不算在习的名下，子女的不算在老爸的名下。台上的全家人敛财都不算，为什么薄熙来的都算了。是不是我们党的政策是被打倒的都要算，爬上去的都不算！！？？这是独裁政府的死穴，无可救药。

him65 发表评论于 2012-07-01 16:02:13

他们搞掉了薄，现在又开始搞习了。，搞掉薄的全民富裕之路。只让一小部分人爆富，特富。让贫富悬殊日益加大而激起更大民愤让中国坐上火山桶...

Yuonie 发表评论于 2012-07-01 13:03:30

PLA ART SCHOOL 是一个普通院校.DEAN 是军级?

黑眼圈 发表评论于 2012-07-01 12:46:58

对真实性表示怀疑。我知道习近平的一个姐姐一直在北京一个报社工作到退休。

烦恼一族 发表评论于 2012-07-01 12:38:53

看来想把习近平搞臭的不是薄熙来，而是胡温。

allemodel 发表评论于 2012-07-01 11:56:29

彭博社的文章，洗清了加在薄熙来身上的不实诬陷。

并不是薄熙来要搞掉习近平。现在看来，完全是中了胡，温鬼计。习当初同意拿下薄，这才几天啊，报应就来了，这才真是相煎何急，鱼翁得利。

温家才是中国的巨贪，也许是得益于庇护法轮，才有李大师法身保护，至今平安吧。

finesse 发表评论于 2012-07-01 11:51:35

习仲勋做的坏事不能算在习近平头上。

毛泽东打倒习仲勋这种人没错。但习近平时毛时代成长起来的人，习近平明显不同于习仲勋。

mario333 发表评论于 2012-07-01 11:13:09

在国外怎么报效祖国？就是放空话。这一国之君亲属都分散在海外，不知他心向何方？怎能为几十亿中国人民着想？每做重大决策时考虑的是境内还是境外因素？

不准害人 发表评论于 2012-07-01 10:09:39

在國外也可以遙控撈中國的錢，又不會受迫害，當然愛國了。

blush? 发表评论于 2012-07-01 09:41:10

只要心里永远是个中国人，在哪里都一样。不过要捞钱的话，有种的去赚西方的钱。靠中国政策权势来中国吸金，就令人看不起。如果靠房地产起家的话，那更是渣滓。

floden 发表评论于 2012-07-01 08:20:29

作者忘了习仲勋的一句话： “子女们应该在出国前能捞就捞”，你不看他们在国内不是已经捞了几十亿。哈哈。

nurhaci 发表评论于 2012-07-01 08:14:09

在西方受迫害的機率不大，在國內受迫害的機率比較大。

何黑发表评论于 2012-07-01 08:01:18

苹果的文章何必那么认真？

nanxun 发表评论于 2012-07-01 07:05:19

这就叫远见啊！老早就让家人裸官！

finesse 发表评论于 2012-07-01 06:59:20

习仲勋的子女为啥不去印度而是去加拿大澳大利亚？这部是明摆着的吗？是为了更好的生活而不是因为迫害。

其实，中国人在西方国家，早晚也是要受迫害的，过去曾经受过迫害，将来还会，因为中国人不长记性。

我敢说，无论是蒋宋孔陈的后代，还是邓小平习仲勋的后代，迟早在西方是要受迫害的，只是那天来得迟还是早的问题。

blush? 发表评论于 2012-07-01 05:59:28

Don't think his daughter has green card.

庐山发表评论于 2012-07-01 01:29:43

独裁体制下政治斗争的逻辑

在读完了斯大林与托洛茨基政治斗争的相关的历史材料后，我突然想起了乔治•奥威尔的著作《动物农场》。童话中，动物农场的领袖、革命的领导者公猪“拿破仑”在取得领导权、实行独裁统治之后，对同是革命领导者的公猪“雪球”的驱逐与诬陷，与这段历史竟是惊人的相似！

有人认为，奥威尔的这部作品是对这段历史的影射。无论奥威尔是否真的是受到这段历史的启发而产生了《动物农场》的灵感，小说对独裁体制下政治斗争的描写都可谓入木三分（当然小说所表现的主题远比这点要深远）。奥威尔发现了独裁体制下政治斗争的逻辑，这适用于任何独裁体制下的政治斗争。因此，这部作品已经不仅仅是对已经发生的历史的影射，同时也是对未来任何一个独裁体制下政治斗争的预言。

在民主体制中当然也存在政治斗争，但是民主体制下的政治斗争收到法律的约束和人民的监督，最终胜败取决于选民的选票。因此，民主体制下的政治斗争是和平的、公开的，程序既定，不会流血。由于最终的决定权在民众，斗争的结果自然对民众是有利的。

在独裁体制下，政治斗争的胜利者将掌握不受监督的无限权力，而政治斗争的胜败取决于个人的“政治手腕”。为了取得政治斗争的胜利，斗争的一方必然会采取卑劣的手段。暴力往往是最有效的方式，而篡改历史又是获得正当性的最佳手段。因此，独裁体制下的政治斗争的过程往往伴随着暴力与欺骗，而政治斗争的结果必然是成王败寇：成功者登上权力的顶峰，成为众人膜拜的独裁者（在独裁体制中，个人崇拜总是如影随行）；失败者难免被迫害的命运，最终被“批倒批臭”，身败名裂。这就是独裁体制下政治斗争的逻辑！

评论: 留国内会受迫害 习仲勋嘱远走高飞 子女多移民

评论: 留国内会受迫害习仲勋嘱远走高飞子女多移民