评论:发文"总书记不能凌驾党中央" 北京日报社长涉薄下台

dulisikao 发表评论于 2012-07-06 12:44:16

我挺倒薄，也挺民主。

chinomango 发表评论于 2012-07-06 12:39:00

没有林彪就没有新中国
没有文革就没有温家宝

只是支持党中央倒薄就是支持党中央。文革已经是历史，认为还会有文革的，不是别有用心就是头脑不清。“书记”这个词本身就是会议记录员不超过师爷的意思，主席就是第一把交椅。

最近特别烦 发表评论于 2012-07-06 12:18:50

这里，我们不是倒薄就是支持党中央，我们只是支持党中央倒薄。这是有区别的。在其他事上，我们不支持党中央，但是单单之间时，我们支持。
至于那些自称没经历过文革，就是挺薄的，小同学，你们无知并不是过错，但是无知又不想学习，那就不对了。就好像当年叫嚣着的白卷英雄，无知并不光荣，更不值得炫耀。

antisb 发表评论于 2012-07-06 10:30:15

拿钱说事的话，谁比得上温公子和夫人？

秦始皇 发表评论于 2012-07-06 09:46:26

党争

陈鸣发表评论于 2012-07-06 09:04:28

TO:红旗插遍华尔街看到你就像看到茅坑里的蛆，请你不要整天跑出来恶心人，求你啦。

sanmudashu 发表评论于 2012-07-06 08:53:36

"总书记不能凌驾党中央",这话没错! 还有,党中央不能凌驾于国家之上!!!

kankantw 发表评论于 2012-07-06 08:53:10

最开始时汪云生发表一篇文章讲历史,题目是:

《我党最高领导人何时称“总书记”》

原始出处是《北京日报》 2012-3-31. 参看: 新华月报电子版, ******xhyb******/detail.asp?id=38259. 四月4号这篇文章从《北京日报》电子版撤下.由于有心人士故意歪曲和断章起意这篇文章的题目就转成了:

《总书记不能凌驾于中央》.

参看德语天地,******dw.de/dw/article/0,,15858509,00.html;以及亚洲自由电台节目 ******rfa.org/mandarin/pinglun/zf-04032012124112.html.四月3日陈破空最先起头发功,然后bu讯和大ji元跟进.实际上仔细读一下原文根本与胡温不沾边.

地球客旅 发表评论于 2012-07-06 08:39:52

他只是按老板刘淇的指示办事。

罗马军团 发表评论于 2012-07-06 07:39:30

“总书记不能凌驾党中央”，这句话何错之有？挖背景，挖思想根源，以派系论罪，以诛心论罪，这是文革。

aofk3 发表评论于 2012-07-06 07:26:54

薄毛们这回被黑吃黑，让胡公公霸王硬上弓，
委屈得哭了，这时想到言论自由了

左牵黄 发表评论于 2012-07-06 05:13:55

挺薄的都贪污，倒薄的清廉吗？还是站错队，＂上了贼船＂那一套。如何科学发展？

红旗插遍华尔街 发表评论于 2012-07-06 04:59:39

薄书记代表中国的希望，也是所有海外爱国华人的希望。总书记不能凌驾党中央正反应出我党的高度民主。

阿隆发表评论于 2012-07-06 03:41:33

挺薄，也挺民的主。

Signal 发表评论于 2012-07-05 21:38:13

金龙老弟干的8？适可而止了。

上流Man 发表评论于 2012-07-05 20:59:02

押错薄红歌的宝，要成了至少也是主管意识形态的常委，可惜了一个文革干将！

评论: 发文"总书记不能凌驾党中央" 北京日报社长涉薄下台