评论: 美国队长:质疑叶诗文是偏见 中国崛起震惊我们(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
无忌哥哥 发表评论于 2012-08-05 20:02:29
有一点毋庸置疑,美国人的制药水平世界第一
正常读者 发表评论于 2012-08-05 17:05:00
长距离需要苦练,短距离光靠药物就可以,
现在各位明白美国为什么都是短距离占优了吧,包括田径。
fugang 发表评论于 2012-08-05 15:18:38
在广岛被查出来之前,中国教练对西方媒体这样说,
中国妇女在几千年封建历史中,受尽劳苦,所以特别能吃苦耐劳,所以游泳游的快。
fugang 发表评论于 2012-08-05 15:11:13
20年前,中国泳坛“五朵金花”在巴塞罗那掀起了中国红色狂潮,而?????

记者年轻,忘了1996年,中国女子游泳选手在广岛亚运会多人被查出了吃药的丑闻。
在这1996年之前,我也对白人的公然诽谤感到气愤。

2012年,但愿西方人是错的。
綠溪 发表评论于 2012-08-05 13:49:16
中国是崛起了。
WhyWo 发表评论于 2012-08-05 11:44:31
什么破噢运会, 就是欧美传下来的西方的东西, 什么破联合国, 都是欧美列强的地盘..
你没看到, 中国永远是那反对的少数.什么破民主, 中国在奥运会里常常被民主,
那些规则, 那条是中国人定的?明显是欺负中国人! 咱中国崛起了, 咱中国强大了,
咱不跟那些欧美假民主, 假正义的欧美等国玩了..咱就在党的领导下, 做真正的民主, 咱搞咱中国人自己的奥运会, 不对, 欧美色彩的奥林匹克这个名字太歧视性, 没有大中华的意思在里面, 咱占了世界人口五分之一, 奖牌金牌那么多, 都不体现咱中国文化, 咱重新起个名字, 就叫 "长城运动会"如何?联合国咱也不去了,整天制裁叙利亚,
咱中国投反对票, 烦了, 咱们在上海成立咱们党和政府能说话算数的联合国, 我们来通过我们上海联合国决议案, 坚决支持叙利亚政府的维稳的决定, 把叙利亚动乱的P民,
孤立起来, 消灭掉, 然后在叙利亚政府领导下, 按照叙利亚的特点,
符合叙利亚国情的民主协商的原则, 建立繁荣的叙利亚如何?
团圆 发表评论于 2012-08-05 11:04:55
中国根本没有撼动美国游泳地位,我们把澳大利亚的金牌给拿走了。

美国在100m的男女各项泳姿基本无敌,别人能染指的都基本是200m以上的。

中国这5块 2块200m, 2块 400m,1块 1500m。

再看看男子1500m 谁站在领奖台上,中国,加拿大和突尼斯。

我们都是外行看热闹,以前我从没怀疑过飞鱼,现在是事实让人清醒和思考。

美国咋不去争长距离呀。
打抱不平 发表评论于 2012-08-05 10:59:12
中国人拿金牌就是为了不吃地沟油,各种化学食品....再就是更方便移民美国.他们不拼命才怪呢
SquarePants 发表评论于 2012-08-05 10:34:54
不以物喜,不已己悲.夸你一句,就全忘了;说你一句你就跳急,这个MING-CHU怎么跟小孩一般
hbs 发表评论于 2012-08-05 10:25:49
美国队长记得是弯曲白克力人,有正义感,有国际视野。
四野2 死打烂打,有先辈打内战风范!别忘了这是和平年代。
abcwenxue 发表评论于 2012-08-05 10:25:40
不要老以为人家造假。
Iamoverseachinese 发表评论于 2012-08-05 10:10:10
欣赏奥运会本来是一件愉快的事,为什么一看网上的报道评论,火药味这么浓??? 为什么非要把这四年一次的盛会搞得变味无聊。对别人也宽松一点,好吗?人要活的轻松一点多好。

其实美国舆论的确在报道的时候有偏见,也有嫉妒心理,这也不奇怪。任何国家民族在这样的盛会中都会表现出很强的民族主义情绪。但是在美国的大多数舆论界,没有看到过激的评论。对于不实的指控和恶意的攻击,我们给与正面严正的回答就可以,不要纠缠不休。

只是我们在报道和评论的时候,没有必要故意夸大,或故意误导,更没有必要谩骂,或与政治扯上关系。我们中华民族应该是一个宽容大度的民族。
squarepants 发表评论于 2012-08-05 10:04:16
拿你的牌子,管别人说干吗?吃饱撑的,有些记者就是自己不搞新闻,整天道听途说.有本事造点舆论让别人心繁
xiaozhang 发表评论于 2012-08-05 09:51:00
I believe she's sincere. If you read comments in Yahoo news, you will find 99% people wrote very positive comments to support Ye Shiwen, and blamed the bias creater. Who likes bias, when the fact is so clearly presented, after all?

>>>>>>>>>>>>>>>
四野2 发表评论于 2012-08-05 09:24:32

"不管是否公平,但这种偏见已经造成了." 既然是偏见,就不公平. 什么叫"不管是否公平"啊? 还有"公平的偏见吗"? 这鬼妹逻辑不通.
四野2 发表评论于 2012-08-05 09:24:32
"不管是否公平,但这种偏见已经造成了." 既然是偏见,就不公平. 什么叫"不管是否公平"啊? 还有"公平的偏见吗"? 这鬼妹逻辑不通.
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示115, 共15  分页:  [1]