评论:男子不让座被连扇5个耳光续:网友称其腿脚残疾(图)

clairdelune000 发表评论于 2012-08-26 10:14:35

没有人有义务让座。
真正应该改变的是制度和公车内部格局。
如果每个公车都有妇老幼专座，这个问题就会得到很大的改善。

洞青荷 发表评论于 2012-08-26 08:45:58

网友说的是真话还是假话，值得怀疑！！！

还有。。如果在美国，你停车在残位，有人告诉你四次请你让开，有属于这个停车位的残障人士需要停车在这里，你还不让开，这种人，该如何面对。

事情过去了，有人站出来说是个那个不让座的男的是个残疾人，，证据拿出来吧，，事后诸葛亮，死无对证的事，信口雌黄都可以乱说。

国内的网友？，，我笑死了，，真的那么有诚信吗。。。。

淡定哥 发表评论于 2012-08-25 16:33:22

如果座位上的是个彪形大汉试试？国人欺软怕硬由来已久

yan1961 发表评论于 2012-08-25 16:29:26

打人不对！不让座也挺差劲！唉，人哪，为什么不能互相多一点理解和爱哪。
很多年前我在天津的公交行车上给一位大娘让座，刚站起来，旁边一小伙就坐到位子上，我很客气的对他说，对不起，我是给这位大娘让座，于是他又站了起来。彼此客气些，能化解很多不必要的冲突。中国的社会风气需要大家共同努力，让正气弘扬。

亠燊发表评论于 2012-08-25 12:04:40

不让座再不对，也不犯法；打人再有理，也犯法。没有法治观念，无法可依，有法不依的表现和结果。

水门汀 发表评论于 2012-08-25 09:52:22

中国人,弱势群体之间就这么狠.

我在美国也屡次遇到自己抱孩子没有人让座的情形,尤其在外出旅游的时候.也还好吧.别人也是有理由的,譬如真的别人也很疲倦,大家相互担待点就可以了.我抱孩子站公交车,也是自己的选择.没什么好抱怨的.

导致一场暴力,小伙子有理由报警维护自己的利益的.

吃喝玩乐团 发表评论于 2012-08-25 07:40:20

不得不承认中国太多素质低的人了！

南冰洋 发表评论于 2012-08-25 05:48:43

不讓座只是不對，打人可是犯法。

Onno 发表评论于 2012-08-25 05:18:23

道德是一种自觉，不能被强制，更不能演变成变相索取-------

说的贴切，就是这么个理！小伙子不让座，他有错，但此时打人的行为更可恶，这和需要钱就抢钱、性欲来了就强奸有什么区别？

几年前我在国内，遇一小孩要钱，给了一张，嫌少，追着要，又给一张，还拉着衣服不让走.....好不容易脱身，一身大汗。

piao11 发表评论于 2012-08-25 05:10:53

妈的~孩子爹抱孩子站着会死啊？不管让不让坐，一看这男的这德行我就来气，上车走路摔着膀子，上来没位置不能帮着老婆抱孩子？看那老婆最后还帮腔。。。真无语！我冒昧估计就是这孩子让座了估计也得挨这对宝贝夫妻的白眼或者怪人家让晚了~NND什么世道~有种你丫的带老婆打的回家啊~
看那孩子被打成那样还说没事就知道不让坐肯定有原因~不管什么原因，这样的粗暴者就不给让！可怜那暴民的孩子，生长在这样的家庭。。。怎么是好~

双手互搏 发表评论于 2012-08-25 04:26:16

小伙子明知广播多次，并有人盯着他的座位，就说一句“不好意思，我腿有病”，就能把自己吓死？

面对暴民，小伙子的解释会被连续扇10个耳光。扇前面5个耳光时，暴民说：“谁让你不让座？”再扇10个耳光时，暴民说：“谁让你装腿有病？”

不要美国式的民主 发表评论于 2012-08-25 02:20:55

那男的不是城管就是干部，中国的事说不清。

俺是农民 发表评论于 2012-08-25 01:59:31

抛开小伙又没有残疾不说，就算每残疾，人家不愿意让座，最多就是不够高尚而以，随便打人几个耳光的人的确该抓起来，太不象话了。吴语，确实是贱民，想不出来更好的词来形容这个打人的。

田抹发表评论于 2012-08-25 00:58:51

老鲫鱼,残疾人是很不愿意说自己缺陷的，你愿意当面说你自己的鲫鲫小吗？

笛音悠然 发表评论于 2012-08-25 00:34:07

看小伙子被打耳光后的柔弱表现,应该是个比较内向,不善主动表达或表现自己的人,有时内向的人会非常害羞,但并不自私冷漠,只是很不会和社会沟通,遇到事情常常不知所措,显得不热情周到,但是其实就是比较孤僻,不懂人情世故.
那对夫妻才是得理不饶人,出手太狠,从和小伙子对看时一定瞧出对方好欺负,不敢还手,所以气焰这么嚣张,又打又骂,左一个耳光又一个,要知道打人耳光还不只是人身攻击,更是对人格的侮辱歧视,是比普通揍人更伤人的行为.在英国法律制度里,这样的行为不仅是犯罪,还可以在民事法庭控告承受心理创伤要求赔偿.总之敢在大庭广众打陌生人耳光,充分显露了打人者凶恶的内心和欺负弱者的本性,如果是一个态度傲慢冷酷的人坐那儿,他敢把这凶恶劲头拿出来半点吗,就因为对方看起来胆小,才仗势欺人,太可恶,应该受惩.
同意abc2012 :选择坐公交就要做好没坐的准备。要么就别坐。我们整天要求公平。那么每个人的权利是均等的。带孩子是你自己的选择。不能因为你有孩子别人就得照顾你。

摸黑上网 发表评论于 2012-08-24 23:34:59

故意伤害罪，得抓起来。让座是人家道德水准高，不让谁也管不着。现在的人逻辑越来越强盗了。你家邻居家里缺粮没饭吃了，你就得主动给送粮食去？你没送他就到你家来抢，你不给就把你往死里打，应该不？

老鲫鱼 发表评论于 2012-08-24 23:07:40

沟通好像越来越不必要存在了。打人认定小伙子不让座。能不能不用假设，就说一句：“麻烦给抱小孩的让一下座”就丢了面子？小伙子明知广播多次，并有人盯着他的座位，就说一句“不好意思，我腿有病”，就能把自己吓死？

现在好像很多人懒得沟通，直接暴力解决问题已经非常普遍。老胡老温，你们是肿么把老百姓整成结个样子？

名笔名 发表评论于 2012-08-24 23:03:08

早在曝出小伙有残疾之前我就说过，中国离法制国家尚远的重要标志之一，就是民众对道德和法律界限的模糊认识，甚至觉得互相取代易位是理所当然的。这是非常愚昧可怕的事情。

zgqx 发表评论于 2012-08-24 22:54:17

打入对错另说。

这报道有问题。既然这目击者看到小伙下车，小伙是否有残疾就应该很清楚。怎么还来后面所谓的调录像不准问题？

adwear 发表评论于 2012-08-24 22:53:00

第三条腿残疾

rascal 发表评论于 2012-08-24 22:43:54

暴头男就是这样炼成的！

nanxun 发表评论于 2012-08-24 22:40:13

“道德是一种自觉，不能被强制，更不能演变成变相索取。” -- 赞！让座的人很多，可是被让座的人说“谢谢！”也一样多吗？很多人把别人的高尚道德看作了理所当然。

小二儿 发表评论于 2012-08-24 22:16:11

很多中国人就是总是分不清什么是主要价值观，却总在次要价值观上没完没了地议论争辩，打人是犯法的，让不让座是个人修养问题，不能同日而语。

abc2012 发表评论于 2012-08-24 22:05:04

选择坐公交就要做好没坐的准备。要么就别坐。我们整天要求公平。那么每个人的权利是均等的。带孩子是你自己的选择。不能因为你有孩子别人就得照顾你。

qbaobei 发表评论于 2012-08-24 21:35:32

可怜的小伙子。。。他当时肯定是内心有纠结的。。。。打人的人真行，这个世界就他有难处，需要别人照顾？

Bluebluesky123 发表评论于 2012-08-24 21:32:31

当然我那时候坐的不是专利专座

bluebluesky123 发表评论于 2012-08-24 21:30:55

我非常赞同那个70岁的大伯说的。。这个社会很多上班族打工仔比起老大妈老大爷辛苦多了。。下班更累
所以让座完全属于伦理范畴。。就是让给你是很给面子。。不让也没什么。
当然大多情况总有人让
但有时候累个半死刚坐下，看到这些需要人让座的专利人士那可是都有些害怕了
更有一次被坐在后面的男人指责。。我想你他妈的要让自己让
最讨厌这些自己做不到就随意站在道德制高点随意评论别人的人

评论: 男子不让座被连扇5个耳光续:网友称其腿脚残疾(图)