评论:《亚洲周刊》：开了十八大，丢了钓鱼岛

事实真相 发表评论于 2012-09-09 13:17:02

此标题有点幸灾乐祸的感觉。
反过来，不开十八大，就不丢钓鱼岛吗？

风流才子 发表评论于 2012-09-09 12:56:16

9月11日，派渔政海监船去钓鱼岛，数量上要多，集全国之力。带上补给船，去了就不走。日本敢阻拦，就和他们对撞，这才是反制措施。日本敢出动自卫队，咱们军舰就上，看谁能撑到最后。
否则都是不要脸地过嘴瘾。

wowo 发表评论于 2012-09-09 08:27:18

不要忘了一个基本的事实，49年后共党虽夺取大陆政权，但海权一直控制在国军手里，海权的丢失也是丢失在国民党手里，而共党是随着自己的海空力量的不断加强从他人手里往回抢。解决钓鱼岛问题随不如南海问题复杂，但比南海问题困难，现阶段打破日美同盟是不可能的事。大陆所能做的就是保持钓鱼岛的适度紧张和摩擦，永远不承认日本的所有权，同时不断强化自己的海空力量，力争夺取第一岛链以西海域的实际控制权。

crazybean 发表评论于 2012-09-09 06:47:45

深受多年党国教育，到头来，发现，靠，活的真憋屈。转过头看看民国马总统。唉，这国共到底哪个能真正让华人有尊严呢？领土一个接一个妥协丢弃，你推脱，我也推脱，靠，结果大家都没错，老百姓就跟看戏一样。

wowo 发表评论于 2012-09-09 06:20:01

是呀，"共产党忙着打民工/拆迁民宅"，国军现在很闲在，还是国军动手吧，再说钓鱼岛离台湾比离大陆近多了，国军还有美国人撑腰。

风流才子 发表评论于 2012-09-09 06:07:48

以前只是偷偷摸摸和你老婆睡，现在已经高调宣布把她纳妾了。当然不一样。
中国拿不回钓鱼岛，以及南海被占的岛，原因只有一个，实力还不够，现在斗不过人家。但中国肯定不会咽下这口气，保持争议，等实力够了，会来要回去的。

TNEGI//ETNI 发表评论于 2012-09-09 05:31:04

日本的战略是借力美国对中国实现不战而屈人之兵从而坐拥钓鱼岛。这里的几个日本鬼子是在作无耻的狡辩。其实，日本对钓鱼岛的国策已经是对中国的宣战了，只不过这场战争中日方使用的不是枪炮之类的武器，而是以政治为手段武器。在这场已经爆发的战争中，中国无法使用政治手段为武器，便只有选择枪炮为武器了。这是一场不对等的战争。

kakoku 发表评论于 2012-09-09 04:06:16

所谓的“国有化”，对中国来说，能改变什么？还不是跟以前一样，怎么就“丢”了？

如果以前不算丢，即使这次所谓的国有化，对中国来说也不算丢啊。

枫叶如丹NZ 发表评论于 2012-09-09 03:50:24

走着瞧吧，钓鱼岛丢了，GCD就下课！必须地！

parisunshine 发表评论于 2012-09-09 00:50:53

一切事情的发生都只因为中国是共产党执政、打着喊着共产党以至使全世界民主自由国家都不相信和害怕中国的最大原因，再说中国共产党确实贪污腐化严重，更甚至把贪污人民钱财全移至国外而且还主要大部份都在一直视中国为敌的美国、很明显他们在欺骗着中国人民、打着爱国口号但却安排以后跑路计划在美国和其他自由民主国家拥有居留身份，官员和其官二代无法无天、颠倒是非黑白、删改中国历史欺骗人民、独裁暴政。

sayword 发表评论于 2012-09-08 23:49:44

哈哈，谁玩谁，等着瞧：
中国应顺势做“反向操作”，从此可名正言顺地“实地介入”钓鱼岛。
由国家向本国某民间组织出租“钓鱼岛”使用权，通过这种“商业行为”，来彰显国家领土的拥有权和支配权。
只要台湾方面有胆并愿意，也可由大陆与台湾双方协商，分别作为”甲方，乙方“，来共同合作完成“此笔交易”。台湾的宜兰县将得到不菲的“租赁费”。大陆的租方，一旦登岛或开发受阻，就可请求中国军方保护，打不打，那就看政府的胆子了。

cucudog 发表评论于 2012-09-08 23:22:43

日美同盟，呵呵，一个流氓国家一个强盗国家，这就是普世价值培育出来的文明国家？？？

评论: 《亚洲周刊》：开了十八大，丢了钓鱼岛