评论:“这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻”(组图)

Yuonie 发表评论于 2012-10-13 07:31:40

希特劣=中共？
他把食品舍给过任何穷人？
派工人到不发达国家搞建设？
等等。

也要有一点谱，不就是把他腐爹判了几年，就是那个？

四野2 发表评论于 2012-10-13 06:40:34

余杰何许人也? 他(她)说是就是吗?

阳虎发表评论于 2012-10-13 03:22:43

不要凡事都泛政治化.就事论事,余杰的作品质量和深度还是远低于莫言的,这不以政治倾向性改变.

余杰热衷政治,一向来投机意识比较明显,一直希望通过政治倾向来谋取利益最大化,讲求短平快,这是他个人的信仰和选择.但作品的质量,才是评判文学成就的唯一标准,否则即使有朝一日通过政治投机得了诺奖或A奖B奖乃至JB奖,作品的生命力也未必会更长久的.

太可恶了！ 发表评论于 2012-10-12 11:37:49

余杰是谁？只听说过旅美作家严歌苓，没听说这厮。谁能给点消息。

chenxinyi 发表评论于 2012-10-12 11:00:16

每一个得奖的人都不是常人！他们艰辛付出和先天才智是应该的大奖！他们永远是精英！我们不许嫉妒！因为这个奖是廉洁的公平的！

OldZhong 发表评论于 2012-10-12 10:36:19

不是靠本事，只是靠反共就获取诺贝尔文学奖才是丑闻。这些所谓的民主斗士，比老毛还过分，老毛当年，还是允许地主儿子上大学的（文革前）。

wxc400 发表评论于 2012-10-12 10:28:40

莫言是获得诺奖的第三位中国公民,中国人真奇怪,一方面说西藏是中国的,一方面不承认达赖是中国人,不是自己打自己嘴巴嚒.

lxu8808 发表评论于 2012-10-12 09:33:57

先打一巴掌，再抚摸一把

lxu8808 发表评论于 2012-10-12 09:26:06

先打一巴掌，再抚摸一把。

剑吼西风 发表评论于 2012-10-12 08:35:47

余杰是个丑闻。

totorover 发表评论于 2012-10-12 08:17:14

余杰是什么东西？

totorover 发表评论于 2012-10-12 08:14:22

余杰是什马东西？

注册很麻烦 发表评论于 2012-10-12 07:59:37

好不容易中国人的了个奖却被自己人说成是丑闻，可见丑陋的中国人在哪了都表现出来了。难道不知道文学是没有国界的吗？

注册很麻烦 发表评论于 2012-10-12 07:55:49

好不容易中国人得了一个诺贝尔文学奖就被自己人说成丑闻，这人性也太丑陋了，如果这次被·日本人得了·就不·丑闻了？
文学，艺术·是·没有国界·的·难道·不知道吗·？

SuriBao 发表评论于 2012-10-12 06:56:54

"莫言获奖，我们向村上春树致敬"

SuriBao 发表评论于 2012-10-12 06:56:37

"莫言获奖，我们向村上春树致敬"

SuriBao 发表评论于 2012-10-12 06:56:25

他今天说呼吁中国政府释放刘晓波了，哪怕是做戏，也算他聪明

wxabc 发表评论于 2012-10-12 05:30:07

让纳粹之声这么一评论，诺贝尔文学奖还真是个政治奖

mickeyii 发表评论于 2012-10-11 23:43:37

当初讽刺中国人因为一个诺奖哭哭啼啼，愤怒的人，这次轮到他们了，我们要不要也讲一次他们同样的话呢？
我发现中国这帮追求自由的人，一模一样的事儿，自己做一点儿事儿都没有，而且理由充分，但是其他中国人做，就是自己跟自己过不去。以为别人都傻么？

凉亭发表评论于 2012-10-11 23:08:33

当一个国家软弱的时候，出现的最多的是思想家，和文学家。

德国的尼采，石勒，都是那时候出来的。各位还可以一一列举。

文学性被盖上共产党或者是纳粹党的帽子是肯定短见的。

在逆流中用黑色幽默走出新路，都会被百年颂扬。我认识老莫，他是人不是神，也不是共党的走狗。

余杰赶紧闭嘴吧，会遗臭万年的。自己的作品太多迎合西方，是得不到诺奖的。

alttab 发表评论于 2012-10-11 22:53:40

没别的，今儿个高兴，酸死你们，哈哈

littleworker1 发表评论于 2012-10-11 22:09:29

我的发帖为什么被删？

littleworker1 发表评论于 2012-10-11 21:36:21

老实说，凭余杰的裹脚布文笔，给莫言提鞋不配。余的愤愤不平大概是因为自己把自己买了都没弄到什么奖。LOL！

littleworker1 发表评论于 2012-10-11 21:34:08

老实说，凭余杰的裹脚布文笔，给莫言提鞋不配。余的愤愤不平大概是因为自己把自己买了都没弄到什么奖。LOL！

littleworker1 发表评论于 2012-10-11 21:33:21

老实说，凭余杰的裹脚布文笔，给莫言提鞋不配。余的愤愤不平大概是因为自己把自己买了都没弄到什么奖。LOL！

joyflash2003 发表评论于 2012-10-11 21:11:16

小说写得好就得文学奖，为什么老是扯进政治来？！

吴青衣 发表评论于 2012-10-11 20:35:42

余杰除了“活学活用”西方主流意识形态中的民主、自由、人权的陈词滥调外，没有自己的思想，白长了一颗中国人的脑袋。这位号称学文学的“学者”不知读过《双城记》没有，他对民主的认识，某种程度上都不如已经死了一百多年的狄更斯。北大的老师们，尤其文科的老师们，你们嘴里高喊“独立自由之思想”，但为什么你们的产品，那些北大毕业的经济界、法律界、文学界的学者、权威们，很多是余杰这样没有自己思想的西方主流意识形态的跟屁虫？幸亏莫言没被北大中文系录取，否则也可能变得只会满口西方式的套话了。

綠溪发表评论于 2012-10-11 20:35:22

余杰该闭嘴了，有本事他自己也去拿个奖试试。

qghg 发表评论于 2012-10-11 20:30:56

中共应该好好反思下，为什么现在怎么这么多中国人不见待它。中国不能只是当权者的盛宴。国不知有民，民亦不知有国。

kvm 发表评论于 2012-10-11 20:24:58

中国就是洋奴多。几个不懂中文的洋人凭什么来给中国的文学做裁判？

壶口瀑布 发表评论于 2012-10-11 20:15:00

莫言获奖了，莫言。你没获奖吧？莫言。

sandroxu 发表评论于 2012-10-11 20:03:06

怎么那么酸呢？文人的心胸啊。

偶尔评论一下 发表评论于 2012-10-11 20:02:56

其实是一个莫大的讽刺。。。以前给的都是些中国政府不喜欢的人。这次呢，是骂还是不骂？

华宜亭 发表评论于 2012-10-11 19:36:36

文学奖是瑞典颁发的，和平奖是挪威。
著名的野夫？反共著名吧

CONGCONGMEIMEI 发表评论于 2012-10-11 19:32:23

窝里斗的能耐怎么就改不了呢？闲人家写的不好你可以写啊？写个歌颂中国农村农民的，题材也有很多，你写啊！！！没人拦着你歌颂祖国！美国人拍电影，净拍总统是坏蛋，警察局长是黑帮卧底，也没见美国网民说电影毁了美国形象！

CONGCONGMEIMEI 发表评论于 2012-10-11 19:32:19

窝里斗的能耐怎么就改不了呢？闲人家写的不好你可以写啊？写个歌颂中国农村农民的，题材也有很多，你写啊！！！没人拦着你歌颂祖国！美国人拍电影，净拍总统是坏蛋，警察局长是黑帮卧底，也没见美国网民说电影毁了美国形象！

CONGCONGMEIMEI 发表评论于 2012-10-11 19:31:05

窝里斗的能耐怎么就改不了呢？闲人家写的不好你可以写啊？写个歌颂中国农村农民的，题材也有很多，你写啊！！！没人拦着你歌颂祖国！美国人拍电影，净拍总统是坏蛋，警察局长是黑帮卧底，也没见美国网民说电影毁了美国形象！

CONGCONGMEIMEI 发表评论于 2012-10-11 19:30:40

窝里斗的能耐怎么就改不了呢？闲人家写的不好你可以写啊？写个歌颂中国农村农民的，题材也有很多，你写啊！！！没人拦着你歌颂祖国！美国人拍电影，净拍总统是坏蛋，警察局长是黑帮卧底，也没见美国网民说电影毁了美国形象！

danieldick 发表评论于 2012-10-11 19:23:06

刘晓波，高行健等获奖才是最可耻的诺贝尔事件。

KAYTAYDIN 发表评论于 2012-10-11 19:10:22

莫言得诺奖是中国文学的大事，非常值得庆贺！

有人说是丑闻！我看说这话的人的存在才是丑闻呢！你别扫了我们的兴致！

huanghelang 发表评论于 2012-10-11 19:10:07

余杰是啥？

媚兰子 发表评论于 2012-10-11 19:09:28

这就是所谓的“文人相轻”吧。

misswater 发表评论于 2012-10-11 19:07:18

没什么奇怪的，中国从来就有“文人相轻，自古而然”一说。一笑了之即可，不必当真。

lewinsky 发表评论于 2012-10-11 19:06:25

所谓奖，都会游走于四个方面的意义。其一对于某种成就的肯定。其二对于某种价值观的提倡。其三作为工具对推动某种目的施加影响力。其四作为价值的审判者增加话语权。这四种意义本身并无非议好坏，而是使用者的动机却常常有争议。

通常，以第一种意义比较容易客观，科技成就奖大多是这一类。

像奥斯卡金像奖，第一种意义和第三种意义都有，一方面对艺术成就肯定，另一面也有宣传销售的嫌疑。

若贝尔文学奖也逃不出四重意义。如果你想了解的是莫言文学的成就和价值，最好的方法还通过读他的书，作出自己的评判。

若贝尔和平奖也逃不出四重意义。使用者的动机是最大的争议所在。如果你不想被操纵愚弄，你就得有独立思考批判思维能力。

其实，中国也可以有自己的奖，来增加东方价值的话语权。

莫言文学的光辉在于自身的成就和价值，并不因为诺贝尔文学奖有任何增加或减少。

有争议的是诺贝尔文学奖评委，能否靠莫言文学，来挽回对其公正和动机日益失去的信誉和话语权

milkang 发表评论于 2012-10-11 19:02:02

姓余的吃的够粮不合格，感染狂犬病了吧

lianggeren 发表评论于 2012-10-11 18:53:25

中国政府的做法是真恶心，只能看诺贝尔网站莫言的信息，莫言是第一个中国公民获得诺贝尔，已经真的是超越无耻底线了 - 本来对莫言没有什么恶感，但看了这些信息，也觉得无趣。

milkang 发表评论于 2012-10-11 18:51:54

姓余的吃的够粮不合格，感染狂犬病了吧

lewinsky 发表评论于 2012-10-11 18:50:16

莫言文学的光辉在于他自身的价值，并不因为诺贝尔奖而得到任何增加或减少。

人们想要问的是诺贝尔奖能否应为莫言文学，而换回因为过去种种的操纵愚弄和有争议的动机而失去的信誉和对价值审判的话语权？

milkang 发表评论于 2012-10-11 18:47:58

姓余的吃的够粮不合格，感染狂犬病了吧

verjj5 发表评论于 2012-10-11 18:43:35

余杰是我最喜欢的作家。

评论: “这将成为诺贝尔文学奖历史上最大的丑闻”(组图)