评论: 莫言名成利就:中共党员与作协副主席 跻身作家富豪榜
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
wtfair
发表评论于 2012-10-12 19:21:12
这种奖同达赖拿的奖一样,是有政治性的。只能说莫言被利用了。
凡是西方人反对的,我们就要拥护。
凡是西方人支持的,肯定对中国是不利的 - 是西方人借来反对打压中国的.
楼下haoxin002 说莫言真是太幸运了。其实不是幸运。只是人家没有送作品去报名而已。
xyy
发表评论于 2012-10-12 11:13:24
高行健那個才叫政治獎。 你覺得高好,不能強迫別人也作如此想。但高是因為政治原因才得的獎,大概無異議吧?
bornin1968
发表评论于 2012-10-12 10:05:45
高行健的小说(灵山),大量的戏剧都是一等一的,反而莫言的东西我觉得一般,主要是不是我拿杯茶 - 但看到诺贝尔文学奖不想把中文left out,12年内给了两个文学奖,他们的选择都不是政治,而是文字本身...
laoxiangxyz1
发表评论于 2012-10-12 09:04:40
畅言无忌,你喜欢莫言的这一杰作吗? 跟郭沫若有一拼了。
这首打油诗发表在其2011年11月8日的认证微博中,文称“唱红打黑声势隆,举国翘首望重庆。白蛛吐丝真网虫,黑马窜稀假愤青。为文蔑视左右党,当官珍惜前后名。中流砥柱君子格,丹崖如火照嘉陵。”
laoxiangxyz1
发表评论于 2012-10-12 08:50:56
崇拜过莫言,也曾为他的“红高粱系列”热血沸腾过。余华,王安忆,刘震云,连王朔,韩寒都鄙视此事,拒绝签名抄毛的讲话。
本不是政府政党的行动,只是毛左拍马屁的商业行为。连这个都不会拒绝,实在令人失望啊。这相当于助纣为虐,更不要提什么不显山露水,默默祈祷了。
haoxin002
发表评论于 2012-10-12 08:36:21
莫言是不错,可与莫言水平相当的作家是很多的。严歌苓应该算一个。陈忠明也应该算一个。大家各有各的特点。让谁获诺奖都说得过去。莫言真是太幸运了。
***blog.sina******/s/blog_4a2e141f0101c9tp.html
ruro
发表评论于 2012-10-12 07:59:15
普世价值不是要尊重个体的自我信仰吗?就算莫言信仰共产主义,那也是个人选择。该不该给诺贝尔奖,那也是评奖委员会的选择。不想给他奖,先进评奖委员会吧,这样你就能按自己的标准选择。
畅言无忌
发表评论于 2012-10-12 07:17:55
不喜欢一时一事,用一点而否定一面。回顾历史上的名人,卢梭,或者爱因斯坦,如果仅仅看某时某事,你可以说他休妻抛子,或者说他情商底下,但这并不妨碍我们说卢梭有伟大思想,或者说爱因斯坦有科学成就。莫言获奖,是以文学成就,不是其他,请莫跑偏。
莫言不但生活在中国的高密土地上,其实也生活在中国的现行体制中。以你自身处境,可以挺身而出,高声呐喊。以他处境,可以不露山水,默默祷告。不同境遇,不同作为而已。不要强求人人都应当是董存瑞,人人都是应当是邱少云,人人都应当是张志新。
laoxiangxyz1
发表评论于 2012-10-12 06:25:09
有的人的人品是值得怀疑的. 幸亏有一批有头脑,有良知,值得人尊重的作家:
注意到王安忆和余华没有签名,并拒绝回答媒体。 拒绝的还有:张抗抗、韩寒、王朔、刘震云、迟子建、张炜、阿来、舒婷、方方、毕飞宇、张平、张承志等。
***jindingding915.blog.163***/blog/static/2518494920125855457424/
煮酒论剑
发表评论于 2012-10-12 06:24:18
相比高行健的小说,我更喜欢读莫言。高行健的小说像是进行传教或哲学说教,莫言是在写小说,是文学。不要把的诺奖的人过度拔高,不要完美化。正如不要把百米跨栏冠军拔高成民族英雄一样。
wxabc
发表评论于 2012-10-12 05:54:07
高行键的作品质量最垃圾,高行键是地地道道的政治奖
畅言无忌
发表评论于 2012-10-12 05:51:47
我们必须承认,作家必须在他特定的生活境遇中生存下去,才有创作的机会。某些人那种高调的指责,在现实生活中,没有任何意义。其实,指责别人的人,即使生活在欧美国家,生命中也难免有过妥协和屈从。
抄写过毛的讲话,不算过错。周恩来也举着毛的小红书,温顺地站在毛的身边。邓小平也给毛写过检讨,说永不翻案。从那段时光走出来的人,都会理解这些。没有经过惊涛骇浪的人,仅仅是空洞地追求完美。
但完美,仅仅能在教堂的壁画上看到,生活里不存在。
giannaris
发表评论于 2012-10-12 05:45:24
作品质量不如高行键。
xyy
发表评论于 2012-10-11 22:46:01
最後一句話就是不講道理的蠻橫的普世口氣:抄老毛的著作怎麼了?那一篇文字有其歷史作用,也有理論意義。普世‘價值’是西方列強企圖強加給他人的垃圾,甚麼叫‘是非’?是非由誰來界定?
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
15
, 共
15
分页: [
1
]
凡是西方人反对的,我们就要拥护。
凡是西方人支持的,肯定对中国是不利的 - 是西方人借来反对打压中国的.
楼下haoxin002 说莫言真是太幸运了。其实不是幸运。只是人家没有送作品去报名而已。