评论: 老虎头上拍苍蝇 纽约时报也曾爆过美国政府内幕

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Britannia 发表评论于 2012-10-28 21:07:25
个人感觉西方英文媒体比较同情薄熙来。
xbtou 发表评论于 2012-10-28 16:05:35
Is this article trying to hide the real motive?
nakadachi 发表评论于 2012-10-28 14:36:34
彭博新闻社在2012年6月29日刊出文章《习近平的百万富翁关系揭露精英财富》,之后彭博社网站,还有其公司旗下杂志《彭博商业周刊》的网站都遭到防火长城屏蔽。彭博社发言人泰崔培特(Ty Trippet)坦承:“我们相信,这是由于彭博新闻社星期五刊登的一则报导。”

报导披露,围绕习近平的人坐拥许多财富,包括总值3.76亿美元的投资,拥有价值17.3亿美元的稀土公司18%的间接持股,还有2千20万美元的上市科技公司控股。报导还指出,这些资产都无法直接追踪到习近平、彭丽媛或他们的女儿习明泽身上。
糠门散思 发表评论于 2012-10-28 14:22:55
爆料不是空穴来风,但肯定有政治目的。

如果纽约时报在现在敢再来一篇罗姆尼的资金在中国投资赚钱的详细报道,来揭穿其言行不一的虚伪本质,那就有种了。
bzonline123 发表评论于 2012-10-28 13:53:34
纽约时报当年爆过美国政府内幕,其结果是拯救了千千万万无辜的生命,值得尊重。只不过时过境迁,今天纽约时报在老虎头上拍苍蝇却有可能无意中促成地震死数十万无辜的大陆老百姓,其结果对于美国没有任何好处。行啊,你忙你的我忙我的,总不至于在惩罚罪犯的同时让无辜的老百姓送命垫背吧。
AsianTiger 发表评论于 2012-10-28 13:20:19
纽约时报是商业报刊,提高知名度,扩大发行量,多赚钱是唯一的目的。没有诚信度可言。

推背图对胡温有定论,“日月丽天“,乃中国历史罕见的一代圣君明相。”日“是温相, ”月“是胡帝。

推背图可是唐朝的预言,至今为止,全部100%应验。推背图现在台北故宫,谁也造不了假。
推背图是唐朝的,没有党派之争,没有个人利益,更为可信。

估计是簿谷家族造谣。
hbs 发表评论于 2012-10-28 13:13:07
锅边糊2011 are you farking nuts? Bloomberg made money from his ligit company...
锅边糊2011 发表评论于 2012-10-28 13:00:09
2005年, 彭博的个人资产是5 billion. 在纽约做了三任市长, 现在的个人资产达到25 billion. 在福布斯排行榜上的排名从一百以外窜升至第十位。 纽约时报怎么从来不发表质疑的文章呢? 就连其主政期间传出的纽约市政史上最大的腐败项目CITY TIME, 也是由纽约邮报率先披露和报道后, 纽时才被迫跟进的。


纽约时报早就沦为一种工具, 严格说来, 就是犹太势力控制的工具。 所以说在这个节骨眼上发表这种文章, 绝对耐人寻味。
锅边糊2011 发表评论于 2012-10-28 12:59:12
2005年, 彭博的个人资产是5 billion. 在纽约做了三任市长, 现在的个人资产达到25 billion. 在福布斯排行榜上的排名从一百以外窜升至第十位。 纽约时报怎么从来不发表质疑的文章呢? 就连其主政期间传出的纽约市政史上最大的腐败项目CITY TIME, 也是由纽约邮报率先披露和报道后, 纽时才被迫跟进的。


纽约时报早就沦为一种工具, 严格说来, 就是犹太势力控制的工具。 所以说在这个节骨眼上发表这种文章, 绝对耐人寻味。
锅边糊2011 发表评论于 2012-10-28 12:58:41
2005年, 彭博的个人资产是5 billion. 在纽约做了三任市长, 现在的个人资产达到25 billion. 在福布斯排行榜上的排名从一百以外窜升至第十位。 纽约时报怎么从来不发表质疑的文章呢? 就连其主政期间传出的纽约市政史上最大的腐败项目CITY TIME, 也是由纽约邮报率先披露和报道后, 纽时才被迫跟进的。


纽约时报早就沦为一种工具, 严格说来, 就是犹太势力控制的工具。 所以说在这个节骨眼上发表这种文章, 绝对耐人寻味。
Floden 发表评论于 2012-10-28 12:06:10
中国今天主要的问题是什么?就是腐败!温家宝的腐败问题国内谁敢登? 现在NYT登了,为中国的反腐败做一大贡献。我们双手欢呼。不要拿薄熙来问题做档箭牌。我同意王希哲提出的,温家宝,和薄熙来都有权为他们的行为辩护。经过毛泽东暴君时代的21世纪的中国人民有自己的判断能力判断谁的主张对中国的崛起有好处,而不是像毛暴君那样用权力把政敌抓起来。顺便说一下,楼下的“纵马驰骋”温家宝的腐败问题跟薄熙来问题无关,不要被影帝的政改表演所迷惑,两年前我比你更拥温,但我今天更明白,中国不能依靠温家宝这种巨贪搞政改,温巨贪的政改只是为了他的贪来的中国人民和你我的血汗合法化而以。
milkang 发表评论于 2012-10-28 11:50:53
真正良心媒体
mxu12 发表评论于 2012-10-28 11:34:42
The phrase 也曾 in the article title can only fool readers such as those in mainland China.
勇气号 发表评论于 2012-10-28 11:27:45
纽约时报忘了一点。做正确的事很重要,但做事的方法正确也很重要。否则,你会丧失影响力、公信力、而达不到效果。

不要忘了,今天的中国仍然是集权国家,不能和美国相比。在中国,没有最好,只有比较好。鼓励中国走向进步,可能比号召人民起来推翻独裁统治更有效。要做到这一点,你必须要保持自身的影响力。中国为了保护自己,完全可能,封锁外部信息,退回到保守状态,让你几年没有发言权,而中国自身不会受任何影响。

揭露中国黑暗,人民会起来推翻公产党是你的错误判断。大多数中国人的想法你并不知道。围绕你周围“热议”的,只是你的信徒,他们只是中国的一部分人,在中国的影响力并不大。靠“网民”是完全不可能推翻中共的。唯一可能让中国改变的动力,是来自体制内部。

纽约时报攻击温是”F*ck with the wrong person",完全是找错了对象。温倡导政治改革,最有希望在退休前和胡一起,在18大上推动中国政改进程的人选。纽约时报可谓是选了一个恰当的时机,干了一件蠢事。

一个人站在道德的至高点上是很凤光,但帮助更多人登上这个顶峰却是一件复杂而艰辛的工作。


TYGZ2 发表评论于 2012-10-28 11:08:55
纵马驰骋也不淡定啦?我以前可是挺欣赏您的。
Muyuxin 发表评论于 2012-10-28 10:45:15
纽约时报当务之急是把罗姆尼的十年保税记录爆出来。
PussyGato 发表评论于 2012-10-28 10:21:43
纽约时报也不是一贯正确.一二年前,因一记者编造故事,导致领导层大换班.
苞米花 发表评论于 2012-10-28 10:02:52
纽约时报可比中国的各类报有说服力!
halfinjest 发表评论于 2012-10-28 09:55:08
"纽约时报认为这违反新闻自由,于是将美国政府告上法庭。"

在中国,谁可以将中国政府告上最高法院吗?
不仅最高法院、检察院是共产党的,警察、军队是共产党的,连政府都是共产党的,这片土地上的一切资源都是共产党的。
中国离世界的先进文明还差的远呢!
halfinjest 发表评论于 2012-10-28 09:48:03
在中国,最高法院可以将中国政府告上法庭吗?
不仅最高法院、检察院是共产党的,警察、军队也是共产党的。
中国离世界的先进文明还差的远呢!
blush? 发表评论于 2012-10-28 09:46:03
NYT would do the world a big service if it can publish an article on its front page how the Wall Street controls the world politics and economies.
纵马驰骋 发表评论于 2012-10-28 09:45:15
薄熙来就是北京大学新闻系的毕业生

薄熙来拢络“网络水军”(王立军出事前所写)
姜维平

随着互联网和IPO的普及,网络上的言论越来越左右人们的精神生活,一面作恶,一面自夸的薄熙来,不仅邀请了海外媒体的老总,香港所谓主流媒体的领导,而且还接见了全国省级媒体的决策层人士,以及国内网站的老板,甚至连版主,博主也不放过,近日的重庆媒体披露,11月16日,市委书记薄熙来等会见来渝出席“品鉴重庆·全国博主版主笔会”活动的嘉宾及京沪部分专家学者,并与大家合影留念。

可见,与其说他对海内外舆论的重视程度之高,不如说他对批评意见的担忧之巨,可惜,他已碎了方寸,乱了阵脚,迷失了方向。其实,这种本末倒置,欲盖弥彰的做法,只能使他垮台得更快。

《重庆日报》报导说,日新月异的重庆,对来自全国各地的知名博主、版主们产生了强烈吸引。16日晚,市委书记薄熙来与市领导何事忠、徐鸣一道,会见了来渝出席“品鉴重庆·全国博主版主笔会”活动的嘉宾及京沪部分专家学者,并与大家合影留念。首先,记者在说谎,好像是博主版主们主动到访重庆的,试问,如果没有公款买单邀请,何来“吸引”?

照理说,薄熙来是北大未毕业就破格转为新闻研究生的,他读得的是国际新闻,虽然他学习不太刻苦,喜欢玩蓝球和泡女孩,但也是有点学问的,他应当知道新闻是什么。通俗地讲,文章就是人的言论变成了铅字,也就是说,事实是第一性的,新闻是第二性的,毫无疑问,令人爱读的新闻应当是基于事实的文字,但薄熙来当官之后,就把老师所讲的新闻基本原理丢到了脑后,他在大连和重庆都是两张脸,一张阴脸,一张阳脸,阴暗面不让报导,阳光面大肆鼓吹,造成了什么都是“第一”的虚假繁荣景象,如果有人与其相左,企业家给打成“黑社会”,官员给顶“保护伞”,媒体领导叫你成为“腐败分子”,访民让你失踪,坐牢,等等。而那些被强力封堵和扼杀的,不得不流向海外的披露真相的文字,全部被说成是“网络谣言”,是“海外敌对势力”所为。这样一来,他就在认识论上,根本颠倒了新闻和事实的关系,他的胡作非为和贪腐枉法就越演越烈,不能自己。

重庆媒体的报导说,活跃于网络的博主、版主们,屡有“宏论”发表在网上。薄熙来见到大家便打招呼说,欢迎来自全国各地的博主、版主们及专家学者,你们来到西部,深入基层,走到群众中,很有意义,这说明大家有新闻的敏感性。

显然,这里指得“宏论”都是唱颂歌的文章,而极为罕见的批评之声,不会是“薄泽东”之所爱,重庆市政府之所以请他们来,一是要他们的 “宏论”更红,红得疯狂,红得发紫;二是使他们利用自己的版块,对海外的批评和揭露,要封堵打压得更狠更死。看来,薄熙来忘了最基本的常识问题:不做坏事,就没有人对其罪恶的曝光,试问,重庆公安如果不强抢李俊的“大蛋糕”,何来海外媒体披露的惊天黑幕?别急,等李家兄弟都坐了牢,还有更热闹的新闻呢!

但脸皮厚的薄熙来不在乎,他认为只要一手打压,一手收买,就能息事宁人,颠倒黑白,到处莺歌燕舞,血写的事实,就会被彻底地遮掩和粉饰,所以,他说,改革开放前30年,东部沿海高潮迭起,好戏连台,全球关注;咱中国有句老话:“三十年河东,三十年河西”,今后30年,西部在积累了相当多的基础条件之后,也一定会有更大的发展。其实,研究中国的经济专家们一致认为,过去,现在,未来都还会是东部沿海城市贡献大,重庆再吹,也不及广东发展的一个零头,近年重庆出名,就出在“红吹黑抓”两方面,薄熙来的确是把“河东”变成了“河西”,把公检法司变成文革专案组,把民企框架当成黑社会等级,把罚没收缴的所谓涉“黑”涉“黄”的巨资,当成买官卖官,破财消灾的“小金库”,把对立面汪洋的嫡系当成“保护伞”,把卖身投靠的酷吏王立军奉为“打黑英雄”,这样的枉法追诉,搞乱了中国,使“暴力革命”的意识苏醒,使“跑路”潮一浪高过一浪,使经济崩溃,民心动荡,思想混乱,政改止步,中南海内斗白热化,引来美国人基辛格叫好?孔教授变成了“孔叫兽”,郎咸平变成了“狼险评”,前者骂汪洋,后者骂总理,这些难道不是事实吗?既然不怕“说三道四”,请海内外媒体老总吃饭,有何必要?既然自己没有做错,请版主博主有何必要?既然站在真理上,为什么放出一群疯狗咬人?!

不过,薄熙来还是透露了心底的真实想法,用对了一个词,就是“三十年河东,三十年河西”论,翻翻古书吧,它的意思可不是指经济中心转移,它指的是“改朝换代”,薄熙来不是叶立钦,更不是戈尔巴乔夫,他是毛泽东第二,不会搞什么民主,他现在所作的一切,我十岁时就已耳熟能详,他是想发动群众搞第二次文革,打土豪,分天地,再立一批紧跟自己的“新土豪”,进而保护他的家族及利益集团的财产和权力,至于“民生十条”,“共富十二条”,都不过是遮羞布和忽悠人的小马甲而已。

他深知这个成语太敏感,怕触及到了胡锦涛的疼处和习近平的难处,就加上了这样冠冕堂皇的词句:作为西部地区的直辖市,党中央、国务院对重庆高度重视,锦涛总书记为重庆导航定,做出了“314” 总体部署;国务院专门出台了“三号文件”,支持重庆发展。在这方创业的热土上,每天都产生不少动人的故事。试想,胡锦涛能相信他的河西何东论,仅限于经济领域吗?经济中心转移,政治中心能不转移?领导权能不转移?原来,这几个转移,都需要社会舆论的转移,这正是他邀请版主博主的真实用意。

果然,重庆媒体转述薄熙来的话说,这些年,在历届市委、市府打下的基础上,重庆又取得了一些新的进步。但我们有自知之明,与沿海发达地区相比,重庆的差距不小,面临的困难还不少,好在咱重庆人有志气,不怕挑战,全市人民正齐心协力,努力建设美好的家园。而且困难与机遇是可相互转换的,比如重庆农村面积大,比京津沪农村面积的总和还大许多,...  查看完整评论
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示122, 共22  分页:  [1]