评论: 传温家宝拟公开家产 纽约时报市值蒸发24亿(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
巴乌力
发表评论于 2012-10-29 10:52:07
温家宝不是整天满世界喊“不反腐就要人亡政息”吗?现在就是一个绝佳的机会实践自己的理想,从我做起,公布家族财产,光嘴上说自己清白没有任何意义,天下犯了罪的人都说自己没罪。
巴乌力
发表评论于 2012-10-29 10:51:25
温家宝不是整天满世界喊“不反腐就要人亡政息”吗?现在就是一个绝佳的机会实践自己的理想,从我做起,公布家族财产,光嘴上说自己清白没有任何意义,天下犯了罪的人都说自己没罪。
巴乌力
发表评论于 2012-10-29 10:50:12
温家宝不是整天满世界喊“不反腐就要人亡政息”吗?现在就是一个绝佳的机会实践自己的理想,从我做起,公布家族财产,光嘴上说自己清白没有任何意义,天下犯了罪的人都说自己没罪。
巴乌力
发表评论于 2012-10-29 10:49:14
温家宝不是整天满世界喊“不反腐就要人亡政息”吗?现在就是一个绝佳的机会实践自己的理想,从我做起,公布家族财产,光嘴上说自己清白没有任何意义,天下犯了罪的人都说自己没罪。
Juanbird
发表评论于 2012-10-29 06:06:27
如果一个执政党的首脑们的亲属在国家垄断经济体制下经商是合法的,那么这个执政党就是不合法的!国家是国民的国家,不是一党一家一人的,国民们有权象防贼一样的监督那些用民脂民膏豢养的所有公务员们。
smwdymnzx
发表评论于 2012-10-29 05:07:31
温家宝家人在温家宝当总理前经商已经数年,在以前特别是温家宝当总理时或期间为什么不报道?而选择目前这个敏感的时间点报道攻击温家宝及家人,必有蹊跷!
smwdymnzx
发表评论于 2012-10-29 05:07:01
温家宝家人在温家宝当总理前经商已经数年,在以前特别是温家宝当总理时或期间为什么不报道?而选择目前这个敏感的时间点报道攻击温家宝及家人,必有蹊跷!
goldenman
发表评论于 2012-10-29 00:41:39
有看头了。即使公开,你信吗? 此前的种种作为本身已比钱财更让人恶心!
温总,您亲切感受了这个制度的作弄人和残酷。若你回光有术,就应该作彻底的戈氏。
loveice
发表评论于 2012-10-28 22:26:40
支持温。财产是会有,因为职务带来的财产也会有,但绝不会是最多的
甜咪咪
发表评论于 2012-10-28 21:16:14
真希望纽约时报,报道更多共党高层贪腐内幕,这样才显示公平。只报道温,让人有太多联想。还是公布更多人及材料才更具说服力。包括薄。既然揭开这个魔盒,就让所有的怪物彻底显现原型吧。
支持公布共党高官家产,接受纽约时报纪律检查。公平合理。保薄,保温等等派别,就都踏实咯。
甜咪咪
发表评论于 2012-10-28 21:14:40
真希望纽约时报,报道更多共党高层贪腐内幕,这样才显示公平。只报道温,让人有太多联想。还是公布更多人及材料才更具说服力。包括薄。既然揭开这个魔盒,就让所有的怪物彻底显现原型吧。
真是文革遗风,打派仗哈。
公布家产,接受纽约时报纪律检查。公平合理。保薄,保温等等派别,就都踏实咯。
好奇心想象力
发表评论于 2012-10-28 20:44:53
wooh, 温总理要公开家产了!那可是一件夹克、一双破鞋穿十几年,穷得叮当响的家啊。温总理的意思是,我要公开!我已经离婚了,夫人的财产不算我的家产,儿子跟夫人走了,也不能完全算是我儿子,只是利用了我的精子。老母的身份证被借用过,其余亲属我。。我已经十几年没来往过了,基本不认识他们。
儿子。。。是我温家宝的!他的钱是自己挣来的,没有因为我是总理。。。。!
aofk3
发表评论于 2012-10-28 20:18:11
公布后,如何查证啊,难道让共产党自己查/
chingnish
发表评论于 2012-10-28 20:14:43
(非死不)上市当天就蒸发了大个数。
lubbock
发表评论于 2012-10-28 20:04:03
是时候了
Australiamelb
发表评论于 2012-10-28 19:34:38
财产是否存在, 当事人没有资格否定.需要中纪委或检察院法院进一步调查。
来源: 沉冰 于 2012-10-28
温家宝的其他亲属,以及这些亲属的「朋友」、「同事」的一切经营活动均由他们本人负责。
评论:第二条把老母单独列出, 说明第五条中”其他亲属”包括其夫人和儿子. 在这里, 温暴露出其没有担当, 冷酷无情的懦夫本质. 夫人, 儿子的一切活动与他本人无关, 他们捞再多的钱, 都是他们自己的事, 该杀该剐, 跟我这个丈夫无关. 我想问一句: 温夫人从台商那里买来价值巨万的珠宝戴在身上, 你没有看到吗? 你不欣赏吗? 你是学地质出身的. 对宝石等等不会麻木到视而不见的地步吧? 对他们的价值不会无知到以为是塑料的吧? 现在出事情了, 你一推六二五, 与你无关? 温夫人不寒心吗? 你把儿子弄到国企董事长的高位, 现在出事情了, 你让儿子自己负责? 你儿子不失望吗? 现在想想薄熙来在两会上为自己夫人辩护, 那是在知道她闯下大祸(姑且认为法庭罪状为真), 很可能连累自己, 毁掉自己的时候的表态. 两相对比, 现在还只是露个苗头, 你就开始划清界限, 老温, 你还算个男人吗? . 你还算个父亲吗? 也许这就是你历赵, 江, 胡三朝不倒, 反而一路高升的诀窍吧?
大佬8
发表评论于 2012-10-28 19:33:20
可以比照薄熙来的处理模式,先对温家宝双规,估计能查出比27个亿还多的问题来。
大佬8
发表评论于 2012-10-28 19:32:55
可以比照薄熙来的处理模式,先对温家宝双规,估计能查出比27个亿还多的问题来。
wtfair
发表评论于 2012-10-28 19:25:59
温云松是收取投资正常的佣金! 凭什么他温云松可以在这个位置。
nkrZero
发表评论于 2012-10-28 18:29:36
纽约股市那天下跌是因为上季度的报道刚出来,盈利未达到预期。
momaren123
发表评论于 2012-10-28 18:25:08
哈哈,他自己名下,可能就只有永久牌运动鞋一双。
丹尼外婆
发表评论于 2012-10-28 18:13:32
支持!温带头,八常跟上。马上要招开十八大,会场台上台下的再跟进,不愿跟进的取消代表资格!!政改就从这一步开始!!!
xiaoxiaonaonao
发表评论于 2012-10-28 18:06:44
都是倒薄惹的祸,早知今日何必当初,叫有心人捏住短处,这才是开始,胡温活该!如果说中国5年内变天,一点都不奇怪
coolwin
发表评论于 2012-10-28 18:04:54
美国人会这么好,帮助中国人去除贪官?用脚都可以想出来,他们的目的就是去除中国有能力的领导人,好让他们唯所于为/
释放它的美
发表评论于 2012-10-28 18:03:55
薄熙来,幸亏你的家人没有从商的,让我们能够办了你这个贪官!
你要是家人从商的话,赚多少钱都是合法的,我从来不怀疑高管们的从商的合法性。
想想看,一笔生意,找别人是做,找总理夫人也是做,当然找总理夫人咯。
找别人让利10%,找总理夫人让利20%,合法吧,绝对合法。
谁不知道找高官的新书们做生意那好处不是一般的多!
在王权至上的中国,中央高官的生意人即便是绝对合法,也绝对是一本万利!!
Kangaroocountry
发表评论于 2012-10-28 18:02:54
问题是,温家宝公开的家产数字能信吗?在这个什么都能造假的国度!官商勾结,滔天虐民!
Kangaroocountry
发表评论于 2012-10-28 18:02:22
问题是,温家宝公开的家产数字能信吗?在这个什么都能造假的国度!官商勾结,滔天虐民!
abcwenxue
发表评论于 2012-10-28 17:50:34
支持温家宝!中国县以上的党员干部都应该公布财产。
zczc
发表评论于 2012-10-28 17:48:01
能爬到万人之上的中国一品官,以他的狡诘他公开的家产要是不合中国的法的话,那反而奇怪了。在中国是个官都是贪官,这是全中国人民的共识,谁会相信他那双补了n次的破鞋呢?
ccch
发表评论于 2012-10-28 17:23:10
温家宝等中国土共政权大佬的贪腐、捞钱行径,在香港的各种报刊杂志都有刊登。林林总总,反正是“苍蝇不盯无缝的蛋”,我觉得许多还是可信的。
老鲫鱼
发表评论于 2012-10-28 17:14:29
Wen Jia Bao is in big trouble now.
本官为温献上一策。上电视台,学习薄熙来,大手一挥:一派胡言。 那是一派胡言。
起哄架秧子
发表评论于 2012-10-28 16:54:43
很想知道这个能拿20%佣金的合法生意是什么, 我只知道中国股市过去十年的回报低于0%, 普通股民血流成河, 温相为他们做了什么??? 他自己的家人却可以随便挣到20%的佣金,还冠冕堂皇地说合法。 如果温相还要去打什么官司,那就更可笑了。
brothera
发表评论于 2012-10-28 16:46:16
纽约时报说的就是他们隐瞒巨额财产,把财富登记在朋友亲戚名下。他们公布财产,一定是很廉洁的。他们自己名下,可能就只有永久牌运动鞋一双。
momaren123
发表评论于 2012-10-28 16:29:08
信源:《明镜月刊》|编辑:2012-10-28
纽约时报》星期六重申温家宝母亲确曾持有价值1.2亿美元股份,并给出了证据。在该报报道温家宝家人委托律师发表的声明时说,虽然“声明”否认了温家宝母亲有任何财产,但纽约时报重提其发现:即2007年,总理90岁老母在平安保险公司拥有价值1.2亿美元的股份。
纽约时报在报道中给出了具体证据:从中国政府的监管部门获得持股登记文件显示,在温家宝母亲名字下面有一个签名,还有她的身份证。
温家宝家人委托律师发表的声明称,温家宝的母亲除了工资和退休金,“无其他任何收入,也无其他任何财产。”但并没有解释《纽约时报》有关温母名下的1.2亿美元股份究竟是怎么回事。
aua
发表评论于 2012-10-28 16:24:38
隔空对击,武林绝技,华山论剑,孰知输赢。诸位大侠,好戏开场啦。。。。
wjhwsh
发表评论于 2012-10-28 16:17:12
这里想保温的人就别再胡搅蛮缠了吧!我老汉很清楚记得,朱镕基刚上台时,一再强调当官的亲属不能经商。 然而, 止也止不住,
---------------
人人平等,当官的亲属不能经商这也不合适? 美国有这条规定吗?罗母尼如竞选成功他的亲属还能不能继续经商?投资算不算经商?所有权和经营权可分离。这几年在中国经商赚个几千万还真不是什么难事,尤其是中央领导的亲属,这在中国根本算不算新闻,除非你压根跟钱有仇,否则钱来挡也挡不住,根本不需要干违法的事,别人会主动找你做合伙人,一个个投资公司就是这样成立,查起来都没什么问题。
paqeo
发表评论于 2012-10-28 16:07:34
这是明智的做法.
问题是,即使温有把自己老婆送进监狱的决心, 这个体制也不允许他这么做.
否则, 几乎中共所有官员的家属或本人都要进监狱.
杂家
发表评论于 2012-10-28 16:05:34
实际上是中共两派,借了美国一份报纸隔空内斗,越来越热闹了。
大佬8
发表评论于 2012-10-28 15:50:22
勇气号,我从不对别人To来To去。今天例外。我最讨厌评论别人的发言。大多数网友是对上面文章提出自己的看法不可以吗?
你以后只管发表你的看法,少扯别人。这是点评主题文章坛,是评论坛。
我对你观点不屑评论。你在这个城里已经不至一次说过,你要把你的网名送给温家宝。是想表达你是温有代言人身份吗?那就好了,你受代表温说什么就说你的去好了,的立场爱是什么是什么,我不关心。也别来烦我,好吗?用不着对本大佬评论,来提高你的人气。呵呵,好像不搭配。
水门汀
发表评论于 2012-10-28 15:43:00
都要退了,就豁出去一回吧,为中国的清明政治开个头。。。
勇气号
发表评论于 2012-10-28 15:37:45
TO: 大佬8
不是贪官,不是共产党,也不是什么高尚的人。
我的立场既不为了人民,也不为了国家,这些都太抽象。替中国说话,我为的是我自己。为的是我的亲人和家庭。他们都是在大城市里的普通知识分子,现在已经退休。改革开放后的30年,我们一家有着很好的政治与经济地位,过的相当错。我们是现政权的受益者,当然要为他说话。所以我要尽全力阻击你推翻现政权努力。
我完全凭我的个人利益,和喜好来力挺我看着顺眼的人,无任何政治立场,谁也不信。这是文革留给我的“唯一有益遗产”
99.1%
发表评论于 2012-10-28 15:33:16
纽约吃报是美国的左派报,这是与中国的左派相呼应。
阿里巴巴88
发表评论于 2012-10-28 15:21:37
还是那句话,在中国做生意是靠人情和关系办事的,只要官员的亲属去做生意,想不发财都不容易。温的问题是发的太过了,而不是贪不贪的问题。好几年了,北京,天津坊间就在谈论这事。这两三年我在北京和天津听到的数额可是27亿的倍数,要多得多。按照中国现有的法律,他家的收入都是合法的。中国这样的社会,没有在法律上硬性规定官员家属不得经商,这种事是无法杜绝的。现在基本靠官员们的自觉了,放开的,如温宝,节制的,如胡总。这种靠个人品质决定的事,个人需要承担后果吗?这是制度问题。
PFWL
发表评论于 2012-10-28 15:20:54
显然是在互相抹黑。
引用《红楼梦》里的一句话:“可知这样大族人家,若从外头杀来,一时是杀不死的,这是古人曾说的‘百足之虫,死而不僵' ,必须先从家里自杀自灭起来, 才能一败涂地!"
knp
发表评论于 2012-10-28 15:17:21
犹太人唯恐中国不乱。这些吸血鬼, 真不愧这样的名字。
Microsystem
发表评论于 2012-10-28 15:05:44
什么破烂玩意儿。纽时就是一个12亿市值的小报,炒房地产亏了一笔大钱,一直到现在都转不过身。一直都是米犹造势的工具。也就李氏弟子看到世界今年不毁灭,自己多年的功德灰飞烟灭了,跳梁小丑一样欢儿呢。
Interread
发表评论于 2012-10-28 15:02:57
纽约时报是很有信誉的报纸。股票浮动,会回来的。当初主流媒体揭露水门事件是值得敬佩的事,学新闻的都敬佩那些人。美国人民很不喜欢水门事件的做法(不管哪个党):把国家机器用来对付竞选对手。
TNEGI//ETNI
发表评论于 2012-10-28 14:59:56
“中国政治观察者何频说:「温家宝只有两个选择,一是沉默,那就是作为一个大贪官的形象遗臭万年;一是作出公开澄清,指证纽约时报报道错了。”
何频的两个推论不完全正确。不予理睬并不意味着默认自己的违法所得;而公开澄清也未必能够达到澄清或减轻公众质疑的目的。
目前看,不与理睬是上上策。
787DL
发表评论于 2012-10-28 14:58:40
支持温总! 单挑扭实,中国第一人!
大佬8
发表评论于 2012-10-28 14:57:38
不得不为纽约时报的勇气和坚持正义而喝彩啊。
当纽约时报发表揭露温家族贪污时,全西方英文媒体几乎全体跟做了电视和报纸及视频转播。就是基于对纽约时报的信任。
相反对薄的所谓造谣式的抹黑贪污报道。却只是海外的中文媒体最起劲。而西方媒体更多是报道中共对薄是从政治上进行整肃,更多的是报道中共的内斗等等。
现在越来越可以看出,疯传某人买通了海外“中文媒体”不像是谣言啊。
现在连贪污都可以理直气壮了。甚至被别有用心的人描绘成英雄,公开鼓励温相增加贪污的勇气。
看来海外流窜着一些贪官不是假的。关键时刻真给力!
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
65
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]