评论: 一个美国人眼里的中国:开放但不易吸纳其他文化(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
多得ta 发表评论于 2012-11-05 05:08:05
每个中国人在理解自己的identity时都必然要背历史的包袱。有的人选择绕过去，甚至直接否认自己是中国人，这样就可以从心理上不用面对西方政客的责难了。
为了证明他们不是中国人，有的天天跑到文学城上骂中国。其实不必。
政客是政客，美国人民是美国人民。美国人民在面对面遇到你时，许多人还是友好的。
你就是取得美国护照再久，美国人民也把你当作中国人，甚至包括你的后代。你改得了基因吗？
多得ta 发表评论于 2012-11-05 04:56:40
在经过了几百年的同化之后的印地安人无论在宗教还是习惯上，还是坚持自己的。这是很难改变的。
wenjuyuan 发表评论于 2012-11-05 03:20:10
中國想學美國的高科技，美國願意給嗎？不僅不給，還不讓歐洲給，也不讓以色列給。
這就叫恬不知恥。中國的民族主義就是要有自己的科學技術，而不是永遠去買別人的產品。
清茶 发表评论于 2012-11-04 22:49:54
就在昨天，我和一个西方朋友聊天，我问他去没去过中国，他说还没有但是正准备去，他说：“媒体上经常说中国不好，但是我想，一个不好的国家怎么可能存在五千年？”
打酒的 发表评论于 2012-11-04 21:47:55
Many white Americans - whose belief in their own apparent physical and cultural superiority to other ethnic groups is evident in Western imperialism and the treatment of black Americans under Jim Crow law - believe that Chinese are the most "offensive" because, unlike black Americans, the Chinese reject the Christian religion, have no souls, and are damned by their very nature. 
ZTM 发表评论于 2012-11-04 16:38:18

"他们能了解其他文化的习惯，但是，不能吸收其他的习惯，吸收其他的世界观"

1） 视而不见，学而不思，悟而不至（不到位）----有小聪明，无大智慧。

2） 没有傲气，但有傲骨----对亲友很客气，但护短，不肯改变生活中不合理的部分，而且找出一大堆歪理驳斥对方。

3） 原因： Stir-fry, 吃煎炒烹炸太多了，脑神经被油侵润变性，基因突变；或完全吃素，脂溶性成分不能穿过血脑屏障，脑细胞缺乏营养而至思维能力有限。

小二儿 发表评论于 2012-11-04 15:43:50
文化是一个工具，这个工具只存在于大脑之中，中国人的文化也就是中国的制度，这个制度存在于大脑之中根深蒂固，很难改变，如果要改或者说吸收其他民族优秀的文化精华，必须改变制度，或者说吸收其他制度的精华，这个才是关键。

语言本身就是文化的一部分，一旦学会一种语言，它展现的是广泛领域的个人，所以你不可能说，我讲着一口流利的英语但保存的是完整的本土文化，反之亦然。

这个作者是讲英语的，很多国家的本土英语能力都比中国人强，去很多国家只要讲英语就可以了，可是中国还不行。
正常读者 发表评论于 2012-11-04 15:17:28
如果西方的论调是对的，人类是从非洲走出的，看看今天中东和欧洲的人口，历史上他们曾经比中国发达，可是由于他们“先进”文化的原因，都被自己杀自己杀光了，杀了几千年，今天还在互杀。
nanxun 发表评论于 2012-11-04 13:47:04
中国有自己的文化观价值观，即使不吸纳对方的，但通常都比较包容。这大概可以归功于中国人不信教，或者信也信的是多神。
鹰派 发表评论于 2012-11-04 13:35:06
什么人都来谈文明，无知者无畏。
指犹凉 发表评论于 2012-11-04 13:01:00
中国人还不易吸纳其他文化？再吸纳的话连春节都不过了，直接过圣诞了。
Aquestion 发表评论于 2012-11-04 12:55:32
中国人不易接受西方文明？看看西方文明的代表美国现在都流行什么样的垃圾吧。
西方文明随着科技的进步，对人类社会和自然环境的破坏继续下去的话，人类迟早玩完。
AnnCao 发表评论于 2012-11-04 12:06:14
同意，就连娱乐节目，比如非诚勿扰，快乐大本营等，不让嘉宾说一句英语，说白了孟非，何炅英语都太差，怕嘉宾说英语他们听不懂，抢了他们的风头。
zWiserman 发表评论于 2012-11-04 11:52:55
引: "唐锐涛：对。他们能了解其他文化的习惯，但是，不能吸收其他的习惯，吸收其他的世界观。所以，我个人觉得中国人非常有洞察力，但是，有限制（有局限）。
　　...我一直觉得中国人应该是有信心的问题。因为中国不断面对挑战，如果有一天他们站起来，他们有优化信心的话，有可能他们能表现出他们的软实力。但是，这是将来的问题，不是一个接下来（就要发生）的问题。"
===
值得探讨.
马来人 发表评论于 2012-11-04 11:50:03
认识他啦，是在上海JWT的大老板，他很喜欢出书的，写了好几本关于中国的书了。他是个美国犹太人，在美国读市场学，做广告公司的客户服务，然后被派到中国，JWT的大客户，耐克，联合利华等都是英美的品牌。

广告，就是给人洗脑。这种洗脑的事情，是老犹的专长了。他人精明，当时派来的时候，是孤身一人，办公室里面的人给他开玩笑，说要介绍一个中国女朋友给他，他马上正色说，不，不，我不在工作的地方找女朋友。刚来的时候，中文勉强能听一些，中文字是看不懂的。这个名字也是公司里面的人给他取的。尽管如此，他还是野心勃勃，希望他管理下的广告公司，不仅能拿到英美公司的单子，还能拿到中国本地企业的生意。
zWiserman 发表评论于 2012-11-04 11:48:42
引: "我觉得中国的软实力有限。他们面对新的环境的时候，不是非常采取主动的。"
===
说的话 是有几分对的! 值得研究!
zWiserman 发表评论于 2012-11-04 11:45:44
引: "...中国弱的地方，比如说我们(美国)的创造精神—不好意思，我不觉得中国的社会结构能刺激这样的企业家精神..."
===
这个说对了!
zWiserman 发表评论于 2012-11-04 11:42:48
引: "唐锐涛：我觉得世界在21世纪会有两个超级大国，一个是中国，一个是美国。因为我们好的地方和弱的地方是互补的。..."
===
美国应该"以平等互惠的心态"对待中国!
不宜整天想找中国的麻烦!!!
zWiserman 发表评论于 2012-11-04 11:37:04
引: "...胡锦涛这批（中国）第四代领导人是比较保守的，所以，我觉得他们采取了一种比较自我保护的做法..."
===
中国若是再像邓小平那么"胡乱开放"...就完蛋了!!!!!!

美国比中国更保守,它是绝对的保护主义!
nakadachi 发表评论于 2012-11-04 11:35:33
動不動就要砍人家的頭，說人家別有居心。他說中国人有些民族中心主义，真是說到點上了。
zWiserman 发表评论于 2012-11-04 11:32:19
引: "...因为美国人在心里非常重视理性，他们知道..."
===
笑话啊!
美国人的理性在那个方面?
zWiserman 发表评论于 2012-11-04 11:24:39
引: "中国人...比较自我保护"
===
胡说八道!

美国人比中国人更懂得自我保护!

中国人是比较保守!,绝对不是自我保护!

!!! 别听这个狗洋人胡言乱语!!!
!!! 妖言惑众,...砍头!!!

多哥 发表评论于 2012-11-04 11:20:14
怎么会没吸纳？
什么鬼节、圣节、情人节、还有什么性文化，我看都比西方还要开放。
Supernova13 发表评论于 2012-11-04 11:12:01
中国文化里好的东西多了，是中国之所以是世界上仅存的古代文明（余秋雨）的原因之一。
Gongray 发表评论于 2012-11-04 10:43:08
Hi Thrawn
中国文化里还有什么好的东西吗?
bzonline123 发表评论于 2012-11-04 10:16:50
原文中有“中国人在美国的时候比较害羞，女人比男人厉害一点”。也就是说中国的女性在美国比中国的男性更适应这个环境。这种事情不奇怪，美国是个纽约的自由女神形象挂帅的国家，外来的女性被择优于男性是很普遍的长期的现象。
blush? 发表评论于 2012-11-04 09:55:33
怎么不吸收？只不过逃不过被中国文化同化的命运。
dengdengdeng 发表评论于 2012-11-04 09:47:43
文章说的很有道理。中国人确实很难接受先进文化。因为我们从小的教育都是历史上我们是最牛的。现在临时不行，还会变成最牛的。其实历史上中国只是众多灿烂文化中的一个，希腊，玛雅，巴比伦，印度，等等都很牛的。
近代和现代中国只是自我觉得还牛，其实离现代文明，不仅仅是科学，政治，文化都很落后了。
可惜中国人不能象日本人，韩国人那样接受新思想，以至于现在还是一个怪胎国家。
顾曲 发表评论于 2012-11-04 09:37:45
这种文章可以写，可以看，可以反思，但动不动首页来个“一个美国人”“一个日本人”“一个韩国人”眼里的中国，大可不必。

“一个美国人”眼里的中国：中国有多大，多少人，一个美国人可以看到几个，了解到多少？这不跟谁动不动要代表一群人一样可笑么？
thrawn 发表评论于 2012-11-04 09:27:32
笔者同样有民族主义观。为何中国要西化？为何西方不吸收中国文化里好的地方？到底是西方理解中国多还是中国理解西方多？
为正义而言 发表评论于 2012-11-04 09:16:12
他的意思就是21世纪的两个超级大国，一个是脑力劳动的，另一个是体力劳动的。
unavail 发表评论于 2012-11-04 08:42:20
test
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]