评论: 习近平将带领中国走向何方？德媒:要补30多年的功课

"自由的资本主义能够合理的调配资源和人力，能够取得最大的费效比"。---- 这话与事实不符。例如：分布在社会上的家用缝纫机成千上万，平均使用率不足5%（我家2台缝纫机，每年也就用四五回，每回2、3个小时）。但你去缝纫机厂看看，只要市场有需要，它就不断生产，不断消耗能源和钢铁，不断排放温室气体。这是私有制和市场调节的必然结果，“自由的资本主义” 信奉的就是私有制和市场调节。

既然私有制造成资源的极大浪费，为什么没人改革私有制？因为私有制的既得利益者是富人是权贵，他们控制着媒体控制着文化和教育，也就控制着多数人的思想。有谁敢提改造私有制，主流舆论就气势汹汹讨伐你：“你TM是共产党啊！”（在美国），或 “你TM又要搞文化大革命啊！” （在中国）。

他们党派之间闹的天昏地暗，那叫民主，中国有不同的争论就叫派系斗争？ 什么混蛋逻辑。

让国有资本放弃对战略资源的控制，于是外资可以控制中国的命脉。

说中国贫富分化严重，让每个人都觉得自己是穷人，于是揭竿而起。中国混乱，分化，败亡。。。

“可以明确的是，世界上没有任何一个国家希望看到一个不稳定的中国。”
这是一句谎言。

习近平只要往前看就行了，30年的功课留给海外的民运继续发酵就行了。谁会关心80年前的芝加哥是如何的枪林弹雨，美国当时社会是如何的茫然和道德沦丧，又有谁会在意华尔街如何的为富不仁，如何贪腐。一切的一切，只有结果。如果海外流亡者至死不得归，他们也该有这样的觉悟。

1-2楼的两根葱，长势喜人。

耽误了30多年的功课? 不对吧？作者以为1982年时机成熟吗还是邓小平不该改革开放？