评论: 唯一一个全民持枪的国家 美国为何反对禁枪？(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wowo 发表评论于 2012-12-16 20:08:48
几年前我的一个Dallas的同时回家时正好撞见一个窃贼正从他的后阳台的们向外跑，他急忙去抄枪的时候窃贼逃掉了，后来的几天他一直抱着枪WFH。你不回去同他说拥枪法过时了吧？
facelife 发表评论于 2012-12-16 19:23:30
是应该禁枪.那同性恋呢? 这里叫着禁枪的,大部可以说是支持同性恋的.同性恋是爱滋病的主要传播途经, 爱滋病害死了多少人!!
Luckystarweiwei 发表评论于 2012-12-16 15:25:30
很莫名，禁枪不是想不想，而是可不可能的事。已经两三亿支枪在外面，禁枪根本不现实。新枪禁卖容易，已在人们手上的旧枪怎么办？靠回收？良民当然会送回，坏人呢？这么乖把枪送回？最后就是好人没枪了，枪全剩在坏人手里了。
微型车 发表评论于 2012-12-16 12:50:40
美国很多家庭都住得很散，我们家经常忘记关门，还有落地窗，但从来没有人来偷和枪过，我想是他们知道家家都有枪吧。我们体力和武功都不是人家的对手，如果，半夜三更有人进来......我不反对有枪，但反对攻击性太强的武器和想买多少子弹，想买多少武器政府都不加干涉的现状。
wooddiy 发表评论于 2012-12-16 05:33:38
It is totally BS to argue baring weapon is to protect self-freedom.

The truth is simple: money from killing is higher whenever killing happens.

Another truth is also obvious: the ones who are against banning are truly cowards.
试一把 发表评论于 2012-12-16 00:09:55
瑞士是家家户户有枪。
试一把 发表评论于 2012-12-16 00:08:58
民主的悲剧。
craigie 发表评论于 2012-12-16 00:08:50
当疯子和冲锋枪结合在一起，哈哈，那就是美国了。


___
=-`*********|====\=====|
[]~`\> `~-.|
craigie 发表评论于 2012-12-16 00:08:31
当疯子和冲锋枪结合在一起，哈哈，那就是美国了。


___
=-`*********|====\=====|
[]~`\> `~-.|
craigie 发表评论于 2012-12-16 00:08:12
当疯子和冲锋枪结合在一起，哈哈，那就是美国了。


___
=-`*********|====\=====|
[]~`\> `~-.|
史諾比 发表评论于 2012-12-15 22:37:22
美國全世界挑戰事，不就都是為了他們國內的軍火商嗎？
在情在理都應該全民禁槍。
但，禁？總統得先問問大老闆肯不肯，沒有這些大老闆的支持，誰想當總統都難。
xm1982 发表评论于 2012-12-15 21:47:20

some people saying it is the people killing people , not the guns killing people

but it is actually people with assault weapons killing people.

they have so called freedom, people lost their life
beaglegirl 发表评论于 2012-12-15 16:55:20
数据还要包扩：多少犯罪份子因为别人可能有枪而放弃了杀人的想法。
beaglegirl 发表评论于 2012-12-15 16:54:44
数据还要包扩：多少犯罪份子因为别人可能有枪而放弃了杀人的想法。
阿留 发表评论于 2012-12-15 15:16:08
赞同erdoslily 和摸黑上网。美国最初允许持枪的理由现在已经不成立了，枪支泛滥只会带来危害。

还有人鼓励大家都带枪自卫? 不是想回到西部片里吧？！
canyonbear 发表评论于 2012-12-15 15:09:25
反对禁枪的人们，请你们睁大眼看看，这些无辜的受害者都是因你们造孽而死，你们是凶手的帮凶和共犯！！是你们提供了高效率的杀人机器和子弹给凶手！疯狂杀手欠下的每一条血债都有你们一份，你们晚上睡得着觉吗？我为每一个已经无辜牺牲和未来将要无辜牺牲的生命悲哀、愤怒！
canyonbear 发表评论于 2012-12-15 15:02:41
反对禁枪的人们，请你们睁大眼看看，这些无辜的受害者都是因你们造孽而死，你们是凶手的帮凶和共犯！！是你们提供了高效率的杀人机器和子弹给凶手！疯狂杀手欠下的每一条血债都有你们一份，你们晚上睡得着觉吗？我为每一个已经无辜牺牲和未来将要无辜牺牲的生命悲哀、愤怒！
canyonbear 发表评论于 2012-12-15 15:02:21
反对禁枪的人们，请你们睁大眼看看，这些无辜的受害者都是因你们造孽而死，你们是凶手的帮凶和共犯！！是你们提供了高效率的杀人机器和子弹给凶手！疯狂杀手欠下的每一条血债都有你们一份，你们晚上睡得着觉吗？我为每一个已经无辜牺牲和未来将要无辜牺牲的生命悲哀、愤怒！
公道者 发表评论于 2012-12-15 14:13:37
酒中仙------------为了国与国的平等，和平，每个国家都应该拥有核武-------------------- 大国拿着核武器，只是威慑，不会乱来，因为他们知道，如果互相使用核武器不是地球毁灭就是同归于尽。 今天朝鲜能有核武器，明天日本也可以拥有核武器，疆独也能搞到核武器，中国人还能睡安稳教吗？我可以告诉你，如果日本人想拥有核武器3个月-半年就弄出来。这就是为什么不能核扩散.你应该是年轻人，多动脑筋，多独思考！
公道者 发表评论于 2012-12-15 14:13:13
酒中仙------------为了国与国的平等，和平，每个国家都应该拥有核武-------------------- 大国拿着核武器，只是威慑，不会乱来，因为他们知道，如果互相使用核武器不是地球毁灭就是同归于尽。 今天朝鲜能有核武器，明天日本也可以拥有核武器，疆独也能搞到核武器，中国人还能睡安稳教吗？我可以告诉你，如果日本人想拥有核武器3个月-半年就弄出来。这就是为什么不能核扩散.你应该是年轻人，多动脑筋，多独思考！
Geneseo 发表评论于 2012-12-15 13:47:56
If you can not prevent a sick person to improperly use gun does not make the rights to bare gun wrong. If one want to argue when a gun crime happen, where are those legal weapons in defense? That is right, because the gun regulation, citizen normally do not carry gun everywhere pretending there is danger in their normal life.

Let me adopt your logic to the 9/11 case. Terrorists use air planes to attacked our buildings, where are our fighter jets that we rely on to protect us? So, in your logic the USA should not have Air Force?

We have to learn to unexpected circumstances differently.

For those not getting how USA citizen could defend them from the over power government, think if the China style of knock down building could have happened in the USA. Citizen here would shoot the hell of anyone want to get in their property without their permission.
wbd001 发表评论于 2012-12-15 11:14:39
枪在恶魔手中杀了多少人？枪在善良百姓手中挽救过几多生命？统计一下，公布一下，不要空对空辩论，让事实说话。就知道应该禁枪了。 这次（每次都是）一个人拿枪杀一群人，那一群人持枪保卫自己的在哪里呢？
酒中仙 发表评论于 2012-12-15 11:13:54
所以金三胖必须发射火箭必须拥有核武，因为没有的都被吊死了，捅死了，关起来了，为了国与国的平等，和平，每个国家都应该拥有核武。
asiancarp 发表评论于 2012-12-15 10:43:47
“只有公民有枪，才能防止政府成为暴政。” 这种说法现在已经不适用了。冷兵器时代，人民可以揭干而起。进入步枪时代，公民必须持枪尚可制约政府。如今已经过了机械化武装时代，人人持有机关枪也打不过飞机坦克。关键是民主宪政，军队只忠于人民，而不是党军或只听某个人的。
露易丝湖 发表评论于 2012-12-15 09:35:07
美国人应该为他们的流氓精神做深刻检讨了, 在当今这个弱小的没有武器装备的国家越来越少的情况下, 侵略别国欺侮别国越来越讨不到便宜的情况下, 他们便把枪口对准了他们自己,真是报应啊!

火药是中国老祖宗发明的, 可中国的老祖宗从来没有把它进一步发展, 更没有制造出枪弹火炮,也没有在中国最强盛的时候侵略烧杀抢略其它小国弱国; 可火药到了洋人手里, 世界各地的国家战火不断,原子蛋美国人也整出来了, 也仗着船监炮利就等着天上掉金银财宝, 掉馅饼,持强凌弱, 在世界各地横行霸道,他就不怕别人以其人之道还治其人之深, 短视又愚蠢, 还是中国老祖宗有智慧,
嘻嘻哈哈哈 发表评论于 2012-12-15 09:11:47
美国保证公民持枪的权力不仅仅是保护自己不受歹徒的伤害，还有更深层的意义是保证人民不受政府的侵害。如果出现暴政，人民有保护自己的能力。这是我一个年轻同事提出的观点。觉得很有道理。
非否 发表评论于 2012-12-15 09:05:26
禁枪不可能。能做的是严控子弹。

与枪械管理相比，更大的问题在于渲染暴力的影视，嗜血上瘾的游戏，和让罪犯功成名就、自我陶醉的媒体痴狂。
jialiseng 发表评论于 2012-12-15 08:28:42
看到这一条：
反禁枪广告：有责任感的父母会保护他们的子女，你呢？（号召大家持枪）
那么，那些死去的孩子的父母就是没有责任感的。
延伸，如果你说他们也持枪了，就是有责任感的，那么他们的孩子遭受枪击的时候为什么看不到他们正义枪支的影子，一枝也没有看到。
再延伸，以后孩子的父母是不是也不要上班了，一左一右持枪在教室坐在自己的孩子身边以尽责任？
再延伸，以后是不是每个人去逛商场、去看电影都得带上一把半自动？
是的枪不杀人，人杀人。同理核武也不杀人，那么为什么要禁核武。
尚文 发表评论于 2012-12-15 08:18:02
墨西哥有严历的禁枪法,结果怎么样?
禁枪,or assault rifle ban, 克林顿时代也有,结果怎么样?
走马读人 发表评论于 2012-12-15 06:54:20
槍成為單獨的中心話題 is useless.
LOL:D 发表评论于 2012-12-15 06:30:38
美国真是一个奇妙的国度
Queyuan 发表评论于 2012-12-15 06:27:43
校园和飞机上应有持枪警察保护。以后这类枪击与劫机事件会减少
TodayTodayToday 发表评论于 2012-12-15 05:45:18
全民公决!
小学作文老师 发表评论于 2012-12-15 04:45:58
反对禁枪的华人朋友，只想提醒一句。任由枪支泛滥，任由暴力文化泛滥，华人必将是收害者，而不是收益者。
还是好自为之吧，少去公共场所，少同你的Crazy美国同事较劲吧。
不要美国式的民主 发表评论于 2012-12-15 04:34:10
死几个小孩子在尚武精神的国度里不会有任何心理和精神的影响，多打打，多经历既锻炼了队伍，也培养了干部，只能说这个是民众和政客们喜闻乐见的，禁枪提都不敢提。
waxx 发表评论于 2012-12-15 03:43:00
建议美国要从小学开始,就人手一枪.
罗马军团 发表评论于 2012-12-15 02:38:44
其实我现在忽然替美国人庆幸，幸好美国没有一个全国手雷联盟，否则更惨。
ita 发表评论于 2012-12-15 01:24:25
不是美国人消灭全世界，就是美国人消灭自己，反正美国人的消灭一些人。
overseadream 发表评论于 2012-12-15 01:20:36
美国有很多新式武器，例如超声波武器，还有什么噪音武器，等等。可以让人在短时间内失去行动和自主能力。这样就每家每户按一个，学校教室按几个。发生这种持枪伤人事情，马上自行启动。让所有人都无法行动，然后，警察在有效时间内赶到就可以了。这样，所有人都高兴。政府也不用禁枪，大家也安全，武器商们也可以多捞点钱。
干死笑谈古今 发表评论于 2012-12-15 01:08:11
另外 咳嗽一声， 我刚问了国内的朋友，主流媒体都报道了，但非常克制
咳嗽一声 发表评论于 2012-12-15 00:52:49
【 中美校园的两个命案 】 美国发生校园枪击案，28人遇难，这一消息一瞬间覆盖了中国媒体；同一天，河南光山县发生校园伤害案，22名学生被砍伤，７名学生因伤势严重而转院，主流媒体似乎都在装聋作哑，只在微博上才能看见。主流媒体如此迥异的态度，是因为中国儿童的生命不值钱吗？
LEIMONG 发表评论于 2012-12-15 00:14:47
文革期间我有一把手枪，进北京时被北京站的执勤扣下枪和枪证，给了我一本扣枪的红皮本本，离开北京时他们才把枪还给了我。那时我穿的是军装。
LEIMONG 发表评论于 2012-12-15 00:03:07
中国的56式步枪在美国就有很多的粉丝。
ken100 发表评论于 2012-12-15 00:01:18
希望美国每一个人能持原子弹！
干死笑谈古今 发表评论于 2012-12-15 00:00:36
Leimong 你在混淆概念，中国也可以合法持枪，前提是你弄到枪证。英国，日本都可以合法持枪，但非常严格和繁琐，是发达国家里最为严格的，所以也是枪杀率最低的
LEIMONG 发表评论于 2012-12-15 00:00:11
德国允许私人购买军用坦克和装甲车。
LEIMONG 发表评论于 2012-12-14 23:59:24
不过好像只有美国允许私人购买部分类型的重型武器，但不许拥有全自动枪械，如机关枪和冲锋枪，AK47也必须卸掉连发功能之后才能在枪市上流通。
LEIMONG 发表评论于 2012-12-14 23:53:09
全世界允许公民合法持有枪支的国家:

英国（大不列颠王国），法国，德国，荷兰，意大利，葡萄牙，比利时，西班牙，瑞士，美国，巴西，阿根廷，哥伦比亚，在中东一些部落地区，政府默许当地的部落首长，宗教长老的武装合法持有枪支，南非，苏丹，在动乱的地区，比如塞拉利昂，刚果(金)，利比里亚，乌干达，卢旺达，新西兰。
LEIMONG 发表评论于 2012-12-14 23:47:26
俺差点被标题忽悠了，美国不是唯一的全民持枪的国家，我去过葡萄牙，而且以旅游身份买过一把左轮手枪。那里没有犯罪记录和精神疾病的成年人和外国人都能合法为自己购买枪支。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共67  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]