评论:学者:中国精英政治在转变 10年内或再现"薄熙来"

闻立军 发表评论于 2012-12-17 23:11:16

太平天国。过段时间，就有一个“神”被吹出来。比如鱼肚子里，整出个钢珠，上有龙翔之纹，隐约可见三个字“薄天下”。

GG2006 发表评论于 2012-12-17 18:31:48

"腐尸"

剑吼西风 发表评论于 2012-12-17 18:14:39

希望薄熙来复出！

lubbock 发表评论于 2012-12-17 13:11:48

学者:中国政治在转变 10年内或出现"学者" 书生要做反了

爱憎分明 发表评论于 2012-12-17 13:03:29

学者们，特别是西方学者，必须加强对中国这个历史悠久国家的研究，研究她的文化、研究她的历史、研究民族，不要动不动就给中国提什么“民粹主义”、“独裁”等，只有这样这个世界才能变得和谐些。

小学作文老师 发表评论于 2012-12-17 11:43:08

傅士卓表示，这次十八大给未来5年带来了太多制度性的问题。10年之后的总书记选举，极有可能再次出现薄熙来那种民粹主义挑战者
-------------------------------------------------------------------------------
以前一直搞不懂何为资产阶级民主，以为民主就是民主，何来主义之分呢？
最近看了不少‘精英’们批评‘民粹主义’的帖子才稍稍懂了一点。原来，对于某些‘精英’们来说，民主，是有身份，有教养，有一定社会地位的人玩的。底层民众是没有资格玩的。底层民众如果有一点点不对‘精英’们胃口的利益诉求，马上会被扣上一顶‘民粹主义’的大帽子。
精英们既反对独裁，也反对‘民粹’。他们要的，是由他们那个小圈子掌控的，符合他们利益的‘民主’。

funnyworld 发表评论于 2012-12-17 11:30:26

“民粹主义”只不过是反华势力对中国“爱国主义”的蔑称而已。说中国“民粹主义”的人实质上就是个反华分子。

lancola 发表评论于 2012-12-17 11:05:08

薄除了掩盖他老婆杀人, 没啥不对的.

cucudog 发表评论于 2012-12-17 10:55:22

中国以前是领袖个体政治，目前是精英集体政治，以后将走向社会民主政治，这需要一个过程。

zhuanjia 发表评论于 2012-12-17 10:27:59

所谓民粹主义纯粹是右派混淆视听的言辞。美国算不算民粹，所有民主国家算不算民粹？

（晨曦） 发表评论于 2012-12-17 08:52:51

多出几个薄熙来就好了。至少有打破一言堂的可能。建立一种制度容许不同政见。

太湖四白 发表评论于 2012-12-17 08:47:17

中国改革开放放进了太多的普世苍蝇，或许民粹主义能够好好清理清理也说不定

yxhd 发表评论于 2012-12-17 08:45:10

美国人预测中国的事连小学生都不如.

kingsw 发表评论于 2012-12-17 08:35:37

美国在步入保守主义，同苹果公司的轨迹一样；乔布斯时代的苹果是自信的，而后乔布斯时代的苹果只能依靠拖对手后腿的手段，而这恰恰是竞争失败的开始。

评论: 学者:中国精英政治在转变 10年内或再现"薄熙来"