评论: 美枪案恶魔先天无痛觉 新镇周围枪店比超市多(图)

That's the gun dealer said that... 记者写的真不明白。


====================

cqmu 发表评论于 2012-12-18 08:07:04

奥巴马的这个用车的类比有严重的逻辑错误。

枪支泛滥, 惨祸不断; 枪支不禁, 社会不宁!

美国人被宗教洗脑严重。本来是宪法赋予公民拥枪权，而宪法里没有提到任何的宗教和上帝，却被店主说成是上帝赋予的权利。换句话说，只有信教的人才是可以合法拥枪。当信教到了一个脑残的程度，就会觉得自己做的任何事都是上帝的指示，就像小布什说打伊拉克是上帝让他做的，反对干细胞研究也是上帝的愿望。

在美国，因为太多的人受基督教洗脑严重，完全停留在中世纪的思维里，认为异教徒是邪灵附身。所以至今没有一个总统候选人敢说自己不是基督教或是天主教，入住白宫以后更加要每个礼拜天假惺惺的去国家大教堂。就连卡特和奥巴马这样最不可能信教的人都要说自己是最虔诚的基督徒。

儿子的学校里昨天发了一封信，请父母准备节日party的东西。信中明确说明，任何物件，包括杯子餐巾纸在内都不能有宗教的影子，不能出现Christmas的字样，连圣诞老人和reindeer的图像也不能有。

让我颇为疑惑的是，一方面学校要表现出自己的去宗教性，一方面每天小朋友要宣誓"one nation under God"；一方面国家政府机构不能有任何宗教（separatino of church），一方面媒体里大谈总统的虔诚信仰，报道Bush总统在监狱参观时和囚犯一起祷告；一方面大谈社会安全和禁枪，一方面又要和NRA这样的组织大的火热，完全不提Assault and Automatic Weapon Ban。

奥巴马的这个用车的类比有严重的逻辑错误。

美国不会禁枪的。

选择题：
美国还需要发生多少枪案，死多少人，才可能修宪禁枪？
1）几百人
2）几千人
3）几万人
4）几十万人
5）无穷大，永远不可能

俺赞同【Etornado】网友的想法，疯子利用枪支大量杀人事件一再发生,必须尽早采取有效的措施抑制.全面禁枪跟某些团体鼓吹的“大人孩子拎着枪满街走”都是在可见时间内无法做到的事。 不如花点精力，整点可行的。 比如控制什么样的人或家庭不得拥有什么样的枪支，仅限猎户购买少量大杀伤力的子弹，某些高效率武器必许存放在靶场或警局，等等... 有很多办法都可以绕过宪法第二修正案的坎。

俺周末到枪店溜达一趟，生意巨好。 大都认为禁枪不可能，不过以后买枪会比较麻烦。

我们在WXC辩论是否禁枪都是无效的。一天不修宪推倒目前宪法第二修正案，什么要求州内公投，去白宫情愿等都是扯谈，何况修宪本来就不是白宫份内的事情。想禁枪的网友，大家就往修宪的目标努力吧。

美国民众在此事上分歧太大，无法上下齐心，因为禁枪不是一种措施，而是对美国传统文化的巨大挑战和改变。禁了枪的话，那只有政府有枪，本来不爽政府的和习惯了大自由度的老美才不肯干，只要这些人超过25%，修宪就难了。

我反对暴力，但也向往自由。严格管枪，严惩枪械暴力，极必要的。但全禁枪，也不干。

“车也可以杀人，所以没有必要禁枪” = 艾滋病可以杀人，所以没有必要治疗癌症。
况且, cars were invented to transport, but the sole purpose of guns is to kill !

Guns do not kill people , people kill people, BUT it is people with guns

killing people

不错枪是杀人的一种工具，但是有了这种工具杀人就变得非常简单易行了，以至于不需要仔细策划甚至思考。
理论上来说凶手是可以开车去撞人，但是实际上那样非常不可行。首先美国行人很少，多数人都在车里或者房子里，很难一下撞死20个。其次行人有很大躲避空间，恐怕凶手还没撞到第二个人自己的车就已经撞毁了。