评论: 纽约时报：习警告吸取苏联垮台教训 不做戈氏第2(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
娇女 发表评论于 2013-02-16 20:52:57
纽约时报何时没有造过假？恐怕又在煽动了！
丝瓜种 发表评论于 2013-02-16 18:36:59
做卡扎菲第二比较好！
wxabc 发表评论于 2013-02-16 16:26:30
【只希望慢慢转变,也许10年20年或50年】。放心，中国只会越变越强大，越变越稳定。50年后，疆独,藏独,台独,以至于港独，统统都会都会灰飞烟灭。
海陬观者 发表评论于 2013-02-16 15:47:28
(之五)
况且所谓中央、地方的分权，在美国历史上便不是黑白分明。美国当年殖民西部的时候，是不是应该遵照宪法精神，让所有当地居民投票来决定政治体制和领土的归属呢？但是历史事实是，美国用枪炮去对付了当地的原住民。所以所谓地方政权的最后面目，是脱不了美国联邦政府的武力干涉的 。一直到1992年，遇到地方政权无法提供满意的结果时，还是依靠联邦出动军力(National guard)来镇压。 中国现在有些地方例如新疆，汉人定居的时间不比某些民族为晚，但因当地的水土不适合稻麦的耕作，汉人现在变成了少数。如果依照美国施行过的民主模式，是不是都用武力强迫驱逐非汉人的民族？ 你有没有去问过美国政府，当年为什么不“问一下美洲原住民的感受呢? ”。原来一牵涉到领土问题了，中国政府就必须温良恭俭让，连拘押暴力伤人者都生怕委屈了他们。多少美国原住民牺牲了，没听见你批评，还不断歌颂，这不是两面的伪君子又是什么呢？
高等代数 发表评论于 2013-02-16 13:35:10
从意识形态的意义上讲，GCD早就垮台。更不要谈社么男儿抗争。现在只是个皮厚心烂的苹果。大家都在抗争多吸食最后的肉。
Caravan 发表评论于 2013-02-16 12:02:53
所谓的苏联解体是悲剧的观点是站在中央集权的角度(俄罗斯)看的,为什么不站在其他地方政府的角度看一下呢? 为什么不问一下分出去的波罗的海三国人们的感受呢? 俄罗斯不等于苏联, 正如中央政府不等于全体国民一样. 习当然不想当戈氏第2, 不然谁还理他总书记. 但是苏联垮台只是模式之一,另外还有罗马尼亚模式. 中国即有清朝的主动退位(苏联模式), 也有明朝的被动模式(罗马尼亚模式). 究竟哪种模式不是哪个人说了算. 上天在默默观看着, 等到哪天上天没有耐心在看下去了, 我们就知道答案了.
南冰洋 发表评论于 2013-02-16 10:59:51
俄國人才是真正的男人， 把國家利益看得比私人利益種。 當初他們為了國家的利益探險， 可以從烏拉爾山一直走到阿拉斯加。 看看中共在黃海， 東海和南海的作為， 不相信他們是什麼男兒。
wegman 发表评论于 2013-02-16 10:48:24
请不要说俄罗斯的经济比苏联大的多,要计算通货膨胀以及世界经济增长,要横向比较.俄罗斯已经被边缘化,尤其是经济和政治,军事也是日落西山.当今的俄罗斯经济只是资源经济,和沙特有一拼.
wegman 发表评论于 2013-02-16 10:42:47
只希望慢慢转变,也许10年20年或50年,否则国家必定分裂,新疆,西藏,台湾,以至于香港都会分出去,这就是极端民主的弊病,到时候就不是政府能左右的了.记住美国不会去帮中国政府的,要帮忙也是倒忙.
must 发表评论于 2013-02-16 10:36:58
說這個人是豬頭，還真沒錯！
接輿 发表评论于 2013-02-16 10:32:47
引用萬維網：


话题：习近平警告党内：记取前苏联教训(图文)[查看原文]



--------------------------------------------------------------------------------

万维读者：zhcn 评论日期：2013-02-16 10:23:54
当年老魔头吸取赫鲁晓夫反斯大林的“教训”而发动文革，打倒了“中国的赫鲁晓夫”刘小狗。如今习猪头要“记取”前苏联的教训，想要把中国拉回到前苏联的人间血腥地狱。是可忍孰不可忍！？
回复此楼
2楼

--------------------------------------------------------------------------------

万维读者：沓 评论日期：2013-02-16 09:23:21
警告有个鸟用，该来的总要来。这都是“吃饱了没事干”的口水话。习虽不如老僵恶心，但此子无德无能，先靠江曾当储君，后靠胡温灭不厚，现靠轮子捧丑场。习还是神隐吧，别将来出大丑。
安一安 发表评论于 2013-02-16 10:25:22
To RomanticOnly.你开什么国际玩笑，知道苏俄革命历史吗? 苏共为了巩固其政权杀了多少“白匪”，肃反了多少“反革命”吗?知道卫国战争是谁领导的? 知道席卷欧洲战场的百万苏联红军是谁领导的吗? 苏共锻造出来的“血肉长城”，岂是土共躲在山粱上向日本鬼
子放几下冷枪和所谓内斗的“三大战役”可比的。苏共比中共更有资本“自豪”地说苏维埃大厦是用无数“苏联英雄”的血和肉组成的钢铁长城。更不要说在苏共领导下，苏联一跃成为超级大国。苏联七十年，在重工业，科学技术，乃至文化艺术领域里，都有着灿烂的成就，比毛共的成就大得不知多少倍。结果怎么样? 只要你是独裁腐败，一党专制，照样被人民所唾弃，决没有好下场。世界发展到今天，民主是大势所趋，任何人也阻挡不了。向老百姓开枪? 你再去问解放军的官兵，今天还有几个敢这么干的?
RomanticOnly 发表评论于 2013-02-16 08:51:45
to 安一安

苏共上台本来就是靠的是讹诈和诡计，那种半吊子的“革命”和我国用无数血和肉组成的钢铁长城相比，简直就是和甘地的“革命”是一个级别了。这种靠窃取而不是靠夺取的革命，下场就只可能是这样。

换句话说，苏共上台本来也没死几个人，所以叶利钦也只需要达到列宁的水平就可以了。
一颗平常心 发表评论于 2013-02-16 07:49:56
苏联没了，对共产国际的影响明显是负的，但对苏联的人民来说，也许这才是真正的解放。
但戈宣布解散时，苏联好象没几个富得流油的贪官吧？他们都是穷得不行了，不想共产了。

对比一下我们国内，恰恰相反。不是没钱，而是钱多得没地方花--总之不共产，就是不分给工农。执政党的势力相当强大，给人的感觉更象传统的封建王朝，而且是一个理想的封建王朝。因为，皇帝轮流做，明年到我家。

你们看看那些地方的所谓公务员，不就是789品官吗？而有点钱的全升级成乡绅了，当然，是穿西装开宝马的新地主。古代有皇陵，现在有8宝山，名字改一下，很正常的啊，毕竟换朝代了，只是不再叫XXX家王朝，而叫有中国特色的社会主义。

我们中国有着悠久的历史，上下5K年呢，不用担心。没看18大照样关起门来开吗？关你P事？该做什么做什么吧。空谈无国啊，呵呵
hamanlee 发表评论于 2013-02-16 07:01:21
倒台不倒台与信念有关系吗？美国的党有什么信念吗？关键是是否工作做得好，是否能得到老百信信任。
nanxun 发表评论于 2013-02-16 06:16:04
光有人民监督还不够，还要有法律约束。不然你曝光了某贪官，结果没有法律来惩处他，他照样当官照样贪，有毛用？比如温27亿，中央政府连走个过场的法律程序都没做，更别说对老百姓有个交代了。监督有什么用？
楼下某人所说中国几十年的飞速发展，那是建立在对12亿老百姓的盘剥上的。“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐。”（厉以宁语录）厉以宁虽然很汉奸，但却说出了在这三十多年中国发展的真相。如今厉以宁的弟子担任总理，大家可以期待更多的“发展”了。如果习这个时候做个戈氏，那倒是中国12亿人的福音。否则，这些12亿的穷人会活得更加悲惨！
201008 发表评论于 2013-02-16 05:03:50
让政府把权力还给人民就行了。让人民决定要什么样的政府。
laocaige 发表评论于 2013-02-16 02:25:39
既要给党提出尖锐的批评，又要防止异端思想颠覆执政党和国家，说白了是个度的把握问题。
我总结就是要及时有远见地提出批评建议，同时要相信我们的执政党是国家唯一的选择。
gmruo 发表评论于 2013-02-16 01:59:39
蘇俄垮台，誰最傷心？俄奴。
wxabc 发表评论于 2013-02-16 01:30:08
党的利益高于一切！！是发冷公的说辞，共匪的说辞是国家与民族的利益高于一切。

两拨政客死掐，老百姓看看热闹就行。大过年地，炒几个小菜，斟两盅小酒，看炎黄子孙内斗，不亦乐乎？
大侠独孤求败 发表评论于 2013-02-16 01:21:14
舵爷：您把中国过去30年的飞速发展成为毒瘤，把前苏联的四分五裂，内战频仍，经济衰退成为吃药治好了病。这如果不是立场问题，就是睁眼说闲话了。不知您是哪一种呢？亦或真的不是天真而是无鞋？

流涎的小驴，您当然不是一个中国人，因为您应当没长毒瘤吧？您有为中国操神马心呢？难道是中国的飞速发展让您羡慕，嫉妒，恨？

----------------------------------------------------
江舵爷 发表评论于 2013-02-15 23:35:20一国如一人。现在的共产党就如人身上长的毒瘤，要吃点药就好了，当然很好，但这人就是不想吃药，嫌药苦，还骂说他有病的人。
-------------------------------------------------
流涎的小驴 发表评论于 2013-02-16 00:13:27沱江舵爷，中国的问题绝不仅仅是共党的问题，而是滋生土共的土壤——每个中国人的问题。

如果这颗毒瘤是人人身上都有的，那么是毒瘤的问题；如果这颗毒瘤只长在某个人身上，那么一定是这个人的问题。
流涎的小驴 发表评论于 2013-02-16 00:13:27
沱江舵爷，中国的问题绝不仅仅是共党的问题，而是滋生土共的土壤——每个中国人的问题。

如果这颗毒瘤是人人身上都有的，那么是毒瘤的问题；如果这颗毒瘤只长在某个人身上，那么一定是这个人的问题。

海陬观者 发表评论于 2013-02-16 00:09:43
（之二）
美国的里根总统是许多人公认为政客中才智不出众的，但替他写演讲稿的影子作者引用过中国老子的一句话“治大国，如烹小鲜。” 里根是否真信服这句话，此处不谈。但戈尔巴老儿很明显的是没有这个智慧的。 我们现在看前苏联的教训，是哀前人之不智；如果这样的前车之鉴不能去反思，而效乡氓之蒙昧，复蹈前人之覆辙，那么也就是让后人复哀今人之痴愚了。中国是有了长久历史经验的故国，无论如何，要三思而行才是。
海陬观者 发表评论于 2013-02-15 23:59:34
五、六年前，在美国可以看到一本前苏联科学院院士写的书，翻译成了英文，罗列各类统计数字，比较苏联解体前、后俄罗斯遭遇的重大变化。结论是俄罗斯所遭遇的是相当程度的种族灭绝（作者用的字是 genocide），因为俄罗斯所发生的是人口钜减，经济大萧条。虽然说的是 1990年以后的十年间发生的变化，但所提到的现象，有一些现在还在发生，不过没有以前那样严重而已，如许多前苏联国家的年轻妇女被迫到外国找工作谋生，有些成为变相的娼妓。 这些现象，戈尔巴乔夫都应该多少的要负责任。有人说戈是被美国收买或者影响。现在找出是不是的真相都对大局无补了。总而言之，戈当时在迷幻之中，太不负责任，无论是改革或任何政治上的举措，戈都可说是“暴虎冯河”，他自己死而无悔也就罢了，但他老而不死，却害惨了整整一个世代的俄罗斯人。美国的里根总统是许多人公认为政客中才智不出众的，但替他写演讲稿的影子作者引用过中国老子的一句话“治大国，如烹小鲜。” 里根是否真信服这句话，此处不谈。但戈尔巴老儿很明显的是没有这个智慧的。
snoopie 发表评论于 2013-02-15 23:25:34
不做奥巴马第二就算不错了
dashuxuejia 发表评论于 2013-02-15 23:24:07
毛子不搞孔老二那一套，却经常出现正人君子。
前一段有个毛子数学家证出黎曼猜想，美国给1 million加tenured professor，人家连奖都不领。几个中国人想窃取这个证明搞得臭名远扬。
看看历史前苏联的戈氏也算是个没有私心的伟人。


人中人 发表评论于 2013-02-15 23:19:35
世界感谢戈尔巴乔夫；
俄国感谢戈尔巴乔夫；
希望习近平能博得世界和中国的感谢。
英台 发表评论于 2013-02-15 23:04:24
苏联共产党是被苏联人民推翻的，这不是一个或几个“男儿”所能改变的结果。
CMOS 发表评论于 2013-02-15 22:31:08
怎么不说说垮台之后？
俄国的今天的经济已经脱离了原来计划体制，是垮台时候的数倍、十倍。没有一个原加盟共和国公开出现过回到苏联的提议和想法。
英台 发表评论于 2013-02-15 22:27:14
以下摘自中共九大政治报告：
=========

正如毛主席指出的：“苏联是第一个社会主义国家，苏联共产党是列宁创造的党。虽然，苏联的党和国家的领导现在被修正主义者篡夺了，但是，我劝同志们坚决相信，苏联广大的人民、广大的党员和干部，是好的，是要革命的，修正主义的统治是不会长久的。”
=========

《人民网》全文：

***cpc.people . com . cn/GB/64162/64168/64561/4429445.html

维真 发表评论于 2013-02-15 22:04:48
不做戈氏第二，愿做齐氏第二。
习旧，
近视，
平庸。
Aygul 发表评论于 2013-02-15 21:57:11
中共倒台是好事，就是怕中国会解体
地球客旅 发表评论于 2013-02-15 21:57:02
和平演变是最好的选项,不做戈尔巴乔夫第2,要做蒋经国第2.
positive族 发表评论于 2013-02-15 21:54:09
有人又做白日梦了.
无忌哥哥 发表评论于 2013-02-15 21:46:10
中共垮台中国人民来说也许是好事，但如果过程拌随着动荡对中国人民来说就一定不是好事，至于取中共而代之的会不会成为下一个中共中国人民只能自求多福了。
ita 发表评论于 2013-02-15 21:45:56
戈氏相信了美国人，每年开G8找老布什要$26 Billion，老布什嘴里含着一个Golden Shoe，哼哼哈哈，从不说明白，戈氏就等着，下次开会再要。最后给了戈氏一百万美元的诺贝尔奖了事。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到37， 共37  分页：  [1]