评论:李安:周星驰有想法，但《西游》是小孩子的东西(图)

windowsonly 发表评论于 2013-03-20 20:32:19

Mr lee looks like animal.

农民大伯 发表评论于 2013-03-20 20:23:12

李安的片子只是洋大人爱看，在国人这里，周星驰的片子走红十倍，台词流行度强1000倍

不过他可能早不把自己当中国人了所以也无所谓

1800800 发表评论于 2013-03-20 19:57:34

周星驰拍喜剧很有才，李安拍严肃题材特别是断背片也很有一套，不同的类型不好比较。李安受好莱坞青睐得益于他在美国受教育的经历。
不过两位都比国内那位做梦都想得奥斯卡的冯某强百倍，冯导拍悲剧片都能把观众逗笑。

千江有月 发表评论于 2013-03-20 16:12:08

樓下的兩位到底搞清楚了沒?破壞西遊記妖魔化唐僧三徒弟的是周星馳不是李安.中國已經沒有多少童話故事適合給兒童想象,現在周星馳連這部經典想象也要破壞.李安實在不該說是小孩子的東西.這部片子只適合成年人看,學齡的孩子看了保證作惡夢.留下的真的只是破壞.李安實在對周星馳太客氣了...

千江有月 发表评论于 2013-03-20 14:11:00

中國已經沒有多少童話故事適合給兒童想象,現在連這部經典想象也要破壞.李安實在不
該說是小孩子的東西.這部片子只適合成年人看,學齡的孩子看了保證作惡夢.留下的真
的只是破壞..SIGH..

yuqinqin 发表评论于 2013-03-20 13:41:46

同意flashsand，周和李安没有可比性。。。

SEAWINDY 发表评论于 2013-03-20 13:15:15

李安和周星驰都是不错的导演。不能说谁好谁坏，根本就是风格、思路不同。谁也代替不了谁。谁也拍不出对方风格的电影
李安对周电影的评价过于浮浅了，显然没认真看。周的风格，原来我是极排斥的，认为乱七八糟。破坏了正常人的思维逻辑和正常的历史逻辑，很恶劣。但是，没想到年龄增长，却让我能看得下去他的电影了。看得下去了，才发现周的表述方式之独特。属无逻辑的逻辑，混乱中的有序，无思考中的思考。很有回味空间。当然千万不要追历史严肃性。因为周的思路就是破坏历史严肃性的。

李峥发表评论于 2013-03-20 12:58:23

虽然喜欢他拍的《卧虎藏龙》，不喜欢周星驰新拍的西游记。但是实话实说，这个是要看大部分观众的欣赏水平的。比如李安拍的其它电影根本就看不下去，形而上学；有内涵也是原著有内涵，和他毛关系都没有。周星驰原来演的大话西游还是不可超越的经典。

arcsigh 发表评论于 2013-03-20 12:28:10

太对了，周星驰的东西太没水平，笑笑就过了忘了，不能登大亚之堂。很難和艺素连系在一起。李安平价的算是客气的了，必竟是受过教育的人。亚州文化有时很奇怪，周这种下仨烂的东西也能红。

flashsand 发表评论于 2013-03-20 12:28:07

李安的电影中可以读出很多东西，比如对少年pi，你可以有许多的感想：
当你一个人的经历没有人见证时，你只能自己相信自己；
当你一个人的经历没有人见证时，你也可以自己骗自己；
一个人的人生总是一个人自己完成的，不要指望有人会从头到尾陪同你，也不要指望有人分担你的终极寂寞；
人的个体独立性注定了个体苦痛是不能从外部完全消解的。
还可以有很多很多，每个人都会不同。一部好的电影总能让人产生严肃（即使是欢乐）深邃的感情。大众消费型的作品往往只能给人表层的快感，达不到直指人心的层次。隔段时间再回味，就发现可能什么也没留下。

etornado 发表评论于 2013-03-20 12:05:35

小孩子拿起了大人的咖啡和红酒喝了一小口，马上吐掉，说：“苦死了，不明白这有什么好喝的！”旁边大人们又笑了。

etornado 发表评论于 2013-03-20 11:58:28

严格来讲，李安说的的确是事实。当年年轻的时候，我和一众朋友，无论香港，大陆，或台湾来的，都喜欢周星驰的电影。大家都些十来二十小孩子，哈哈哈看完笑半天就过了，也没多想。多年后再上网看看周星驰同样的电影，还是觉得搞笑，但就感觉缺了点内涵和深度。朋友们聚会谈起此话题都有和我一样的感受。

当小孩子说Coke是最好的饮料时候，旁边拿着咖啡和红酒的大人们都笑了。

meinv18 发表评论于 2013-03-20 11:43:07

李安的评价很对呀，不知那么多人说他是不是因为嫉妒

jimmyreturns 发表评论于 2013-03-20 10:55:46

一楼的，“What about harry potter, lord of the ring movies, are they kid's stuff as well?” 答案是：Yes

燕子楼 发表评论于 2013-03-20 10:39:13

毫无疑问，我更喜欢周星驰的电影。很诧异李安会说出这样的话。

林起立 发表评论于 2013-03-20 10:30:25

Haha, I don't think ang lee really understand Stephen Zhou .

千江有月 发表评论于 2013-03-20 09:50:23

我實在想很想建議李安,應該這樣回答,就像少年PI的奇幻漂流故事有兩個版本,西遊記有
神話版與赤裸的妖魔版.告訴我你會喜歡相信那一個 ?

千江有月 发表评论于 2013-03-20 09:50:22

我實在想很想建議李安,應該這樣回答,就像少年PI的奇幻漂流故事有兩個版本,西遊記有
神話版與赤裸的妖魔版.告訴我你會喜歡相信那一個 ?

neoreturn 发表评论于 2013-03-20 09:32:13

李安傲了. 看了Pi. 是我去年看的最没意思的影片之一. 就一个演员,几个假动物.导演也能得奥卡.到是演员应该得奖,面对根本没有的动物,要装得很有表情.

二胡一刀 发表评论于 2013-03-20 09:20:03

周星驰的电影作为电影是可以看的，但是他的电影在中国大行其道是个悲哀，反映出的是整体社会的浮躁和浅薄趋势。李安是在含蓄地批评中国的愚民社会现实。

nurhaci 发表评论于 2013-03-20 08:58:52

喜歡周星馳的功夫和國產凌凌漆。覺得西遊亂七八糟的，很難看。
喜歡李安的喜宴，飲食男女和色戒。對李安外國題材的電影（如斷背山，綠色巨人，Life of Pi等）不是很感興趣，沒怎麼看。

tang07059 发表评论于 2013-03-20 08:44:24

非常怀疑做人礼貌周到的李安会说出这样的话，查不到“中国时报”的采访原文，GOOGLE一下都是转载的类似文章。

做个好意一些的猜测，或许是误读了李安。

pipilulv 发表评论于 2013-03-20 08:44:19

一贯台湾人作风
不喜欢李安
获奖很多时候是因为他是老好人
善于谄媚奥斯卡评委
而且故作非主流和清新
其实也就是一个伪君子
这种垃圾也就是骗骗那些迷信奥斯卡的傻逼
周星驰比他强很多

shcngzb 发表评论于 2013-03-20 08:40:36

Zhou's movie is hong kong style comedy, it is funny and fun and relaxing. There is no ruler to measure entertainment. I didn't see Lee made any good comedy movies.

exf 发表评论于 2013-03-20 08:30:41

周的电影和白痴一样

iwbh 发表评论于 2013-03-20 08:24:57

同意他，周星驰的东西就是垃圾，也不是小孩的东西。李安不能说是垃圾吧，只能客套一下。和Lord of the Rings, Harry Potter 相差十万八千里。

Pupudelaclichy 发表评论于 2013-03-20 08:22:55

周星驰电影确实是。。。。不过李安说的比较直接，估计会被狠拍。

都是实话 发表评论于 2013-03-20 08:21:31

听那口气好像小孩子的东西就不是好东西，甚至不是东西。

usoks 发表评论于 2013-03-20 08:17:33

不喜欢这个人的电影。可能他是很有才，但是感觉他是个很善于投机的导演，抓的题材都是属于那种看起来有点非主流，独立，有思想，实则哗众取宠的东西。卧虎藏龙是拿中国东西忽悠老美，断背山是拿玻璃忽悠大众，当时看起来都有点特立独行，实则很快成为“主流”的那种东西。所以说她有才--善于投机。唯一的一次投机失误是色戒，犯了政治错误。呵呵，活该。

shcngzb 发表评论于 2013-03-20 08:03:14

I think now he is over his head... What about harry potter, lord of the ring movies, are they kid's stuff as well?

评论: 李安:周星驰有想法，但《西游》是小孩子的东西(图)