评论: 日学者力证“钓鱼岛属于中国” 被恐吓也要坚持(图)

可以有不同的观点，可以有自己的立场， 但是就是不能对历史实情颠倒黑白

井上清，一个可敬的，诚实的日本人。如果所有的日本人都能一是一，二是二。日本族想成为最高贵民族的梦想就实现了。

中日主力战场日本在投降前夕还是攻势，战斗力比日寇占领区的娃娃兵和伪军强太多。
二战日本是谁打败的，中国战场谁啃硬骨头（或被啃），不是谎言重复千遍可以改变的。
兼听则明。

这是一个弱揉强食的世界, 要靠军事和经济实力决定结果. 所谓历史档案只能作为辅助手腕, 以减少用兵的手段. 这也是一个被东西方人类历史证明了的钢铁真理. 过于纠缠历史讨论是书呆子的做法, 是被动的. 在民族利益第一的时代, 强兵富国是唯一出路.

元清的统治者不强迫汉人改变语言，而且承认自己是炎黄子孙。所以......。而日本人则要中国人说日语。中国那时真要亡国灭种了。那不一样的。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
西部华人 发表评论于 2013-03-29 10:58:26史实是没有一支华人军队能对抗倭寇，没有米国和俄国的支持中国可能被第三次外族统治了，那样的话，不用担心中华文人，如鲁迅，他们会迅速找到自己的位子和价值，歌颂新朝代，比起倭寇，蒙元和满清都远超其血腥和蛮横，可中国文人接受元清是中国朝代，说把领土扩大了。如果倭寇统一中国会使日本岛、朝鲜半岛和东南亚并入一个东亚国，所以文人是有话说的。可偏偏米和俄的介入打破了倭寇的计划，不是中国人也不是汉族打败了倭寇，而且倭寇的正规皇军中中国人占了过半数。明朝的倭寇中中国人竟高达95%，中国文人称他们为倭寇，要知道这些倭寇已经占领大部分日本岛，天皇那时只是中国倭寇看不上的一个土地爷而已，称其倭寇而不称是农民军或中国沿海叛军就是中国文人的一大举世创举。

Gte, 你的观点说不上对错，你也知道很多历史问题历史学家也都有不同的解读和判断。美国的确在二战中日本战败起过很关键的作用。但并不证明这是把日本引向战败的唯一途径。你忽略了经济这一至关重要的因素，当然你如果不是这个领域的你就不会理解它的重要性。那时的各种经济数据都能证明日本的战争是不可持续的，它的经济实力基本是几个主要参战国中最次的。美国的加入只是加速了日本的战败而已。如果光论史的话，你最好研究一下日本侵华各师团的实力，结构，分布以及在侵华战争中耗损情况，你就不难发现日本侵华要想彻底战胜中国那是不可能的，占领了半个中国后它已经没有能力继续向西推进了。

先抛开社会稳定是评价政党执政能力的重要标准之一。你以为比国民党更高压更坏，就能取得比国民党更稳定的局面？我就不信共党要比国民党当年的“令可错杀三千，不可放过一个”更高压更坏，要比日本人的“三光”更高压更坏，比蒙古人的“几户共用一把菜刀”更高压更坏。历史不是证明了这些更高压更坏的，也镇压不了此起彼伏的反抗吗？真尊重历史，就从历史里看看，共党做过些什么，令到至少一大半的中国人跟着他干。不要拿一些臆想的鬼话来安慰自己，这样只会让你永远都活在梦中。如你有雄心壮志要搞掉共党的话，就更应该仔细分析。不然反共就能是过嘴瘾，空谈而已。

一个正直的人，值得尊敬。

我是笑话你的所谓“尊重历史”。就好像看了几遍《三国演义》就说尊重三国时期的历史一样可笑。至于国共，就算从历史上看，如果你是真尊重历史的，也不难得出共要比国的执政能力强。你自己也说“国民党本身就没完成过武装统一”，共上台后几年就把所有国的势力和土匪在大陆扫清，还在国外跟联合国干了一仗。就算是干仗也是在国外，不像国民党，尽在自己家里打。国称共为匪，我可以理解。但上台那么多年，连个在自己腹部的“匪患”都扫不清，还不说自己国民党内部的派别战争。就这样也能说比共党好？你也太“尊重历史”了。国民党那时是怎么个好法，恐怕连你自己都说服不了自己吧。当然就更不可能辩论怎么个好法了。

好玩。中国近代史上就两个政党执政过，也只有这两个政党大到有能力执政。你说中共上台史对中华民族的巨大伤害，岂不是说国民党上台时相对没有对中华民族巨大伤害？还是想说干脆谁也别上台，中华民族一盘散沙似的，就没有巨大伤害了？所以说你的“尊重历史”很怪诞。或者有你自己的历史假设，或者是置历史事实不顾。这还“尊重”？

正直高于利益--很多国人不懂的境界。
以利益为主导，总有一天发现是在搬起石头砸自己的脚。
正如纽约时报专栏上中日学者的对仗，中方最有力的论据是日本史学家的研究，日方最有力的是人民日报为了联日反美放弃琉球包括钓岛的社论。

我的观点里袁腾飞只是一个旁证，对比井上清在日本的位置，他讲的是否事实并不是我要阐述的主要观点。井上清在日本人眼里说的也不是事实。
我发现国内后半夜时间骂人的没了。以后不和他们费这么多口舌了。

中国派去的间谍

如今日本的多数人其实并没有觉得战败倒霉而是为日本做了牺牲和贡献，如果再来一次日本对外战争，多数人还会一样地疯狂支持战争。搞不懂是日本教育他们喜欢战争呢？还是因为他们确实喜欢低成本移民出日本岛？似乎日本人从一开始就认为战争成本很低，从来没想过被灭族的可能，如果一个劫匪认为抢劫的成本很低，他会认为偶尔被关押是一时运气不好，所以要利用关押期间学习抢劫技巧联合更多无赖，时刻准备出来再去抢劫，根本没想过有可能下次在抢劫中有可能被击毙。日本人只看到抢劫的好处，根本没想过世界靠抢劫成功的国家并不多，成功的有蒙古帝国，可很快分裂期间战争简直就是吃饭一样。英帝国，以工业革命、贸易自由、平等博爱、文明有序、女王圣贤、基督神圣等为内涵，确实使被征服地区付出巨大代价后开始了工业文明时代。俄帝国，继承蒙古帝国遗志，以土地和税收为报偿，骗各地土匪加入再设法节制和消灭土匪而扩大疆土。美帝国，继承英帝国遗志，自由平等博爱贸易秩序公平信息革命高尚生活和宗教自由一起哄骗，加上巨额资金和先进武器为后盾，成为世界警察。而一心想成为土匪的日本有什么伟大精神和内涵呢？其宗教让人无法理解尊重，其共荣理想已经成为笑柄，其野蛮本性根本无文明进步可言。日本人根本就是野兽思维，抢不到食物就做狗，主人养不起就回去做野狼，就是不愿意做善人，因为做善人是要有资本的，日本没有资源，做善人就是自杀。日本人的上上策不是做狗做狼做善人，而是回归中华，继承中华帝国先祖遗志才能有出真正出路，与中华再次统一合并是其无法抗拒的大结局。

史实是没有一支华人军队能对抗倭寇，没有米国和俄国的支持中国可能被第三次外族统治了，那样的话，不用担心中华文人，如鲁迅，他们会迅速找到自己的位子和价值，歌颂新朝代，比起倭寇，蒙元和满清都远超其血腥和蛮横，可中国文人接受元清是中国朝代，说把领土扩大了。如果倭寇统一中国会使日本岛、朝鲜半岛和东南亚并入一个东亚国，所以文人是有话说的。可偏偏米和俄的介入打破了倭寇的计划，不是中国人也不是汉族打败了倭寇，而且倭寇的正规皇军中中国人占了过半数。明朝的倭寇中中国人竟高达95%，中国文人称他们为倭寇，要知道这些倭寇已经占领大部分日本岛，天皇那时只是中国倭寇看不上的一个土地爷而已，称其倭寇而不称是农民军或中国沿海叛军就是中国文人的一大举世创举。

对不起，食言了，你的歪理我还是忍不住说几句。
中共上台后要说安稳也不是吧。韩战，对印，对越，饥荒，跃进，文革，六四，60几年你安稳了最近几年，还得靠走资本主义道路。现在共党还是无产阶级代表吗？
国民党本身就没完成过武装统一，怎么能不打仗？

为这都要争得不惜以人格侮辱,大家都是受过高等教育的.事实是越辩越明的,但是大家应以理服人,以事实和逻辑为手段.我想这里绝大多数都是真心为了祖国为了民族利益的,即使观点不同也应该保持君子风度,不要把骂街的话带到辩论里来.

你去看看我的发帖历史吧。而且是那个学校出来的人一看就知道。有工夫再去人肉一下，你连我是谁都知道。骗你也没意思，这些事实真的假不了。总不至于要我在这里自报身份吧。和你再论证这个问题没什么意思，用现象证明历史规律本身就是不科学的。所以我也不说今天台湾的民主程度高于大陆能证明什么。

呵呵，你说什么就是什么，根本无法查证的事。只是你的“尊重历史”很怪诞啊，国民党上台后中华民族有几年是没大规模战乱的？共产党上台后，中华民族有哪几年是有大规模战乱的？有什么比得上战乱跟能伤害中华民族的？

另外，你要是讨论欧洲战场，我和你一起夸苏联，你说打日本，我当然说美国。这是历史。美国和日本打了四年，不是苏联最后几天抢战果的出击可以比拟的。再说我也肯定了苏联出击东北的重要性。我夸苏联，你不会骂我是苏奴，那里没有你要护的主子。为什么夸美国打日本就不行。美国牺牲的人少了？无非没把你家主子说成万能。
你这样不看别人观点的乱骂无非就是情绪激动了。

事后勃，没理继续说了，就只会人身攻击了？没法夸共党了，就唱上苏联的赞歌了？可惜共产苏联已经不在了。回去看看我的帖子，我从没有反华，我希望国富民安，中华民族强大。我就是不认为共产党执政是好的选择。认为反共就是反华，不是五毛是什么？
ShowMeWhy，我id用了十几年了，这是我当年学生信箱的编号。

说起同化来，我现在希望在国外的5千万同胞能够娶10个老婆，不管白的黑的，每个老婆10个孩子，我相信会在不远的将来，大同世界就会到来，祝福你们！不过请不要忘记让你的孩子学习中文。

钓鱼岛名义上是属于中国的，不过那也是过去时，说的是十九世纪之前的事。遗憾的是，世界上的领土纷争并不以这块地方曾经属于谁为依归，否则的话举个例子六旗国德克萨斯现在就会有六个主人了，岂不天下大乱？

当年要是国共不打内战，莫说钓鱼岛，即便是琉球群岛罗斯福也打算把它划给中国。

既然中国人要打内战，而且打出一个一国两分的最坏结局，那么钓鱼岛的归属就应该是：

1. 归美国。因为美国有实力夺得这个地方也有实力管治这个地方。但因为美国对占有钓鱼岛不感兴趣，所以，
2. 归日本。日本有实力管治这个地方。既然日本能从美国手上接手冲绳，当然也可以接手钓鱼岛。
3. 归台湾。从历史及地理位置上可以考虑台湾。
4. 归中国大陆。即便中国大陆讨到了钓鱼岛，那离日本更近离中国更远的赤尾屿又讨不讨呢？接下来还有好几个零星小岛呢。

一看就知道gte是个什么货，id都是临时取的，跟那些随便取几个数字活跃一阵就消失的一样。根本无需与此等种类计较太多。

知行不合一，我挺赞成你的假设。只要你愿意被日本蹂躏几百年，你的理想可能会实现。别忘了蒙古对汉人的残酷，满清也有扬州十日。而且满清接受了汉文化，重用了汉族人是因为当时自己的社会很原始，需要引入高级别的统治文化。日本有自己的文化，你认为有多大可能接受中华文化而放弃日本文化？怎么同化？

还不干紧将此有力证据拿到手。

呵呵～～～中国的老朋友对，日奸也没错～～～也许上辈子是中国人吧～～～

一样的，中国历史教师袁腾飞讲了共产党史上被掩盖的事实，不一样被封杀，恐吓。日本为什么敢不顾史实占有中国领土。关键是二战历史不是由中国，而是由美国书写的。没有美国，中国现在在日本手里的领土多了去了，而且最后很有可能就像俄罗斯占领的领土一样，永远回不来了。而中国又选择了共产党上台并和美国长期对抗，并对苏联卖国。导致原本国民政府有望收回的大批领土（包括外蒙，海参威，硫球）永远失去了。要尊重历史，就要看到共产党上台对中华民族的巨大伤害。

给反法西斯阵营的人民一个公道,让不切实际的各国政客彻底绝望!

,在明治十三年(1880年),由于日本当局对外强中干的满清政府还有所顾忌,以退为进,和满清政府签订了将群岛南部的宫古,八重山两岛划归满清政府,也就是两个强盗各分一半琉球群岛,却没有得到满清朝廷的批准-后来因为满清的外患内乱,’琉球群岛便未进战争,不晓得什么时候,变成了日本的领土’(日本历史学家 井上清-日本近代史 语)
在钓鱼台岛问题上北京政府不必’闻鸡起舞’-既然日本政客念念不忘领土扩张,又妄图挑战二次世界大战后确立的东亚新秩序,更欲修改日本赖依生存的和平宪法…为了维护二次世界大战后东亚世界新秩序，为了东亚的持久和平，为了中国的长治久安，为了澄清历史，北京政
府有必要重新召集中美英苏同盟国会议,检讨‘ 波茨坦公告’和‘开罗会议’和雅尔塔会议的执行情况,讨论和解决一切东亚领土领海争
纷。-根据‘ 波茨坦公告’和‘开罗会议’的精神,日本在太平洋掠夺来的岛屿必须于以剥夺-无条件投降的阶下囚日本,没有话语权,只有执行决议权! 给反法西斯阵营的人民一个公道,让不切实际的各国政客彻底绝望!

世界上和中国民间很多有识之士对于日本长期占有琉球群岛都不能理解.如果说当年蒋介石总统在钓鱼台岛和琉球群岛的问题上忍而不
发,忍辱负重是有不得意的苦衷(假美国第七舰队之威,保护台湾),那么今天北京和台北可以大声的告诉全天下：中国拥有琉球群岛的主权！更枉论钓鱼台岛的归属！
美国政府多次声明美军只是把钓鱼台岛和琉球群岛的‘行政管辖权’委托给日本政府。因为美国政府的历史资料里明明白白的记载着’…琉球国,是满清的保护国,在1885年和美利坚合众国及诸多染指东亚的国家签订了友好条约’,更何况美国为了解放琉球,在先期的硫磺岛登陆战时,牺牲了二万名美国士兵!今天在日本竟然还有人把死有余辜的战犯牌位放进神社年年祭拜 ,突现了日本人的无知和心里阴暗!
在约法成章的年代,日本是不可以说’历史是从1879年开始的(明治十二年,日本凭借武力废琉球藩改为冲绳县)-在日本研究历史的人都知道当年日本吞并琉球引起了满清政府和日本的尖锐对立,在明治十三年(1880年),由于日本当局对外强中干的满清政府还有所顾忌,以退为进,和满清政府签订了将群岛南部的宫古,八重山两岛划归满清政府,也就是两个强盗各分一半琉球群岛,却没有得到满清朝廷的批准-后来因为满清的外患内乱,’琉球群岛便未进战争,不晓得什么时候,变成了日本的领土’(日本历史学家 井上清-日本近代史 语)
在钓鱼台岛问题上北京政府不必’闻鸡起舞’-既然日本政客念念不忘领土扩张,又妄图挑战二次世界大战后确立的东亚新秩序,更欲修改日本赖依生存的和平宪法…为了维护二次世界大战后东亚世界新秩序，为了东亚的持久和平，为了中国的长治久安，为了澄清历史，北京政
府有必要重新召集中美英苏同盟国会议,检讨‘ 波茨坦公告’和‘开罗会议’和雅尔塔会议的执行情况,讨论和解决一切东亚领土领海争
纷。-根据‘ 波茨坦公告’和‘开罗会议’的精神,日本在太平洋掠夺来的岛屿必须于以剥夺-无条件投降的阶下囚日本,没有话语权,只有执行决议权! 给反法西斯阵营的人民一个公道,让不切实际的各国政客彻底绝望!

作为日本人，为他国说话，就是日奸！

中共日共不一样卖国？

日奸……关键字，日本共产党。铲子到哪里都一个德行。

好！中国人民的老朋友。