评论:朝鲜让北京进退两难 "放弃朝鲜"的呼声高涨(组图)

忍不住上来说两声 发表评论于 2013-04-08 12:32:20

Flyboat仁兄批评的对。我用词不当。只是想强调朝鲜对中国的重要性。多希望中朝关系能成为像英美，白俄罗斯和俄罗斯那样的唇齿相依，不用写在纸上而是刻在骨子里的同盟关系。本来几千年的传统，韩战和支援给了这种可能。而现实却像渐行渐远。如果真是金家的问题。政府应该抛弃什么不干涉他国内政的原则，在朝鲜半岛发挥主导地位。都是老百姓啦，皇上不到这里来的。

cucudog 发表评论于 2013-04-07 02:24:35

中国不会放弃北韩，但也不会支持北韩玩核弹，现在是复杂的博弈中。

LEIMONG 发表评论于 2013-04-07 01:57:36

呼吁错了，自从赞同制裁朝鲜那一天，中朝两国政府就已经正式分道扬镳了，只是国内有极个别人士公然违背政府的规定偷偷的在舆论上和物资上给予朝鲜援助，若呼吁放弃也应该呼吁那些人遵守法律放弃朝鲜。

qifengge 发表评论于 2013-04-07 00:10:48

既然你这么见义勇为，保护北韩金三胖这位“小朋友”的革命重担，就落在你肩上了。请你义不容辞地用你那宽厚的肩膀，挡住美帝的航母和导弹！哈哈哈哈～～

lewinsky 发表评论于 2013-04-06 23:45:12

有一次在幼儿班，看到几个高年级的学生围在一起欺负一个胖嘟嘟的小男孩。那小男孩胖嘟嘟的，一边忍者眼泪，一边奋力抵抗，全无畏惧。不由走去，大喝一声，你们这些流氓国家，滚开，为什么欺负小朋友～

lewinsky 发表评论于 2013-04-06 23:37:45

朝鲜有核武也不一定是坏事啊，有核武的又不是朝鲜一家。归功到底要看朝鲜核武是阻止战争的力量还是挑起战争的力量。如果是自卫的力量，那就天经地义。没有任何国家会容忍自己国家被无理经济封锁的，美国也不会，南韩也不会。和平是双向的。

中国在朝鲜半岛的立场只要站在道义的一边，和平的一边，不让朝鲜或南韩受到欺负。这是最明智的选择。那种期望中国背弃道义，拉帮欺压小国的说白了不是很现实，况且中国自己现在还是霸权的受害者呐，不是吗？

qifengge 发表评论于 2013-04-06 22:43:45
“中国的立场就是朝鲜半岛无核化，但朝鲜半岛问题只能和平解决，而不是武力或武力威胁解决。”
楼下这位，人家现在已经有核武了

燕赵壮士 发表评论于 2013-04-06 22:59:35

中国放弃朝鲜是最愚蠢的一步棋，以为这样就能赢得所谓的“国际社会”的认可？苏联解体后的命运就摆在眼前。

对“棋子”运用，是争取利益最大化。如果“棋子”死了，离“孤家寡人”也就不远了。美国及其走狗今天做面临的窘境，才是显示中国重要性的原因。

lewinsky 发表评论于 2013-04-06 22:09:07

这个标题的正确写法是美国希望中国"放弃朝鲜"的呼声高涨，
因为B2 B52 全都用上，要是再压不住朝鲜，不但威信扫地，还要背上欺负小国的坏名声。
如果美韩大军压境演习中朝鲜再发射一颗导弹就如同直接扇了一个耳光。
这是一个的噩梦，演习还没有开始，南韩股市已经开始狂跌。

中国有没有必要放弃朝鲜呐？那要看是朝鲜是自卫还是欺负别人。中国的立场就是朝鲜半岛无核化，但朝鲜半岛问题只能和平解决，而不是武力或武力威胁解决。

这跟美国的台湾问题立场异曲同工，美国承认只有一个中国，但两岸问题只能和平解决和不能武力解决。

无忌哥哥 发表评论于 2013-04-06 21:31:01

德国之声的话，反着听就行了，他们不盼中国好。

fisherpa 发表评论于 2013-04-06 20:59:22

38军一过江，南北通吃，一了百了。

luting 发表评论于 2013-04-06 20:37:24

朝鲜这个缓冲区对美国更重要，朝鲜如果变成了韩国的一部分，那美国就要负责保护，按中国陆军实力，美国需要驻扎多少军队予以抗衡？

目前理想方案是：中国培养朝鲜内部力量，推翻金氏王朝，走一条中国式的，1/3封建社会，1/3资本主义社会，和1/3社会主义社会的三不像社会，或者叫中国特色的社会主义社会。

丹尼外婆 发表评论于 2013-04-06 19:38:33

金家三代从来就是中国的大麻烦，拖老毛为其出兵死了多少中国热血儿女，随后中国在经济极度困难的情况下还保证对金家的扶持等等，说是缓冲区，不知出自谁人之口？这个大包袱还是尽早摔掉的好！！

abcwenxue 发表评论于 2013-04-06 19:12:09

只有朝鲜放弃中国没有中国放弃朝鲜；朝鲜才是社会主义老大哥。社会主义就是社会主义，没有特色；有特色就不是社会主义。

rayofday 发表评论于 2013-04-06 18:48:26

说朝鲜是什么缓冲区的，纯属意淫或说慌。

有史以来，朝鲜什么时候起过什么缓冲作用。就说近代和现代，日本俄国和中国干仗的时候，朝鲜有过缓冲吗。它们倒是供应了不少二鬼子。真的需要缓冲作用的时候，你看北棒子白眼狼会不会给你配合。在它心里，金家党是中共党的大爷，它不给你眼色看，是对你开恩了。还给你缓冲，做梦吧，早拍屁股不认识你了。你给它供应粮食军需器材或割让土地它倒是欢迎。

所以揭穿这个谎言吧，这样说的，若不是还想傍着北棒，好留着共产政营最后一个下三滥的盟友，要不直接就是棒子的亲戚。我们真的不需要这样的朋友。重兵驻守鸭绿江，不但要防侵略者，更要防止难民越境。

lianggeren 发表评论于 2013-04-06 18:47:01

CUIYINGZI：你这智商真让人捉急，曲线救国说的就是这个意思啊 - 打不过就别嘴硬，金三胖再折腾下去会死得很惨 -

realbke 发表评论于 2013-04-06 18:44:22

但从美国的角度来看，奥巴马除了认真应对朝鲜的威胁，做好军事准备之外，也别无选择。

US never cared about NK. NK is hungry and need money, oil et al. If China can offer them more, they will become much quieter.

416311 发表评论于 2013-04-06 18:19:52

说俄罗斯需要北韩这个缓冲区还贴点谱，北韩与俄远东接壤，当时南北韩分治即原于此，美在南韩驻军根本就不是冲着中国来的，跟在西欧驻军一样，都是为了遏制苏联，没有认清形势，自己把自己当回事了，已经趟了一次浑水了，死了几十万人，啥也没得到，闹了个人财两空，还不长记性。

captin 发表评论于 2013-04-06 18:01:31

Do you want US by your back door?

nick32 发表评论于 2013-04-06 17:34:30

赞成出兵朝鲜的伙计，为保金家王朝，你上前线吗？你送家人上战场吗？

故园寻梦 发表评论于 2013-04-06 17:29:29

朝鲜二愣子似的,尽瞎胡闹,也该让它受点教训长点记性,这世界上不是谁都能瞎嚷嚷的! 中国私下可明确自己的底线: 绝对禁止美韩地面部队越过38线,其它的,海上禁运呀空中打击呀,只要别离中国边境太近,就睁只眼闭只眼算了.

曲线救国 发表评论于 2013-04-06 17:22:02

跟朝鲜这样的流氓国家做邻居才是最危险的。不定什么时候原子弹就扔到中国去。起码在鸭绿江边上爆一个也够天朝恶心一阵子的了。

以为朝鲜是缓冲区的，才真正是猪脑。

darcy_wang 发表评论于 2013-04-06 17:09:57

朝鲜有一牌：宣布只要老美撤军南韩，南北可在联合国监督下协商和平统一。
离间南韩跟老美，内耗他们，最好反目为仇。

何苦劳命伤财，让自己被动。

analytical 发表评论于 2013-04-06 17:05:19

中国害怕中国害怕中国害怕中国害怕中国害怕中国害怕
The more 中国害怕, The more 美韩不怕
The more 中国害怕, The more 美韩不怕
The more 中国害怕, The more 美韩不怕
The more 中国害怕, The more 美韩不怕
When did you hear:
美韩害怕,中国不怕
美韩害怕,中国不怕
美韩害怕,中国不怕
美韩害怕,中国不怕

snoopie 发表评论于 2013-04-06 17:04:00

南韩要是愿意掏腰包统一，朝鲜问题早就解决了，现在才搞个统一税，早干嘛去了。

californiaTom 发表评论于 2013-04-06 16:54:11

"中国害怕失去朝鲜这个缓冲区"，那么对方（美国和韩国）为什么不怕呢？

按理说缓冲区是保护双方的

我觉得在自己家门口的可以叫缓冲，在别人家门口的应该叫跳板吧

京华人 发表评论于 2013-04-06 16:52:01

“农夫和蛇”的故事大家都知道，可谁能保证朝鲜不是那条蛇呢？以它过去的表现，是蛇的可能性很大。

曲线救国 发表评论于 2013-04-06 16:46:49

"中国害怕失去朝鲜这个缓冲区"，那么对方（美国和韩国）为什么不怕呢？

按理说缓冲区是保护双方的。

评论: 朝鲜让北京进退两难 "放弃朝鲜"的呼声高涨(组图)