评论: 中国军方证实40军机赴钓岛 日官员惊呼史无前例(图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
chinomango
发表评论于 2013-04-29 20:23:22
如果美卖给日F22F35,后者也飞钓鱼岛,中方如何应付?
当年没要把钓鱼岛纳入安防,中国几乎没反应,很蠢。
正在注册
发表评论于 2013-04-28 17:44:47
这正是米国所要的。还假惺惺的说进退两难。
中原普通人
发表评论于 2013-04-28 17:31:54
下一次就不会惊呼了。因为史有前例了。
大侠独孤求败
发表评论于 2013-04-28 16:59:46
zfbc:您又一轮轮吧?撒谎都没边了?您给个reference,那个“《中苏友好同盟条约》”说了“1996年中国应该收回海参崴”。一天不造谣,您们就活不了?李大师就传您们这点能耐?中国丧失海参崴时,中共还没成立呢?满清早就代表中共承认那是俄罗斯领土了。听说过“中俄北京条约”,“中俄爱辉条约”吗?这您也能来到中共身上。还是中共第N代领导人讲某头上?老江别的事或许可以讨论。就是灭法轮功,真是功德无量。您的表演就是明证。
------------------------------------------------
zfbc 发表评论于 2013-04-28 02:30:43
按照《中苏友好同盟条约》,1996年中国应该收回海参崴,但是在2001年7月16日,江泽民与俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫签署《中俄睦邻友好合作条约》,代表中国正式通过官方文件,承认海参崴及邻近远东地区永远不再为中国的领土。
TZMAN
发表评论于 2013-04-28 13:40:53
实事求是地讲,日本就是有核武器也没用。
和相邻的中国、俄罗斯相比,日本根本没有打得起核大战的战略纵深,怎么打?
对于中国、俄罗斯和美国而言,日本如果战胜其中任何一个,那么另外两个都会感受到不能容忍的战略威胁,并将合力灭之。不是强调地缘政治吗,这就是地缘政治的结局。不用开打就已经有结论了。
名笔名
发表评论于 2013-04-28 10:54:37
歼10比苏27新,空战能力据说也比27强,颠倒了。23日中国海监船驱赶十艘右翼船只企图登岛,中国空军应该是在那做后应,保证安全。谁跟他做躲猫猫,日本自作多情。日本从上到下的思维都非常幼稚,经常匪夷所思。
石墨
发表评论于 2013-04-28 09:45:48
40架太浪费了,不定期偶而为之还可以。现在时间在中国一边,不用太心急了。
atwork
发表评论于 2013-04-28 09:12:12
ouki你真的应该改名字叫Oink。和你绝配。
你在这里说那些不三不四的话,好像也不是真的要阐述你的观点,而是非常喜欢在这里被骂。
你生活中是个心里障碍很深的人吗?要不然你是FL功学员?你们全家都是FL功学员?
玩遍世界
发表评论于 2013-04-28 07:56:09
消灭日本和日本人,是中国人民的义务和责任。否则,这条中山狼迟早会咬人的。
无忌哥哥
发表评论于 2013-04-28 06:56:56
就小道消息称,小日本被共军电子战欺骗了,其实中国就4架。
bestway
发表评论于 2013-04-28 06:19:24
哈哈。。。是自己的领土想什么时候去就什么时候去,该明儿在岛上举办国际商贸会特爽。
ilikenapoleon
发表评论于 2013-04-28 05:59:30
有啥大惊小怪的,凡事都有第一次。慢慢就习惯了。因为一会还会有更多的第一次。
航母01
发表评论于 2013-04-28 03:35:08
呵呵,让倭鬼受精了:)
zfbc
发表评论于 2013-04-28 02:30:43
提起釣魚島糾紛,很多中國人對日本義憤填膺,提起西沙群島、南沙群島,越南和菲律賓則淪為中國人千夫所指。不過,誰還記得海參崴這個名字嗎?近幾年海參崴在國內媒體上消失不見了,2012年,它搖身一變,頂著〝俄羅斯符拉迪沃斯托克〞的名字,重現於喉舌媒體對俄羅斯APEC會議的報導。海參崴什麼時候變成了俄國領土?怎麼變的?誰做主變的?這些都是中共政府和國內媒體諱莫如深的話題。按照《中蘇友好同盟條約》,1996年中國應該收回海參崴,但是在2001年7月16日,江澤民與俄羅斯總統普京在莫斯科克里姆林宮簽署《中俄睦鄰友好合作條約》,代表中國正式通過官方文件,承認海參崴及鄰近遠東地區永遠不再為中國的領土。
ipmi
发表评论于 2013-04-28 01:43:41
美国不会同意日本拥有核武器。一旦中日和解,日本核武器只会对准核爆过日本的美国。
没有核武的日本,面对中俄,则随时有毁灭的危险。
日本的宿命已经注定。
修车师傅
发表评论于 2013-04-28 01:17:31
接上贴:
当年美英联军打伊拉克,理由是伊拉克研制大规模杀伤武器和核武器。为什麽不让伊拉克有大规模杀伤武器和核武器,而美国英国可以有?因为伊拉克有发动侵略战争的历史。同样的逻辑也适合于今天的日本。中国人要让日本人明白:第二次世界大战时,美国的原子弹打到广岛和长崎,日本政府无条件投降了。日本人民受原子弹之苦,是因为日本军国主义。如果现在日本政府要复活军国主义,日本还得挨原子弹,还得投降。
修车师傅
发表评论于 2013-04-28 01:16:09
现今的情况下,中日进行军备竞赛是不可避免的。中国的常规武器,飞机,战舰和坦克不一定在竞赛中占优势。中国军队的战斗力也堪忧。所以策略应该是,决不让日本拥有核武器。
如果日本研制核武器,这是日本政府要复活军国主义的最严重步骤。中国人民决不能等闲视之。日本完全有科技和经济能力发展核武器。日本有了核武器,就敢于向中国或其他亚洲国家发动战争。日本有发动侵略战争的历史。为了中国的安全和子孙万代的福祉,中国必须保持对日的核优势。日本一天没有核武器,中国有,日本就不敢发动战争。他一旦有了核武器,中国将不得安宁。假设中国和其他亚洲国家在舆论上对日本研制核武器加以谴责,它还继续研制;美国反对,它还不停止,怎麽办?中国就得发表声明:如果日本继续研制核武器, 我们的原子弹就会打到日本本土。如果它还是继续研制,先将原子弹打到日本的无人荒岛上。再不停止,原子弹就打到它的核研制基地。当年美英联军打伊拉克,理由是伊拉克研制大规模杀伤武器和核武器。为什麽不让伊拉克有大规模杀伤武器和核武器,而美国英国可以有?因为伊拉克有发动侵略战争的历史。同样的逻辑也适合于今天的日本。中国人要让日本人明白:第二次世界大战时,美国的原子弹打到广岛和长崎,日本政府无条件投降了。日本人民受原子弹之苦,是因为日本军国主义。如果现在日本政府要复活军国主义,日本还得挨原子弹,还得投降。
AsianTiger
发表评论于 2013-04-28 00:26:43
China needs a war against Japan. Pouring missiles and nuclear weapon to Japan.
中山陵
发表评论于 2013-04-27 22:56:51
总有一天能证明,这都是中日政府演的的苦肉计。一切都是给老百姓看的。不会有任何实质的改变。
日本老百姓看了之后,同意政府增加国防开支。
中国老百姓看了之后,就不游行了。
0uki
发表评论于 2013-04-27 22:49:33
几位骂ouki的,她是个女的好吗?骂人也要骂准。她老公是日本人,她是入籍的“日本人”。
曲线救国
发表评论于 2013-04-27 21:43:36
如果习总能收回多一点,偶坚决支持习老板连任。
并且捐1000刀拉,,,,,,,
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
21
, 共
21
分页: [
1
]
当年没要把钓鱼岛纳入安防,中国几乎没反应,很蠢。