评论:方舟子质疑朱令案：揪出神秘的“王一风”

八哥发表评论于 2013-05-12 08:39:25

舟子童鞋确实中文互联网（不是商业化之后的）和学术打假早期的领军人物，那时的我对他和新雨丝是仰望的。但海龟之后，在物欲横流的厚黑染缸中涮了涮脚，就鞋湿了。特立独行的路太难，哪有招安功成名就的捷径，理解，就是本人也未必经得起诱惑

八哥发表评论于 2013-05-12 08:31:33

还是制度问题，真知灼见。不过中国警察有司法权，问问阿差们，都不一定有多少人知道。恐怕不是警察有司法权，而是某裆，某派系，某首长代表某组织，某部门下达的行政命令，人政而非滥用法权。这种权力大于法权，大于公平公正，大于公众的知情和监督权。
警察没有电邮是由时代和政治背景的，但不能因此而读之不作为，电邮是用来寻医找药也为后来警察的介入提供证据，不明白为啥警察介入后还需要电邮，案情很简单，范围很小，背影简单的话恐怕早就破了，十几年来仍然支支吾吾，欲盖弥彰，。。。。

老贼999 发表评论于 2013-05-11 23:58:32

中国网民比中国政府更加残酷。
中国政府对他们的反对派是坚决打压。
中国网民对于他们的反对派则是格杀勿论。
中国网民大半是读毛泽东的书长大的。

爱琴海2010 发表评论于 2013-05-11 22:45:44

方舟子完全是在帮政府转移注意力, 此案的核心是政府应及时公布当时的所有调查报告或档案而解决又一个公信危机的导火索. 说实话谁是投毒者已不是关键所在了.

楼下的卧龙司机显然太年轻, 不要说朱令案时有免费邮箱, 89-6.4时海外也是通过互联网来了解当时北京民运的情况的.

学习交流 发表评论于 2013-05-11 21:20:21

方舟子一夜间信誉破产, 从此以后再没人信了.

ania 发表评论于 2013-05-11 21:19:53

方脑子进水了，该退休了，或者被党提拔了。

关连发表评论于 2013-05-11 20:43:23

真实的方也就这瞎猜的水平了。估计之前打假的文章，很多都是代笔的，哈哈。要不怎么老怀疑别人代笔呢？自己写东西又都是这种垃圾水平。

BoilingWater 发表评论于 2013-05-11 20:26:12

1. 贝志诚曾对韩寒作假的质疑做了些可能的解释，这使方不快
2. 在白宫签名使中国政府尴尬正不知如何是好时，方挺身而出给当局解围，以实际行动体现自身的价值

gaigai12345 发表评论于 2013-05-11 20:09:05

中国人由于相互之间缺乏信任，瞎猜的能力天下第一。彼此为猜的不同而战争。

honest666 发表评论于 2013-05-11 19:55:48

方舟子简直是侮辱中国人的智慧，庆幸我们没有被毒我们是清醒的！！！！

honest666 发表评论于 2013-05-11 19:47:03

无论真凶是否孙维及其室友，我觉得这些人请不动方舟子。方舟子突然表态质疑贝志诚，就是在北京警方声明朱案证据缺灭，无法查清朱案的那两三天时间。明显是配合北京当局，慑止贝志诚。说童某有嫌疑，也是为了威胁对方住嘴。能够调动方舟子的，应该是国内某一正治派别，而这个派别曾经在朱令案中帮助过某些人。事实上，方舟子跟那位司马南一样，什么反伪科学什么打假文凭，都不是最终目的。学术反假科学反假，是为了立名，而且国家媒体帮助他们宣传他们，最后就成为某个领域的所谓权威人士，也就是御用学者。最终在有事时，利用他们长期在网络上在民间在科学界建立的威信和知名度，帮助摆平某些事件。
）。在朱令案事件中，觉得方舟子很可笑！很搞笑！很滑稽！把自己几十年树立的打假形象涂上屎，臭不可闻!!!
中央为什么结案? 如果罪犯没弄清，还逍遥法外，98年就结案?为什么还要中央最高层拍板结案? 就拿中共的屁法，刑事案追诉期20年。北京公安不能暂时没有证据，就匆匆忙忙98年就结案?为什么？？？这里面有大大的猫腻！！！正是因为北京公安100%弄清事情原委，100%确定孙铊毒这个巫婆投的毒，才需要结案，才需要中央最高层拍板结案！！！

老戗发表评论于 2013-05-11 19:32:47

方舟子老糊涂了！不过写这样文章，可能也是为了讨好谁！

fudonghai 发表评论于 2013-05-11 18:53:18

没有签成签证就痛哭流涕，那朱令和家人所受的身心折磨又如何度量？

zf2005 发表评论于 2013-05-11 18:40:10

方舟子这个真正的劣等货终于露出真容了。

wumiao 发表评论于 2013-05-11 17:51:35

看到有人还拿出“连北京警方都不能认定是投毒”做为论据来论证这个案件，实在太可笑了，你说实在话，你相信中国的警方不被权势左右，不为当官的服务，不听从上级的决定而全身心对老百姓负责？说出这种话的人，你和那种“何不食肉糜”的傻儿皇帝有半分区别？

telomere 发表评论于 2013-05-11 17:32:38

孙维的2006年的律师最近这两天也说过，孙维就在北京，朱令基金负责人说没有任何人在美国见到过孙维。当时负责治疗朱令的医生有美国大使馆的医生，他治疗过朱令好几次，所以孙维是上了美国大使馆的记录的，根本签证不出来，每次孙维去美国大使馆签证，回来都是痛哭流涕。

无奈渔民 发表评论于 2013-05-11 17:21:47

方舟子神话不再.原来也这么庸俗.

telomere 发表评论于 2013-05-11 17:18:11

据朱令基金会的负责人最新采访说孙维根本就没来到过美国，因为美国大使馆已经把孙维记录上档案，根本签证不出来。朱令的父亲这两天的采访也说过，孙维在北京。

telomere 发表评论于 2013-05-11 17:10:23

铊党和水军别搅混水，知道铊公主事情的人多的很，她认罪证明还留着的，会有一天大白于天下的。

卧龙司机 发表评论于 2013-05-11 17:03:18

最主要的是，孙维投毒的动机是什么，不能因为住一个寝室，就有作案嫌疑，有什么证据证明寝室是投毒的作案现场？
再有呀，又是怎么知道是铊中毒，是通过互联网对吧？这种话放到现在说可以，十九年前有互联网吗？那时候连WINDOWS95还在待产期呢。退一万步说，就算当时有，能接触到互联网、电邮的应该不会是贝志城那种非计算机专业的学生吧？要知道，那时候还没有实行免费电邮相箱。

八哥发表评论于 2013-05-11 16:41:38

这案结的倒是蹊跷，当事人不知，公众不知，多年后，一句轻佻没有理由的案子当年已结了事。还不让问为什么，天下之大，只有我党领导这片神奇的土地上才能出现的奇事。且不说投毒是否成立，如此敷衍了事，草菅人命，比之封建王朝，有过而无不及。

CHUNTIANEAST 发表评论于 2013-05-11 15:52:05

Fang zhouzi is an ugly shameless person. He attacked many people because of personal conflict, as he pointed out in his blogs. No matter what this crazy cheater said, I still believe Sun was the killer.

八哥发表评论于 2013-05-11 13:15:00

这个案子其实非常简单，掌握资源的政府有关部门负责人出面以政府信誉为保，澄清此案不是投毒，或者偷渡者不是孙铊，或者能力不够不能破案，签字画押盖上官防，不就完了。非要粘粘唧唧模棱两可，不作为，任谁都要怀疑议论。对受害者，对冤屈者，对公众，对胡乱猜疑的媒体，都是不负责任的。反倒给敌对分子们机会不是。。。

挺没劲 发表评论于 2013-05-11 13:00:31

也许有很多限制，但可以作为一个特例，向社会公布以前详细的调查纪录。没有确凿证据之前，朱令以前接触过的人，谁都可能无辜，谁都可能是凶手。这个世界太多虚假的东西，谁也不敢保证自己没有被愚弄。
我有个疑问，如果是通过宿舍投毒，洗漱或者餐饮用具上残留的毒品在每天的冲洗之下能存在多久，为什么在很长时间之后要欲盖弥彰地把所有物品给偷走？

2bfair 发表评论于 2013-05-11 12:28:40

Nanxun: 谢谢。
我对朱的原发病是否是铊中毒更加怀疑了。如果能知道朱的完整准确的诊断和治疗过程，对该案的侦破一定有很大帮助。
很多人都以为北京市公安局已经将该案定为“他人投毒”就一定是投毒案了。其实，北京市公安局也不是神，也经常和我们一样会犯错误。我还是认为不能排除根本就没人投毒的可能性。当然，有人最恨这种可能性，如果真的没人投毒，他们的政治诉求就变成了笑话。
我并不在意我的这种假设本身就是笑话。

岁月无敌 发表评论于 2013-05-11 12:25:03

“公安部办公厅在对政协委员的有关提案的复函里这样写道：“1997年10月23日，时任北京市委政法委书记的强卫同志组织召开北京市高级人民法院、市检察院、市公安局‘三长会议’。会议认为，此案关系社会稳定，需妥善处理。1998年1月，市公安局将办理情况逐级上报中央领导同志，根据中央领导同志批示，经强卫同志批准，1998年8月25日，市局文保处结办此案，并妥善答复了当事人家属。”对此朱令父亲表示诧异，时至今日，公安机关......
　　上报中央领导？？？还是市局文保处结的案？？敢说这里面没有猫腻？？！！！！
　　@注注 270891楼 2013-05-12 03:01:44
　　这件复函清楚地说明了孙维就是警方认定的真凶，朱令被投毒案早已破案。如果经过侦查，排除了孙维的嫌疑，有什么理由要上报中央领导同志？案子未破继续加大力度侦破就是，有什么理由还要召集三长会议慎重决断，会议的结果居然是＂结办此案＂！
　　-----------------------------

一句实话 发表评论于 2013-05-11 12:24:17

（接我下边未完的转贴的贴子）:

19年了，那些关心此案的握权人物位置也应该有很多变化了，总会有矛盾存在的，利用矛盾，破绽，唤醒良知或他们的人性，对网上的水军什么等，直接忽视吧。

怎么可以瞎说 发表评论于 2013-05-11 12:18:02

虽然大家都有机会接触。但是，化学实验室的各种有毒药品很多。平时不用的人不会去想到向合格化学药品有什么毒性。

别的不说，如果ZL中毒是定论，而不是自杀，那就是有人投毒。虽然投毒的人还不确定，所有相关的人都应该受到道德的谴责。别的不说，立案后居然ZL的东西还丢了，这至少是本寝室的人干的。

一句实话 发表评论于 2013-05-11 12:14:16

(转贴) ：《为了提醒善良的人们，专门登录来说两句》
（来源: bluestarry 于 2013-05-11 10:51:52 文学城首页 » 热点讨论主题 » 朱令事件 » ***bbs.wenxuecity/zhuling/13291.html ）

亲自见过太多那些官场肮脏的人在这里给大家几句：现实中人性之恶，之自私，之下作等，不是善良的人们能想象的，你们希望帮助朱令，就不要浪费时间跟那些有目的地搅浑水的ID们分析，甚至把很多还有点力量的资料和分析暴露给那些不值得搭理的东西。有的是甚么“ 体制派” 的煳涂虫，朱令这个案件对于专业人士从技术上来讲，根本就不是什么复杂的案子。大家心里都明白得很，从正式结案的通报要汇报给中央批示，才告知朱家，就充分说明了案子难在什么地方。中央政府，清华，警方，是谁在关心，批示此案？他们是关键。19年了，那些关心此案的握权人物位置也应该有很多变化了，总会有矛盾存在的，利用矛盾，破绽，唤醒良知或他们的人性，对网上的水军什么等，直接忽视吧。

岁月无敌 发表评论于 2013-05-11 12:09:40

“天涯爆料 2010 270775楼 2013-05-12 02:18:06
　　刚接到朋友电话，方舟子收了孙维谢飞宇四十万，中间人姓王，别的不能多说了”
原来方舟子也不贵嘛。

nanxun 发表评论于 2013-05-11 12:04:13

续下：
朱令父母根本没有想要什么白宫请愿，但是一撮别有用心的人忽悠一帮情绪大妈把一件众人关注同情的事情生生搞成了JOKE。有些人有政治诉求，对GCD不满，完全可以有很多方式来表达，但是利用朱令这样一个令人心痛悲伤的事情来达到自己的目的，是非常无耻的行为！

一句实话 发表评论于 2013-05-11 12:00:22

(转贴) ：《为了提醒善良的人们，专门登录来说两句》

（来源: bluestarry 于 2013-05-11 10:51:52 文学城首页 » 热点讨论主题 » 朱令事件 » ***bbs.wenxuecity***/zhuling/13291.html ）

亲自见过太多那些官场肮脏的人在这里给大家几句：现实中人性之恶，之自私，之下作等，

不是善良的人们能想象的，你们希望帮助朱令，就不要浪费时间跟那些有目的地搅浑水的ID

们分析，甚至把很多还有点力量的资料和分析暴露给那些不值得搭理的东西。有的是甚么

“ 体制派” 的糊涂虫，朱令这个案件对于专业人士从技术上来讲，根本就不是什么复杂的

案子。大家心里都明白得很，从正式结案的通报要汇报给中央批示，才告知朱家，就充分说

明了案子难在什么地方。中央政府，清华，警方，是谁在关心，批示此案？他们是关

键。19年了，那些关心此案的握权人物位置也应该有很多变化了，总会有矛盾存在的，利

用矛盾，破绽，唤醒良知或他们的人性，对网上的水军什么等，直接忽视吧。

bluestarry发过的热帖：
•也说朱令案
您的位置: 文学城首页 » 热点讨论主题 » 朱令事件

以为了了 发表评论于 2013-05-11 11:59:19

造谣传谣误导群众的贝志诚是真凶！！！

wsnyy 发表评论于 2013-05-11 11:58:15

“含有铊的中药很多。其在加工制备过程中一般没有像西药一样的监控管理，有意无意地会加入铊或其他毒物（所谓以毒攻毒），偏方就更别提了。砒霜等剧毒的有效剂量和中毒剂量太接近以被证明是非常危险的，但有些中医往往不管哪个。铊可以蓄积，所以·····”
连公安局都确定了是有人下毒导致的铊中毒，你他妈的还胡说八道。老子和中医没有关系，但也要为中医辩诬。你听说过由于服用中药导致铊中毒的案例吗？你难道想说，朱令是自己服用中药导致铊中毒吗？

作为清华的学生，完全明白毒杀别人的后果。如果只是由于嫉妒，不至于要取人性命吧？俺倒是认为，下毒者的初衷并不想置朱令于死地，而只是让她得病。没有想到后果会这么严重。当然，下毒者后来就只好将错就错了。

June0606 发表评论于 2013-05-11 11:17:29

我觉得方舟子可能担心有人利用此案搞政治诉求，因为朱令案的确是个好的入手，就如同当年的64。
网上绝大多数的人的确是为朱令的冤屈而要求司法的作为、进步，可是想到19年前的中国是个什么状况，以及中国文化里落后的「人情」文化（与司法以及现代社会的运行格格不入），不知有多少nonsense 发生，一片狼藉。如要从根本上解决（且不要说杜绝）朱令等冤案，估计要死掉一、二代人以后才行，社会的进步离不开自然淘汰。只是大家要注意不要让其他政治诉求参和进来，毕竟中国经不起动荡。

greencycleusa 发表评论于 2013-05-11 10:59:22

归纳起来，这儿为孙维及其铊党辩护的人无非以下三类：
１.做贼心虚的铊党成员和同伙，以此扰乱视听；
２.自认为懂一点法律懂一点证据的人，并不了解案件的来龙去脉前因后果，更不懂中国警方破案方式，跟着瞎掺合；
３.也了解整个案情，但智商太低不能透过现象看本质，对某些很明白的东西非要歪曲理解咬文嚼字。

我也来打酱油 发表评论于 2013-05-11 10:34:19

这个也是个病得不轻的，或者读书太少的。“事实清楚明白的摆在那里”，什么事实？哪一条是直接的证据？受害人当然值得同情，但是就应该不讲证据找个人泄愤吗？你在孙某的位置上，完全成为了网络暴力的对象的情况下，是不是也可能担心自身安危，选择低调？孙又能怎么自证清白？除非她那段时间根本不在北京乃至中国。她不是曾经也出来申辩过吗？象你这种网民是怎么回应的呢？嫌疑人不是innocent until proved guilty的吗？

------------------------
fudonghai 发表评论于 2013-05-11 10:10:152bfair, 怎么说你呢？貌似你站在公正的立场，孙维可能是可能不是，我们要公正，不要诬陷好人，也不要放走坏人．

不要糟蹋群众的智商了好不好．事实清楚明白的摆在那里．甚者，你公正的让孙某人站出来证明她清白的，这才是王道．不要唧唧歪歪说清者自清，沉默是金，F P, 你站出来自辨呀．谁能想象朱令的苦，不要说一个瘫痪的人，就让我们现在坐在房间４个小时不让动，谁能受得了．何况１９年，何况她曾经是那么优秀？砣党，你们真的心安呀？你们心好狠．

hachimada 发表评论于 2013-05-11 10:27:53

还没完呢，福尔摩斯们？该歇息一下了吧？太累。看着都累。

我也来打酱油 发表评论于 2013-05-11 10:25:13

这类蠢人，让人可笑可畏。你要不要做个人家的小人扎扎啊？连孙维也不过是有嫌疑，尚且没有证据（不是没有足够的证据，是没有任何直接的证据），你在这里就要诅咒当年所有室友。人家跟受害人住在了一间房就该倒霉？？
=====================
湖南路发表评论于 2013-05-11 06:04:42针对楼下说的肯尼迪案没破，很多案是破了，只是碍于种种原因，没法结案，肯尼迪案如是，朱令案如是，不管朱令如何不遭她室友侍见，她罪不致如此，她那些室友如此恶毒，难怪在妖魔横行的世道会成功，大家一起诅咒她们三家吧，会灵验的！

2bfair 发表评论于 2013-05-11 09:55:37

伶牙俐齿，怎么说你呢？你以为谁都和你们一样要有个什么具体目的去打倒谁或保护谁？
很清楚，这里说孙有可能不是投毒者的仅仅是为了对事物的公正。如果你们花钱花精力去寻找孙有罪的直接证据，而不是在这儿做“亡斧者”似臆测，大家都会赞成。

没落贵族 发表评论于 2013-05-11 09:37:54

方舟子已经联系过很多朱令和孙维的同学？然而有有一位王一风没联系他，所以他就想把他揪出来。

哈小玫 发表评论于 2013-05-11 09:31:05

什么人能接触铊是很关键的。方舟子说当时清华的实验室对实验化学品管理不严，那就是一个需要解释和界定的严肃问题，可不是方一句话就可以挡过去的，这个需要足够的事实说明。

网上潮水般的议论难免包含了人的情绪，立场，偏见，甚至借题发挥，但是毫无疑问的是：这是一个有疑问的案子，一个有无数的问题需要解答的案子，也是关心此案的人希望有答案的案子。方舟子怎么不试图解释解答一些关键的问题，而是先向提问者发难？很令人费解。

2bfair 发表评论于 2013-05-11 09:29:08

有些人不愿听到孙有可能（仅仅是有可能）不是投毒者，更不愿意听到可能（仅仅是有可能）根本没有投毒者。谁说有这种可能性就骂谁，就跟谁急，可见这些人根本不是为了破案。这就是所谓醉翁之意不在酒。

2bfair 发表评论于 2013-05-11 09:16:57

可以看出，有些人对所有不说孙一定是投毒者的就要加以攻击，这些人多半是某个团体的成员，想利用朱令案达到其政治目的。而这些人做法与“亡鈇者”无异。
我有几个法轮功的朋友就是这样的思维方式，还喜欢用其所谓的法力暗示对异议者的威胁。
真觉得他们比朱还可怜。

78323 发表评论于 2013-05-11 09:14:49

有幸生命中有过一次被冤屈的小经历，意见绩效的同学物品丢失被怀疑。周围好多人附和那位同学。有冤无处申，辩之无益，只有选择沉默，清者自清吧。越辨越被疑邻偷斧。没有错孙自然是重要嫌疑人，包括她的同室。但是绝非因此他们就一定是罪犯。他们的行为完全可以理解。他们的行为说明他们的智商以网上那些认为要拼命网上自辩者不是一个智商级别

autumnsun 发表评论于 2013-05-11 09:10:27

karlheinz: 你就这点能耐，可怜！

laocaige 发表评论于 2013-05-11 08:31:08

许多网友互相质疑，不亦乐乎地玩"杀人＂游戏，展示智商。
找到嫌疑人，把你们五花八门的问题和推测提给她／他，毕竟她／他们才四十岁。
没有人去找人，这才是关键，应该想办法找人。

hawei 发表评论于 2013-05-11 08:29:31

方剽客又开剽了，哈哈。这个牲口真tm坏

Interread 发表评论于 2013-05-11 08:20:41

既然这事太多的说法了，方舟子也可以说他的看法。不应认为只有说孙维坏才是正义，反正大部分说法都有可疑处。搞了半天白宫不还是没表态？猜想白宫不会趟进这水里来。

评论: 方舟子质疑朱令案：揪出神秘的“王一风”