评论:中共“六四”新证物首曝光，揭屠杀真相(组图)

m92f 发表评论于 2013-05-15 08:43:30

请大家不要到街上去，不要到天安门广场去。
不听劝告，后果自负。

ShowMeWhy 发表评论于 2013-05-13 16:37:40

当全副武装的警察向手无寸铁的路人甲开枪的时候，我也彻底明白了，原来这是一个与本国人民为敌的政府！当全副武装的军人向手无寸铁的妇女儿童开枪的时候，我早就彻底明白了，原来这是一个与他国人民为敌的政府！

ShowMeWhy 发表评论于 2013-05-13 16:34:47

啧啧，这么追求民主的人，竟然不敢到学生当中去宣传“打倒中共，平反六四”，要拉着别人去做托才有一两分胆量。看看那些开溜的学领到现在在学生当中（或者当年的学生当中）还有多少号召力，就知道民意了。不过号称追求民主的人仕是会自动忽略这些的，因为他们向来认为与自己的政治主张不合的，就不能算是民意。从他们习惯性地给人送五毛，奴才，p民，被洗脑等帽子就可见，他们是对此是不屑一顾的。

s0029329 发表评论于 2013-05-13 16:23:55

想搞乱国家，应当与颠覆国家论处，枪毙活该！早通知让其回家，不听劝告；凑热闹，中流弹，活该！

jyx-003 发表评论于 2013-05-13 16:11:29

当全副武装的军人向手无寸铁的学生开枪的时候，我彻底明白了，原来这是一个与人民为敌的政府！

xwu622 发表评论于 2013-05-13 15:13:56

可怜的六四民众，被别有用心的学生领袖利用了，结果成了牺牲品。

hyt_11 发表评论于 2013-05-13 13:03:56

“六四”的错误就是把该杀的放跑了，把不该杀的给杀了。

ssl1234 发表评论于 2013-05-13 13:01:04

还有，我们在悼念平民死者的同时，也别忘了崔国政、刘国庚那几位解放军战士，他们也是无辜的受害者。

hachimada 发表评论于 2013-05-13 13:00:26

呦，怎么又讨论上民主了？民主就其本身来说，是最合理的制度。但最好的制度并不一定总是成功的。例如，家庭甲，两个大人，四个小孩；家庭乙，四个大人，两个小孩。如果两个家庭就饮食问题采取民主制度，哪个家庭的健康会好些呢？

沙悟金 发表评论于 2013-05-13 12:50:28

能人有啊。说出来听听。
我还觉得自己挺能的，但我选的至少得比我强。
=======================================
只有选出来的才是能人，没选咋知道？我无语了，五毛们啊，你们读书吗？

读书不多，得看什么书？可能没你多。至少你还知道到哪里去领五毛。

蜓听雨荷 发表评论于 2013-05-13 12:18:09

反正不选民运，喇嘛，李大师，。剩下还有谁？
======================================
欺我中华无能人？五毛，就是五毛，没见识！

蜓听雨荷 发表评论于 2013-05-13 12:10:35

为什么亚洲四小龙的经济奇迹都是在威权下取得的？直到现在，最不民主的新加坡仍是发展最好最廉洁的国家。
===============================
民主不能保证一个国家的整体经济实力，它保证的是多数人心中那杆公平的秤。

蜓听雨荷 发表评论于 2013-05-13 12:03:48

选谁？是我们关心的事。是不是民运人士？
===================================
百姓选了谁是谁，不选谁就不是谁，这都不知道！

wigo 发表评论于 2013-05-13 12:02:30

就凭运运的智商，还是不要谈国是的妙。

要不，是不是回答一下，希腊等的经济危机的根源是什么（原来是选出来的）？

为什么印度比中国耕地多，农业条件好，但现在儿童营养不良率仍高居世界三甲？
******thehindu？com/news/national/42-per-cent-of-indian-children-are-underweight/article2789902.ece

为什么绝大多数发展中国家的政治现实是“选来选去都是烂政府”？

为什么亚洲四小龙的经济奇迹都是在威权下取得的？直到现在，最不民主的新加坡仍是发展最好最廉洁的国家。

中国有很多问题，但中国的进步是大家都看得到的。不说别的，就说不那么吸引眼球的基础研究，中国的发展远远超过其它发展中国家包括俄罗斯。比如最新在Science上录用的论文，******sciencemag.org/content/early/recent，有两篇来自中国。

如果运运觉得他们的政治制度高于一切（ueber alles, LOL）,就去民主印度的贫民窟呆着吧。不是吗，若为民主故，一切皆可抛。

蜓听雨荷 发表评论于 2013-05-13 12:01:11

经过下面的讨论，爱国者完胜。运运们虽然有准备，但全线败退
=================================================
纠正一下，是爱党者，不是爱国者，这都分不清！

lancola 发表评论于 2013-05-13 11:57:27

当时一般北京人没摩托车,很可能是嚣张的"飞虎队".

ccp71 发表评论于 2013-05-13 11:47:37

为什么有人对"六四"念念不忘? 无非是最近二十多年,他们再也没机会在中国闹事,推翻党和政府的领导的企图再没机会实现,于是,总是怀念"六四"动乱,巴望"美梦"重温。
一切反党、反政府的罪恶企图都是注定失败的，海外狗粮党也是注定只能是丧家犬，嗷嗷瞎叫空狂吠！

沙悟金 发表评论于 2013-05-13 11:26:04

民运勇士们，先把你们的目的说说清楚。

把TG赶下台，把台湾和西藏独立出去，还是供喇嘛为领袖。

周游喜相逢 发表评论于 2013-05-13 11:04:30

独裁暴君很多，棍棒有，催泪弹有，高压水龙头有，逮捕监禁也有，但很少听说哪一个会向空手示威的爱国学生开枪。那是学生啊！不管是军阀，蒋介石，还是萨达姆，卡扎菲，金正日……包括天安门事件中的毛泽东也只是抬走花圈，动动警棍。

抗战真相，文革审判，六四平反……这些都是共产党永远不敢碰触的话题。

·八戒· 发表评论于 2013-05-13 11:01:25

“民运”到底是不是打算推翻共党取而代之，仔细读柴某的讲话吧。

wigo 发表评论于 2013-05-13 09:47:12

这是运运热爱的肥柴的示威英姿！
******youtube***/watch?v=QDwlCYwk4V0

·八戒· 发表评论于 2013-05-13 09:40:24

和藏独一起示威干啥呢？这不正好证明了“民运”已经式微了，不得不借助其他反华势力壮胆了么？

wigo 发表评论于 2013-05-13 09:35:56

八戒啊，不要小看肥柴，她前些年至少与藏独一起站椿示威，还是颇有组织能力的。

wigo 发表评论于 2013-05-13 09:27:19

遥想广场当年，美国之音每造一谣，“爱国”青年如吸可卡因一般亢奋！

怎么这么恶啊，我饭都吃不去了！

石头＋石头 发表评论于 2013-05-13 09:22:13

我只想说，六四，被太多的人利用了

wigo 发表评论于 2013-05-13 09:21:11

panlu,看到我下面的话啊吗，不要装聋作哑哦！不要忘了带上录像机来拍下中国人民声讨你所说的罪恶政权的聚会啊！

美国这么多大学，随便挑一个。在中国学生聚会的时候大吼一声“打倒中共，平反六四”，再烧一下五星旗，看看下面有什么反应。

所以，运运=井底之蛙，okay? 平反六四，做你的鸡巴梦吧！

wigo 发表评论于 2013-05-13 09:18:55

中共跟上述政府比，还要罪恶百倍，还要反人民反人类百倍，早晚有清算它的那一天。你们这些...
----------------------------------
运运们畅谈你们对panlu同学上述言论的看法，LOL！

PLA-CH 发表评论于 2013-05-13 09:12:28

每当“六四”的周期将至，正反辩论如海如涛，意义不大。同样的事要重来一次，我想还会得到同样的结果，大家信吗，反正我信。

wigo 发表评论于 2013-05-13 09:09:18

要我说多少遍，怎么运运这么装聋作哑呢？？？？？

美国这么多大学，随便挑一个。在中国学生聚会的时候大吼一声“打倒中共，平反六四”，再烧一下五星旗，看看下面有什么反应。

所以，运运=井底之蛙，okay? 平反六四，做你的鸡巴梦吧！

fkkn 发表评论于 2013-05-13 09:06:45

邓本身是文革受害者，但他权利稳固后，同样以文革的方式对付不同意见者，甚至更暴力和冷血。这就是制度的问题。

wigo 发表评论于 2013-05-13 09:06:45

如果你想推翻政府，政府不能反制吗？
置于你说的政府合法性的问题；不多说了，政府在行动后三天后就完全控制了形势，说明了什么？说明了多数中国人不支持运运。
否则，中国就会像当时的罗马尼亚，发生齐奥塞斯库被抓后枪决的事情。
所以，你要推翻政府，就不要再罗嗦什么平反屠杀，继续革命吧。看看有几个人鸟你！

wigo 发表评论于 2013-05-13 08:57:30

越来越感觉运运像鲁迅笔下的祥林嫂。

说实在的，除了当年的亲历者及其直系亲属，有多少人同情支持运运？

wigo 发表评论于 2013-05-13 08:47:51

吾尔开希当年在美国公开承认，他们就是要推翻政府！有人想洗白是没用的。
既然如此，为什么有人对北京死人这么叽叽歪歪的，这不是你自己找的吗？

PLA-CH 发表评论于 2013-05-13 08:47:11

我说一下，屠了就屠了，杀了就杀了。现在李总理都不在位子上了，赵书记也不在人世了，邓佛爷也升天了。你们觉得是否杀一个回马枪就能解恨？要是能解恨，那就鼓动造反好了。我们家文革被抄家的损失，到现在也没给补回来，找谁要阿？大家还记得有一句话叫事过境迁吗？自己想去吧。

wigo 发表评论于 2013-05-13 08:45:10

我一直是反对对六四讨论的任何禁忌的，只有公开讨论，才能揭开当时运运头子们的丑陋面目。

笔名已被占用 发表评论于 2013-05-13 08:43:43

六四的性质：
一场学生以文革方式向官府发难，官府以文革方式处理的文革式大规模社会动乱。

六四是文革大地震后的一场较强余震，是文革的一个尾巴。尽管文革在不同的阶段有不同的口号，但是，其本质是：毫无进步意义的社会动乱。这个本质没有变，六四也是如此。

既然是动乱，就毫无进步意义。既然是大规模社会动乱，就必定会死人。暴乱的百姓死了不少，镇暴的军人也死了不少。

经过六四这场后文革动乱，中国社会更坚定地拒绝一切口号下的革命，以至于“六四平反”不可能获得广泛的社会基础，这就是六四不可能被平反的根本原因。

闷得儿蜜 发表评论于 2013-05-13 08:43:24

也要一起讨论士兵们被虐杀的真相，人被烧死了，还被挂在桥头（过街桥）。现在的墨西哥毒犯总干这事儿，当年印尼华人被杀有这种事儿，但中国在89年就有“学生”干这事了。

wigo 发表评论于 2013-05-13 08:42:48

给运运一个我提过无数次的建议：

美国这么多大学，随便挑一个。在中国学生聚会的时候大吼一声“打倒中共，平反六四”，再烧一下五星旗，看看一面有什么反应。

所以，运运=井底之蛙，okay? 平反六四，做你的鸡巴梦吧！

中号打狗棍 发表评论于 2013-05-13 08:34:18

八戒，
你还真的成仙了？不识人间烟火了？
我国宪法中赋予人民游行的权力，但实际上政府从来也没有批准过任何游行申请。这个现实你难道真的不知道？不会吧？装的吧？

北京人在伦敦 发表评论于 2013-05-13 08:30:17

终于有象SSL1234这样真正正直的人出来澄清真相，确实有人需要正面回答，什么叫大屠杀？什么叫屠城？本人从来不是政府的维护者，但是也想问问在那样混乱的局面下，死几个人不正常吗？学运开始时，本人刚大学毕业，参加了游行，去广场声援学生，在城郊拦截军车，后来广场戒严，军队进城，开枪清场，除了开枪以外都是本人亲历的，但电视里也证实开枪了，究竟死多少人？死的都是什么人？至今未知，

steven8888 发表评论于 2013-05-13 08:13:09

企今为止，就没有看到过一件证明64屠杀的像样的证据。 youtube 上尽是些某某人事后的在自述的录像，没一个是现场开枪的照片或录像。

hachimada 发表评论于 2013-05-13 07:57:37

SSL1234，不要“在错误的时间出现在错误的地点”，这就是全部的教训。

中号打狗棍 发表评论于 2013-05-13 07:54:11

笔名已被占用：如果非要说六四像哪一次运动，那应该说更像一二九运动。但说破天，也不像文革。因为文革是自上而下发动的，六四是自下而上发起的。第二. 文革中的学生不过是比着效忠毛泽东，愚昧无知。而六四学生提出了反腐败.要求官员公布财产，新闻自由，言论自由，等前瞻性的主张。

你把六四比文革只能暴露你的浅薄，居心不良.

·八戒· 发表评论于 2013-05-13 07:51:27

八戒、
政府的权力是谁给的？是人民给的！
------------------------------------
你说得非常正确。正是为了人民的安定政府才可以下令军管来停止那无休止的骚乱。任何国家如果发生了占领首都而又拒绝撤出的事件，政府都必须作出处理，不能允许违法的示威、游行。如果你未经政府有关部门批准，擅自在白宫门前搭帐篷一个多月，政府不管么？

前不久美国的“占领XX”运动，政府就是强行拆除帐篷的。作为“占领”者，必须服从警察指挥，撤离“占领区”，不服从的，武力驱赶。美国人敢设路障阻止警察清场吗？

SSL1234 发表评论于 2013-05-13 07:42:14

我和王楠是同学，当时我们刚军训回来没几个星期，部队来了以后，王楠和他的好友说‘去找班长’叙旧。你们如果参加过军训，都应该知道学生和班长感情有多深，走的时候没有不哭的。张阿姨这么多年很苦我知道，但是也不应该让儿子的血被别人玷污。

SSL1234 发表评论于 2013-05-13 07:38:52

王楠是月坛中学的学生，不是‘民运’学生，他在错误的地点错误的时间出了事儿，虽然死于枪伤，但不以证明‘屠杀’。没人否认开枪，但‘屠杀’的定义是什么？

中号打狗棍 发表评论于 2013-05-13 07:34:11

八戒、
政府的权力是谁给的？是人民给的！当一个政府用人民赋予的权力镇压人民的时候、是100%的犯罪。你参考一下三一八惨案吧。
学生提出的要求不过是反腐败，官员公布财产、为胡耀邦正名，以及对话等.有什么不妥之处吗？中国腐败的现状不就充分证明了六四民运的主张是完全正确的吗？

笔名已被占用 发表评论于 2013-05-13 07:12:55

六四的性质：
一场学生以文革方式向官府发难，官府以文革方式处理的文革式大规模社会动乱。

六四是文革大地震后的一场较强余震，是文革的一个尾巴。尽管文革在不同的阶段有不同的口号，但是，其本质是：毫无进步意义的社会动乱。这个本质没有变，六四也是如此。

既然是动乱，就毫无进步意义。既然是大规模社会动乱，就必定会死人。暴乱的百姓死了不少，镇暴的军人也死了不少。

经过六四这场后文革动乱，中国社会更坚定地拒绝一切口号下的革命，以至于“六四平反”不可能获得广泛的社会基础，这就是六四不可能被平反的根本原因。

·八戒· 发表评论于 2013-05-13 07:07:41

这些被打死的都是普通的老百姓，而发起和导致悲剧的人物却都集体“人间蒸发”。到底谁是64真正的凶手？本来这事是可以和平解决的，但一小撮人为了自己能当权，不惜用别人的血染红自己的顶戴，不断鼓动已经开始撤离的学生、群众，提出根本无法现场解决的无理要求，非要酿成血案才高兴。看看柴玲后来的讲话就可以看到这个内幕，他们就是要把中共逼到死角，就是要用血来证明他们的“正确”。

任何国家的政府都有权宣布军管，在军管令下达后仍然拒绝离开的，军队有权以武力强制执行，这是国家机器的特权。军管时期只有服从命令，不服从者自己对自己的行为负责，这一点无论是美国还是中国都一样。

ilikelife 发表评论于 2013-05-13 06:45:18

感觉这运动非常可笑，人都白死了，中国还是那样，有改变吗？现在国内有人关心吗

评论: 中共“六四”新证物首曝光，揭屠杀真相(组图)