评论: 中共领导人为何从不参拜“毛主席纪念堂”？(图)

以邓为首的贪官们听说“毛”字就发抖，哪里敢去面对真神？毛是和人民在一起的，都是普通百姓去参拜。

看看中共发展史，就知道毛手下有多少怨魂！不过据说毛对饮食不十份讲究，对子女的教育也是从严的，也据说他在全国各地的行宫有几十处，虽常年空闲着，里面各色设备，各色人员一应具全，对美帝等例强也是不含糊的。他不是一班过世的人，大家谈谈自己的看法有何不防。

混蛋逻辑，外加胡说八道。与过世的人过不去，不仅是对已逝者的不敬，也是一种无能的表现。毛于晚年故然犯了错误，也因此伤害过许多人，但也不至于完全否定吧。

下面有人说“毛泽东实现了三民主义”。有点搞笑！

When will that disgusting corpse thrown out? Now take a guess..

wo kao

ah

建国后的政治压迫是造成今天意识形态分裂的根本原因

中国应该从历史中吸取教训。在一党执政、权力缺乏制约的情况下，使用手中的权力，要非常谨慎。

中国执政以来，在公平与正义方面欠债太多。体制内有些人当了官，有了权，自视高人一等，不愿意再与不同的政治观点废话。采取简单粗暴的方法，动不动就整人，无法无天，甚至使用专政工具，打倒、消灭了了事。镇反，反右，文革，六四，法轮功，中国有着世界最多的政治运动、造就了最多的”敌人“。就这样，你还能指望他们说好话吗？“客观”、“真实”、“公允”首先要要求自己。别忘了你是执政党。

希望中国新一代领导人能拿出勇气，开启各种政治势力的协商与对话，抚平伤痕，开创民族团结的新时代。

毛腊肉只是土共的一个招牌，不能倒。倒了土共的合法性就会受到质疑。

一个人的腰可以被强迫弯曲，一个人的感情是不是也可以这样呢？

回 78323 "……他们都是中华民族的先驱，无论他们在此过程中走过多少弯路，翻过多少错误，他们的功劳将永远被计入民族振兴的历史，值得所有后人尊敬。"
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－理性，实在！

那些成天把“反共不等于反华”挂在嘴边的人，正是把反共混同于反华的人。

毛在纪念堂躺着，就是中国近代史的人证物证。谁去历史博物馆参拜历史文物呢？

建议给纪念堂增添一些内容，在观众排队等待瞻仰遗容的前后，也了解毛的生平，用具，历史功绩和错误，观赏毛的名言名句和墨迹，感受一下上世纪五六十年代中国亿万民众随着毛的思绪忽上忽下的忽悠 ...

邓公定下的停止一切政治争论，“一心一意搞建设，专心致志某发展”，这是唯一正确的路线。

有人利用一切话题挑起政治争论，不是对中国173年近现代史的无知，就是别有用心。

从历史上看其实是袁世凯推翻满清，毛泽东实现了三民主义。孙中山只是个思想家和探索者，老孙的思想激进但作法低级，远不及老毛，老毛应该是国父，老毛让老孙做国父实在是太谦虚了。如今的中共领导层大都是老毛要换掉但又复出的家族控制，他们对毛心怀鬼胎，又狠又怕，狠的是当年打天下没名正言顺地成为新朝贵族就被匆匆赶去牛棚，怕的是得到土地的农民不许他们反毛，外国势力也迫使他们不敢不和谐。所以就只好宣誓做社会主义公仆，低调成为新贵族，不敢换共产招牌，实际上是共和党路线。如此痛苦中怎么回去拜老毛去？如同你打左灯向右拐，又怎么主动去找交警解释？只能是对交警视而不见，不主动去招惹是非。一切是非都只能等下一个朝代一并和谐了。

土毛应该从天安门广场搬走，否则，在中轴线上，影响中国的风水。

不管你是右派还是左派，我相信大家都是爱国派。但是大家要明白
陈胜吴广开始两千多年以来无数大大小小的农民起义，包括毛泽东，共产党领导的革命，其本质上就是今天所说的暴力维权而已。如果不是当年贫富差距超过了民众承受程度，共产党的革命何以能够有成千上万老百姓几十年从小到大的支持?西方早就放弃了暴力维权，可是他们还在鼓动其他国家暴力维权。这是生存竞争的一种手段。在地球生存资源财富有限的情况下，使与自己竞争的一方永远处于劣势，是没有错的。这就是西方今天对中国政策的根本来由。历史没有对错，是当时社会矛盾的反映。是当时社会贫富差距社会矛盾计划的表现。实际上就是社会矛盾造成的极度不平和诱发社会汶川地震。包括共产党领导的这一场革命，都是一样的性质。诸位网友，你们有哪一位还在期盼在自己生活的周围发生汶川大地震呢？今天我们要做的是，和平法治的抗争社会不公，和平法治的维护我们的权益。使我们社会的各个层面逐步适应谈判解决社会矛盾，坚决避免暴力解决治国政见之争。我们再也不要革命，不要暴力维权。不要社会地震。希望共产党领导的暴力维权是中华民族历史上最后一次暴力维权。
办法就是充分发展商品经济，使绝大多数人懂得以谈判解决矛盾，以谈判解决利益之争，而不是依靠暴力。独裁，无论是个人独裁，还是某种集体独裁，既是财富不足的表现，也是封建家长制的表现。封建社会虽然社会生产力有了长足发展，社会财富也有一定程度丰富，但是在分配上还是由强者分配，这就是独裁发生的经济社会原因。资本主义自由经济充分发展，财富创造占有强弱之间差距缩小。用暴力多占财富那一套不灵了。继而以谈判方式解决矛盾。这应当是民主制度产生的经济社会原因。

100多年来，中国人为了成句国家民族于水火之中，做出了巨大的努力。走了太多弯路。包括袁世凯，（李鸿章，张子洞也应计入）孙中山，宋教仁，蒋介石，毛泽东，刘少奇，邓小平，以及他们所建立的各种社团为此付出了巨大的努力，他们都是中华民族的先驱，无论他们在此过程中走过多少弯路，翻过多少错误，他们的功劳将永远被计入民族振兴的历史，值得所有后人尊敬。为了达成这个目的，他们穷尽努力在全世界搜索解决之道，包括学习欧美，也包括学习苏俄之路，目的都是寻找救国之道。我们作为后人今天回顾往日之路，其正误利弊似乎清楚，但是当时有谁完全能够判定对错。所以以今天的观点不切实际的极端地完全的否定他们任何一个人都是不公平的。
满清政府腐败导致内忧外患，清政府为了平息内患，允许地方办团练，种下了军阀割据的祸根。由于满清掌权者是少数民族，不能服众，无法使中国选择君主立宪，结果发生暴力辛亥革命，推翻满满清政权后，由于前述清末团练，全国进入军阀混战。全国进入动乱，袁世凯作为汉臣梦想重建皇朝以转入君主立宪消除动乱，不过时过境迁，已经成为不可能。中国没有君主立宪的环境。宋教仁的西式民主，在此历史环境下也无法实现。蒋介石领导的国民党主政后，无法立即平抑社会差距，社会的混乱，民不聊生，贫富差距达到无法弥合的巨大差距，给暴力维权提供了土壤，于是才有了共产党领导的中国历史上最大的维权革命。日本帝国主义借机入侵中国，民族危亡促使全国进入全民抗战团结，但是平富差距无法弥合阶级矛盾。抗战胜利后随即进入内战继续解决财富高度集中，百姓民不聊生的暴力维权。共产党引得大陆政权。但是重犯了历史上历次农民起义胜利后的错误。暴力推翻一个阶层，为随后几十年间社会动荡埋下了隐患。直到文革结束。相反，在台湾的蒋介石，接受了共产党的暴力解决贫富的教训，采取了赎买政策，使台湾平和的进入发展期。尽管期间发生过孙立人案。。。。。。一系列挫折，总体进入和平发展。
大陆经过几十年艰难曲折，经历了各种社会运动，左左右右，试来试去，虽然有很多值得称赞的成就，但是社会成本高昂，后遗症十分严重。运动时的经济发展证明是常常造成巨大灾难，比如大跃进，人民公社。。。。。理想化的脱离实际的空想，给人民造成非常大的痛苦。直到最大的灾难文革被结束才发觉阶级斗争理论是社会动荡人民痛苦的根源。今天中国已经进入和平发展期，当权者以及大部分的老百姓已经认识到社会安定的宝贵。我们要从暴力维权的破坏方式学会西方谈判是解决社会矛盾，依法治解决社会不公。是国家民族在这个百年难得的平和时期是国家得到最大的发展。珍惜今天的难得机遇，是民族最大的社会共识。无论今天大陆政权是哪个党执政，今天的理念和政策是最正确的选择。事实证明了这一点。



不管你是右派还是左派，我相信大家都是爱国派。但是大家要明白
陈胜吴广开始两千多年以来无数大大小小的农民起义，包括毛泽东，共产党领导的革命，其本质上就是今天所说的暴力维权而已。如果不是当年贫富差距超过了民众承受程度，共产党的革命何以能够有成千上万老百姓几十年从小到大的支持?西方早就放弃了暴力维权，可是他们还在鼓动其他国家暴力维权。这是生存竞争的一种手段。在地球生存资源财富有限的情况下，使与自己竞争的一方永远处于劣势，是没有错的。这就是西方今天对中国政策的根本来由。历史没有对错，是当时社会矛盾的反映。是当时社会贫富差距社会矛盾计划的表现。实际上就是社会矛盾造成的极度不平和诱发社会汶川地震。包括共产党领导的这一场革命，都是一样的性质。诸位网友，你们有哪一位还在期盼在自己生活的周围发生汶川大地震呢？今天我们要做的是，和平法治的抗争社会不公，和平法治的维护我们的权益。使我们社会的各个层面逐步适应谈判解决社会矛盾，坚决避免暴力解决治国政见之争。我们再也不要革命，不要暴力维权。不要社会地震。希望共产党领导的暴力维权是中华民族历史上最后一次暴力维权。
办法就是充分发展商品经济，使绝大多数人懂得以谈判解决矛盾，以谈判解决利益之争，而不是依靠暴力。独裁，无论是个人独裁，还是某种集体独裁，既是财富不足的表现，也是封建家长制的表现。封建社会虽然社会生产力有了长足发展，社会财富也有一定程度丰富，但是在分配上还是由强者分配，这就是独裁发生的经济社会原因。资本主义自由经济充分发展，财富创造占有强弱之间差距缩小。用暴力多占财富那一套不灵了。继而以谈判方式解决矛盾。这应当是民主制度产生的经济社会原因。

所以农村平坟不合理。

那还不是跟农村过年上坟烧纸一样，搞封建迷信。

和封建帝制不一样，参拜毛就几乎和皇帝拜祖宗差不多了，所以他们忌讳。并不是因为他们的爹妈和他有仇。

文革后起复的，改革后贪腐的，就是那些本该在文革中被消灭的一帮人。

答案是：走夜路怕鬼。

是中国人民选择了毛泽东和中国共产党，因此，对毛泽东和中国共产党的评价，应该由中国人民来做出，而不是由几个数祖忘典的跳梁小丑。

撰稿人有点起码的知识没有，小日本尚武崇暴、奉行军国杀战主义连天皇都能干成傀儡拜供武士战犯是有历史渊源的，参拜的意思都不懂，还混文字这口饭吃。

如果投票，大多数甚至更多的中国人会拥护毛泽东！

这就叫--晾腊肉

我个人倾向邓公。但不管怎样，我觉得辱骂开国领袖不妥。

老百姓是最好的发言人。如果来个网络投票，只一项内容：是否支持共产党执政中国。看看答案，人心相背自明

其实你真要长志气，以后人民币你见一张撕一张，免得看见老毛的像心烦。
==============================================

哈哈！看到这等评论，我顿时眉开眼笑起来。真高人也！嘢！

那是因为他们心中有鬼！

毛主席的丰功伟绩将与世长存!
海外反华丧家犬对毛主席的任何攻击都是徒劳的,改变不了人民群众对毛主席的热爱和永远跟党走的决心.
海外的天天靠发帖赚狗屎吃的下贱的东西,统统死去!

毛害死多少中国人？！堪比斯大林

此文从头到尾都是经不得一驳的瞎编和臆测。不知道作者有没有了解过最基本的历史！
这种文章也敢放到这里来显摆，真的是丢人现眼！

喜欢的去朝拜，不喜欢的不去，这样的自由不好吗？

老毛是要走下神坛的，所以不可能再扶到神坛上去。

每每站在宏伟的天安门城口，放眼向南望去，最醒目的看到的就是一座碑一座坟。不知道这样是不是有违风水。

有没有老北京知道，在修建这2个建筑之前，在天安门城楼可以直接看到正阳门吗？中间有些啥？

不拆纪念堂是为了少惹麻烦，不拜纪念堂是理念所然。邓胡江胡习，没有一个是毛的传人，就算薄上台，他也不可能回头走毛的路。

胡说些啥呢？难道历来的米国总统都要爬爬华盛顿碑，到林肯纪念堂喝茶吗？

没有逻辑。毛后的历任国家领导人，都是独立的。。。

连日本官员都敢祭拜战犯的神社，为什么中共不敢拜毛纪念堂？主要是心虚吧？既然如此，为什么不尽早拆了它？

比照中国的历史就知道了.不要照抄小日本的.