评论: 全美最差50家慈善机构曝光 10亿善款仅4%做善事

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
名笔名 发表评论于 2013-06-16 23:25:32
十年前就有这个数据了,你有什么办法,美国是民主社会,一句话“我是合法的”就顶你集权社会一万句。
nurhaci 发表评论于 2013-06-16 22:58:03
很多慈善機構還是很好的。效率很高。還有一點就是有調查顯示,捐一元錢,其帶來的好處值遠超過一元。意思就是說同樣的一元錢捐給需要者用留比留在款者手裡的好處(總合的好處)多很多。所以你捐一元錢也許先得乘0.88(0.12慈善機構內部用了),但到了受捐者那裡可能可以乘1.5,所以就變成1.32了。
我两岁 发表评论于 2013-06-16 19:19:06
Supernova13 是对的,那个叫“累进税率”,美国,加拿大,澳大利亚,中国也是用的这类方法。一些人现金收入,不交税,一些人收入太低,不关注。所以,就不知道呗。
Supernova13 发表评论于 2013-06-16 14:26:57
和事佬
你说的应该是个误解。超过一定数额税率会增加,但是高的税率只是用在超过部分,比如25万税率是%30,25万以上是%40,你赚35万一年,那么你的收入中的前25万所交的税和收入25万的人是一样的。但是比25万多出来的10万是按40%纳税。
PussyGato 发表评论于 2013-06-16 13:21:42
华人也可用类似方法省税。比如说华人家庭给孩子交的大学学费一年4-5万不能免税。 但只要操作一下也可免税。 方法是让亲戚朋友成立一个非盈利“慈善”机构。家长向其捐款,然后该机构再给孩子发全额奖学金。 兜了一个圈子,就免税了。
和事佬 发表评论于 2013-06-16 13:16:34
我的理解是,如果你的收入超过一定数额,比如25万,那么税就会突然增加很多。通过捐款减少收入,就可以实际减少交的税。我听说有人因为这个而拒绝增加薪水。请有那么高收入的人指正。
cczz 发表评论于 2013-06-16 13:11:04
To love4u: 你对省税的认识需要提高。 如果你在美国今年捐一万美元,你最多能省39.6%, 也就是3,960 美元。如果很多捐款人就是为了省税这么简单, 你怎么不把你的钱全捐了?做人要看到别人的善心。还有关于这全美最差50家慈善机构, 大家记住他们的名字,不捐给这些机构就是了。
laborlaw 发表评论于 2013-06-16 13:10:12
美国政府为什么不管? 
love4u 发表评论于 2013-06-16 12:52:25
很多捐款人也是为了省税,致于善款花在那,无关紧要。你省税我花钱,大家合伙骗税局!皆大欢喜!挺好,哪有问题?!
size0 发表评论于 2013-06-16 12:27:20
好歹有管理,有监督,有数据,有报道,而且没有流到小三,小四手里变成玛莎拉迪.
全新的世界 发表评论于 2013-06-16 12:27:03
没有最差只有更差
danshui 发表评论于 2013-06-16 11:44:06
应该立法,对慈善机构予以财务标准:
凡是经过国家审计,低于85%的钱真正用在慈善,那这机构就不叫慈善,而叫"SCAM"--骗国家,骗捐赠人,骗慈善对象!
好好男人 发表评论于 2013-06-16 11:37:33
美国最黑的几个机构就是:

Condo board ( condo fees )
Donation/non-profit
各种挂靠着insurance的公司象指定修车点,牙医,Flood Emergency Repair, 等等.
马甲飘飘 发表评论于 2013-06-16 11:12:24
美国慈善机构的工作人员很多是靠捐款养着。
本人在美国当穷学生时的host family是信教的,对我们不错。现在就在一慈善机构做事。隔几个月就寄来他们在非洲帮助残疾人的事迹并附有捐款表格。虽然对他们在非洲的援助效率非常怀疑,也知道捐的钱主要是拿去发工资了,碍于面子和感恩,时不时还是寄支票过去。

美国还有很多机构也是寄生本质,以各种名义捞钱给自己发工资。比如有一个中学生的“Who is Who”,交钱就能上名人录。纯属 Joke。

还有什么少数族裔优秀人才奖等等,这些机构的全部工作就是忽悠弄钱,发给获奖者的钱是一小部分,大部分是养活他们自己
lostman 发表评论于 2013-06-16 11:04:12
这样好了,中国红十字会有理由了
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示115, 共15  分页:  [1]