评论: 拆那！北京--别说印度落后 看看北京城中村(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
笔名已被占用 发表评论于 2013-06-24 09:42:30
非常好！
这就是进步的步伐。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
nasastar 发表评论于 2013-06-24 05:28:53
太惨了哇！谁能给我一套图一中的房子，让我也惨一下吧。
知我是谁 发表评论于 2013-06-23 20:48:59
城中村现象是城市化建设过程中的必有现象。全世界哪个国家都一样。抛开别的不讲，中国城市化建设速度之快于目共睹。中国这么大的国家，城市化不可能一蹴而就，至少还有50年的路要走，这种城中村现象没有什么好大惊小怪的，50年后再看吧
szgzh1954 发表评论于 2013-06-23 17:37:50
深圳也有很多城中村，与北京的不一样，是密密匝匝的楼房！
nianfi 发表评论于 2013-06-23 13:39:57
similar situation at the west side of Shianghai
jackiel 发表评论于 2013-06-23 09:28:40
就这房子可比印度中产阶级的房子干净卫生多了， 不知道作者去过印度没有。 这房子甚至比一些东欧的房子都强，请以后不要拿中国和印度比。 就连我认识的许多到过中国的印度人都认为印度根本就不和中国在一个档次。
aussie-2 发表评论于 2013-06-23 07:42:55
看看被拆的房子都是真砖，内外抹灰，比美国的纸房子好多了。
完了没 发表评论于 2013-06-23 06:34:03
土路旱厕，土灶土炕，冬抗三九，夏抗三伏，没有洗澡设施，更无24小时热水，好几亿中国人还处于上述生存环境中。如若蒋介石总统八九十年前提倡的新生活运动得以在大陆早日实施的话，国人会受益良多。
西部华人 发表评论于 2013-06-23 01:55:21
以前以为北京有很多高楼应该很先进的，后来发现高楼后的成片贫民窟，不是6环，是3环就有，南城2环就有。东城4环外基本就是解放前的样子，北城最好，可北城6环以外的村庄同2500年前秦始皇来时就没变过。北京紫禁城内的高官享尽荣华富贵，可周边的贫民窟里是原始人的生活，那些住地下室的蚁族们更是活得还不如狗。另外难见蓝天，物价超过日本，车上路如同牛车，不看天气出门不小心下雨天被堵在哪个桥底下不被淹死就是福分了。
占波 发表评论于 2013-06-23 01:19:37
真正的老北京指的是老四城区和通州，照片上显示的应该是北京近郊80年代后搭建的居住点，连老村落都算不上。城市扩大养肥了近郊的农民，出现了一群坐吃房租的人们，每家五六套新楼房已是普遍现象。突击建房为拆迁不单单在北京，全国如此。中国城镇化的过程注定是一场夹裹着贪腐，黑幕，恶势力，欺诈，蒙骗，暴力和不公正的博弈。
不上税 发表评论于 2013-06-22 23:38:55
这些烂地方推倒重建不好吗？ 北京城里原先也没这么乱啊。 落后又怎么样，赶上了就是了。 米国有个地方叫底特律（Detroit),那里的烂区你敢去不？ 米国落后吗？
隔壁的邻居 发表评论于 2013-06-22 22:36:21
世上本无幸福，幸福只是比较。要想感到幸福，也只能比比印度，但是与印度相比，我们也未必能找到幸福。
paqeo 发表评论于 2013-06-22 20:24:57
奇怪是为什么总有人要把中国和印度比，干脆直接和阿富汗比得了。

真是给我们伟大的朝廷丢脸。

laocaige 发表评论于 2013-06-22 19:27:32
清华、北大乃中国民主思想的大本营。在清华边上留一个城中村，作民主的橱窗，展示民主拆迁的＂印度＂速度。一片废墟，一片贫民窟，是一片思考的空间，让清华人了解河南农村真实的生存状况，非常的写实。
清华人北大人上可通天下可入地，却斗不过刁民。这就是所谓＂秀才遇到兵＂。
maniac62 发表评论于 2013-06-22 19:25:44
居然有人在污染和贪污方面拿印度和中国相比...无语了，你可以找出一百个比中国清廉或者更干净的国家，可是无论你找哪个机构的排名，印度的腐败也好，污染也好都在中国之后。
laocaige 发表评论于 2013-06-22 19:16:15
sohu报道北京有6000人均拥有200、300套住房。除贪官和外地炒房团外，第三个群体是拆迁户。拆迁户在听闻拆迁前大量私搭乱建，坐地涨价，一时间北京拆迁地的农民户籍成为金贵的身份。象八家和清河的农民土地临近中关村，拆迁地价接近天价。利益所使，村民变为刁民。
我支持双方谈判；反对村民天价求偿。
城市拆迁要有适当国家机器适度介入。坚决反对国家暴力拆迁。以我的智商，唯一的可行方法就是拖。拖是民主的代价，没有办法。把问题留给下一代吧，他们有高于我们的智慧。
Laocaige 发表评论于 2013-06-22 19:03:12
博主是清华生，讲的应该是清华东北部的八家村和清河，这两地的脏乱差持续了十几年。村民为获得天价赔偿，拒绝拆迁，不断私搭乱建，扩大索赔面积，与清华、北大抗争，希望获得户均千万元的补偿。开发商无力拆迁，项目停顿十几年，致使清华东北部沦为城中村和贫民窟。低廉的房价招来河南的垃圾收购人员整村移入，形成垃圾集散地，环境越来越差。我每年回京，发现拆迁停顿，环境十数年混乱肮脏。
开发商和村民陷入僵局，造成此地的恐怖现象，这恰恰是政府不介入，靠文明拆迁造成的＂印度＂现象。至今墙上都刷着标语，呼吁村民支持文明拆迁，但是村民不为所动，坐地涨价，越等价越高，开发商是个有良心的开发商，没有强拆，也无力进行项目。
＂文明拆迁＂成为笑话。
拆迁户动辄获赔十数套北京住房，天理难容！希望国家教委和北京市强力介入，阻止天价拆迁！消灭城中贫民窟。
别名小三 发表评论于 2013-06-22 18:51:27
污染排名
******statisticbrain***/countries-ranked-by-air-pollution/
清廉指数排名
******transparency.org/cpi2012/results

阿三好像还真污染和贪腐都比中国厉害
梦云随风 发表评论于 2013-06-22 18:49:44
上海，广州等大城市人均寿命是83岁超过东京，
与香港、巴黎持平。
儿童升学率98%，超过美国。
梦云随风 发表评论于 2013-06-22 18:42:59
印度象中国一样印钱的话，印度货币会跌得一文不值。
30年前印度文盲率是50%，现在是45%，
30年前中国文盲率是40%，现在是13%，其中
大部分是高龄者。儿童失学率印度是中国的15倍。
印度人均寿命是61岁，中国是73岁。与美国
接近。
苏联解体前人均寿命是70岁，人均收入是中国
20倍，现在俄罗斯人均寿命是58岁，人均收入
是中国的2倍（不是白痴们说的4倍）。俄罗斯
也是世界人口减少最快的国家，解体20年，俄罗斯
人口从1.6亿减少到1.45亿。
junma 发表评论于 2013-06-22 18:33:47
去过印度吗？蛮好笑！中人坏亏得有老共厉害所以才管住了！
沉沙清流 发表评论于 2013-06-22 17:59:12
和印度有啥好比的？很多人也就只有比烂的本事了。

一方面抱怨北京雾霾重，一方面又主张废除北京户口鼓励更多人入京制造拥挤和脏乱。这种人也就只能耍耍嘴皮子而已。

放弃户籍，会在全国范围内制造真正的城乡人口，经济，贫富的悬殊差距。现在有户籍制度都有这样的现象，更何况放开了？以读书教育为借口？为什么不想着发展本地教育？再说了，考大学有不让你考外地的么？

kitday 发表评论于 2013-06-22 17:23:04
印度的污染比中国轻多了，可以参照有关统计，但是印度污染比发达国家要严重。
印度国民有免费教育和免费医疗，虽然还不完善。
印度没有大规模外逃贪官，如果有，也被引渡回去了，因为印度和各个民主国家都有引渡协议。而中国是独裁国家，司法不独立归中共管理，西方国家都不愿意跟中共签署引渡协议。
中共官员比印度腐败很多倍。但是如果仅仅按照贪污案件来统计的话，也许印度更腐败，因为中共官员虽无官不贪但一般都不出事。
legend053 发表评论于 2013-06-22 17:11:57
kitday, 印度污染也不轻。就连印度最著名的的河流，恒河，都已经不行了。而且印度是药物致死最多的国家。因为那边试药特别便宜。西方把他们当白老鼠
nurhaci 发表评论于 2013-06-22 16:52:08
印度的貧民窟比這個爛很多。基本與糞便為伍，很慘的。
kitday 发表评论于 2013-06-22 16:20:50
印度政府如果能像中共政府那样把人民币的发行总量达到世界第一，快达到美元和欧元发行总量之和的话，印度能发展更快。

印度政府如果学习中共，把本来属于老百姓的土地再卖给老百姓，把国有资产都瓜分了或再卖给老百姓，那么印度能发展更快。

印度如果能学习中共，搞教育改革医疗改革养老改革，实际上就是让老百姓自己买单，实际上就是把老百姓的钱骗回来，强制消费，你总要看病上学养老住房吧，那么印度能发展更快。

如果印度不顾环境污染，把全印度都污染了，印度能发展更快。
kitday 发表评论于 2013-06-22 16:09:59
印度哪里有中共那样的大规模外逃贪官。
shcngzb 发表评论于 2013-06-22 15:55:10
Sorry la, didn't proof read before posting. Was half talking to someone, eating lunch and typing at the same time. I am surprised how bad those sentences are. I am none of those "五毛、五分、轮子". Just express my opinions here.
风月华章 发表评论于 2013-06-22 15:50:52
ttest
hachimada 发表评论于 2013-06-22 15:03:00
瞧着这些要拆的房子，还是觉得比印度强不少。抱歉，让作者失望了。
chongbenzhang 发表评论于 2013-06-22 14:56:49
不破不立，破旧立新。
dreamhope 发表评论于 2013-06-22 14:32:56
奇怪，落后的地方不是只有拆了重建才能根本改善！
dli2154 发表评论于 2013-06-22 13:53:38
China is same as Indianat this sence. Poor is poor and Ricn is rich.
But most people are poor in both contry.
唱歌将军 发表评论于 2013-06-22 13:45:13
官二富二们出国就会胡混，没好好学英文。这都写的什么英文句子？逆子!
愚若智大 发表评论于 2013-06-22 13:41:33
没看懂和印度有嘛可比性
lingli 发表评论于 2013-06-22 13:40:58
找个马上要清拆的地方能说明问题吗？
kkwxc 发表评论于 2013-06-22 13:20:44
这个明显是有市政实施的。有下水道，自来水，有电，有柏油，水泥路。 而且这个是正在拆迁工地。 拆迁好了盖新房都是8万，10万一平米的。 印度是没有市政工程的，彻底原始社会。 印度和中国的差别就是基础建设，和工业体系。 作者脑残。
shcngzb 发表评论于 2013-06-22 13:14:13
Basically this pictures means India people lives in rubble.
shcngzb 发表评论于 2013-06-22 13:13:10
Difference is this area in the middle of demolition process and no one lives there. In India is still living with people.
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到39， 共39  分页：  [1]