评论: 传北京高层已达共识 广东将成中国第一个政改特区

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
勇气号 发表评论于 2013-07-01 12:23:29
支持中国走改良之路

勇于探索，多试。30年前建立特区时，很多人也认为这是胡搞，共产党肯定完蛋。事实上，今天的中国和执政党都比任何时候都更强大。

中共的执政地位是否稳固，取决于中共是否能保持先进性。设法保持自己的机体健康和正义地位才是正解。这样，就是真一人一票了，其他政党也未必能击败你。今天的国民党不是仍然夺回了执政地位？

共产党并不是只能与独裁和专制并存。不靠权威来维持统治，中共也能屹立不到。加油！
crotalo 发表评论于 2013-07-01 10:13:13
汉人

几千年来

一直在盼

明君

圣主

... ...

这下真不习惯了

会乱(如地方封建黑帮)

... ...

养不同宠物

要用不同方法

... ...

这和平演变还真在第三四代身上发生了

... ...






传染病 发表评论于 2013-07-01 06:32:33
广东不可能，广州有条件。广州人自律不搞事，老老实实生活，态度比较谨审，没那么多的怨天尤人，没那么多的花枪，所以广州不产笑话，也没有赵本山的腔。
特别报道 发表评论于 2013-07-01 05:34:33
我的理解是社会制度没有最好的，只有更好的。
电脑低手 发表评论于 2013-07-01 05:34:19
从来就没有科学的学术证据说明公有制的优势。
马恩列斯只会臆想、忽悠。
Star-Light 发表评论于 2013-07-01 03:17:14
不知大陆能不能看到这段视频, 其解说词如果是在讲中国该多好,

******youtube***/watch?v=HGDFLXdzmzc&feature=share&list=UU1WuwBfSq3kJaBpFzzSFa0A

"堂堂正正的民选总统"就职典礼, "只要是大韩民国国民, 国家就会为保障他们的生活作坚实后盾, 不分年龄,性别,地区......建成所有国民都幸福的国家......",

说不定人家真能做到.
徐庶 发表评论于 2013-06-30 21:32:17
无限期连任。。。。
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 21:16:40
老百：先回答你的第二个问题关于垄断。垄断是可以调控的。微软和windows的分家，行业前五不允许收购行业前五等法律规定。第二个问题，正因为是私人财产，所以就不需要监督了。你爱怎么用就怎么用。但因为竞争，有钱人为了家族，他学习进步，成为贵族。如若他没有进步，家族被淘汰，被更优秀的人取而代之。不管是奴隶社会，封建社会，还是资本主义，都是这样的。只是资本主义里这种更替更快，更直接。
日月无光 发表评论于 2013-06-30 20:27:00
和平反六四一样，谣言！
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 20:06:53
老百你好：我倒是觉得资产私有化才会被妥善管理。公家的东西免不了被糟蹋，或被误用乱用。再者，人人都是自私自利的，只有好好利用人的这个贪婪本性社会才会高速进步。这就是改革开放前后差距的根本原因。社会以人为本，而社会主义强调抹杀人的个性。中国过去的历史是封建社会以及军阀统治的弊病，并不代表私有制不好。当然一己之见。
非粪青 发表评论于 2013-06-30 19:51:48
民主的结局就是混乱+革命，没有前途
tuxy 发表评论于 2013-06-30 19:45:17
无论如何，要顶一下。这毕竟是个好的开头。
Wc2011 发表评论于 2013-06-30 19:35:39
要开放党禁才能让老百姓选一个自己认同的人，先在只有一个党，舆论又不开放，老百姓怎么选呢？
王老五百 发表评论于 2013-06-30 19:31:25
如果这样，我要移民广东！
关注台海 发表评论于 2013-06-30 19:16:13
试试吧，看看民主灵不灵？
行云流水一心间 发表评论于 2013-06-30 19:13:01
假亦真时真亦假，做梦的时候常有这种感觉。
马甲飘飘 发表评论于 2013-06-30 19:00:18
宁宇书生气太重。
如果不是共产党强力维护汉族统治，维吾尔族还是西藏人独立运动会更激进，恐怖主义会更猖獗。
独立运动和是否民主没有什么关系。
宁宇 发表评论于 2013-06-30 18:52:46
如果真是真的，将大大改变我对中共的看法。到那时，由点及面，一步步平稳的过度，中共和中国人民将化很小的代价实现世界历史上最伟大的民族复兴。政府有人民投票选举产生，司法独立，媒体为人民发声，每年被非法转移的巨额的国家财富将真正用在改善人民的生活，医疗和儿童的教育上。如果政党轮替以和平的方式进行。经过洗心革面后的中共，完全可以再次竞选执政。到那时，民族将会真正和解，不论是维吾尔族还是西藏人民。
kiwisword 发表评论于 2013-06-30 18:52:22
其实，政改是迟早的事情。 体制必须符合经济基础，不符合，则自取灭亡，那么，你是想符合还是不符合呢？共产党自己标榜是先进生产力的代表，那么，不好的体制，怎么能体现它的先进性呢？
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 18:51:20
先锋：那如果司法部门，执法机构，监督部门由中央把控，而政府由地方选出呢？
房中述 发表评论于 2013-06-30 18:39:04
假新闻！法广也跟着报了。
先锋一号 发表评论于 2013-06-30 18:23:55
异想天开， 决不可能。民主必须有独立的司法、执法体制，然后再加上政党开放为形式。否则，就像目前农村的选举，只走民选形式，霸选贿选现象泛滥，无法无天。选中的村领导执政中仍是贪污腐化，邪气十足。很多地方正不压邪，党支部没了人事权，财政权，完全成了摆设，无法进行监督。 还不如党支部为中心的执政时期正气。党员至少还有党性限制。现在当选的群众领导，不乏地痞流氓。他们胡作非为，谁也不敢惹。绝对的无政府主义，根本不是民主。所以，没有根本的体制改革，司法不独立，政党不开放，只搞选举形式，必然变成无政府主义。
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 17:59:12
特别报道：怎么哪壶不开提哪壶啊？实验阶段嘛！香港是习惯了西方民主，那个地方磨合起来比较困难。广州更具代表性，中国式民主比较靠谱的地方。
特别报道 发表评论于 2013-06-30 17:41:13
中国不是有一个叫＂特别行政区＂的香港吗？那里搞的怎么样？
TT123456789 发表评论于 2013-06-30 17:19:25
开放报禁是没有关系的，因为毒运轮很明显和反国家分裂法等是矛盾的，
把某些国家安全层面的东西上升到法律，然后开放报禁，反而容易管理。
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 17:19:05
老百依然相信社会主义胜于资本主义？
lubbock 发表评论于 2013-06-30 17:09:05

好野！ 好野！

做得对！
ccch 发表评论于 2013-06-30 16:54:51
还是要小开放报禁吧，不然执政党领导下的政府作假也没人能揭发出来。这就是中国人的“智慧”－－搞得好像真的似的，但可能其实更黑。。。拭目以待吧。。。别太抱希望。
日月无光 发表评论于 2013-06-30 16:51:00
一人一票，哪党怎么办？省市的党委书记怎么办？放哪里啦？
风筝 发表评论于 2013-06-30 16:44:47
不相信习近平有这个魄力。真想改，就要把这种密室政治，暗箱操作的做法先改掉。
qifengge 发表评论于 2013-06-30 16:38:43
不管这消息是真是假，这里已经跳出一批“保皇党”来了，大叫民主制不适合于中国，大叹“吾皇”江山将被搞乱，多么像清朝末年之封建遗老遗少啊！哈哈哈哈
借孙大炮之言：世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！

如果习近平真有这个胆略搞政改特区，他将在中共历史上与毛邓齐名。拭目以待。
巴客 发表评论于 2013-06-30 16:38:14
做梦吧？
知我是谁 发表评论于 2013-06-30 16:35:21
其实中共只要改个名，什么政改不不政改的都没必要啦。三个代表早已使中共的本质从无产阶级政党变成全民党了，干嘛还死抱着共产党仨字不放？
都是实话 发表评论于 2013-06-30 16:25:52
我们红二代红三代坚决不答应！凭什么把我们父辈祖辈的江山拱手相让啊？
ccc333 发表评论于 2013-06-30 16:24:02
如果不是假新闻，就是食肉糜者拍脑袋想出来的主意。在一行政，司法和立法都居于党之下的体制之中，不知道这种改革如何推广下去。行政一把手直选，党委如何摆放，书记是指派还是选举呢？难道又要提80年代初的党政分开，现在的政府有这个决心？？
fair_to_say 发表评论于 2013-06-30 16:16:32
有钱人的天下
砂锅2 发表评论于 2013-06-30 16:13:04
抛人民币
虾讲 发表评论于 2013-06-30 16:12:49
真的?
地球客旅 发表评论于 2013-06-30 15:56:51
政改以前必须开放报禁，让选民得以无障碍地获取信息，否则很可能选出一帮黑老大来执政。
a_viewer 发表评论于 2013-06-30 15:46:50
许多很好的意见，尤其是同意金笔 "如果要政改，最要搞的，还不是选举。最紧要的是新闻管制和司法独立"。

也同意 aacdeffagg 和 yummy2000。

只有进行政治改革(加强法制和舆论监督)，让权力在阳光下运行，才能有效遏制腐败,社会长治久安。

******************* 金笔 发表评论于 2013-06-30 14:42:24 ***********************
如果要政改，最要搞的，还不是选举。最紧要的是新闻管制和司法独立，在后两者之间，如要选一个的话，就先取消新闻管制，逐步取得成功后，再设法让司法真正独立。最后才是选举问题。其实现在也有选举法的，不能严格按此实行吗？

搞什么特区呢？广东有啥特别地方吗？香港不都还没有直选吗？看来这侧“新闻”也是谣传，增加点压力罢了。
小鹰大人 发表评论于 2013-06-30 15:46:02
我和小伙伴都惊呆了
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 15:41:09
还是比较相信 two brains are better than one! 农民早一天接触民主，早一天成长。真正实现当家做主！
Supernova13 发表评论于 2013-06-30 15:30:26
试一试也好，看看究竟是普世高明还是圣人高明：
老子：古之善为道者，非以明民，将之愚之。民之难治，以其智多.
孔子：民可使由之，不可使知之. 唯上智與下愚不移.
孟子：劳心者治人，劳力者治于人.
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 15:28:39
选举的好处在于人人可以谈国事，人人可以参与。政事透明性高，点子多。若是每个方案，政策，法律等都能有各种专家，各种社团，共同讨论决定，那它的合理性就更高，可行性就越大。这多好啊。
露易丝湖 发表评论于 2013-06-30 15:26:11
中国又不是移民国家!
露易丝湖 发表评论于 2013-06-30 15:25:34
绝对是乱来了, 不吉!
百家争鸣2012 发表评论于 2013-06-30 15:22:24
这是胡来的做法。希望不是真的，否则必出大问题，中共分裂，并下台是迟早的事，中国从此将再走一遍资本主义。

从村长选举的乱象就可以看出，这不是人民之福。

民主不是要学西方选举制，而是加强人民监督制度。
SkipOcean 发表评论于 2013-06-30 15:20:36
美国总统没有撤换州长的权力，这些共和党的州长们，隔三岔五的在电视上质疑奥巴马的各种政策。
爱国就是爱自己 发表评论于 2013-06-30 15:14:35
军权在中央，那个敢乱？美国的每个州不都是自几选领导嘛？这里是一样道理。
笔名已被占用 发表评论于 2013-06-30 15:13:56
现在就搞这种事，不是好消息。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共59  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]