评论: 王沪宁是一个信号：“幕僚”治国，福兮祸兮？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
华伦久费 发表评论于 2013-07-03 06:12:25
美国的政客也有幕僚。不过美国政客的幕僚是受雇于政客的，比如议员等，没有公职。
望高山 发表评论于 2013-07-02 18:33:15
封建不在于幕僚，整个体制都是封建的，要批就批体制吧1
完了没 发表评论于 2013-07-02 18:13:31
而大秘或幕僚如果跟对了人，尤其能辅佐个有背景的“废物”，也会有出头之日和用武之地。
完了没 发表评论于 2013-07-02 18:12:27
而大秘或幕僚如果跟对了人，尤其能辅佐个有背景的“废物”，也会有出头之日和用武之地。
完了没 发表评论于 2013-07-02 17:53:58
中共官场一般处级以上干部就开始配秘书了。秘书把日常工作基本包揽，领导则陷入文山会海，有签不完的字和没完没了的会，再加上饭局、电话联络感情、官场社交等。所以，中共官员爬得越高，越是废物，文字都是秘书起草，也没有媒体难为领导，经常看各级各地领导各种露怯就很正常了。大秘、幕僚治国毫不夸张。跟哪个国家和地区的情况都不一样。亲眼看到一个个原本业务还说得过去的当了领导后，变成酒囊饭袋或不伦不类的半瓶子醋。优点是听话，如果有个得力大秘助手，官职照升。
胡同里的二顺子 发表评论于 2013-07-02 17:47:37
感觉王的理论没有结构，也没有论据，基本上就是一堆词堆到一起，最后让你匪夷所思。马克思也算不上啥哲学家，顶多算个经济学家，列宁就更扶不上墙了，就别老拿出来丢人了。
youshihundanyige 发表评论于 2013-07-02 17:47:34
Democracy is not MInzhu. This is one of the most misinterpreted, misunderstood words.
xinmin2013 发表评论于 2013-07-02 17:37:59
不要动不动拿美国说事。也要容人说自己想说的观点。兼听则明吗！我看有些见解值得一读！
xinmin2013 发表评论于 2013-07-02 17:37:48
不要动不动拿美国说事。也要容人说自己想说的观点。兼听则明吗！我看有些见解值得一读！
评论者 发表评论于 2013-07-02 15:00:23
看看美国总统有多少“幕僚”：

***en.wikipedia. org/wiki/Category:United_States_presidential_advisors

去掉org 前的空格。
评论者 发表评论于 2013-07-02 14:20:00
美国总统也有很多“幕僚”，那又说明什么哪？福兮祸兮？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到11， 共11  分页：  [1]