评论:中国反腐新态势：现在大多数裸官已经出不去了

秦始皇 发表评论于 2013-08-02 07:40:21

现在规定，除了领导的直系亲属外，别人都不许腐败

linna118 发表评论于 2013-08-02 06:57:27

I dont see anything to do with the political system. People aways think America has the best political system. Fact is, it didn't prevent the corruption of those politicians in Detroit.

I always think quality of politicians is the key issue!!

eaglesland 发表评论于 2013-08-02 05:35:48

反腐的决心再大，口号再响，设立的机构再多，投入的人力，资源，资金再多，也很难解决问题。腐败已经遍布人民生活的各个层次。要想反腐，先看看腐败管理的很好的国家怎么做的。要想真正的反腐，只有立法，狠罚，减少关系和政治对社会，老百姓生活的影响。

岂有此理 发表评论于 2013-08-02 03:16:13

最具中国特色的就是海关搞走私，纪检忙腐败。

占波发表评论于 2013-08-02 03:11:01

64之前遭人痛恨的是特权，多数人尚有自廉之心；20多年后人们恨的只是自己没机会，全民拜金，集体失德。靠机构反腐解决不了根本，从上到下的督察割草不除根。死虎活虎不揪出来难有作为，民众心里很清楚。以上文章太老套了，看着让人起鸡皮疙瘩。

都是实话 发表评论于 2013-08-01 23:02:21

嘿嘿嘿，该走的都走了。

澳洲老人 发表评论于 2013-08-01 20:35:49

野草烧不尽

zgqx 发表评论于 2013-08-01 20:22:17

想骂人了。明显的腐败就随着这些机构的诞生而蔓延。

"三十年来，中国对「腐败」和「反腐败」的认识，呈现了一个阶梯式的过程。

　　翻阅党史资料可见，中国的反腐败机构建设，经历过许多波折。1977年，党的十一大决定恢复纪律检查机关，至十一届三中全会，中纪委被重建。1978年，检察院建制被恢复。1982年的十二大上，由132人组成的中纪委被选出，陈云担任第一书记。此前陈云即提出，「执政党党风问题是有关党的生死存亡的问题」。1983年，审计署成立。
"

henrymtl 发表评论于 2013-08-01 19:00:28

不管反腐不反腐，最重要的是党的执政地位及大多数既得利益者，p民别瞎高兴。

lewinsky 发表评论于 2013-08-01 19:00:20

这个问题其实应该更客观的来看，一方面贪腐案数列在增加，一方面经济活动（GDP）也在增加。问题是贪腐数除以GDP，或者处以GDP增长率，来与各国相比，谁是最优呐？从发展来看，中国不一定就输给别国。

当然理想的零贪腐，这和零失业率一样是一个理想而不可能的目标。主要是比较各国，没减低一个贪腐案的成本，比如说，建立法律，执行法律，增强职能考核的成本，谁最低最有效呐？这可以是国家竞争力的指标。

从每年一百万贪腐案例降低到十万也许每案例成本很低，从十万降低到一万也许成本就太过超出经济负担了，这就看哪一国国家更有效就更有竞争力。跟降低失业率一样的道理。

青提发表评论于 2013-08-01 18:47:50
可是事实是越反越腐啊。

青提发表评论于 2013-08-01 18:47:50

可是事实是越反越腐啊。

lewinsky 发表评论于 2013-08-01 18:27:02

每一个国家就是一个机器，一个人体，唯有高效率的机器或健康的人体才能胜出。有勇气建立一个自我完善的机制，就不用害怕，失望，或当心现在的健康有多糟糕，因为你知道明天一定会更好，看过去的发展史，你就会有充足理由和信心，中国是一个得胜者～

lewinsky 发表评论于 2013-08-01 18:16:43

主要是建立一个自我完善的系统，而不在于抓到多少个案。

要有一个有效率的管理机制，每当一个案被抓到，就要有一个统计报告，分析报告，有一个分工的责任制，问题是出在政策，在条例，在执行，还是在监督？风析结果要送到相关部门不漏洞完善机制。如果是政策问题，要有制定者（委员会）给立法部门或行政部门制定修改法律或条例。是在执行管理出问题, 就要增强训练教育，职能考核，改进管理流程。是在监督系统出的问题就要改进监督流程，权利的分割，相互考证。是在技术部门出的问题就要提升管理系统的科技能量，统计分析，自动识别。

只有每个部门（政策，管理，执行，考核）的问题统计数字是下降趋势，就是一个稳定系统。如果长期都是上升趋势，迟早要爆炸。

应该把每一个国家廉政的统计数字都建立一个马尔可夫的模型，作为国家竞争力的一项指标，而不是仅仅是GDP模型而已。这样就可以更准确预测国家力量的消长。

每一个国家都是一个机器，都是一个人体。唯有高效率的机器或健康的人体，最终才能胜出。有勇气建立一个完善的机制，就不必害怕现在的健康有多糟糕，因为你知道明天只会更好。

exe27 发表评论于 2013-08-01 18:03:59

RE:在这里骂中国是没有用的。有本事到天安门前掏出家伙表演撒尿。

谁说骂不管用。有种把防火墙拆了。

宽景发表评论于 2013-08-01 17:36:37

不让探亲吗？包小三言正名顺了。

好好先生 发表评论于 2013-08-01 17:27:30

自吹自擂。据我所知，今年出国“学习考查”的中国地方官员超过去年，已经产业化了。问问一些为此而生的旅行公司就知道。

国际盲流 发表评论于 2013-08-01 17:10:15

文汇报的文章谁会信？

我爱一条柴 发表评论于 2013-08-01 17:03:57

把国民党放回来吧。

六月鹅毛雪 发表评论于 2013-08-01 16:46:14

政府应该建立指纹库，身份证可以有几个，但指纹是唯一的，一查指纹库将可知道是不是假身份证。

百家争鸣2012 发表评论于 2013-08-01 16:42:09

人民监督是最好的反腐方式，只有人民监督，才会纠正一切错误的做法，才能杜绝贪腐官员瞒天过海或贿赂过关。

毛泽西. 发表评论于 2013-08-01 16:28:53

在这里骂中国是没有用的。有本事到天安门前掏出家伙表演撒尿。

遍野无尘 发表评论于 2013-08-01 16:20:34

西方反/防腐靠两党互相监督。中国老毛靠运动（包括文化革命）
中国为什么现在腐败这么厉害，因为两者都没有了（没有对立党，没有了“运动”）
所以，或者两党互相监督，或者运动
不然。。。。。。

mapesbel 发表评论于 2013-08-01 16:17:24

中国是反不了腐的，因为中国是人情社会。你抓了A，结果A的姐夫、弟媳以及舅妈都是习近平的远房亲戚的亲戚。

鲜橙发表评论于 2013-08-01 15:33:40

连郭美美都查不下去还何谈打苍蝇老虎

安一安 发表评论于 2013-08-01 15:33:26

一个独裁腐败的政党想清理自身以便继续独裁下去。历史上有这样的事吗。没有独立的司法和监督机制，没有独立的媒体和言论自由，独裁者能清理自身？这和抓着自己的头发离开地球有什么不同？习猪头着个出货连这个道理都不懂，只望他搞什么反腐败，开什么玩笑。30多年，反腐败的衙门越建越多，抓的人物也越来越多，越来越大，结果如何？腐败现象是越来越严重和普遍。共产党已经没救了，不反腐是等死，反腐是找死。

沣滈居士 发表评论于 2013-08-01 15:12:02

是啊，大多数都等着升官晋级大发横财，小部分快要退休养老稳妥守财，极少数站错队的潇洒离境海阔天空，极个别垮台倒霉判刑坐牢。从概率角度上讲，出事的几率小于小行星砸中中南海！

唠叨客 发表评论于 2013-08-01 14:51:11

在中国现在的体制里反腐是对付自己对手的。司法独立再引进香港的廉政公署

LaoG 发表评论于 2013-08-01 14:47:51

反腐机构越来越健全，逮到的应该越来越多了，目前门前零落鞍马稀可不是什么好事。应该现在贵客盈门热热闹闹，再过十年后门庭冷落才是。

chunfengfeng 发表评论于 2013-08-01 14:31:14

任何问题或者疾病的流行，必须具备病源、传播途径和易感群体，缺一不可。要达到消灭疾病、解决问题的目的，其三灭其一则可。为了一劳永逸，灭三者，大快人心者也！

评论: 中国反腐新态势：现在大多数裸官已经出不去了