评论:旧金山称中国学生丧生非消防员造成坠机时已死(图)

paladindancer 发表评论于 2014-01-30 10:19:40

我明白了知道已经死了所以就当没看见压过去了

tomcats 发表评论于 2014-01-30 10:05:51

从时速上百公里的飞机，3层楼以上的高度摔下，“死”的可能远大于“生”。

为甚么大家在这把韩亚航空这原凶丢一边，揪着旧金山消防员不放？

揪着韩亚航空，还记的他们说过 “好在飞机上大多是中国人”？

bbunny63 发表评论于 2014-01-30 09:59:35

八戒,

'美国根本无法起诉和限制政府滥用权力违反宪法的办法'---谁是美国?

'美国为什么面对NSA监控每个美国人的违宪行为不起诉政府'---谁是美国?

你可以起诉政府. 你语无伦次. 找你悟空理论去.

待总统 发表评论于 2014-01-30 09:34:00

如果活人死人只能顾一头咋办？为照顾一死人让飞机上的活人也有危险？

玄野发表评论于 2014-01-30 07:31:56

无耻至极。要追究的是，事故现场救护车从人身上压了过去，不管那是活人还是死人，因为事故环境下司机分不清。压了静止的人是渎职，压了活动的就是谋杀了。

百家争鳴2012 发表评论于 2014-01-30 05:59:23

终于看到三权分立的好处了

hugh.williams 发表评论于 2014-01-30 05:13:52

如果不系安全带，是对家属最不利的证据。航空公司都可以少赔的。

待总统 发表评论于 2014-01-30 04:53:35

旧金山政府分明是在帮助叶家，不是在推脱责任。如果是公共服务意外只能获得很少赔偿，但是坠机遇难可获高额赔偿。

day10 发表评论于 2014-01-30 00:06:26

煎饼，以后要说明是那个美国政府，或是美国政府哪个部门。美国是由近五十个主权国家组成的集体，有太多的政府。如果再算上没有主权的各级政府，大概有几千上万个吧。现在在扯皮的都是美国政府。

WXC8E 发表评论于 2014-01-29 22:41:06

看法官是否认可政府证据了，可能还是会以法医为准吧。

穷途迷津 发表评论于 2014-01-29 22:05:42

我还是斗胆讲一句：如果当事人不是一个花季少女，而是一个四五十的男性旅游者，保证媒体早就失去了兴趣。

Woody2007 发表评论于 2014-01-29 21:54:40

从此件事可以看出，美国的政府公务员越来越不专业，对自己的工作和服务对象冷漠。最可怕的是官官相护。

有门部关 发表评论于 2014-01-29 21:40:39

谁吃多了撑的故意去压尸体？压尸体很好玩吗？

texastrader 发表评论于 2014-01-29 20:47:16

人什么时候死的，应该以法医的说法为准。非专业人员怎么能否定法医的专业判断？
另外，就算已经死了，消防车明知有死人，碾过去也是不尊重尸体的行为。

评论: 旧金山称中国学生丧生非消防员造成 坠机时已死(图)