评论: 中国家庭面临千年未有之变局：亲情强度不如WiFi(图)

用留守老人空穴老人这种词，一边加剧了老人的自怜感，一边绑架了本已生存压力很大的孩子。社会宣传不停宣扬父母老年孤独要孩子常回家看看，更加剧了老年人的自怜感，为什么不向西方社会学习一下，孩子好不容易离开家，老年人有自己生活了，可以结伴运动，聚会，旅行，看书，享受难得的休闲时光呢，整天绑架孩子，都很辛苦。

留守儿童这个讲话还算合理，因为儿童未成年需要父母抚养，但是所谓的留守老人空穴老人就莫名其妙，如同剩女这个词是中国特有产物。子女成年，离开父母而独立生活，本来就是很正常不过的事情，动物也是一样的。而中国制造出留守父母这种词，感觉父母就是每天等在家里等孩子归来，本身就是一种错误的观念。父母是成年人，即使退休，除非生病需要照顾，本就应该有他们自己生活，和孩子的本来就不相关。中国父母和西方父母不同之处在于，西方父母好不容易等到孩子长大离家，终于有自己的空间和时间，来过自己想过的生活。而中国的父母，在孩子离家后完全没有自己的生活，生活空洞，就把自己的生活寄托在已经离家独立生活的孩子身上，整天没有别的寄托，就是盼着孩子打电话或者回家，搞的自己惨兮兮的样子，在中国，似乎人老了就很可怜，可事实上，孩子有自己的生活和面临的压力，有自己追求的事情，而社会用留守老人这种词以及各种宣传老人可怜的方式，一边加剧了老人的自怜，一边绑架了本已生存压力很大的孩子。看看西方的老人，结伴运动，聚会，旅行，看书，享受好不容易得到的休闲时光，中国社会是不是应该向西方学习呢。

“强度”不是一定要“面对面”。“高瞻远瞩”“从长计议”“见机行事”“机智灵活”“游刃有余”地行走人生，“变化”是给人生幸福锦上添花的好帮手。

这些变化未必是坏事，传统未必是什么好东西。只是思想和社会结构的转型总是要付出代价的。总的而言，现在人们的自由多了，这就是好事。人应该有足够的自由来决定自己的生活。

家， 家乡，应该统计一下，全中国大陆有多少人有家，有多少人能够回到家乡。

人家要是上网跟他妈妈聊天呢?