评论:取缔马云的余额宝，还中国以正常的金融秩序！

lu28 发表评论于 2014-02-22 10:09:24

老百姓辛苦挣来的钱，还没有权利选择存哪里？谁不知道金融系统薪水高，特别是那些行长和高管们，动不动几百上千万的年薪，天上掉下来的吗？

糊涂一生 发表评论于 2014-02-22 04:36:18

该文有点危言耸听哦！中国金融秩序何时正常过？

铜镜发表评论于 2014-02-21 22:36:09

此文作者一看就是枪手，拿钱写文章的，如果真是央视证券资讯频道执行总编写的，这种人就该下课，这么小的竟争都受不住，还想开放金融，那不是笑话吗。怪不得最近央视一再被骂，全这种人才，早晚垮台。

lornepark 发表评论于 2014-02-21 22:00:38

马云脑子这么好使，不应该在国内混，国内哪天把他的企业眠了都不知道。他应该到真正的市场经济国家来发展

Yummy2000 发表评论于 2014-02-21 19:47:04

这东西, 绝对是危险的, 余额宝应该取缔。对于马云来讲，可以动用这部分资金, 减少了自己的融资成本，但如何监督? 如果马云投资失败, 如何处理?

就如同社会上的集资，没有出问题, 欢天喜地；一出问题, 大窟窿。银行的帐外经营, 也类似。

newMan 发表评论于 2014-02-21 18:24:14

中国国有银行就是共产党利益集团吸中国人血和骨髓的最大工具。
天量印钞票，物价飞涨。中国人民稍微富有了一些，这些王八蛋就通过印钞票和房地产把财富统统吸走。
现在有了余额宝，動了他们的蛋糕，就开始大叫，要打击人家。

西温哥华 发表评论于 2014-02-21 18:17:39

中国的银行就是寄生在中国人民身上的寄生虫，早就该死。终于横空出个余额宝替中国人民来报仇。

nkrZero 发表评论于 2014-02-21 18:14:39

"又不是庞氏"

jameslyz001 发表评论于 2014-02-21 17:50:28

这个钮文新肯定是拿钱发文，稍微有点脑子都不能发这文章

jameslyz001 发表评论于 2014-02-21 17:48:59

这个作者很可笑啊，余额宝基本是投向货币基金，然后基本流向债券市场，这些钱无论是投向国际还是国内，肯定是要赚钱去的啊，不赚钱哪来的6%收益啊，又不是庞氏

王剑发表评论于 2014-02-21 17:40:35

这金融行业还有主动创造财富的？

Bslrim 发表评论于 2014-02-21 17:13:50

神逻辑，余额宝圈来的钱一样是用来投资赚钱的，如果想取缔请先立法，别先煽动群众

我是一元党 发表评论于 2014-02-21 16:59:36

余额宝是很好的金融创新。国外都没有这种东西呢~

扯乎扯乎 发表评论于 2014-02-21 16:48:17

银行创造什么利润了？不仅不提供主动服务，还端个臭架子，让众人把利润拱手奉上；同时甩臭脸给顾客。
对老百姓来说，又安全又方便的服务就好。

木木夕木目心 发表评论于 2014-02-21 16:30:37

钮编辑是长了个牛脑袋？！

你的观点就是我的观点 发表评论于 2014-02-21 16:11:15

余额宝干得好！！！

正常读者 发表评论于 2014-02-21 15:08:31

资本党在中国的实力越来越强了，
一个国家的金融必须由国家控制，
否则，下层人在美国一样的富国也只能被剥削的过狗粮的生活，
人均不富的国家更不可想象。。
看习总的魅力了。

wmyx 发表评论于 2014-02-21 15:03:03

早就想到这种有背后利益集团支使的文章出现。佘额宝是普通老百姓的福音，它是难得一见的首先出现在中国的金融创新。我回头就开一个，让垄断的银行们该让一些利于人民的的时候了。顺便说一下，我存在中国银行三个月定存几年了年息都是2.75%。而余额宝是利息高达6，7%而且是隨时可取。

总有那么一些人，老百姓有点实惠，他们就急了。

sp89 发表评论于 2014-02-21 14:31:25

余额宝是老百姓自己的，银行是国有的。老百姓把钱放在余额宝可以拿到比银行高的利息，本息有保障。银行把钱贷款给关系户，工作人员赚回扣，亏了国家印钱补窟窿。

百家争鸣2012 发表评论于 2014-02-21 14:15:52

我当然反对银行暴利，但消除银行暴利必须是还利给中国实业企业，而不是分配给“金融寄生虫”。
------------------------------------------------
是应该还利给实业企业还是人民？年年通货膨胀，人民是受害者，而贷款的企业却是受益者。

youyuanfun 发表评论于 2014-02-21 13:55:59

中国银行其实很黑！比如本人在于广州中国工商银行开户存款，然后你到深圳的中国工商银行取款，不管取多少，都要扣除1％的费用。但是假如你在纽约的Bank of America 开户存款，然后到洛杉矶的Bank of America 取款，根本不用付任何费用！只要是同一家银行！

破棉袄 发表评论于 2014-02-21 13:45:23

余额宝把零散的钱汇拢起来，一个整存，拿到6%的利息，估计有中央银行做担保这样的存款担保。这样做没错啊！要是余额宝把钱拿去放贷，问题就伴随风险一起来了。

goodbye 发表评论于 2014-02-21 13:44:34

很好。让垄断贷款拿回扣的寄生银行们都死光

youyuanfun 发表评论于 2014-02-21 13:43:07

余额宝的发展冲击了原来由银行业独占的丰厚利润！其实不管那一种，结果还是要草民百姓掏腰包，让贪官及富商们任意挥霍！相比之下，还是余额宝给了百姓一点实恵！

youyuanfun 发表评论于 2014-02-21 13:43:05

余额宝的发展冲击了原来由银行业独占的丰厚利润！其实不管那一种，结果还是要草民百姓掏腰包，让贪官及富商们任意挥霍！相比之下，还是余额宝给了百姓一点实恵！

cooocooo 发表评论于 2014-02-21 12:17:09

余额宝很光明，很透明，钱赚的很干净；银行很黑，很脏，钱赚的很龌龊

房中述 发表评论于 2014-02-21 11:56:28

支持二马呛行，反对寡头垄断

goodpoint. 发表评论于 2014-02-21 11:47:43

这话说的能忽悠小孩子吗，增加企业融资成本？货比三家，你银行以前独家垄断，融资成本由你自己说了算，现在来个更便宜的。这叫竞争

407123 发表评论于 2014-02-21 11:47:23

作者收了银行不少钱吧。
余额宝这种东西外国多的是。paypal就是一例。但外国金融机构之间竞争激烈，为吸纳储户大幅让利，这种依赖现金流盈利的公司竞争不过银行。
但中国银行长期垄断，竞争力底下，不良贷款无数。余额宝出来，触动垄断银行的根本利益，当然银行要收买人进行攻击。
现在国内企业融资成本不高，给分行行长送套房子就行了。结果产生了大量的不良贷款，资源浪费。相对于腐败的国有银行，马云的公司显然精明的多，投资回报率也高得多。结果好的企业都找马云贷款，分行行长们收不到房子了，当然要骂娘了。

燕子楼 发表评论于 2014-02-21 11:42:23

我觉得应该改革的是中国的金融体制。凭什么你银行就能够赚取存贷利差，马云就不能利用你零散存款和大额存户之间的利息差？银行的垄断业应该有所改变。

蒙得发表评论于 2014-02-21 11:36:01

余额宝的6%收益来自省掉的银行费用。呵呵。钱进出银行都得被银行拿一笔。银行因为垄断赚了太多钱。

SUNNE 发表评论于 2014-02-21 11:32:14

要是没人攻击余额宝才怪。

hheello 发表评论于 2014-02-21 11:31:36

收益与风险并存。

巴客发表评论于 2014-02-21 11:27:04

余额宝的6%收益是哪里来的?

蒙得发表评论于 2014-02-21 11:26:55

微信搞掉通信公司的短信收入。
这个余额宝是搞掉了银行的存款收入。

理查发表评论于 2014-02-21 11:01:06

刘汉的保护伞是周
马云的保护伞是习

这个冬天不太冷 发表评论于 2014-02-21 11:00:33

在国外国内货币基金都是允许的，要取缔似乎没什么法律根据吧。

现在不止个人，连企业也会把流动资金存余额宝。之前有人在论坛上说，公司500～1000万的流动资金放余额宝，一个月利息够发6个员工工资。

虽然我不是马云的粉丝，但余额宝的出现确实革了银行的命，硬生生把银行的存贷利润降到接近0，现在银行已经不愿做房贷了，房贷85折贷出去的利息比银行付出的利率还低。

下一步就是看政府如何应对。

o-tree 发表评论于 2014-02-21 10:54:26

看马云还出来大喊；六四镇压正确吗？

当了GCD的财路，一概“格杀勿论。

小八腊子2 发表评论于 2014-02-21 10:50:56

说穿了，余额宝属于基金。那取缔余额宝，是否要取缔基金？

都是实话 发表评论于 2014-02-21 10:48:18

千万不要忘记阶级斗争！

评论: 取缔马云的余额宝，还中国以正常的金融秩序！