评论: 美航空专家：马航机长是英雄 英勇地试图拯救飞机

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
songjohn 发表评论于 2014-03-20 21:40:37
稍微有判断力的人应该猜到，这是一起蓄意坠毁事件。绝对是有人利用无人机的手段入侵了飞机操作系统致使驾驶员无法控制飞机，然后切断所有通讯设备，把飞机开到无人能及，险恶的深海，打捞困难的地区，然后坠毁。又有谁有这样的技术呢？
小小叶蝉 发表评论于 2014-03-20 10:20:00
如果真是这个人说的，绝对不靠谱。第一，像很多人说过的，如果是因为任何非人为因素的问题，包括火灾，不可能又飞了十几分钟后还说一切都好。第二，美国人都说了，飞机的第一次急转是有人刻意改了飞行程序，而且也是在最后一次正常通话之前。第三，如果是想抢救飞机但深夜或因为故障不知道往哪里飞，那驾驶员怎么可能非常准确的几次按航标做了转弯，这只能说明他们非常清楚自己在做什么，而且飞机就是在其控制之下。第四，除非发生大的爆炸（从又飞了７个小时看不可能），飞机上数套通讯系统一起出问题的可能性几乎没有。为什么没有任何信息出来？所以这个“砖家”退休是有道理的，真给FAA丢脸。
和事佬 发表评论于 2014-03-20 09:37:42
美国专家学什么不好，偏学中国专家，哈哈
zhao19991220 发表评论于 2014-03-20 08:33:16
那怎么解释飞机改变航线，然后和大家说"晚安“？
IWANTCRY 发表评论于 2014-03-20 08:30:00
专家又喝多了，如果机长要救人，不可能飞到这人烟飘渺的地方，人最正常的思维一定是要让人看见，就算你要飞空机油，就算卫星导航坏了，哪怕你不知道自己身处何方（这一定不可能）。你只要在空中绕圈飞5个小时，一定可以让人发现。何况是大白天。
黄玫瑰888 发表评论于 2014-03-20 08:11:37
我比较同意这种说法。希望能找到黑匣子。
sandy54321 发表评论于 2014-03-20 08:07:21
如果已经在海中坠毁，怎么解释ELT没有发回信号？ 机上前方和尾部都配有ELT，入水就会被激活并开始发送信号。
robak328 发表评论于 2014-03-20 06:27:21
亲爱的大英帝国消息好落后。 不看新闻啊。

人家都说了， 机长还是副机长说 一切都好， 晚安的时候飞机已经转向十几分钟了。

瞎扯淡 发表评论于 2014-03-20 06:06:41
要灭火， 直接飞到海里去就可以了，还要飞上几个小时？
都怪好莱坞的阴谋片，把人都搞疯了。还有人真当那些片子是回事。这个智商啊。
人心不平 发表评论于 2014-03-20 05:35:53
希望贴上所谓英国‘镜报’的原文。美国电台CNN,NBC每天多有报道。美国航空专家，反恐专家的所有评论都是推断和假设，很客观。从来没有本文中这种肯定的说法，看看文章的标题，真是造谣不上税呀，随便造谣。飞机一直‘失联’，至今没有任何线索，如何知道飞机冒浓烟。美国专家至少没有文章作者的脑残。原来造谣就是这样发生的。是语言问题？理解问题，还是根本无脑！
永远是中国人 发表评论于 2014-03-20 05:31:56
现在看来不是刧机不是事故，最大可能是飞机员自杀
狐鹄 发表评论于 2014-03-20 05:24:13
原来指望美国能有办法，结果呢，他们也加入到忽悠军团里了，过几天说不定弄个有特异功能的人出来遥测呢
nh22 发表评论于 2014-03-20 05:14:30
这从另一个侧面说明当时机舱内情况危急，机组人员在浓烟中可能甚至都看不清操控仪器

=============================================
牛。。
胡桃和夹子 发表评论于 2014-03-20 05:07:37
真是胡诌，明显是机长的个人行为。
孤岛 发表评论于 2014-03-20 04:42:26
瞎扯，有火灾应该马上降落，为什么还飞了5个小时。
传染病 发表评论于 2014-03-20 04:26:53
真流氓,怎么不去选总统?
Frida_K 发表评论于 2014-03-20 03:56:40
如果为了拯救为何朝相反的方向飞那样远？
愤怒的石头 发表评论于 2014-03-20 02:02:23
看来“砖家”不光是咱中国才有啊！
goldenman 发表评论于 2014-03-20 01:14:54
其实老美心底最清楚，到底发生了什么，和如何发生的。

但这篇有点在忽悠，元芳怎麽看？
andy0566 发表评论于 2014-03-20 00:36:54
哦，使劲编
问题多 发表评论于 2014-03-20 00:31:59
起火了，把应答机关了干嘛？为何不向指挥塔报告？失火了还能飞7小时？脑残的分析。
何仙姑 发表评论于 2014-03-20 00:20:47
Non stop 是一部电影
MH370 不是

法航事故只是十来分钟就坠毁了。
MH370转向后飞行几个小时。

MH370出现问题后不是在一个高度飞行至毁，所以排除飞行员先行死去，飞机autopilot继续飞至燃油耗尽。而且又据说还可以继续飞30分钟。

如何解释MH370转向掉头前此计划早已preprogrammed ？ 既然responder被关闭十二分钟后还可以和塔台说晚安，为什么不可以发出失火等紧急报警？

如果是单纯飞机故障或行李人为爆炸失事，马航有什么必要当着全世界的面出自己的丑？中国的大使为什么在10号说事情远超出我们的想像和控制？ 大家都可以想象接受飞机故障和人为破坏。


autumnleaf99 发表评论于 2014-03-20 00:11:31
这专家够蠢的，尤其是在波音公司提供了那么多数据以后还能这么推理，就一个字，蠢。
路过路人 发表评论于 2014-03-19 23:54:49
我一定要去看看，谢谢推荐觉得，我也觉得飞行员没问题，如果劫机，哪有这么低调的劫机犯，感觉就是摸黑摸黑！

mich_mich 发表评论于 2014-03-19 23:48:03 MH370后，大家去好好看看Non-stop电影吧，从头到尾新闻媒体瞎猜的最厉害，主角一个好好的英雄，被说成劫机，还有理有据，要不是那个主角命大，这一辈子都给冤枉了。这次马航机长也差不多。
零零期 发表评论于 2014-03-19 23:53:49
Indian ocean was mentioned many days ago. fire is used as an best excuse.
mich_mich 发表评论于 2014-03-19 23:48:03
MH370后，大家去好好看看Non-stop电影吧，从头到尾新闻媒体瞎猜的最厉害，主角一个好好的英雄，被说成劫机，还有理有据，要不是那个主角命大，这一辈子都给冤枉了。这次马航机长也差不多。
路过路人 发表评论于 2014-03-19 23:41:57
楼下有疑问的，想想整件事情，真真假假的消息证据，都是自相矛盾的。
一蓑风雨 发表评论于 2014-03-19 23:41:50
专家否不置评。所言纯属臆断。货舱着火难道三秒钟就将几套通讯系统毁掉，以至机長连向地面报险时间都没有。既然失联后仍有发动机信号维持数小时，此一说又作何觧释？难道飞机在烟火中继续飞行数小时。只有炸弹瞬间摧毁飞机才造成失联。如果是这样，发动机也死掉了，何来之前有向卫呈发射数据之说.
路过路人 发表评论于 2014-03-19 23:36:52
举个简单例子，你如果去看法航空难，也是没有发出求救信号，估计是不能，而不是不发！

kmyc 发表评论于 2014-03-19 23:30:53
在飞机找到之前什么都有可能。 疑问是起火7个多小时没有发出一个Mayday求救信号，很显然飞机曾经调整到一个非1000的高度避免与其他航班相撞，说明机组是有控制能力的，曾经低空飞过有手机信号区域，也没有发出任何求救信号，机组人员如果想迫降，首先就会设法联系附近的机场，实在是个谜。
路过路人 发表评论于 2014-03-19 23:24:34
我爱辣子鸡我爱水煮鱼 发表评论于 2014-03-19 23:34:39
浓烟太大，看不清仪表盘，造成飞机突升突降，那怎么就能看清楚仪表盘从而操纵飞机飞向无人的地方？
还有怎么解释飞机信号消失后(按这位专家的意思是起火造成失去信号的），副机长的那句“all right. Good night"?
wxc1414 发表评论于 2014-03-19 23:31:04
救火救的都没时间发个消息了。这年头说谁是专家，基本上那意思就是蠢货。
kmyc 发表评论于 2014-03-19 23:30:53
在飞机找到之前什么都有可能。 疑问是起火7个多小时没有发出一个Mayday求救信号，很显然飞机曾经调整到一个非1000的高度避免与其他航班相撞，说明机组是有控制能力的，曾经低空飞过有手机信号区域，也没有发出任何求救信号，机组人员如果想迫降，首先就会设法联系附近的机场，实在是个谜。
路过路人 发表评论于 2014-03-19 23:24:34
我来回答，这里说的是会去劫机，去人肉炸弹的，自杀式的恐怖分子。

…………………


WXC8E 发表评论于 2014-03-19 23:07:49

谁告诉你恐怖分子都是穷鬼和孤家寡人？

skycanada 发表评论于 2014-03-19 22:31:17
同意，这个靠谱。2个机长家庭幸福，收入高，社会地位好，真不像恐怖分子。
没落贵族 发表评论于 2014-03-19 23:07:26
这推断太主观了吧，起火、救火，机长用得着飞出那样复杂的路线，绕过那么多可以降落的地点。
别胡扯 发表评论于 2014-03-19 22:50:33
通信系统能一瞬间失灵吗？
路过路人 发表评论于 2014-03-19 22:49:27
楼下的不要激动，所有以前的消息都可能是不正确的，或者可以被否定，我反正一直坚信机长们没有问题，问题是飞机本身，现在变成行李的问题，不管如何，希望真相会大白。。。
方脑壳瓜娃子 发表评论于 2014-03-19 22:47:55
哎，我看就这么解释吧。至少家属还可以得一点。
WindFollower 发表评论于 2014-03-19 22:43:50
一鸣惊人
songjohn 发表评论于 2014-03-19 22:40:05
飞机被遥控驾驶并蓄意坠毁，这是阴谋， 太明显了
kejieliu 发表评论于 2014-03-19 22:39:04
已经证实航线是航区正常交接前改动的，烟大得连应答机都薰坏了？专家的脑残。
0862 发表评论于 2014-03-19 22:36:36
那为什么在最后与地面通话前，飞机已经偏离了航线。可笑的砖家。
轻松轻松 发表评论于 2014-03-19 22:36:01
调转航线后可是有飞了七个小时哦，不是七分钟。怎么解释，信口开河吧。
Redcliff 发表评论于 2014-03-19 22:34:21
这个人不看新闻就在瞎喷？ 前天就说了最后一次通话发生在飞机转向后的十几分钟。
闻立军 发表评论于 2014-03-19 22:33:59
胡说八道！

他有必要飞得无影无踪来拯救飞机吗？还是在失联后差不多7小时！
geraidine 发表评论于 2014-03-19 22:33:08
没有坏人，全是好人。
baozhang 发表评论于 2014-03-19 22:32:19
那怎么解释那些低空战略性躲避之类的，听说机长是离婚男。
搦战 发表评论于 2014-03-19 22:32:01
看不清仪表盘也不可能主动关闭应答系统吧？
各种应答系统都关掉，这个能是意外？
skycanada 发表评论于 2014-03-19 22:31:17
同意，这个靠谱。2个机长家庭幸福，收入高，社会地位好，真不像恐怖分子。
GG2006 发表评论于 2014-03-19 22:29:15
make up story to cover up dirty tracks?
kiwisword 发表评论于 2014-03-19 22:27:54
结论过于简单，这么快就确认人家是英雄。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共52  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]