评论: 决定中国命运 李鹏六四日记曝中共高层决策内幕(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
肥肥乖乖 发表评论于 2014-05-10 03:27:54
任何镇压学生和平诉求的人，都是历史的千古罪人。
德州土老冒 发表评论于 2014-05-10 03:04:39
慈禧决定扑杀“戊戌变法”，蒋介石决定“四一二”屠杀的时候，也是抱着“我不下地狱谁下地狱”的气概。
来自猩猩的你 发表评论于 2014-05-10 00:00:58
六四屠杀，邓绝对是首恶。放心，有清算的那一天，绝对的！
以后再说吧 发表评论于 2014-05-09 22:42:53
邓把自己和段祺瑞捆绑在一起了，因为手上都有学生的血。
爱城华侨 发表评论于 2014-05-09 22:34:25
想借用胡耀邦儿子的话”邓是为党，胡是为民“； 邓是为了维持中共的独裁统治，赵是为了百姓，也为了整个民族的长远利益；邓64镇压学运的恶果：环境不断恶化，中国社会道德层面已经漰溃...
china01 发表评论于 2014-05-09 22:30:16
我只能说，“邓小平时代”是中共历史上最不正常的时代！一个“普通”党员，可以召集中共中央常委会。这居然没有违反党纪！
大木仓 发表评论于 2014-05-09 21:48:53
瞎编乱造，篡改历史， 该追究责任。
YanbeiYin 发表评论于 2014-05-09 20:56:04
"不管这‘日记’是否真实，老邓的决定是正确的，而老邓‘我不下地狱谁下地狱’的气概，和耶稣义无反顾上十字架一样，千古留芳"
--------------
what kind of logic is this? Jesus sacrificed himself to redeem the people's sins.
The other killed the innocent to stay in power.
YanbeiYin 发表评论于 2014-05-09 20:53:13
Having witnessed the whole process in Beijing in 1989 and observed the development in China since then,I believe that Mr. Zhao was right. The event could have been resolved peacefully, if the vicious few had not aggregated the situation.
dreamstory 发表评论于 2014-05-09 20:22:43
为什么欧洲一边拼命将自己联盟起来，一边努力将人家分裂呢？比如苏联，中东，印度和中国。
houshu 发表评论于 2014-05-09 19:23:33
不管这‘日记’是否真实，老邓的决定是正确的，而老邓‘我不下地狱谁下地狱’的气概，和耶稣义无反顾上十字架一样，千古留芳。
老戗 发表评论于 2014-05-09 18:48:11
其实有一个命题，假如你是当时的中共决策者，你会怎么办？

我的答案是，如果不想让中共垮台的话，我会做出与邓同样的选择，而且认为这是唯一的！赵的让步绝不可行！因为让步是饮鸠止渴，一定会让到下台才能结束！唯一可以商榷的是开枪问题，替代方法一个是抓人，一个是打人。但这样能否进入指定地点和完成清理任务，还是不能确定。因为在成千上万人围堵的现场，不使用器械，仅仅依靠挤的方法，想要抓人和带走人几乎不可能。打人也许有效果。也可能相反，局面更乱！
好好先生 发表评论于 2014-05-09 18:34:49
在我死后，哪管洪水滔天！老邓不过就是这个意思。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 18:25:50
这个人格分裂的late红烧狸猫---prodoggy is here again.
欧阳山甲 发表评论于 2014-05-09 18:12:07
老邓、赵紫阳、李鹏，完全站在不同的高度上看问题嘛。
goldfishbt 发表评论于 2014-05-09 17:29:46
美国最希望中国像苏联一样下场。但如果让赵紫阳的妥协政策得逞，那今天的中国很可能像欧洲一样四分五裂，下场还不如俄罗斯。
chinaBlue66 发表评论于 2014-05-09 16:57:46
这日记泄漏国家机密了吧？
沪上南风 发表评论于 2014-05-09 16:03:16
文章真实难辨，但也可以看到在国家生死危急关头，邓小平是中流砥柱和指路明灯。没有六四镇压的英明决策，就不会有今天中国的安定团结和繁荣富强，也不会有今天中国的反腐廉政和民主法制。没有六四镇压的英明决策，中国现在方方面面不是坏得多，而是国家彻底崩溃，人民陷入沉重的灾难。
LEIMONG 发表评论于 2014-05-09 15:44:32
对不起，我做过14年的国家公务员，辞职之后又为政府机关工作了二十年，不知道选票长啥样。
曼舞一江冬 发表评论于 2014-05-09 15:28:19
本人在加拿大已经定居多年，没有感觉到自己是三等公民，当然，加拿大和美国不同，可能在美华人会感觉自己是三等公民。加拿大是一个移民国家，同时，也是一个民主国家。这里人人平等。可以容纳任何异声。就在昨天，加拿大首都渥太华还有很多人走上街头游行要求取消堕胎法。她们的口号是：我们有权选择不生。按说堕胎是不符合人性和道德的，但是，加拿大政府就能容忍这些人游行！因为加拿大法律规定公民有游行、示威、结社的权利。没有任何人可以超越法！可以违法！
法是由人民选举的议员，经过议会讨审议通过然后实施。
dora3000 发表评论于 2014-05-09 14:50:23
如果你有生活在民主社会，请仔细看看你的周围邻居，你的同事，你的孩子们是怎么做人的。他们是除你之外的大多数投票人。想想中国和中国人是不是具备民主这个人人向往的制度所要求的责任和承担？民主是一个过程而不是革命，不是街头政治。好的民主需要几个基本的条件，1，社会有经济实力，2，80%的公民有比较高的独立思维能力，如果没有这些，民主没有意义。好像一个原始部落谁狠谁牛就是谁，可不是吗。今天的中国吗，可能就是明星当道了，粉丝足够够多。来自星星的你，管理地球行不行？也许行也许不行。彭丽媛有希望当选，习近平提名都做不到，没人知道他是谁啊。再看看印度，有钱你有可能愿意去，没钱绝对不能去。中国将来可能有民主，可能是水到渠成的发展过程。可以想象的到，20年后，由于执政理念的不同，可以使共产党一分为二。没什么不好。不过革命还是少来的好。至于邓小平，他是打江山的人要报江山，可以理解，你是他，你也会。一代人有一代人的命。
hugh.williams 发表评论于 2014-05-09 14:19:23
邓是普通共产党员，有什么资格召开政治局会议，如果说分裂党，绝对不是赵干的，他后来自己也坚决不同意这个说法。
热情的阳光 发表评论于 2014-05-09 13:44:01
趁着还有话语权，把罪洗掉？求解
热情的阳光 发表评论于 2014-05-09 13:42:56
还有话语权，把罪洗掉？求解
老品闲 发表评论于 2014-05-09 13:36:10
什么决策内幕，就是邓小平玩花招逼其他人就范的过程。主要目的是为了他愧疚的儿子，只是他无法堂而皇之的说出来而已。

没有六四镇压，中国现在方方面面会好得多。
老品闲 发表评论于 2014-05-09 13:32:36
您是不是觉得自己是三等公民？恐怕绝大多数华人感觉不到。

=========================================

playman 发表评论于 2014-05-09 10:40:51
看看在海外的几千万海外华人，基本上都是选择在国外做三等公民， 也比在中国好多了。 难道这几千万海外华人都是失败者？
1232 发表评论于 2014-05-09 13:30:47
民运人士也要臭下去的,政府还有光辉业绩盖一下,民运有什么?

只有个要饭的钵子.当然看在谋生的份子,他们在海外只管要,只是这份工也长不了.
ridicu 发表评论于 2014-05-09 13:25:10
64的屠夫侩子手们一个个都在想方设法撇清责任，因为都知道屠杀镇压学生是遗臭万年的事。

李鹏写这个日记的目的就是想说明自己没责任，责任都是邓小平的。邓小平的家人说，是集体决定的，不是邓一个人的责任。陈希同说自己只是邓的马仔，听命办事而已。袁木说自己记不清楚了。
Quarx 发表评论于 2014-05-09 13:16:02
"hongyeana"- I agree with you!
mme.potato 发表评论于 2014-05-09 13:13:16
dasenlin的话太正确了，同样适合搞五四运动的学生，看看共产党把中国乱的。
hongyeana 发表评论于 2014-05-09 13:08:32
六四惨案，邓小平罪责难逃。邓小平不应该老人干政，应由在任常委相互妥协解决。

六四的后果是，权贵阶层失去了民众和法律的监督，疯狂侵占社会财富和资源，并将巨额财富移至海外，官员贪腐无法无天。
dasenlin 发表评论于 2014-05-09 12:59:37
刚刚改革开放数年的中国民众渴望民主是可以理解的，但当时的学生的行为已经远远超出了正常民主的形态了
看看前苏联的解体，在美国支持下的阿富汗，伊拉克，利比亚，埃及的民主运动，和当前乌克兰的现状，就更可以理解当年六四的意义了。没有六四的果断措施，中国现在也是四分五裂，民不聊生。满足了部分人自由主义的愿望，多数人则生活在水深火热之中。
peter2 发表评论于 2014-05-09 12:53:08
开始，学生运动的动机是好的。但是发展到后期就被少数人（还有外国的势力）绑架，利用，大都数人被鼓动留在街上坚守等待流血牺牲，少数精英们土遁，拿绿卡领狗粮。 看看柴玲之流的道白“期待广场血流成河”。 后来反思，觉得中共高层决策是对的。 闹民运的国家的下场如何？
lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 12:50:18
裘千里:

How do you know it is 大多数人的利益? By vote or by independent poll or by cheating?
裘千里 发表评论于 2014-05-09 12:38:37
就算那些民主精英们的理想是正确的,但破坏了大局.民主也要以大局为重,以大多数人的利益为重.
老邓的决定, 牺牲了极少数,换来了民族复兴,还换来了全国人民的幸福,是正确的决定.
1232 发表评论于 2014-05-09 12:23:33
你这辈子活着看不见的事下辈子一定有,只怪你短命,

所有知名学者都是爱中国的人士,所有反华的基本臭名远扬,不得善终,可见共产党的威力!
woguoke 发表评论于 2014-05-09 12:17:40
李鹏把责任推给邓小平了，其实他也是郐子手之一。其他杨尚昆等。
这样邓小平就遗臭万年了，他下令戒严，他下令开枪大屠杀，是人们的公敌了。
说一声 发表评论于 2014-05-09 11:59:08
日記看得出，中共壞透了。與人民為敵，維護獨裁是它們的本質。
1232 发表评论于 2014-05-09 11:40:51
中国人就是太傻,一到外国就和孙子似的,谁说美国不是华人的,我们就有权在这片地上生活,

这就是我们的土地.

郑和下西洋比哥伦布早,中国人就没有创新精神,早来美洲,美洲就是中国的,

白人从来不觉得美国是外国. 华人也应该把美国当成自家的园子.
烟轻雨静 发表评论于 2014-05-09 11:31:50
我只记得我父亲说的一句话，秀才造反长不了。
1232 发表评论于 2014-05-09 11:17:43
我参加了学运,我对后来学运倒台不同情.90%的人是盲从和恐惧感才加入的,

好象不参加学运就要能成为别人斗争的靶子,我在火车上问一些中年人,

他们都对学生乱闹表示不满,看来学运还少数人的冲动,大多数工作的人都未加入.
jgbg 发表评论于 2014-05-09 11:14:39

李鹏－李特勒 你自己好好想想，全國都己动员起来，为什么？反官倒、反腐败，全国人民，学生、工人反对，正好确实证明当时中央的政策、社论是有问题的，国家身为领导人赵紫陽先生为何一直反对动用军队对付首都民众和学生。

当反腐打退休的大老虎时，你跳出来公开日记，正说明你心虚，是即得利益者的代表，是腐败急先锋
为今后在电力行业营私贪腐成了中国最大的受益者和贪腐者！

你还有脸跳出来狡辩？

lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 11:04:23
目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。

为什么？

政治制度是个纲，纲举目张。在一个不民主不科学无监督无制衡的制度下，别指望能真的崛起。 即使某些地方看上去繁荣，也不会SUSTAINABLE。 在这种制度下，想学人家的好东西也学不象：想学人家自主招生，结果出了个人大招生办主任亿元大受贿。为什么？因为在这个制度下，大学校长竟然也是党的组织部派来的，你还能指望什么？我们所有的问题都是直接或间接的衍生于这个不民主不科学无监督无制衡的根本制度。 倘若不改革这个根本制度，任何一项其它所谓改革将都是为权贵阶层开辟了一个新的生财之道腐败途径。

我们总是说与国际接轨。 但我们的接轨只是让一列火车的一节节车箱与国际接轨，而不允许火车头与国际接轨。也就是说火车头与一节节车箱不在一个轨上跑。试想会有什么结果？要么翻车要么把车厢带回老轨。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 11:02:44
continued:

“中国模式论”是一个非常错误的理念，一些人以为我们过去35年走过了西方两百年的道路在于我们的模式好，我们不仅要坚持，外国人也要向我们学。事实上，我们35年的高速发展是因为后发优势，我们其实是一种寄生经济，别人在修路，我们在走路，我们走得快是自然的，并不证明我们比别人伟大，也不证明我们的体制优越。自由体制创造的很多技术和管理方法可以被非自由体制所使用，非自由体制在某个阶段可以有很好的经济增长，但不要以为没有自由仍然可以持续发展，因为我们现在的经济是建立在别人自由的基础上，看看现在所有的技术成就，我们中国人在用在电脑、手机，在开汽车，在上网络，但这些都是自由体制下创造的，不是非自由体制创造的。抄别人的作业得高分，并不证明自己聪明。

bl 发表评论于 2014-05-09 11:02:33
其实89年邓只要不开枪，搞一点有限的民主就可解决问题，那他在中共历史上的地位将高于毛，所以说邓有罪，赵有过，学生有错。
枫叶飘飘的季节 发表评论于 2014-05-09 11:01:06
尼玛，算在你账上？那是肯定的！但还账的是你的儿孙和整个共贪党！！！！
lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 10:58:20
关于＂六四＂: (5) ... ... 结论:


"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 10:58:06
关于＂六四＂: (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...
lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 10:57:46
关于＂六四＂: (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。
lantian-yun 发表评论于 2014-05-09 10:57:28
关于＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共56  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]