评论: 混在美国：为什么印度人就能过得那么好?(图)

American more trustful to Indian than Chinese. Same democratic system. In entertainment, there are many Indian and Korean are among main or supporting characters and no Chinese.

Dalidali 评论得还是很到位地。顶＋1

我自己的观察和体会:
第一: 印度人的最大优势是语言, 英语是人家"母语"啊. 表达起来自如. 第一代的中国人用英语做个讲座什么的, 哎!

第二:印度人不怯场, 印度父母对孩子不象中国父母那么严厉,更接近西方人教育孩子的方式. 印度人"是人"都敢讲几句.

第三: 印度人等级观念强, 一旦级别确定, "下级"更服从"上级". 不象中国人那么别扭. 我猜这于印度的殖民历史有关.

第四: 印度人"参政" 或"想当官"的意识比中国人强. 我猜这与印度的选举制度有关. 一旦把某人放到印度人手下,印度人会马上行使"老板"权威. 没错,中国人也想当官,可不知道怎么做.

我自己没在印度老板手下工作过. 但现手下有三个印度人,两博一硕. 工作刻苦,服从上级. 干成一件事,可外延出许多"价值". 用中国人的话叫"真能吹". 但有许多老板不明白, 真以为有那么大价值.

我自己从没给我自己的观察和体会:
第一: 印度人的最大优势是语言, 英语是人家"母语"啊. 表达起来自如. 第一代的中国人用英语做个讲座什么的, 哎,.

第二:印度人不怯场, 印度人父母对孩子不象中国父母那么严厉,更接近西方人教育孩子的方式. 印度人是"人"都敢讲几句.

第三: 印度人等级观念强, 一旦级别确定, "下级"更服从"上级". 不象中国人那么别扭. 我猜这于印度的殖民历史有关.

第四: 印度人"参政" 或"想当官"的意识比中国人强. 我猜这与印度的选举制度有关. 没错, 中国人也想当官,可不知道怎么做.

我自己没在印度老板手下工作过. 但现手下有三个印度人,两博一硕. 工作刻苦,服从上级. 干成一件事,可外延出许多"价值". 用中国人的话叫"真能吹". 但有许多老板不明不白, 真以为有那么大价值.

关键是人家英文好，人家又肯屈尊。咱们中国人，特别是海外学子肯添洋人屁股的还真不多。

只有盼望中国变好了，中国人不用再背井离乡跟不喜欢的或下三滥的人混在一起。。。

我的天，这么多点击！ 看来大家还是在乎啊！ 我说不是语言问题，是中国各个朝代将汉人的人格彻底摧毁了，完全没有血性，没有独立精神，没有胆量没对新的环境，你看在国内大家如何互相仇视，互相攻击，互相拆台就明白了。

得了空， 接着说。 楼下几位说的好， 很多人也认为中国人更聪明，勤奋， 我们的文化更好， 印度长期殖民地， 印度没有一场战争是打赢了的， 中国比印度建设好几个数量级， 可是。。。我们要离开引以为豪的祖国， 要到美帝讨生活，就没有殖民们占便宜了。 当他们用蹩脚的英语挣美刀的时候，我们要先把已经学过的知识用英语回锅。当然， 双方语言都有上中下几等， 但总体老印要高一筹。当然， 这城里若有一半人每天看英文网站时间超过上城里灌水， 或看美国电视多于国内电视剧， 在职场上就会有新的希望了。 我的意思是说， 咱们和英语作为母语的人竞争是不在同一起点的，要比他们强， 就得在语言上下大功夫，可我们后天又非常依赖母国文化，要客观地比较， 否则急火攻心，要能多活几年， 给第二代多做几年红烧肉，饺子什么地， 也算做贡献了。

RE fuqi8: 可老中就太难＂高级＂。

何以见得？他们英语是占便宜，但未必拼得过华人吧？另外，中印国情相似，但发展却大相庭径，孰优孰劣，还用说吗？

老印牛什么？不就是高级打工吗？
真正的牛人是让老印帮我打理公司，我是幕后老板。
没见印度公司上市 啊

The slander spread, the curse, assault crammed to bursting,
Pride breeds the tyrant,
Not to show your greatness.
You’ll pay in tears, I promise you, for this, this witch-hunt.

为什么中国人不团结?

这全是多年的独裁制度造成的。

你想想，什么叫抱团？什么叫团结？

＂抱团＂的宪法学术语就是＂结社＂。 在一个独裁制度下，在一个必须＂与党中央保持一致的＂国度里，人民的结社自由被剥夺了，因而＂抱团＂的意识和能力也就退化了。

所以，来到国外后，在这方面就吃亏了。

华人就是典型的窝里斗，没一个强人把他们团结起来，根本没有什么前途，只能相互背后里插刀。民族劣根性。

印度人有一个示弱/弱的老婆呆家里相夫教子，而不是对老公指手画脚，规划前程；男人有信心养家糊口，哪怕过穷些。中男逼老婆赚钱，搞得两人都精疲力竭，沦为平庸。双方都目光短浅， 以做小地主淘粪工为最高境界，不去赢得更高的社会地位和尊敬，甚至逃避挑战，不惜妻离子散，海归回国。这才是混不好的根本。

哈哈，吵得一塌胡睹。作为一个人，能看到别人的优点，自己才有进步。这同样也适用于一个民族。

说印度人脏，我没有看出来，有的女的打扮的相当漂亮。但从崔哥的笑话里能证实印度人确实脏：说北京海关抽查，发现美国人行李箱中有7条内裤，法国人有5条（周末不穿内裤），印度人有12条，海关人员纳闷，就问为啥这么多内裤，难道一天要换两次内裤不成？印度游客回答：January， Feb， March， 。。 每个月换一次。真把我笑翻。

印度人臭不假，主要和他们的饮食习惯有关。有个印度女同学，她那种特除的味道平时2-3米远就可以闻到。但每个数周，50 米以外都能闻到她的味道，还特别浓烈，很多人私下抱怨过。后来问了一个女同事，她讲浓烈的怪味和她月经有关。

最澳洲，我的印度博士同学都比同胞甚至澳洲当地人混的好。好几个都进入联邦政府当部门主任或技术主管了，其他同学还在搞博士后或改行。

分析这几个“精英” 成功的原因，
1）主要是他们在印度的起点比我们高：他们都是达官贵人的子弟，英语没有问题，英联邦官场那一套比我们熟悉。

2）他们都有危机感和进取精神，相比较我们60后的同学在国内被娇惯坏了，大学毕业时国家分配，当时是用人单位找我们，而不是我们找工作。来到澳洲就不太适应，老想着博导能给一份工作，找工作缺乏主动性，生活目的不明确，没有进取精神，认为有绿卡有工作就行了。

3）他们很会经营人际关系， 扩大自己的联络范围，知到如何推销自己，特别在公共场合和学术会议上。但我们只知道死读书，等毕业时，同行中了解自己的没有几个，如果再加上你的博导名气不大，找工作都有困难。
4）比较抱团：如果一个印度人当领导，不管在政府还是公司里，他的团队里就很快有很多印度人。

但总的来讲，根据我的观察，中印在澳洲混的都差不多。不是每个印度人有进取心，印度很多学生学士，硕士毕业后，很乐意在超级市场或车站当售货/票员，当保安（让我想起旧上海的阿三），我问他们为何不找对口的工作，他们讲专业工作压力大，还不稳定。

印度人也有好人。与中国人相比，他们在职场为达自己目的坏别人是没有良心底线的。印度人兼具东西方思维模式，他们的狡猾中国人是能够看得懂的却不见得能做得出，但白人中了他们的全套可能还没看懂是怎么回事。
做领导本身就是语言艺术在一个群体里的运用从而决定精神上的引领关系。如果连准确机械地表达自己的思想都有困难的话，如何能做到艺术或圆滑地表达自我？更别说表达别人的意图。这样如何能形成领导者的“气场”？

@亦虹
“ 第二第三代的印度人，根本就是美国人了，人家不说你不会知道“。

印度人第七代都是BROWN，怎么会不知道.我跟印度人打了17年交道，

好的好得不得了，原因：宗教自由。积善成德！另外，斐济来的印度人非常好。

坏的也非常贱，但比中国人有底线。有个印度人上午跟我吵架，下班求我搭顺风车。

但印度人抱团是出名了，中国是两肋插刀也出名了。

说实话最近移民出国相当一部分，原来在国内就是些贪官，奸商，地痞流氓，仰仗共产党的第二次土改暴富，还谈什么素质。在国外除了炒房，啥也干不了，他能不身在曹营心在汉吗。好在现在土豪们开始信佛的越来越多，是件好事。

这样也看不顺眼，那样也不屑。反正还有个天朝保底，大不了回家走人，死爱面子活受罪。

__________________________

那是十几年前的事了。现在还天朝保底。现在留学都找不找工作。

都是穷怕了，只不过印度人更穷，所以就更怕回去。就只能玩命干了。

質素高嗎看圖片

井底之蛙，从工作后咱管的印度人老老实实。

不喜欢印度人，不讲卫生身上很臭

中国人人文素质差是根本。

仅就个人经历而言，老印同事女的奸懒馋滑，男的欺下媚上，共同的是非常的cheap却又好面子，爱搬弄是非，工作上的事也会掺假放水，不值得信任。有这些drama kings and drama queens就知道Bollywood 那些电影源自生活没错。最好的自我保护就是离他们远远的，绕着走，省着老是吃亏。

二代的老印要好得多，不过二代的任何移民基本都比第一代强好多。

人家过的好不好，管你屁事。自己想好自己的原则，做好自己的事情就好了。不管印度人，中国人，美国人，在公司或社会上，有很大区别吗？都是好坏都有。向好的学就是了。

吹的太好了吧？
印度人在美國，著眼融入美國社會，不會歌唱原來的祖國。這點其實是最重要的。不過印度人作假厲害，在TS的IT方面，很少看到印度人，拿到TS， 從事與美國國防項目的計算機領域，印度人很少.
骆家辉过得没印度人好？杨致远，关颖珊，马友友，...
中国人肯定是比印度人聪明能干的,凡是中国人多的地方都发展的很好,
台湾,新加坡,香港,大陆....都比印度强很多,看看印度本土,那才是印度人的本身体现,
中国人在美如何,这文只是个小样本,要论财富中国人有钱的肯定是超过印度人,
印度人在商业和产业方面都落后于中国人,他们靠什么强起来?
从80年代到今天，中国开放了三十多年了。在开放的那瞬间，我们的外国语，物质，精神水平都是零。看看今天的我们，语言和物质的提高是有目共睹的，精神文明倒退也是事实。对自己有信心有耐心，同时正视自我的不足，要别人的尊重，首现要自己尊重自己。也尊重别人。 印度人有我们该学习的优点，但印度对西方列強底头哈腰 ,这才是学不得的!

楼主说的对 这边的一部分先来的华裔不想深耕北美 换了护照就跑。现在印度人卡位子 第二代印度人控制了很多领域

The Indians in the US are handful( to compare the huge population in India) selected elite. They born in rich and got very good education ( I have a Indian friend, whose young brother and sister were born here, but both went back to India studied medicine at the branch of US ivy after college graduation here. Then they returned and finished internship, became internal doctors here in their 20s easily). The one could come over here, who already came with a lot money. So the Hindus could own the hotels and motels here, while the Sikhs could own the 7/11 and gas station here. So are the luxury cars and the houses.

But, to treat the people, the Hindus are the worst. I have been dealt with so many Indians, I know them very well. Most are nightmares! Basically they are very cheap, very calculated; They lie all the time ( because they are cheap); They are very rude. I went to Kaiser for annual check up with an Indian female Dr. It was my first time and my last time to seeing an Indian physician! OMG, she was very rude and impatient. It was a scary experience! I almost got injured by her! They are very dirty ( because they are cheap!)! There was a car wash shop near where I lived long time ago. OMG! There was no toilet paper, no seat paper, no soap, no paper towel in the restroom! Even though the business was very busy!

"美国沦为二流国家是铁板钉钉的事。"

依我看， 沦为三流国家都是铁板钉钉的事。

完全同意！

这次有很多中肯和根据自己具体经验的评论，收益很多。也分享一下个人的看法。基本上的原则是印度人的优点一定要学习。谦受益。

1）沟通，沟通，沟通！其实每个国家都有人品好人品差的。到工作上大家都想表现自己好的一面，争取最大的支持，获得职业发展，这个大家都一样。印度人在英语上的沟通优势是天然的，特别是ppt和写作。这个中国人（包括自己）普遍要非常加油。不！能！找！借！口！

2）团结。这个不是说中国人不团结，但确实有一部分人会影响大家的信心。我个人的体会是还是要多帮忙，不要计较，互相都大度一点。人总归有疏忽不周到的地方。至于人品极差的，敬而远之就是。

3）放松。还是要多饮食宴乐。太多头悬梁锥刺股影响了人的气质。领导能力的自信一般离不开能够放松下来的能力。

的确，和中国人与西方人打交道来说，印度人在文化上好像更融合于西方，这使得印度人占了不少便宜。比如：印度人就能管理和领导许多白人，而中国人管理其他种族的就少得多。

语言学家认为，印度语言是Indo-european 语系的一个分支，自印度文明发展以来，就与西方用的是同一个沟通工具，中日韩的语言是象形文字，和西方的文字巨大不同，这当然是一个因素，文化思维上非常不同，类似用的软件不同，运营的频率，快慢轻重都不同，造成不同。

历史学家认为，印度地处中东，中国地处远东，西方文化传入土耳其，伊朗就进入印度，和西方打交道多，所以，文化上更接近西方。

政治家认为，印度成为殖民地100多年，政治制度以民主方式运营，这使得西方对印度更容易沟通理解一些。因为多数西方人生活在民主制度下，使得西方民间交流与印度人的沟通要更能理解。

楼下，
第二第三代的印度人，根本就是美国人了，人家不说你不会知道。

但是老骆、小关最多也只能达到香蕉人。

我们公司中国人有当vp,director and manager 的，英文不是问题！

原因：

1.印度人移民美国的历史比中国人长久。中国人主要是在改革开放之后，移民美国的人才开始多起来。

2. 印度第一代移民的普遍英语水平大大高于中国人。

3. 印度人的形象比其他亚洲人包括中国人更容易被美国人接受。

4. 中国人第一代移民的思维和处事习惯和观念观念与西方人大不同，妨碍了与西方人打交道和相容合。等到了解了西方人的生活和处事习惯和观念的时候，黄瓜菜都凉了。没有幸运的机会，中国人很难起来。

总之，造成了中国人升迁机会大大低于印度人。是在很长时间内改变不了的事实。

所以，跟印度人比较，是中国人自找麻烦。做好自己就是了。

典型的第一代中国移民看第三代印度人。

可惜第三代，甚至第二代中国人很多都不会写中文了。

见过不少第三代中国人，日本人，韩国人，他们就是美国人，加拿大人。

骆家辉过得没印度人好？杨致远，
关颖珊，马友友，

基本属实。在美国公司里，不少印度人坐到高层。华人很少，几乎为零。我很奇怪，那些美国出生的华人去哪里了？　当然，也许我没遇到。
你要是和印度人共过事，你会发现印度不不是好东西。　话又说回来，华人更比印度人还差。

politics
补充一点： 现在四十多到五十左右的大陆人，大多是文革受的教育，英语基础薄弱，而且大陆人直到八十年代后期才开始出国门，而印度人没有这些问题，换句话说他们在这时间长

Yes!给我们点时间。楼下拿ABC跟从印度来的人比，这怎么能比，都不在一个层次。哪里来的跟哪里比。
---------------------------
lexm5
我是学了西方文科后才理解到中国传统思维方式（包括中国政治思维）的缺陷。

我也是文科的，最多只能说传统思维方式---不同。辩论，演讲都没问题。其实最重要是你来自中国。人家小时候就被教育中国是evil的。甚至大学里，难得书里讲一段中国比较中性的话，教授就跳过去了，你辩什么呢。

还有就是，西方白人主流很有意扶持印度人。

有个阿拉伯人跟我说，西方人扶持他们是因为相信印度人永远也超不过他们。

印度一代移民确实很喜欢夸夸其谈, 而不是踏实工作。这些品质其实在办公室里谁都能看出来。没有人会欣赏。我本人很讨厌。而且很多印度人喜欢撒谎到了出乎我的理解能力的程度。当然也有踏实能干的印度人。而中国移民则普遍英语表达能力欠佳。很多人认了, 安心做哑巴技术活。有的不甘心但是语言又没法提高。看到印度人能大放厥词而自己不能自然很不满。当然有语言也很好的中国移民。不过同时又具备领导才能的我暂时还没遇到。
在这里出生的印度裔则跟他们的父辈不同。同化的非常彻底。特别是跟这里出生的华裔相比。土生华裔很多依旧受到父辈滔光养晦的精神影响, 做人做事比较低调。在西方文化氛围下难以成为领导者。

在美国的华裔其实还算得上是精英的。总体来讲，华裔跟其它移民族裔象日本韩国越南墨西哥的移民比也还行。
不如印度裔也是事实，跟个体素质不一定有必然关联，更多是族群总体的水土不服。所以才有印度不如中国，可中国人在美国反不如印度人。

说印度人勤奋的，不知道有没有跟老印一同工作过？
说实话，勤奋的比较少，偷懒的去挺多，面皮厚，喜欢争功诿过。
好的当然有，难得遇到。

和印度人同事过，不认为印度人能力比我们强多少，印度人比中国人团结是事实。补充一点： 现在四十多到五十左右的大陆人，大多是文革受的教育，英语基础薄弱，而且大陆人直到八十年代后期才开始出国门，而印度人没有这些问题，换句话说他们在这时间长，这有利于他们适应环境，建立关系，加上英语基础好。老中需要改进的地方比较多，最主要的要摒弃国内内斗的做法，同胞之间一定要互相帮忙，捧场。

除了个别精英，印度人多数懒、爱说假话。

印度人中，长得像白人的，说印地语的，吃“馕”的那种尤其讨厌。

南方黑印度人要相对老实本肯干分些。

包头的锡克人也要好些。

不得不承认印度人是比中国人做的好。看一下公司高层就知道。ABC也搞不过印度来的印度人。要么迎头赶上，改变国人文化水平，要么总是给印度人管（然后在家里骂印度人）。打嘴仗或嘴淫不解决问题。

的确如此，很值的借鉴。

评论: 混在美国：为什么印度人就能过得那么好?(图)
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

纯属一篇毫无依据，胡说八道的文章。

不过，还是有很多愚蠢的脑残会钻进圈套的。

印度人受殖民几百年，思维方式确实和西方很接近。辩论起来，印度人从来不会像中国人一样瞎辩论，你在WXC评论中都可以看到，中国人要不说人家“别有用心”，要不就扯上不相干的事情，拿来“类比”，完全拿不上台面的思维方式。印度人的辩论思路完全是西方的逻辑，命题假设演绎归纳。我是学了西方文科后才理解到中国传统思维方式（包括中国政治思维）的缺陷。