实在忍不住想说两句。回帖子的大部分人都没有过亲身去那些收留homeless的慈善机构做志愿者的经验。大多数收留homeless的地方都有很严格的规定，包括作息时间等。在当志愿者之前每个人都必须接受培训。住在那里的人只接受志愿者的服务，不可以直接给homeless钱和礼物。他们白天也必须要么接受再就业培训要么出去找工作，有些人甚至有收入比较低的工作。对待他们要尊重，一视同仁，给予帮助而不是同情。让他们知道社会上还是有人关心和关注和帮助他们重新回到社会，重新独立。慈善活动不是捐点钱管一两顿饭就可以的，陈光标的做法只能让这些人看到他们自己的生活有多差，不像在帮助他们，更像在施舍。给现金更像是发给毒品一样。这些人之所以流浪多少都有些问题。很多人会用钱去买烟，毒品，甚至是枪支。是一件非常危险的事情。把钱捐给正规的慈善机构，会有更好的用途，也能帮助更多的人。我记得去做志愿者培训时候，工作人员说的一句话：treat them like a norm... 查看完整评论
moonshrine 发表评论于 2014-07-02 16:47:14
实在忍不住想说两句。回帖子的大部分人都没有过亲身去那些收留homeless的慈善机构做志愿者的经验。大多数收留homeless的地方都有很严格的规定，包括作息时间等。在当志愿者之前每个人都必须接受培训。住在那里的人只接受志愿者的服务，不可以直接给homeless钱和礼物。他们白天也必须要么接受再就业培训要么出去找工作，有些人甚至有收入比较低的工作。对待他们要尊重，一视同仁，给予帮助而不是同情。让他们知道社会上还是有人关心和关注和帮助他们重新回到社会，重新独立。慈善活动不是捐点钱管一两顿饭就可以的，陈光标的做法只能让这些人看到他们自己的生活有多差，不像在帮助他们，更像在施舍。给现金更像是发给毒品一样。这些人之所以流浪多少都有些问题。很多人会用钱去买烟，毒品，甚至是枪支。是一件非常危险的事情。把钱捐给正规的慈善机构，会有更好的用途，也能帮助更多的人。我记得去做志愿者培训时候，工作人员说的一句话：treat them like a normal person, because they are one of us.也希望能有看到这个留言的人真正的能够贡献自己的时间和精力去身体力行的做一些事情，而不只是偶尔捐点东西出来。很多慈善机构从每日三餐，医疗咨询，药品发放，日常生活用品等等，都需要有志愿者的帮助。
FY 2013 Total Income: $8,138,030
Expenses
Program Services $2,865,580 30% 用于救助
Management and General $540,825 6% 用于员工
Fundraising $1,948,385 22% 用于募捐活动
TOTAL Expenses $5,354,790
纽约市援助会(New York City Rescue Mission)并不支持陳光標该發錢计划有其理由。
但哥倫比亞大學Christopher Bratman副教授今天指出聯合國在貧窮國家派款給窮人的19次實踐中只有2次起到負面作用。他質疑為什麼不讓陳光標在紐約做個實驗呢？ 當然，纽约市援助会的理由是：9萬元可以讓他們已行之經年的每天給無家可歸的人士中午發放食物的ongoing善舉多延續3個月。不過，我個人同意Bratman教授的意見，錢既然是陳光標出的，不妨就讓陳先生試試看有沒有正面作用。
至於其他的人，不必計較炒作不炒作。
另外，樓下activcard發表的 “比尔盖茨家族私人完全控制比尔盖茨基金会，也就是说比尔盖茨将钱捐给了自己，比尔盖茨私人基金会将照顾比尔盖茨的子孙万代”， 是對美國慈善基金會的審計和管理委員會缺乏了解。且
不說Gates是否能有幾代子孫，但有一點是可以肯定的，基金會受法律約束只能授款給法人事業機構。Gates的家人最多可以參加基金會工作（作為該基金會1058員工中的一員）領一份工資而已。基金會每年必须捐赠其全部财产的5%，現在即20亿美元以上.
即使捐赠給2004年印度洋大地震灾难受害者，也是通過Cooperative for Assistance and ReliefC, Everywhere|CARE international，International Rescue Committee，Mercy Corps，
Save the Children，World Vision等慈善組織。基金會的錢是不能給個人的，更遑論Gates的子孫。
基金會捐赠給大學，研究機構，醫院，全球疫苗与免疫联盟而不直接給個人是正確的。 只要想一想中國留美學生中多少人受益於各種獎學金就明白了。
