评论: 茅于轼忆三年大饥荒:根本没有性欲(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
zhongxin889 发表评论于 2014-07-16 22:09:47
natalia,

Don't make nonsense. I made my personal case and you attacked my English. Mr Mao also made his personal case. Why did you attack me and others who have different personal comments from yours?
zhongxin889 发表评论于 2014-07-16 17:50:24
natalia,

That is great. At least, you started to attack my English. So what, it would be even better if you can't sleep the whole night since my English is bad. Please don't make nonsense. Otherwise, please get out of here. Everybody has the right to speak freely even his or her Chinese or English is not good.
jesusmary 发表评论于 2014-07-16 10:22:36
Juliana,我记下了,会和你联系的,保重!
jesusmary 发表评论于 2014-07-16 07:38:21
内容不太大姐=内容不太搭界
jesusmary 发表评论于 2014-07-16 07:37:57
突然想起了巴尔扎克的《交际花盛衰记》,内容不太大姐,标题似有深意,有则改之无则加冕,巨人的倒下,只因为他长了个软脚跟。
jesusmary 发表评论于 2014-07-16 07:34:55
很多国家邀请美国驻军是为了防止侵略,只有在日本等国,美国驻军是为了防止他们去侵略别国!美国要警惕这样的国家,强势爱耍流氓的国家,会表里不一糊弄人的!

与上帝祝福一切行公义的国家!也帮助一切愚昧的国家进步!
jesusmary 发表评论于 2014-07-16 07:31:49
公知普及常识难能可贵,但是他们不是完人!如果茅真的说要纪念日本的阵亡将士,那是大错特错了,日本发动的是侵略战争,是不义的,别总推说是政府搞的,人民是受害者,从来一个国家的集体行动都是民众和政府一起搞的,民众也要负责任,你能说文革中的红卫兵没责任?义和团运动最后政府将责任全给了民众——义和团!

参加不义战争死亡的人,是活该,不应被任何有良知的人纪念。从人性角度可以同情他们的可悲可怜,他们的亲人可以纪念他们,但是作为政府去纪念,就是暗示他们的战争是正义的!就是流氓行为!
mblbls_3 发表评论于 2014-07-16 06:01:16
2009年4月8日,《广州日报》采访袁隆平时,袁表示“三年困难时期,饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁,把生态破坏了,1959年大乾旱,一年基本上没有收成,饿死了四五千万人啊。”
( 《广州日报》是中共广州市委的机关报 )
zhongxin889 发表评论于 2014-07-15 20:33:46
Actually, it is rather easy to check how many people were born during 1959-1961. I have one brother was born in 1959 and one sister was born in 1961.
jamesxxxusa 发表评论于 2014-07-15 18:17:16
最近有一个小孩吃草说话,按茅于轼们的说法,现在人们都在吃草!一个下岗女工饿死在家里,按他们的理论推算,全国自90年代初有8000万下岗职工,那也要饿死几千万!
ita 发表评论于 2014-07-15 17:04:51
老毛在位27年中国人口翻一倍多,古今中外绝无仅有,茅坑是睁着眼胡说。
三木匠 发表评论于 2014-07-15 16:12:01
去百度百科看中国人年龄结构图, 就知道, 在三年大饥荒期间的生育率没有异常。
茅于轼说的“根本没有性欲” --- 难道那时的中国人, 都是天外来客生的?
建议茅于轼下次造谣的时候,先打好草稿!!
Franklinyanger 发表评论于 2014-07-15 14:10:20
最有资格评论毛泽东的,是深受其害的全中国人民。外国领袖,尼克松,基辛格顶多是在外围看热闹说风凉话的局外人。外国领袖欣赏毛,是因为毛在中国为所欲为干的事,他们在其本国根本不可能做到。深入分析1919年五四运动以来的历史,可以得出结论:共产党在1949年的胜利,实质上是从《五四》精神的大倒退,也是共产党自身对夺权前提出的动听口号和承诺的大背叛.共产党在1949年的胜利,成了传统的封建皇朝的改朝换代.
有人支持毛泽东,提出的理由是:1949年后,人口增加了多少,人均寿命增加了多少,又建立较完整的工业体系,敢于与美国苏修对抗,做成两弹一星等等.
但我们回顾历史,发现每个新皇朝,都有人民安居乐业,生产发展的时期.有些朝代的国民生产总值还世界第一。但封建专制独裁本质未变,很快陷入危机。
中国现阶段急需的是请回德先生和赛先生--科学与民主,宪政与法治,这是中国发展的根本.
露易丝湖 发表评论于 2014-07-15 13:50:05
说到底, 老婆找错了, 为了老婆而奋斗的男人能有多大出息, 能为人民服务吗? 私心能不重吗? 跟蒋介石一样, 找个崇洋媚外的宋美龄做老婆, 所以中国才危险, 毛主席心中装着全中国, 装着中国人民, 所以蒋败了, 就是老婆找错了. 茅于轼在家做个好丈夫不是你的错,可出来做经济学家, 影响国民的民生向不正确的道路上发展却是你的错!
注册很麻烦 发表评论于 2014-07-15 11:48:00
但为什么没少生孩子呢?
我的老天爺啊 发表评论于 2014-07-15 10:07:10
吵死了
马列子孙们
我的老天爺啊 发表评论于 2014-07-15 10:05:36
看到了吗?统统给我闭嘴
我的老天爺啊 发表评论于 2014-07-15 10:04:14
有的人認為我們應該多抗日,才愛國,但那愛的是蔣介石的國,我們共产党人的祖国是全世界共产党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共产党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋,日,我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!
jamesxxxusa 发表评论于 2014-07-15 09:40:42
圆不了谎,就拿性说事,还专家?撰假差不多。
LucasY 发表评论于 2014-07-15 05:53:24
From these surviving old guys,You will find out easily why those poor peasants starving to death do not go to big cities like beijing , shanghai to survive .
Franklinyanger 发表评论于 2014-07-15 05:51:10
深入分析1919年五四运动以来的历史,可以得出结论:共产党在1949年的胜利,实质上是从《五四》精神的大倒退,也是共产党自身对夺权前提出的动听口号和承诺的大背叛.共产党在1949年的胜利,成了传统的封建皇朝的改朝换代.
有人支持毛泽东,提出的理由是:1949年后,人口增加了多少,人均寿命增加了多少,又建立较完整的工业体系,敢于与美国苏修对抗,做成两弹一星等等.
但我们回顾历史,发现每个新皇朝,都有人民安居乐业,生产发展的时期.有些朝代的国民生产总值还世界第一。但封建专制独裁本质未变,很快陷入危机。
中国现阶段急需的是请回德先生和赛先生--科学与民主,宪政与法治,这是中国发展的根本.
LucasY 发表评论于 2014-07-15 05:49:36
On the other hand, I lived in AnHui for 22 years. I never heard one old fellow mentioned even one death caused by Japanese. I always wondered whether Japanese are bad described by movies,pictures.
LucasY 发表评论于 2014-07-15 05:41:55
If you want to know the truth, you need go to Anhui, HeNan, SiCuan. Go to poor places in countryside and talked with old people. You will be surprised to find how many their relatives died in starvation.
LucasY 发表评论于 2014-07-15 05:39:23
some chinese do not recognize 3 years starvation in 1960 just as Japan do not recognize they have invaded china.
dasenlin 发表评论于 2014-07-15 01:32:50
茅老没什么可说的了把自己老婆也拿出来晒晒,可耻!
quzhiz 发表评论于 2014-07-15 01:07:26
中共从它执政至今仅60余年,中国非正常死亡人数超过8000万人,仅“三年自然灾害”就饿死了3000万到4000万人,而整个抗日战争期间,中国军民的伤亡人数才为3600万。在中共的暴政下,中国有一半的家庭曾受到它的迫害,它发动的文化大革命,连它自己也说是“史无前例”。
铁森 发表评论于 2014-07-15 00:44:28
尽管有1960-1962饥荒及70年代的计划生育,中国人口从1950到1976年均增长仍达2%。对比一下中国历史上人口变化,中国人口1830年就达到4亿,如果按2%增长1900年应达约16亿。而1900年中国人口仍为4亿。那12亿人到哪里去了?1900年中国人口为4亿,如果按年均2%增长1949年中国人口应为10.6亿,实际仅5.4亿,那5.2亿人到哪里去了?按马尔萨斯人口论他们是被饥饿,战争,疾病致死。1830-1900中国年均非正常死亡约800万。1900-1949年均非正常死亡约600万。
在解决温饱以前饥荒时有发生,不必过高解读。要解决温饱,一是发展生产,二是计划生育,三是公平分配。由于中国采取了这三方面的措施,60年代以后中国再没有发生大面积饥荒,解决了饥饿问题。1942及中国历年的饥荒再一次证明马尔萨斯人口论曾是正确的。直到多数家庭采取了避孕措施,农业生产,特别是粮食生产增长速度超过人口增长速度,马尔萨斯人口论才失效。世界上发达国家百年前已跨越了这个阶段,多数发展中国家正在或不久前跨越了这个阶段,少数发展中国家尚未跨越这个阶段。发达国家采用了包括殖民主义在内的方法来跨越这个阶段,如果美国,加拿大,澳大利亚,新西兰等国的英裔全回英国去(或者说,他们当年不移民离开英国),英伦三岛的粮食够吗?
mblbls_3 发表评论于 2014-07-15 00:18:08
"吃饱了,有性欲了,你又要说别人嫖妓,通奸了"
--- 要想人不知,除非己莫为. 2004年,山东邹城电视台播音员马啸死于时任邹城市常务副市长刘波的床上,即引发舆论哗然。
肥肥乖乖 发表评论于 2014-07-15 00:11:37
”中国官方发表的权威的党史专著认为“1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数,在四千万人左右” (丛进:〈曲折发展的岁月〉,第二卷,p.272) ,中国学者金辉 (1993) 以国家统计局发表的数字为依据计算的结果是“仅仅中国农村的非正常死亡人数,就可能达四千零四十万”。海外学者丁抒(1996, p.7)以官方资料为基础的核算也得出至少三千五百万人饿死的结论。海外学者大多同意三年饥荒饿死人数为三千万的估计,而少生的人数大约在三千三百万 (Chang and Wen, 1998, Peng, 1987, pp.639-70, Kane, 1988)。 “ - 杨小凯《集权统治下的“自然灾害”》
gagaga 发表评论于 2014-07-15 00:10:41
中国人敢讲真话的不多。。。不是被杀了,就是在海外了。。。
可悲的民族。
肥肥乖乖 发表评论于 2014-07-14 23:50:30
”陈云在文革后清查三种人的一个批示中说,对老红卫兵中干部子女在红色恐怖中杀人打人的,不但不追究,而且要重用。所以共产党批判所谓文革中的打砸抢也是个骗人的口号,对打砸抢最厉害的高干子弟,他们要重用,他们真正要清查迫害的人是对共产党不满,在文革中造了他们反的市民。“- 杨小凯《文革不是前后一致的十年》
真想发言 发表评论于 2014-07-14 23:50:11
吃饱了,有性欲了,你又要说别人嫖妓,通奸了
da124 发表评论于 2014-07-14 23:31:41
李鹏就有嘛
丛林老狼 发表评论于 2014-07-14 22:26:06
直接饿死的是一部分,由于营养不良病死也很多。
死亡率、出生率,在那几年不正常就说明了问题。
nyg 发表评论于 2014-07-14 21:52:06
中国三年困难时期肯定饿死不少人, 发生在和平年代,中共政府要担全责.

但茅于轼 "没有性欲之说",及可能是为领狗粮而已. 茅于轼是西方封的"中国经济学家", 我们没看到他有拿的出手的学术文献.

看看这里称茅于轼为"中华脊梁"的,大多是逢中必反之徒. 可笑.
肥肥乖乖 发表评论于 2014-07-14 21:46:54
我外祖父被打成右派,我祖父被划为富农,我大伯是在1961年饿死在修水库的工地上,被草草埋了,没有人知道他的尸骨在哪 - 毛腊肉是中华民族的罪人,是我们家族的仇人!
修车师傅 发表评论于 2014-07-14 21:23:01
中国三年困难时期,饿死约4千万人,证据确凿。
这是1991年出版的中共写的党史《中国共产党的七十年》上写的:
“1959 年的粮食产量仅为 3400 亿斤,比 1958 年实际产量4000 亿斤减少 600 亿斤,而当时却被估计为 5400 亿斤,认为比庐山会议公布的“经过核实”(其实还有浮夸)的 1958 年产量 5000 亿斤增加 8%。由于估产偏高,当年征购粮食反比上年增加 173 亿斤,达到 1348 亿斤,超过实际产量的 1/3。1960 年粮食产量进一步降为 2870 亿斤,比 1959 年又减少530 亿斤,跌落到 1951 年的水平。棉花也跌落到 1951 年水平,油料跌落到建国时水平。轻工业生产急剧下降。党和人民面临建国以来最严重的经济困难。1960 年同 1957 年相比,城乡人民平均的粮食消费量减少了 19.4%,其中农村人均消费量减少 23.7%。植物油人均消费量减少 23%。猪肉人均消费量减少 70%。许多地区因食物营养不足而相当普遍地发生浮肿病,不少省份农村人口死亡增加。由于出生率大幅度大面积降低,死亡率显著增高,据
正式统计 1960 年全国总人口比上年减少一千万。突出的如河南信阳地区,1960 年有九个县死亡率超过 100‰,为正常年份的好几倍。原本希望快一些让人民群众过上较好的日子,结果却出现这样令人痛心的事实。这是“大跃进”和人民公社化运动失误的最严重的后果和教训”。

时任安徽省委书记处书记、副省长的张凯帆说:“在1962年七千人大会上,刘少奇同志参加安徽组讨论,追问安徽饿死了多少人,第一次报40万,后来追问紧了,报到400万。实际上约有500万人”。

这是当时安徽凤阳县县委第一书记马维民说的:“我去的时候,情况已有所好转,农业十二条、六十条先后下发,不像之前死那么多人了。”马维民说,凤阳当时不足40万人,饿死大概6万。
可与此相参照的是“大跃进”时期的人口统计数字。1957年,凤阳总人口为380711,到1960年减少为306543,人口减少7万余。马维民来到凤阳后的1961年,总人口数为291958,表明仍有非正常死亡现象。到了1962年,人口开始正增长(315535人),而那正是七千人大会后的事儿。
人证是证据,而且是当时最可以得到正确的权威的讯息的人(党委书记),而且还有统计数字相互印证。这可不是西方敌对势力说的呀。
我知道,你一定又会说这些写党史的人,这些党委书记是造谣。可是如果是造谣,这些党委书记们也一定往人死得少里造,绝不会往多里造呀。
Henanfarmer 发表评论于 2014-07-14 20:31:27
谁他妈管你没性欲,我们伟大领袖毛主席困难时期,把见到的女人中顺眼的,基本宠幸了一遍。让无数中国人民男性光荣带上了绿帽子。
自己身体不好,吃再多也没用
1china1 发表评论于 2014-07-14 20:28:23

只有老毛有性欲。。。
丛林老狼 发表评论于 2014-07-14 20:12:41
看了这些评论就知道, 人素质高低跟学历真是一点关系没有
笔架山 发表评论于 2014-07-14 19:30:46
哪位兄弟会相面?给这货相相面,怎么感觉一脸的奸臣相。
泰凉 发表评论于 2014-07-14 19:16:14
六二\六三\年生的人也不少诶.
春天在Beijing 发表评论于 2014-07-14 18:59:00
本人62年2月出生。历史有时候是会变的,因为不同的人在不同的年代写给不同人看的。所以写出来的历史其实都是某个特定人的历史观。
dc_pal 发表评论于 2014-07-14 18:57:39
能这样说实话的老人不多。挺!!
不太 发表评论于 2014-07-14 18:51:43
女怕戴帽,男怕穿靴,即是女性怕靣肿,男性怕腳肿。腳肿應是餓死了。
noWonder 发表评论于 2014-07-14 18:44:24
中共党史记载,三年期间饿死3750万。
剑吼西风 发表评论于 2014-07-14 18:11:31
现在更没有了,老茅
爱城华侨 发表评论于 2014-07-14 17:58:45
茅老有种,支持!
yuetan898 发表评论于 2014-07-14 17:49:13
"到了北京以后她同样惊动了北京城。王府井三家最大的照相馆,在橱窗里都挂她的照片(不论她在苏州,在上海,照相馆无例外地都挂她的照片)"
鬼才相信. 请google一下赵燕玲的照片.
yuetan898 发表评论于 2014-07-14 17:41:26
"到了北京以后她同样惊动了北京城". 这叫情人眼里出西施吗?这叫说谎!
页次:1/3 每页50条记录, 本页显示150, 共103  分页:  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]