评论: 留学生命案:USC周边月内126罪案 死伤累累引恐慌(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
北美猎人 发表评论于 2014-07-27 20:36:13
既然这么担心安全,那为什么不买枪自己保护自己呢?如果我们能让所有美国人都知道,所有中国人都拥枪,那歹徒还敢肆意劫杀中国人吗?
悉尼老頭 发表评论于 2014-07-26 02:41:33
教授哪裡去啦 ?
正常渎者 发表评论于 2014-07-25 19:58:23
地球人都知道美国枪支泛滥,既然要去美国,那就风险自负。就好比去索马里/利比亚/伊拉克做生意一个道理。不要等到发生战乱才后悔自己当初不该来了。
咳嗽一声 发表评论于 2014-07-25 16:31:25
“中国学生较多,发生事故的概率也就高一点。”?
PAS001 发表评论于 2014-07-25 15:30:14
没有诋毁同胞的意思,但去美国,大概意味着对自己生命的挑战.

我目前人在加拿大,但在美国工作,生活了近5年,2009年终于找到机会调回加拿大.

如果比较美国和加拿大,我觉得我是比较有发言权的.

我没资格谈为什么印度人移民,也没资格谈为什么英格兰人移民,但应该有资格分享一下我们中国人为什么移民,美国和加拿大哪个更适合.

首先,可以肯定的一点,大家移民出来,是希望更好的生活,说的详细点,是希望能躲开国内的林林总总的问题. 现在的环境及食品安全问题, 未来的人口和潜在社会的风险问题. 但说到底,我们首先需要一个安全的环境活着.如果生命都随时受到威胁,就什么都别提.

美国是个随时都有丢掉性命的地方吗? 比较加拿大而言,我看是的.

为什么呢?

美国有大约3亿3千万人口,去掉未成年人,大概有1亿5千万.那么,美国民间有多少枪支呢? 很多统计数据,但据我的一个哥们讲,大约有3亿支左右.我们也别搞的太科学,例如考虑男人和女人对枪支的偏好等,我们就来个大平均,就是人手两支枪.

你可以设想,在街头,在社区,两个人因为什么事情争吵动起手来的话,如果双方没有枪,那就顶多是一场拳击比赛.如果双方身体基本健康,且一方不是职业选手,我看也就打个鼻青脸肿到头了.可是一旦有枪,那么你很难想像他们可以控制自己并不刺激对方,使一场拳击变成一场枪战. 如果是枪战,而且双方是经常练习射击的,那还好.如果不是这样,那就掏枪出来,逮哪儿打哪儿.

美国人没什么有枪? 美国宪法说,是为了给人民有武装对抗政府的权利.这在100年前,是很有实际意义的.因为那时候,政府的武装,既军队的枪械,对普通民间而言,也基本是一样的.时过境迁,在今天,你能够想像一帮老百姓,就算人手一支AK47,能同美国政府武装到牙齿,训练有素的军队抗衡吗? 如果你留意或用些时间分析美国的枪支问题,其实就是两党,外加军火商利益的博弈.

那么看看加拿大的枪支持有情况.

我在加拿大,去过几个射击训练场,就我跟那些专业人士咨询的结果,对比美国而言,在加拿大拥有枪支的难度,基本上比中国还难. 你如果是合法持枪,处了那些手续之外,多数省要求你定期向警局报告或面试. 如果被警察探得非法持枪,即使你没干什么,那你麻烦大了,是重罪.如果你不是加拿大生的加拿大人,而是移民,即使你入籍,那也多半会被遣送回国. 要么就是牢狱之灾-10年起价.

另外,在加拿大普通人的眼里,没有觉得必须有枪才安全,因为基本人人都没有枪.

去年,2012-2013年,加拿大枪案最多的地方就是Montreal,但那几起大的枪案,完全都是当地几派意大利黑帮之间的火并案.没有一个普通老百姓受到影响.这也算是盗亦有道吧.

如果有空,再聊聊毒品和医疗吧.

























来文司机 发表评论于 2014-07-25 15:12:02
南加大是私立大学,有钱人多,招恨,估计。其他UCLA等加州大学的几所分析又好又安全。
梦太d 发表评论于 2014-07-25 15:01:55
看来,夹着尾巴做人还是有道理的。
jingzhe 发表评论于 2014-07-25 14:59:51
南加本地人一般都避免上USC,即使上的话也不会住在校园周边,因太危险。UCLA周围要安全得多。
不上税 发表评论于 2014-07-25 14:50:13
加多小心,减少得瑟。 报案是必须的!
gagaga 发表评论于 2014-07-25 14:08:22
一个原因是美国的治安的确有问题,二是现在出来的国人太张扬,不懂低调含蓄,以至于给世界造成一种印象,往往成为被猎取的目标。。。
lalagua 发表评论于 2014-07-25 13:19:51
这个真是必须有一个基本知识,晚上几点的时候在某些危险区域少活动。但是这个除了有人告诉你,否则在国内的甚至在其他国家的旅游者很难知晓。我在加拿大,有一次去西雅图玩,晚上一帮朋友吃完牛排回去停车场,在DT,几条街区之外,我们一行5,6个人路过一个区域,周围全是游荡的黑人,明显感到有压迫感,我跟老婆说抓紧我,不要到处看,就跟我放松的聊天,不要跟任何人对视。走了两三条街才走出那个区域。但在加拿大我从来没有这遇到这种情况,无论东部还是西部。
DumbGoose 发表评论于 2014-07-25 13:16:45
楼下更正后就让人明白了。确实,不管是什么原因,学习也好,散步也好,那么晚了还独自一人走一段路,在很多地方都会是危险的。好像应该算是一个错误,在这一次,更是一个致命的错误。应该采用别的办法,比方说搭车。实在不行,就在图书馆或者实验室里熬一夜算了。
daiwanysl 发表评论于 2014-07-25 13:12:15
他们都上了美 分的当。美分们把美国吹得如人间天堂。。记住,这里有普世美分为你 落井下石。
daiwanysl 发表评论于 2014-07-25 12:43:38
普世价值,世外桃源。
help10 发表评论于 2014-07-25 12:40:36
住在那儿,真的要万般小心啊!那么晚没有急事就不要在外行走。
workforwal 发表评论于 2014-07-25 11:46:36
我现在最瞧不起的就是中国大陆来的这帮傻瓜留学生。我们附近大学百分之十五的学生是中国来的。有一对谈朋友,男的在沃尔玛门口被枪杀,女的一年后与陪读的妈妈出车祸一死一残。
waxx 发表评论于 2014-07-25 11:41:47
学生照来不误,因为留学中介机构不会说这些.
DumbGoose 发表评论于 2014-07-25 11:26:31
这么多惨案发生后,选择去这所学校的中国留学生人数应该会减少吧。不像别的学校的一些惨案,很多是情杀、仇杀这样的孤立事件,对别人没有直接影响。这个学校的问题完全是环境问题、治安问题。不过,对于学校周边的环境,学校大概没有什么办法。唉。选择学校,环境安全是个重要考虑因素。虽说很多学校周边环境都很差,都很危险,但是这么危险好像也太危险了。孩子上学、拼搏,是为了什么?是为了未来。怎么能得到这样的后果?
不上税 发表评论于 2014-07-25 11:10:06
不光是南加大,芝加哥大学周围安全吗?哥伦比亚大学又如何?
就是首都华盛顿特区,你半夜干出来溜达吗?

bigbro123 发表评论于 2014-07-25 11:09:48
加州禁枪有屁用。
逐风 发表评论于 2014-07-25 11:04:48
南加大排名不高,学费又贵,地方又不安全,不知为什么还有那么多华人送自己的子女去那里读书,这不是拿生命开玩笑吗?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示121, 共21  分页:  [1]