评论: 炫富弱爆了 看看英王室珠宝收藏有多疯狂(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
pillpill 发表评论于 2014-08-10 10:37:45
其实这些珠宝真的是对健康没有好处的，有辐射，长时间佩戴，肯定会得病！观看的人会觉得很舒服，很耀眼。呵呵，真是舍己为人啊！
青花 发表评论于 2014-08-10 09:37:04
从世界各国巧取豪夺来的。
-whatsapp- 发表评论于 2014-08-10 09:29:52
你不知道这个结论，就学着点，我现在告诉你了。 如果全中国只有一个贪污犯，本来也没什么负担，正如你说的，不过是每个中国人少喝几杯咖啡而已，但是贪污犯太多了。英国王室只有一个。
--------------------------------------------------------
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-10 06:34:11
To whatsapp
第一不知道你的结论何处得来？英国目前快7000万人，一杯咖啡就算3，4英镑，也要两亿多英镑一年少么？而且他们家族年年两亿多，少么？都说周永康家族贪污900亿，也就是每个中国人一年少喝两三杯咖啡，也不是很多呀？
KingJames 发表评论于 2014-08-10 08:56:18
楼下的都忽视了重点了吧？养英国皇室多少钱和英国皇室有多少钱不是一回事。
英国皇室的钱都是从世界抢来的，世界上最大的抢劫犯家族现在成了文明典范，这才是值得吐槽的好不好？
myquestion 发表评论于 2014-08-10 08:38:31
To shanshanlaichi
我去年在英国住了三个月，英国的咖啡基本上是2镑一杯，没见过哪家咖啡店卖到3镑以上
英国的咖啡浓，好喝
nanxun_ 发表评论于 2014-08-10 06:50:13
如果中国之需要养一个王室，那中国人民的负担要轻松多了。一个王室再奢侈，那也是有数的，好过中国的无官不贪，一个比一个更贪，一茬比一茬更贪，中国人民看不到希望！人家珠宝再多，也还在英国境内，也不会被偷偷摸摸地转移到国外或者卖掉。看看中国的贪官的，贪的钱首先是想法转移到瑞士银行，从改开早期邓家就是这样干的，也就是从一开始，邓家为首的共贪党想的就是尽量贪，贪得不能再贪了就跑路。
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-10 06:34:11
To whatsapp
第一不知道你的结论何处得来？英国目前快7000万人，一杯咖啡就算3，4英镑，也要两亿多英镑一年少么？而且他们家族年年两亿多，少么？都说周永康家族贪污900亿，也就是每个中国人一年少喝两三杯咖啡，也不是很多呀？
穷途迷津 发表评论于 2014-08-10 02:03:06
放在这最安全
-whatsapp- 发表评论于 2014-08-10 01:52:11
别瞎扯了，王室的花费没你想的那么高。不过是全英国人，一人一年少喝一杯咖啡的钱。

-------------------------------------------------
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-09 21:20:55
英国王室真是贪婪
如果能赠送给博物馆也会好很多
毕竟现在都是纳税人养着这些蛀虫
cdwb 发表评论于 2014-08-10 01:16:19
越是琳琅满目的华丽，越衬托人生短暂。。。。
gameon 发表评论于 2014-08-10 01:00:58
如果再展示一下英国从清皇宫中抢来的无数金银财宝，这里可能吵更热闹了。应该说英国王室过的就不是人的生活，是历史遗留问题，所以不能以普通方法来衡量他们的生活。也可以说英国百年的强盗历史奠定今天的英国王室生活基础，但英国在扩张殖民地时，也输出了议会制和法律，还有不用说就知道的英语和足球，这也许是英国对后来的民主，社会进步的最大贡献，这就是历史。
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-09 23:19:01
to sm6577
不知道谁理屈词穷开始口不择言,胡言乱语?
早知道wenxuecheng里面按摩女很多
得狂犬病的也很多
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-09 23:14:13
忘记说
清朝王室也有历史价值
明朝也有
春秋,秦王朝
唐宋都是历史价值
这样中国加上中共
可以并存很多王室
这样旅游会大增
越南,朝鲜,日本,韩国等等
都会岁岁来朝,岂不妙哉?
sm6577 发表评论于 2014-08-09 23:13:32
这篇文章只提及英国王室，所以我们就事论事，当然其他国家的王室也是有其历史价值的。

你不要哈哈哈。。。来掩饰你自己狭隘的青蛙观点。

我看你这个人把有历史价值的物品放再你面前，你也未必识货。

你一元人冥币赚好了，继续发言，再多五苗。

你的发言权只直五苗。

shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-09 22:57:12
王室开销很多网站都有介绍
是王室私有,王室是可以保留,但是不是也是某种意义上通过特权得到?
从这一点和中共高官有什么本质区别?
一个只是继承上百年
一个只是几十年
英国王室有历史价值?哈哈
其他欧洲王室就没有历史价值?法国王室就没有?她们都存在几百年甚至更久
当年英国维多利亚女王很多后代都嫁到其他王室
不知道你这个幼稚观点如何得到?
tuhouma 发表评论于 2014-08-09 22:33:24
率土之滨,莫非王土。既然你没有彻底革人家的命,那就是人该保有的私人财产,予以尊重。至于税务,同理。
sm6577 发表评论于 2014-08-09 22:10:26
至于英国王室的开销是否巨大，你我都无法估量，只要在国家能承受的范围内就行。他们不会象中国国内的巨贪。

英国王室是有历史价值的，不是那么轻易可以象俄罗斯皇室给全部抹杀的。

中国的有历史价值的文物还都在大英历史博物馆呢，人家帮你保存得好好得。

给你们五苗，估计你们还不知道怎么保存呢，先偷了卖了再说。





王剑 发表评论于 2014-08-09 22:07:36
把圆明园的文物还了吧，一件也好啊
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-09 21:52:40
如果你用上次威廉的婚礼
威廉一般一生也就是这么一次隆重婚礼
他弟弟不可能再吸引很多游人
而且即使威廉再婚也不可能再大型婚礼了
这能对旅游有多大贡献?
相反王室年年都有巨大开销
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-09 21:51:00
to jianggazi
你有什么研究证据说这样的结论?
法国,德国,意大利没有王室,旅游比英国还好
人家旅游一般是参观宫殿,古堡
又不是王室在表演真人秀
而且王室占据很多宫殿古堡,游人反而无法进入观赏
限制旅游空间
而且王室开销巨大
你说的就是谬论
jiangazi 发表评论于 2014-08-09 21:39:26
英国王室真是贪婪
如果能赠送给博物馆也会好很多
毕竟现在都是纳税人养着这些蛀虫
_____________________________
你错了!英国王室成员的开销和保留王室带来的经济效益相比,可以忽略不计!光旅游一项带来的收入就十分可观.
jiangazi 发表评论于 2014-08-09 21:39:19
英国王室真是贪婪
如果能赠送给博物馆也会好很多
毕竟现在都是纳税人养着这些蛀虫
_____________________________
你错了!英国王室成员的开销和保留王室带来的经济效益相比,可以忽略不计!光旅游一项带来的收入就十分可观.
行走 发表评论于 2014-08-09 21:21:42
没见过市面。老实说。中国的皇室珍宝 比这些个有意思多了。康生是玩宝大家。
shanshanlaichi 发表评论于 2014-08-09 21:20:55
英国王室真是贪婪
如果能赠送给博物馆也会好很多
毕竟现在都是纳税人养着这些蛀虫
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到24， 共24  分页：  [1]