评论:有心富国无胆逆天：周恩来的官场黑厚学(图)

养花菜鸟 发表评论于 2014-10-16 12:48:45

小人心里无圣贤

tyrbl2000 发表评论于 2014-10-16 04:28:35

历史的真伪我们无从得知，也无法去考证。网络时代出现了太多的“解密”“揭秘”之类的东西，且不说有多少人相信，但它会影响你对事物的判断，在你的脑子里起到潜移默化的作用，所以谎话说多了就变成真理（事实）了。这些杜撰无疑是根据杜撰者需求而产生的。依此，诺多的80后，90后在网上谩骂，侮辱已故的周恩来总理是就不难理解了。因为他们接触的只是杜撰。当然我承认我们这代人从小在国内接受“洗脑”教育，对周总理的敬重你也可以认为是洗脑教育的结果，但绝不会像本文作者“听了小张一段揭秘”后180度转。因为一个成熟的人必须具备判断事物的能力。我想说的是周总理得到很多人真心的敬重（远胜过毛泽东）一定有它的道理。我无论如何从情感上都不能接受把周恩来总理和”太监“"奸臣"联系在一起。我们没见过现实中的的周恩来，但从媒介中见到太多了，包括形象，包括举止言谈。别说是一国总理，即便一个和蔼可亲的老人也应该得到起码的尊重。既然我们不能知道史实的真伪，为什么不在心中保留一个美好的形象呢？难道我们国家真的没有一个真男儿。

美式国际独裁民主制 发表评论于 2014-10-15 22:41:57

欲灭共产党，必须把毛这个共产党的根挖掉才行，所以反共集团集中火力，从头到脚就是要全面黑毛，这其实在当初搞所谓“反思”时就应该想到，八十年代开始的“反思”，反思是假，反扑才是真，这是被共产党推翻的旧政权的遗老们的本能。反共是战略目标，连反毛也只是战术，当初抬周其实是为了贬毛，现在有人觉着时机快成熟了，就开始黑共产党的另一个最有影响的人物，给周全面泼污。不客气地说，别看反共集团抬举习仲勋，和假共一起用力，促成了习近平接班，但他们真正的目的就如他们在习近平接班之初，此地无银三百两地流露的那样，无非是希望习近平因其父受过批判的政治经历而内心恨死共产党，进而一旦掌权就实施反反共派暗示的所谓“政治改革”，即象戈尔巴乔夫叛卖那样，由共产党总书记亲手把共产党灭了，这样再否定习仲勋本人不迟。好在习近平至少明白否定了共产党，自然就意味着对他父亲和所有共产党人的否定，搞不好连他本人也会象不少东欧前共产党领导人，在主动妥协，解散共产党搞所谓“民主化”后，自己也被新政权的反共集团清算，投入监狱，所以，他没有上当。

HENRYMTL 发表评论于 2014-10-15 20:49:30

为什么要巴结顺从毛? 从另一侧面说明毛确有过人之处.历史上，周在党内的地位一直都很高，长时间是在核心层，比老毛高得多。

mblbls_3 发表评论于 2014-10-15 17:50:04

"对付一个小日本，居然用了8年！这是中华的耻辱！"
-----------------------------------
1945年9月9日上午9時，侵华日军总司令在南京向中国呈交投降书. 耻辱的是日本.

Dingxiang 发表评论于 2014-10-15 16:29:06

@旁观客之一 "周恩来很可能是中共高官中唯一看出他们当时的做法在历史上是罪恶的"
*********************** 他应该是之一，不是唯一。中央高官都是人精，且好些人与毛相处时间比周长或距离更近，看透毛的人不会仅仅一两个，只不过每个人作的选择不同：彭德怀选择了“犯颜直谏”，田家英选择自杀，而林彪这个人精中的精，在蛰伏差不多十年后，60年代初忽然反常高调复出、而最后神秘出逃身亡，整个事情完全不合常理。不能不让人想到，他做的是赫鲁晓夫当年做过的事，想揽权在手之后作改变。从他反对出兵朝鲜、东北战事等等上，可以看出他脑子有多清醒。

Dingxiang 发表评论于 2014-10-15 15:52:31

毛和周，都是中国千年独裁专制体制和根深蒂固的封建文化传统之产物。毛是封建帝王之集大成者，而周则是“忠臣”之集大成者。这两个家伙，把专制独裁所能制造的荒谬演绎到极致 -- 史无前例，但愿永无后续！

qixiannv 发表评论于 2014-10-15 10:40:18

如果这些事情是真的，周的悲剧不仅仅是他个人的性格特征造成的，他始终摆脱不了毛的影子，可在当时那种环境下，有几个人不被毛所影响，毛是帝王气质的人物，不是我们所能体会的，周就是一个风度翩翩的聪明人，如果没有毛，你真不知道他的历史定位，这两个人互相成就，写下了一段历史，主因在毛。研究周对后人不会有太大的启迪，好和坏你都无法去借鉴。文化大革命对我的影响就是组织者和想应者之多，时间之长，而对人性的了解有一种可怕。

文革土记者 发表评论于 2014-10-15 08:41:30

老中共上层唯有周恩来得到大多数老百姓尊敬总有他的道理。如果毛泽东五六年就开始做他的太上皇，改革开放大概早就实行了。而且贪官污吏也不会象现在这么多。我们老中总是要不就把人吹得十全十美，要不就骂他个一佛出世。我们六十岁上下的人还是多反省自身。想想为什么六十年代有那么多人盲从一个狂人。

mblbls_3 发表评论于 2014-10-15 06:20:07

马屁精学习的榜样.

傻大目 发表评论于 2014-10-15 04:50:57

周公公就是一个绍兴师爷而已。

旁观客之一 发表评论于 2014-10-14 22:37:40

想想我们很多人76年的心情和后来读到的新内幕的心理落差，跟本文作者的感觉非常像。但我这里要提一个不一样的猜想，请各位评评有没有道理：

周恩来很可能是中共高官中唯一看出他们当时的做法在历史上是罪恶的，但又不是他可以扭转的。其他人如彭德怀，还以为毛泽东一时糊涂需要开导。另一些人如刘少奇，真的以为毛很伟大，想尽办法紧跟。周比他们精明得多，可能早就看透了。权衡利害之后，决定他能做的最大贡献就是减少祸害。要这样，他就要首先自保，并丢卒保车。

这种浮士德式的魔鬼交易，中国近代历史上还有一人做过。当年汪精卫敢于提着头反清，后来又参加了很多激进的革命行动，不像是贪生怕死之徒。为什么后来去日占区成立伪政府呢？很多人认为他是认为这是避免中国全面亡国的唯一途径。

这两件都是猜测。如果是真，那可是精明反被精明误的悲剧典型。

西部华人 发表评论于 2014-10-14 22:22:50

秦桧也是这样作人做事的。崇拜周公公的人也肯定崇拜秦桧。

好好先生 发表评论于 2014-10-14 21:16:51

看过一段视频,老毛文革期间的一个什么重要大会。毛,林,周都在场,毛居中讲了一句话,身旁的林和周的肢体语言太过丰富。那一幕,就让人对周是什么人一览无遗。

老品闲 发表评论于 2014-10-14 21:16:43

说毛泽东没有军事才能真是胡说八道。没有毛泽东宏观的指挥，从反围剿到抗日壮大到内战，共产党恐怕就不能取得胜利。

老品闲 发表评论于 2014-10-14 20:59:15

楼下才是更为深刻的理解认识。

一方面，自从老毛以中国农民的狡黠，在危难时刻“四渡赤水”“飞夺泸定桥”等等救共产党于灰飞烟灭，地位很高的老周就对老毛佩服得五体投地。不是老毛，他可能与那些共匪头目都成了蒋介石的刀下鬼；

另一方面，当时认识的局限使人不可能有今天这样的认识。邓小平说，不是周恩来，文革造成的破坏会大得多；不是周恩来，可能就没有邓小平的复辟，也就没有中国今天飞速创造财富的资本主义，没有今天国力的迅速提高。

再一方面，我们绍兴师爷的后代决定了老周的思维模式、行为准则。周顾全大局、委曲求全，为国事无巨细，鞠躬尽瘁、死而后已，是中华民族历史上少见的一代伟人。

尽管不少无足轻重、以污蔑伟人为乐的低级粪青，但历史对周的评价不会低。

StarFive 发表评论于 2014-10-14 19:00:52

你在政治上很无知，你以为向彭老总那样放炮，不讲策略蛮干，被罢官，就能解决问题吗？
逞匹夫之勇易，忍辱负重，审时度势，保存自己，坚守岗位，将破坏力降到最小，何其困难。中国当时需要周总理这样做。他这样做符合国家和人民的最高利益。你还需要多学习，再成熟些。

南冰洋 发表评论于 2014-10-14 17:41:05

史上最烂之烂人，中国最奸之奸相。周恩来，还我长白山天池；还我江心坡和高黎贡山。

露易丝湖 发表评论于 2014-10-14 16:29:08

人民敬爱的周总理, 和毛主席一样都是伟人. 好总理!

aac 发表评论于 2014-10-14 16:09:45

毛泽东有军事才能？毛泽东指挥过哪场战役？毫无军事才能。共产党会打仗的有两个半，三分二的天下是四野，也就是一代将神林彪打下来的。林彪确实是军事天才。还有就是粟裕，真正的将才。至于周，是个表面光鲜，实际上也是没有道德底线的人。要是周站得住，和林一起解决了毛，中国现在已经和英美法德一样是发达国家了。

yixing 发表评论于 2014-10-14 15:41:34

叉人者，人叉己，人叉者叉人人，人叉人，人人叉。

畅言无忌 发表评论于 2014-10-14 15:13:44

金无足赤，人无完人。
你不是，我不是，大家都不是！

孙中山，蒋中正，毛泽东，周恩来，无疑都是历史的一部分。他们在上一世纪中对历史的推动作用，都有丰功伟绩，也都有过失和败笔。

文革大潮，整个政治体系动荡。周恩来的存在，起到重要的稳定作用。至于周为自保，说过违心的话，做过违心的事，也是江湖之中，身不由己。

后来主谋逮捕江青捉拿四人帮的叶剑英，当年也是拿着小红书，站在毛的身后，保全自己。老毛尸骨未寒，江青锒铛入狱，叶剑英毫不含糊。如果，周能活到毛泽东身后，其所为不一定会亚于叶剑英。其实，这恰恰是毛泽东所担心的。

henri745 发表评论于 2014-10-14 14:44:54

在那种年代，跟毛碰只能是自己灭亡。周委曲求全，以求后起，是正确的策略。周公在文革中在背后保了多少人，多少国家的事业，没有周公，中国更会被毛毁的更彻底。没有周公，邓小平难说能出山。冲冠一怒谁不会，然后呢?国家谁来救?周公说:"我不入地狱谁入地狱"。
周公才是真英雄。

田园乐 发表评论于 2014-10-14 14:40:44

一代人的愚昧祸国殃民几十年。只有弄清过去，才能看清未来。

诚信发表评论于 2014-10-14 14:31:44

ISIS惊人的战绩解释了共产政权快速夺取中国的真正的根本原因。

诚信发表评论于 2014-10-14 14:11:07

看看今天在伊拉克和叙利亚的ISIS势如破竹的军事胜利和非人性的残暴统治，和毛主席有没有很多相似？阶级教育和极端宗教都是法宝。

毕凡发表评论于 2014-10-14 14:10:29

毛在49后的所作所为比朱元璋、赵匡胤差远了。说明毛没有治国之才，只会搞运动、互斗。他好到死当皇上。毁了几代人，包括周。

毛可以学朱元璋，杀尽功臣。重起炉灶；也可学赵匡胤，送功臣回老家。结果他做了半拉子。

毛当然最好学西方，重用留在大陆的懂经济、有现代意识的人。

两个好些皆不做。选了最糟的路径。代价也最惨。

毕凡发表评论于 2014-10-14 14:02:29

邓如果没被毛数次发配，

毕凡发表评论于 2014-10-14 13:59:43

中国统治党的内核是中国式塔利班：归根结底是一个落后文明在现代世界里所有失败感和挫折感后的发烧。越靠近这个核，真正有益于国家和百姓的思想和行动越无法存活。邓中国没被毛数次发配，也和周一样。也不会有后来的改开。

ShiHu 发表评论于 2014-10-14 13:57:32

“小张告诉我，他在哈佛大学图书馆读过一份资料。1943年抗日战争艰难时期，共产党著名特工潘汉年被毛泽东派到上海和汪精卫秘密接触并与日本占领军谈判，达成了秘密停火协议，内容是新四军停止对津浦线铁路桥梁的破坏，让日军运输线畅通，而日军停止对新四军的“清乡”、“围剿”，给新四军活动空间——日寇投降后，潘汉年与日、汪秘密接触的事情由在押的前汪精卫政权官员揭发。”

看看，别人告诉编者的，而且告诉编者的“小张”只要在说“在哈佛”看到一份资料就说这是真的了。

这是写小说的人做学问的典型方法。但无知的读者就认为是真的。

wenxuecity13 发表评论于 2014-10-14 13:55:04

签字抓孙维世不是一般人能做到的，死了连骨灰都不敢收。估计要没有周，文革闹不了那么久、周把老臣全压住了。

ShiHu 发表评论于 2014-10-14 13:38:40

我靠，你可真够能编的。毛根本不知潘跟汪一伙有交往，变成了毛让潘跟日本人联系。谎言说三遍在无知的听众眼里就变成真的了。好在毛已被妖魔化到了无以复加的程度，也不在乎再多一件莫需有的罪名。

孤岛白云 发表评论于 2014-10-14 13:23:43

玛勒逼,你把黑厚学黑到周总理头上了,全然忘记中国几千年的封建历史,中国历代宰相,那个敢逆皇帝意旨,
自行其事.中共政权建立后,像是一个带着封建胎毛出生的婴儿,而且是在血腥的战争中走出来的,你能让它一下变成身披民主大衣的汉子?周总理为了中共政权这个大局,牺牲小我,委屈求全,为的中共政权不再分裂,一切委屈忍了.如果像毛泽东那样,不按我的办,就重上井冈山打游击,那中共政权的后果将是怎样?像周总理这样无私,勤政,高尚的人也要被黑,那你就该滚!

民族解放 发表评论于 2014-10-14 13:14:54

这个周公公可以算得上是千古第一号的大奸臣。

zhaoqing 发表评论于 2014-10-14 12:44:33

周为什么骂而不倒呢？

鲍涂发表评论于 2014-10-14 12:24:00

再看老毛赴重庆和谈，不用一兵一卒，只带礼帽一顶。

好家伙，连裤子都没穿，反正穿上也得尿湿了。礼帽一顶把脸一遮就完了，光着腚，露着那话儿，反正老蒋也不是外人，后来毛主席在重庆也想明白了，秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗，谁还比谁多长个蛋啊，趁着那话儿还在，赶紧做风流人物吧。

鲍涂发表评论于 2014-10-14 12:22:11

再看老毛赴重庆和谈，不用一兵一卒，只带礼帽一顶。

好家伙，连裤子都没穿，反正穿上也得尿湿了。光着腚，露着那话儿，反正老蒋也不是外人，后来毛主席在重庆也想明白了，秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗，谁还比谁多长个蛋啊，趁着那话儿还在，赶紧做风流人物吧。

shawnlee88 发表评论于 2014-10-14 12:12:05

这不是什么新闻了，土共抗日就是想扩大自己的地盘，并削弱国民党的力量，为自己做老大铺路。
而且土共的官员只顾自己的权利，不管别人的死活是全世界出了名的。

msm 发表评论于 2014-10-14 11:58:01

周公公, 别装蒜了.

壁上观 发表评论于 2014-10-14 11:56:40

不该指责周的.

想想那些被ISIS砍头的西方人,临死前被迫录停象,都说了些什么?

周和其它在台上的人,在毛的面前无异于被刀架在勃子上的羔羊.

象邓一样,能活下来才是硬道理.

鲍涂发表评论于 2014-10-14 11:54:47

千百年后，周公的地位当在秦桧贾似道严嵩魏忠贤之下，说它是千古第一奸臣，也不为过。

俺发表评论于 2014-10-14 11:45:19

我一直认为西方贵族的决斗延伸到今天就是两人选举pk。

中国自项羽死后就没有真正的贵族（连李世民也是靠杀哥哥弟弟起家的），自然没有公平的决斗文化。所以都靠当面一套背后一套的东东---正因如此，一整人就往死里整，不给对方翻身的机会。

民主搞不起来，没有相对公平的决斗文化是很大的原因。日本这一点要好于中国，至少在武士时代，犯了错就破腹自杀并得到尊敬，相对公平。

needtime 发表评论于 2014-10-14 11:40:08

再等几百年后回头看，也不过是一个朝代的变迁史，从理想兴起，终于现实的腐败无奈。

俺发表评论于 2014-10-14 11:37:38

的确如此。中国文化真正的败坏是从刘邦开始的。不遵守规则，不讲一点仁义（刘邦逃跑时可以把老婆孩子推下车）。这样的人逆向淘汰的项羽，从此平民出身的豪杰们都学刘邦，朱元璋洪秀全蒋介石老毛，说白了都是翻版的刘邦。

不回家的人 发表评论于 2014-10-14 11:27:55

写这些有什么用?刘邦提防每一个人造反，你以为不包括萧何吗?喷之前多用脑袋想想，帝王将相在中国的关系漠不如此，改造中国人的思想要再过两百年才能跟上时代。

钱塘江 发表评论于 2014-10-14 11:17:14

他作为总理期间的贡献就两个字：仆人－毛的仆人。尽管是中国人民的优秀儿子，但是对中国的整体贡献不及邓。他对中华民族的最大贡献是不遗余力的把邓小平推上位。而邓也没有辜负老一辈的期望，整了个改革开放，极大地安抚了民心，否则共产党的天下能不能坐稳还真不好说！

南海迷客 发表评论于 2014-10-14 11:08:28

1931年周恩来灭门顾顺章

ruro 发表评论于 2014-10-14 11:08:16

...哈佛大学图书馆读过一份资料

有哈佛高人吗？搞份影印件来见识一下，不少文章都是这样：XXX告诉我在XX处见识一份机密文件。。。

以后再说吧 发表评论于 2014-10-14 10:45:16

你可以短时间里欺骗所有人，你可以长时间欺骗和多人，但你不可能永远欺骗所有人。档案总有公开那一天。

jcool 发表评论于 2014-10-14 10:42:48

中國影帝的開山鼻祖，只是演得比一般人入木三分。

评论: 有心富国 无胆逆天：周恩来的官场黑厚学(图)

评论: 有心富国无胆逆天：周恩来的官场黑厚学(图)