评论: 留美学生称：造假的是方舟子 而不是周小平(图)

【究竟是谁梦游USA？】方是民称美国加州房产税按房子实际成交价计算，不随市价而变。事实是：加州房产税按评估价计算，而评估价则根据市价变动。方是民和刘菊花曾于2013年10月使用67万美元现金在加州购买房产，难道连房产税如何缴纳也不懂？还是故意造假混淆视听，以达到抹黑他人的不可告人之目的？

【黎柳蝉现身打脸方是民】10月24日，方是民在推特上几乎同时关注了刘菊花（笔名“伊雁声”）和黎柳蝉（真名“高小红”）。可笑的是，黎柳蝉于10月22日发布的第一条推特却称：“如果工资加上小费大于或等于最低工资，那么雇主仅需支付每小时2.13美元的工资”，狠狠扇了方是民一记响亮的耳光。

党中央可以送周到学校学习2年. 方是美国博士, 没有必要去学校学习. 能在社会上学习如何成为一个理性, 尊重别人, 负责任的公众人物. 公众人物言行, 影响了整个社会. 需要高标准的要求自己.

小弟是个小人物, 虽然不是公众人物, 但是，要求自我，当讨论任何话题，理性, 尊重, 宽待.
如果一个同学说，"美国黑人很懒". 我会问他，“你的意思是，美国所有黑人很懒, 还是, 美国有些黑人很懒 ?"
我不会说，“你是种族主义者，你的大脑......"
如果一个同学说，"美国白人工资12W美元"
我让他先解释他的话, "你的意思, 美国(所有,有些)白人工资(至少，至多，平均，一样)12W美元.

Q1和Q16都做啦，我们开始Q2-15？

这个留学神也是胡说。

#25 Carnegie Mellon University (need-blind for U.S. applicants and do not meet full demonstrated need)
#32 New York University (need-blind for U.S. applicants and do not meet full demonstrated need)
#38 Case Western Reserve University (need-sensitive and do not meet full demonstrated need)

在美国，这个概念有一个明确的定义，(内涵 and 外延)
"U.S. institutions that meet full demonstrated need"
***en.wikipedia.org/wiki/Need-blind_admission


(1) 美国有多少 institutions that meet full demonstrated need ?

6 + 39 + 21 = 66
=====================================
National Universities Rankings (on USNews)

***colleges***news.rankingsandreviews***/best-colleges/rankings/national-universities/data/page+2

#15 Cornell University (need-blind for U.S. applicants and do not meet full demonstrated need)

#14 Washington University in St. Louis (need-sensitive and do not meet full demonstrated need)

为了皇上的面子，这狡辩的真辛苦啊，明明是只鹿，皇上错认为马了，就非要强争“海马也是有角的”，“某些马身上也是有斑点的”，“马和鹿同属一纲，所以叫它马也没错”。乌毛们辛苦了。

什么是精神分裂症的呐，

崇拜你的总统， 却瞥视你的总统崇拜的小妾～～

什么是虚伪呐， 鄙视你崇拜的人崇拜的小妾～～

这不是搞笑， 这就是毁谤中国的人渣们的价值观

仔细思量

----------------------
整TM个网名，让人没法不联想到美国总统的丑闻情妇，还叫嚷爱国？哪个国家让这种小妾情怀的渣滓爱上都丢人。

这文章是留南美的同学写的吧。

原来一直不太喜欢方舟子。

但是，这次先把人家方舟子嘴封起来（网络封杀），再说人家方舟子造假，这就太搞笑了吧。

整TM个网名，让人没法不联想到美国总统的丑闻情妇，还叫嚷爱国？哪个国家让这种小妾情怀的渣滓爱上都丢人。

那些每天毁谤自己国家的人， 在中国就一个loser ， 到美国还一样，一个loser， 美国人也看不起的人渣， 江山易换本性难移～～

方舟子只能在中国混一混。因为在美国这样的国家，即使是最伟大的科学家，也没有一个人说上帝不存在，而美国所有的总统都是教徒，但他竟对宗教信仰大放厥词，并信仰团体嘲笑辱骂。起源于近代西方的实证科学有很大的局限性，其中一个较大的问题就是它只能证明一个东西存在，却不能证明一个东西不存在，这是西方科学家的共识，他们很多人相信科学本身也是在不断发展的，随着科学的发展，人类对未知领域一定会有更新的认识。但方舟子就敢用有限的那点知识，对神、信仰等领域说三道四，一副真理在握的样子，真是无知者无畏。

方舟子了解多少当代最尖端最前沿的科学发展情况﹖他又对科学本身的历史进程和目前的局限性以及遇到的挑战了解多少﹖日本的江本胜所作的水实验是非常有名的实验，方舟子提出质疑，但他没有针对江本胜所作实验本身的科学性去认认真真研究点什么，而是说他没有学历，这和他现在质疑韩寒的思路颇为相似。没有学历就不能作出严谨的实验、作出重大发现吗？爱迪生没有受过正规教育，却能成为伟大的发明家，所谓英雄莫问出处。由这一个事例，也能看出方舟子的水平。

weibo。com/haiwaiaq . . 在美国最大报业集团从事互联网开发管理，拥有计算机和经济学学位，知名爱国愤青，非知名经济学家 |海外 美国 海外阿Q Gannett 网站开发总管 方中 Gannett 网站开发总管 方中 举报身份 申请认证 . 海外阿Q 申明一下，党建网的文章 ***t***/R7f5AhJ 中的留美华人和学生的评论，大量使用我的评论，很多是我的原话，我是认可的，但是我并不认可这个结论“造假的是方-舟-子而不是周-小-平”，文中其他评论跟我无关，也不代表我的观点，谢谢

大家厚道点，职业网评这几天不容易

真有点指鹿为马了

让大家争论吧。

这些数字让你可以看出无证工人在美国经济中的比重， 这些人代表着真正的美国最低工资

这里的9.4 万亿代价不是如果这些人拿到最低工资要付出的额外代价，而是整体的代价 还包挂医疗保险和其他福利，

这里说的1.4万亿GDP 不是这些人的实际产值， 而是如果合法化可以带来的增值（税收）

去掉空格
http: // www . youtube *** /watch?v=Zfawsfnsxc8

http: // www . youtube . com / watch?v=GzeK5FrrAgI

http: // www . youtube . com/ watch?v =0-8TBceaO5Q

这是美国劳工部长和电影演员Jimmt smits的电视广告， 以及无证工人可以投诉的电话号码，
Jimmy Smits Urges Undocumented Workers to Call US DOL

----------------

去掉空格
*** *** youtube *** /watch?v=Zfawsfnsxc8

这是由最喜欢指责中国的人权观察 （ human right watches ） 拍摄的记录片，
美国制造 ： 在烟草田野工作的童工 （made in united states ： child labor & tobacco ）

会见了130多名童工， 年龄最小岁开始， 工作时间忙季可以到15小时一天，
给楼下的疯狗和蚂蚁自己看


===================================
去掉空格
http: // ***youtube . com/ watch?v =0-8TBceaO5Q

这是由最喜欢指责中国的人权观察 （ human right watches ） 拍摄的记录片，
美国制造 ： 在烟草田野工作的童工 （made in united states ： child labor & tobacco ）

会见了130多名童工， 年龄最小岁开始， 工作时间忙季可以到15小时一天，
给楼下的疯狂自己看


===================================
去掉空格
http: // ***youtube . com/ watch?v =0-8TBceaO5Q

Q16: 周小平：【美国的私立学校有多贵？我们可以举例说明，。】方：【在美国，如果你是普通人家的孩子，被名牌大学录取，不用担心交不起学费。例如斯坦福大学是根据家庭收入的多少收取学费的，家庭年收入低于10万美元的学生学费全免，家庭年收入低于6万美元的学生则连住宿费都免了。...

Here Q is 美国的私立学校有多贵？

方：【在美国，如果你是普通人家的孩子，被名牌大学录取，不用担心交不起学费。例如斯坦福 ...
"名牌大学" ... "不用担心交不起学费"

在美国，这个概念有一个明确的定义，(内涵 and 外延)
"U.S. institutions that meet full demonstrated need"
***en.wikipedia.org/wiki/Need-blind_admission


(1) 美国有多少 institutions that meet full demonstrated need ?

6 + 39 + 21 = 66

(2) 在美国有多少私立大学 ? (Private 4-year institutions 1,845)

U.S. Colleges and Universities Number Enrollment

Public 4-year institutions 629 6,837,605
Private 4-year institutions 1,845 4,161,815
Public 2-year institutions 1,070 6,184,229
Private 2-year institutions 596 303,826
Total 4,140 17,487,475
Undergraduate 14,473,884
Graduate 2,097,511
Professional 329,076

******statisticbrain***/college-enrollment-statistics/


方 他在这里误导公众!!

方是美国的博士在美国住过十年，I thought 方应该是概念，逻辑清楚, 推理严格.

Q1: 方：【自2009年7月以来，美国联邦最低工资是每小时7.25元，只有两个州最低工资比这个低，是每小时5.15美元。...】

******dol.gov/whd/state/tipped.htm

Alabama [9] $2.13
Georgia [9] $2.13
Louisiana [9] $2.13
Mississippi [9] $2.13
South Carolina [9] $2.13
Tennessee

[9] The following states do not have State minimum wage laws: Alabama, Louisiana, Mississippi, South Carolina, and Tennessee. Georgia exempts tipped employees under the law.
----------------------------------
"Some states, No minimum wage law." + "small businesses exempt from FMWA "

That is why we have [9]

(FMWA) Fair Minimum Wage Act of 2013

Q16: 周小平：【美国的私立学校有多贵？我们可以举例说明，。】方：【在美国，如果你是普通人家的孩子，被名牌大学录取，不用担心交不起学费。例如斯坦福大学是根据家庭收入的多少收取学费的，家庭年收入低于10万美元的学生学费全免，家庭年收入低于6万美元的学生则连住宿费都免了。...

Here Q is 美国的私立学校有多贵？

方：【在美国，如果你是普通人家的孩子，被名牌大学录取，不用担心交不起学费。例如斯坦福 ...
"名牌大学" ... "不用担心交不起学费"

在美国，这个概念有一个明确的定义，(内涵 and 外延)
"U.S. institutions that meet full demonstrated need"
***en.wikipedia.org/wiki/Need-blind_admission


(1) 美国有多少 institutions that meet full demonstrated need ?

6 + 39 + 21 = 66

(2) 在美国有多少私立大学 ? (Private 4-year institutions 1,845)

U.S. Colleges and Universities Number Enrollment

Public 4-year institutions 629 6,837,605
Private 4-year institutions 1,845 4,161,815
Public 2-year institutions 1,070 6,184,229
Private 2-year institutions 596 303,826
Total 4,140 17,487,475
Undergraduate 14,473,884
Graduate 2,097,511
Professional 329,076

******statisticbrain***/college-enrollment-statistics/


方 他在这里误导公众!!

周基本是胡说八道的，方基本是正确的。
连事实都可以狡辩. correct

去年回老家过春节，在东京時還是陽光普照，以後去了上海，成都，廣州，香港兩个多星期就一直灰蒙蒙的，又是到了东京才能看见太陽。光就是空氣污染这一項，就得10到20年功夫，3至5个习近平才能搞定。

如果说这些讨论的目的是要说明我们伟大祖国更加伟大，这些同胞可以尽管不用削尖脑袋来这里，并且千方百计想留下。如果要说美国的制度是完美的，伱也是太多浪漫了。这里的问题不比中国少。我们留下来是认为这里综合评估还是要比国内先进50到70年，比台湾香港先进30到40年。比如像李登辉和李柱铭能够在台湾和香港自由走动而刘小波和方励之就没有这个机会。至于学校：美国有全部公立，公立特许（＄2000至4000），教会办私营（＄4000上下），机构共办私营（＄10000上下），完全独立（＄30000上下），完全独立也有宿舍（＄50000上下），大学的常春藤名校（＄50000上下）。當年我們收入不到10萬時，我的孩子上女校交15000左右，上藤校交＄11000左右，現在收入超過10萬，上男校交＄36000不駐校，上蕂校交＄55000左右。这些还不包括參加運動的費用和零用。一句話美國的教育并不便宜，而且我們也是心甘情願交的。

To lewinsky:
还有一个叫Lewinsky的，免费给总统服务，还把自己的blue skirt弄脏了，她的报酬可是负的啊。

你可以在youtube 可以找到许多记录片，没有身份证的劳工生活的， 他们担负着大部分美国农场的工作， 可是工资都是远远低于最低工资的，

你要看是那一年的最低工资， 最低工资以前都是3，后来逐渐加的， 好像周的话是2012年说的如果没有记错的话，

另外， 法定最低工资并不代表美国真正的最低工资， 还有许多违法的最低工资远远低于法定最低工资， 比如上一次台湾驻美代表被美国拘捕就是因为奴工不给人家工资， 远远低于最低工资的还有几百万的在美国的非法劳工， 这些人从来都不被计算算在里面的， 可是那才是真正的美国最低工资


---------------
最低工资$3 到 $5

此文着重用两点“ 最低工资和地价税”来证明方错，周对。但事实上这两点恰恰证明了方是对的。
首先，最低工资$3 到 $5 是违反美国劳工法的就是有也属於少数和暗处交易，没有代表性。就好比中国有工人被拖欠工资，你不能就此说中国的工人是没有工资的。
拿地价税来说，政府过段时间会来估价，但政府的估价和市场上的价格相差很大，比如十五年前在加州湾区用三十万买的房子今天的市场价己到了八九十万，但政府给十五年前买的那桩房子的估价却四十万还不到。虽说方、周都有误，但周比方离事实要远的多。
即然你要和方辩论就不能封人家的网。

从前有一只最喜欢造谣抹黑的蚂蚁， 就爬啊爬， 爬到一只大象的耳朵旁边， 于是就对着大象开始造谣抹黑，
蚂蚁: 你让我怀孕了， 你要负责，
大象没听见，
于是所有的造谣抹黑的蚂蚁们都大声的叫， 大象， 你让蚂蚁怀孕了，
这一次大象终于听清楚了， 就晕倒了，

于是呐， 蚂蚁们就要把大象抬回家， 抬啊抬，
蚂蚁说， 我好累哦， 腰都弯了，
这是大象醒来了， 蚂蚁们一看， 有开始齐声造谣抹黑， 大象， 你让蚂蚁怀孕了，
可是大象一想， 不会吧， 怎么可能， 这些造谣分子真可恶，

于是大象就对蚂蚁说， 如果是真的， 我们再做一次吧，

这一次蚂蚁们都晕倒啦～～

这些谁对谁错都不重要， 差个数字而已，
但是周有造谣抹黑吗？ 我想结论肯定没有， 数字差别都在合理的范围以内。

我觉得奇怪的就是那些什么人体器官呐， 各种谎言说了几百遍的人忽然之间对造谣的莫名其妙的激动异常， 这才是太搞笑了～

我没说清楚? 好, 我再说一遍.

如果一个家庭年收入税前是7万美元,如果这家的孩子大学准备去读Stanford(名校), Stanford 的公示价每年费用是6万多(包括学费,住宿费,杂费). 学校根据这个孩子的家庭收入,计算减免额度,根据这家的收入,基本可以减掉5万元, 也就是说孩子的学杂费自己拿1万就可以了.

如果这个家庭的税前收入是5万元/年,学校几乎全免.

所以走说的不是像你说的那样， 低收入， 是名校，6万， 有那么离谱吗？

真正离谱的自己的题目都不看就得出结论， 那还能对？

这是你写的吧， 看清楚没错？

问你一句， 什么叫读个名校？ 低收入吗？

--------- 上下 发表评论于 2014-10-23 16:54:50

周小平的贴基本上是事实, 那我们在这生活多年的就不废话了

1. 公立高中80%的平均毕业率(2014的数据,你可以核实), 周说是30~50%
2. 全美平均1.0x%的地税, 周说2.5%
3. 1000/年的车险, 周说 > 3500
4. 美国低档车1.5万, 周说要3万.
5. 普通家庭(7w税单)的孩子读个名校,自掏1万的学杂费, 周说要6万

Lewinsky, 我说的1.5万是 Nissan Versa, Ford Fiesta S,Chevrolet Cruze LS, KIA RIO. 你在美国哪里, 私信留个联系方式, 我帮你给Dealer打电话.
我从来没说Camry 1.5万, 中等配置出门大概 2.3~2.5万, 要吗?

Lewinsky, 我说的1.5万是 Nissan Versa, Ford Fiesta S,Chevrolet Cruze LS, KIA RIO. 你在美国哪里, 私信留个联系方式, 我帮你给Dealer打电话.
我从来没说Camry 1.5万, 中等配置出门大概 2.3~2.5万, 要吗?

我家报税120k, 孩子读私立大学,刚咨询过,能减免一半左右,自付会到3万.但暖男讨论的是低收入家庭, 税前6万不算低收入,去读斯坦福的话,6万的学杂费会减掉5万+. 不信你去登录stanford网站查询.

我家孩子读不起私立, 读的公立高中,去年学校的毕业率99.2%,特例. 所以要看高中平均毕业率,今年4月份美国公立高中毕业率达到80%,去查.

所以暖男列的数据跟真实的美国中产社会情况至少差了一倍,甚至几倍. 肘子说他两句咋了,还要封. 读书少,上个网也不会吗? 交几个非富即贵的小留朋友QQ一下,就开始靠热情写开了,国家真重用这等不严谨的人有前途吗. 封了肘子后,又找几个小留在自己的党建网上弄了这么个东西出来.这人人品有问题.

就按你说的camery 1.5万， 你买的到吗？

你先看清楚你自己写的是什么好不好，低档汽车， 1.5万， 你给我买一辆吧，
学校， 你自己写的是名校， 周也是说的名校， 为什么你又变啦？
这样上上下下的让人不知道你在说上还是说下啊

------
上下，

Lewinsky, 我们讨论的是美国的普通生活成本,不是比阔,也不是找特例.这是理性讨论问题时的基本原则.

我的地税 1.25%, 朋友在新区买房的2.5%, 特例德州的更贵,所以讨论这个要用平均地税,不然怎么聊.
今年刚买的 BMW 328i, 不是最低配置, 出门价没到4万. 刚找出保险单,全保,半年550.
你半年保费 1470, 你的车价在7万以上,而且可能是新驾照.你开个Lamborghini Aventador,保费还1.5万/年. 咋继续聊, 能代表这里满大街的Camery吗.
你同事有钱不开3万以下的车同样不是讨论问题的方法, 你拍出来1.5万, 全新的Nissan Versa, Ford Fiesta S,Chevrolet Cruze LS, KIA RIO, 你试试Dealer会不会立马给你送家去.

本来很简单清晰的事实，在反复的造谣歪曲、胡搅蛮缠之后，谣言也传的像真的。

大多数中国人没来过美国，太多互相矛盾的信息，他们无所适从，不知道该信那些。

TG的目的达到了：水被搅浑了！

原以为习胖子人厚道，原来也用这下三烂的套路，太失望。估计坛子里很多人有同感吧。

现在你去深圳上个国际中学学费都要超过四万美元 ，

现在你去深圳上个国际中学学费都要超过四万美元 ，