评论: 清华考15科100分学霸放弃直博:想去国外读几年(图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
吴用中 发表评论于 2014-11-05 19:26:43
预备学校生?
望西北 发表评论于 2014-11-04 18:39:08
尼玛,人家娃成绩好你就热嘲冷讽,难道向你家那熊孩子一样成绩差的才能成才?
honest666 发表评论于 2014-11-04 16:07:47
美国是聪明人的天堂
破冰 发表评论于 2014-11-04 15:18:29
又多一个码工而已
vaio2014 发表评论于 2014-11-04 15:07:31
这人应该算是很有天份的。培养对路应该是个未来的人才。 
calcal12345 发表评论于 2014-11-04 15:00:47
这个只能说他学习好,以后的事情就不要发挥了。是什么样谁都不知道。洗洗睡吧。
A8B12 发表评论于 2014-11-04 15:00:27
你们要是不争取留下他,我们肯定把他供着。比他差一点我们也要。
雅是一种德 发表评论于 2014-11-04 14:55:58
冷嘲热讽的人不少
雅是一种德 发表评论于 2014-11-04 14:52:03
这孩子不是书呆子,参加社会活动比较积极说明情商也高,看好他
sundry 发表评论于 2014-11-04 14:47:10
现在国内很多干大事的都是学习很好的拔尖的又很丑的,男人丑点没问题,没才华的皮囊才是最可耻的。
meldyhk 发表评论于 2014-11-04 14:04:01
您这么说只能说明您没有见识过真正的学神。

==========
pltc63 发表评论于 2014-11-04 07:48:12
这只能说明清华的考试太简单了!国外遇到很多当年清华的出国研究生(现在应该叫超级学霸了),博士和工作之后的成绩也很一般。
break 发表评论于 2014-11-04 13:23:15
?
Cathy_Bay 发表评论于 2014-11-04 12:44:38
不明白为什么这么多人要这么损个孩子。这份成绩单至少说明他有能力把一件事做到最好。他是不是天才不重要,但能把一件事做到极至, 就说明他有好的学习能力,认真的态度,对细节的attention。 这些都是工作中很重要的素质。 当然前提是这成绩是真的。对一个从小学一年级就没有100分的我,看这个成绩单确实把我吓着了。
zhuniang 发表评论于 2014-11-04 12:27:17
韩衍隽,1994年出生于潜山县,父亲韩竹青长年在外打工,母亲熊根林在潜山县疾病控制中心上班。
------- 这个孩子应该是真正的爱情的结晶。
不是爱情滋润出的果实往往先天不足,或智商,或身体。历史上有很多例子:拿破仑一世跟一个不爱他的舞女情妇鬼混生下一子雷昂,后跟互相深爱的波兰情妇玛丽。瓦莱夫斯基伯爵夫人又生一子亚历山大,三年后第二任皇后为其生下皇子罗马王。结果:雷昂成长为小痞子,后逃至米国娶了个厨娘;婚生儿子罗马王19岁夭折于奥地利宫廷;只有亚历山大后来成为作家,外交部长,。。。后世的传记作家评论拿破仑的这个杰出的私生子:他的一切表明,他是真正的爱情的结晶。
kapper 发表评论于 2014-11-04 11:59:19
不要看不起学数学的。数学的精髓是抽象思维(abstraction)它总结和归纳了自然界的内在和发展的关系。其实连数字都是抽象的,个人认为数学更像是一种抽象的语言用来define一些东西。譬如物理,化学,生物和经济不论高尖端还是一般性理论研究的结果都是用的数学的linear或non-linear的方程式表现出来。可是在数学的眼里这些方程式都是很小儿科的东西。至于为啥n+1=n,恐怕也是不是任何人可以理解的。工程、电子和建筑那些不是以数学为基础的?电脑科学就是建立基础在二进位基础上的。所谓computer science重点是compute,compute就是加减乘除。想这种例子还有很多。譬如二进位也可以用作逻辑学里面。说句自夸的话,很多学科不过是数学的应为而已。数学的发展够其它学科研究十多年的。
========
老生常谈12 发表评论于 2014-11-04 07:40:48绝大部分是数学课。这样的毕业生有什么解决实际问题的能力?能和MIT的毕业生相比?
chenxinyi 发表评论于 2014-11-04 10:30:48
一看就是修养素质全能的人才,中国人的骄傲。恭喜他的妈妈,生了一个天才
偶尔评论一下 发表评论于 2014-11-04 10:14:31
有谁知道过去中国科技大学那些"少年班"的尖子们现在都怎样了?
我的地盘我做主 发表评论于 2014-11-04 10:09:33
不知道楼下的一帮在国内都是什么牛校毕业。
这孩子能是理科状元,现在成绩又这么好。
只能说他智商很高,很聪明。
这样的孩子将来做研究,有好的导师,方向好,
会很快出成果的。

junglejax 发表评论于 2014-11-04 09:42:03
大家对清华不了解啊。清华的本科生,top 10%都出国了,下面的读4+2的研究生,再下面的才直博。在清华你都不好意思说你是直博。
重新打酱油 发表评论于 2014-11-04 09:06:09
楼下各位冷嘲热讽、极尽能事。考分或许什么也不说明,但就算把它当作一个一视同仁的竞赛游戏,你做不做得到呢?是不是曾经总也考不了高分呢?高分的智商还是总体来讲高于低分的智商。不要看到什么状元、学霸没有出什么爱因斯坦就把人家说得一文不值,考试都考不好的人平均来说能力更差,这个能力包括了理解能力、记忆力、还有刻苦和求胜的精神。不要拿个别例外来说事。
irvinelee 发表评论于 2014-11-04 09:03:55
没人谈论这哥们儿长相?
傻大目 发表评论于 2014-11-04 09:02:20
我觉得成绩好本身当然是好事 但是这种门门100分的应该太夸张了吧 这就不是吹嘘了 通常会被看成书呆子的 中国这种人太多了 学呆了 中国特色 世界除了日韩 中国仅此一家
老沈阳 发表评论于 2014-11-04 08:57:18
很奇怪底下一些观点,对学生来讲,成绩优异不能说明能力强;成绩不好也不代表不行,可以理解。但看到成绩如此优异反而得出人能力不行的逻辑太荒唐了吧。这是典型的反向歧视。再怎么说学生的主要任务还是学习及成绩。
PussyGato 发表评论于 2014-11-04 08:32:29
此事只能说明清华对学生要求不高。
bobby41 发表评论于 2014-11-04 08:18:42
清华学生的成绩单,那个不是平均分都是90到100分
90到100分根本不能说明这就是优秀学生
清华又要制造廉价新闻了
偶尔评论一下 发表评论于 2014-11-04 08:16:30
应该出来读博,别成了近亲繁殖的畸形。。。
SDUSA 发表评论于 2014-11-04 08:16:21
清华工程专业已经全球排名第二了,出来去哪?
阳虎 发表评论于 2014-11-04 08:10:51
应试只是一种技巧而已,我从小到大考试基本上看到题目就能猜到老师想要的答案,写上去自然永远高分,问了其它不少善于考试的人,大抵如此。但我后来在工作上表现就很普通,因为综合能力不行。很多非常优秀的人才考试可能不如我,但有的后来工作中特殊能力展现出来,非常出色,比我强太多。这很正常,没啥稀奇的。
Blank 发表评论于 2014-11-04 08:07:58
汉语太不理性,动不动就是圣玛鸡端空洞无意的形容字'霸','神'。这类字语读来恶心!
starnew 发表评论于 2014-11-04 07:57:21
@咸美顿
太赞了 哈哈
白山小茹 发表评论于 2014-11-04 07:56:20
培养出一些死读书,只会考试的人,今后有啥用呢?不是已经有过统计了吗?三十年以来的几千名历届各省高考状元,不是都没什么大作为吗?光会考试能说明什么呢?出来读书,别回头碰上更高的人而一时想不开,再来个自杀什么的。
pltc63 发表评论于 2014-11-04 07:48:12
这只能说明清华的考试太简单了!国外遇到很多当年清华的出国研究生(现在应该叫超级学霸了),博士和工作之后的成绩也很一般。
咸美顿 发表评论于 2014-11-04 07:42:11
学霸考98分,学神考100分。
学霸说:我和学神只差2分。
学神说:你考98分是你最大的能力,
我考100分是因为考卷只有100分。
:)
老生常谈12 发表评论于 2014-11-04 07:40:48
电子工程系?
20门课中有几门电子/电气工程的课?绝大部分是数学课。这样的毕业生有什么解决实际问题的能力?能和MIT的毕业生相比?
gameon 发表评论于 2014-11-04 07:40:42
这个有什么大惊小怪的,看看每个清华生用来申请美国学校的成绩单,那个不是平均分都是90到100分,十分之内,智商上有多大区别,除非。。。,大家都懂的。

还有最烦这些人说先到国外读几年书。。。,你就干脆说,和所有老清华一样最终留在美国算了,要不清华干嘛叫留美预备学校呢??
gameon 发表评论于 2014-11-04 07:39:12
这个有什么大惊小怪的,看看每个清华生用来申请美国学校的成绩单,那个不是平均分都是90到100分,十分之内,智商上有多大区别,除非。。。,大家都懂的。

还有最烦这些人说先到国外读几年书。。。,你就干脆说,和所以老清华一样最终留在美国算了,要不清华干嘛叫留美预备学校呢??
saylala 发表评论于 2014-11-04 07:22:55
楼下的,产业组织理论是industrial organization,是经济学也是数学,基本都是计算
calcal12345 发表评论于 2014-11-04 07:17:39
有些人有这个能耐。我认识一个全A的人,她说她能猜出老师希望你答什么。这和察言观色一样的道理。有些考试答案不一定是对的。但老师认为是对的。你就必须按老师要的答才能得分,这个很重要。
我有一次考试前发现老师的算法是不合理的。和我一起复习的人说:不要管那么多,按他的算法做吧。考试时出了一个一模一样的题,结果我得了个全班第一。
hyt_11 发表评论于 2014-11-04 06:57:53
很厉害!不过这分好像太泡了吧。数理类考100是可能,但像《产业组织理论》也考100分,那就有点过了。
calcal12345 发表评论于 2014-11-04 06:53:25
很多学习不好的人不一定是笨蛋,只是他们无法按老师的方式理解所教的东西,他们要按着自己的思维方式来理解世界。所以他们的工作往往出人意料。这些人才是推动历史的人。
这个人的好与坏谁都不知道。只看考试成绩太片面了。
calcal12345 发表评论于 2014-11-04 06:48:03
成绩好和将来如何有联系,但没有必然联系。因为学别人的东西和自己独立做东西是不同的思维方式。科研和独创无非就是发现前人工作中的问题然后加以改正。但学习是不允许这样做的。你必须接受老师教的东西。一般学习好的人接受别人的东西比较快,看上去很聪明。但有很大一部分人理解能力很差,因为他们没有理解所学的东西,自然不能发现其中的问题,所有对的,错的没选择地接受。在当今的社会环境下这种人被捧得很高,自以为很聪明。实际上并非如此。
我目前有个学习很好,毕业学校也很好的人为我工作。他只是一个比别人快一点的复印机。没有任何的独立解决问题的能力。但自以为很聪明。其实将来没什么发展。
warara 发表评论于 2014-11-04 05:58:25
好事儿
佐罗 发表评论于 2014-11-04 05:53:02
对楼下所有冷嘲热讽看不惯的人:
是因为你跟他不是一个世界的。除了一些偶然因素,你的生活一辈子都不会跟他这样的人有交集。所以你对他的评价就会有点滑稽。只是请不要误导了别人。
milimili 发表评论于 2014-11-04 05:52:35
大学教育的目的是培养创造性。找标准答案100分跟创造性没一毛钱的关系。可以肯定这位不适于做科研。记忆力不错,可做律师、医生之类。
munchenxx 发表评论于 2014-11-04 05:46:30
又一台考试机器,最后会成为又一枚散落在北美大地上不知名的码农9527
昔今评 发表评论于 2014-11-04 05:38:03
一般来说在学校的成绩越好,将来对社会的贡献越大,尤其是搞科学的。他在校期间担任了几个课外职务,说明他不是个书呆子,成绩好是智商高的表现。
西门桥 发表评论于 2014-11-04 05:30:03
中国许多经济学博士认为:中国社会存在的经济问题跟他们没关系,那是政府操心的事,他们是搞学术研究的;中国许多工程博士认为,楼房桥梁的倒塌跟他们没关系,那是政府操心的事,他们是搞研究的。医学博士认为,医院病人的许多实际问题跟他们关系不大,因为他们是搞研究的。社会为什么要养着他们?
helloguys 发表评论于 2014-11-04 05:25:27
大家不必热嘲冷讽。

这孩子日后能否为社会做出贡献是一回事。在目前的游戏规则下,他独占鳌头,又是另一回事。

如果你以前学习成绩不好,现在名成利就,那是否就说明你是一个 winner?

此外,他放弃国内直博,而希望到国外读书。这事见仁见智。但由此可见一个国家的“软实力”。
西门桥 发表评论于 2014-11-04 05:20:36
这份成绩单反映了什么?他将来的研究能力?将来对社会的贡献?
漂游的鲸鱼 发表评论于 2014-11-04 05:06:48
傻孩子,在国内你还是一个人物,到了国外就毁了。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共51  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]