评论: 被杀47年后,切·格瓦拉的彩色遗体照片首度曝光(组图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Floden 发表评论于 2014-11-14 19:47:23
文革那年代的人都被告知,包括我自己当时都那么认为, 格瓦拉和柬埔寨的波尔布特, 印尼的艾地都是毛泽东主义的这一派。出国后,从各种报道里才明白,原来这些人都是绞肉机,魔鬼。
藏龙卧虎 发表评论于 2014-11-14 18:05:04
In reality, 共产党就是法西斯的代名词, 中国, 北朝线, 苏联。。。et?c
shambles 发表评论于 2014-11-14 16:35:48
共产主义思想本身并没有错。宣扬平等,反对剥削,应该是人类解放的最高理想。问题是无论过去和现在都被一些别有用心的人滥用了,歪曲了。那些人打着共产主义的旗号骑在人民的头上,干着肮脏,无耻的勾当。
不回家的人 发表评论于 2014-11-14 15:43:53
没能走到最后,不算英雄。
笔名注册不上 发表评论于 2014-11-14 15:16:07
他要是活着,比金正日还金正日
格瓦拉就是极端爆恐主义,推行恐怖活动路线
忽然俺有很强的预感 发表评论于 2014-11-14 14:22:58
不管是英雄还是恐怖分子,只要他们为了自己的理想或是主义勇于献身,他们就值得人们尊敬。英雄或是恐怖分子的定义是遵循成王败寇的原则。如果现在的世界穆斯林是主流,又有谁说本拉登是恐怖主义者。至于只会叫别人去为别人牺牲,而自己在后方却享受一切胜利成果的捡便宜者,才是叫人唾弃的。所以,当初敢于抛头颅洒热血的共产主义者比如今贪生怕死贪婪功利的什么公知、泛民、学生领袖值得尊敬得多。如果上述这些人敢于冲锋在前,有自我牺牲精神,我就支持他们。否则,就是漏嘢。
民族解放 发表评论于 2014-11-14 14:14:37
格瓦拉这个恐怖组织的头目,被CIA联合玻利维亚政府军击毙,那时这个消息在自由世界是大快人心!
--1234567- 发表评论于 2014-11-14 14:00:52
一楼的学习团,你丫平时就是这么学习的?
zhifei 发表评论于 2014-11-14 13:19:10
共产主义战士永垂不朽!
size0 发表评论于 2014-11-14 11:53:19
恐怖分子的另一面就是英雄,黑道白道老大的性格分析结果是类似甚至一致的。
怂人只会当事后诸葛亮,玩评论而已,打死也当不了英雄。
旁观者X 发表评论于 2014-11-14 11:47:55
早期的恐怖主义。像宾拉登和现在的ISIS.宾拉登也是出生豪门.
好望角骆驼 发表评论于 2014-11-14 11:46:57
披著共產主義外衣的法西斯。

============
语病
冷眼看洋 发表评论于 2014-11-14 11:14:14
不论共产主义还是社会主义当年能参加领导的人物都是对原始资本主义深恶痛绝的人,是充满理想激情的人,但革命割掉了资本家后,一个没有资本家参与的现代经济社会就像没有酵母的面团,永远是死古古的,盖因人性使然,想想80年代前的中国经济状况,最后,还得请进资本家,不管土生土长的还是洋人的,资本横行固然要禁止,但完全扼杀资本,也是自杀,这个就是平衡,无论地主资本家原本是不存在的,是人的能力差异产生的,人为地消灭这种差异,必然导致人类社会的惰性,而无限纵容这种差异,社会必然分裂和革命,平衡于两者之间就是政治体制要做的事情
Etornado 发表评论于 2014-11-14 11:09:39
对格瓦拉及格瓦拉主义的革命方式批评来自于已故中国总理周恩来。他在与时任中共中央对外联络部部长的耿飚的谈话中指出:

格瓦拉是“盲动主义者”,他“脱离群众,不要党的领导”,在古巴获得偶然性胜利后没有认真进行总结,就跑出去盲目地推销经验。试图“不依靠长期坚持武装斗争,不建立农村根据地,不走以农村包围城市的道路,来逐步取得胜利”,而是“不管有无条件,以为只要放一把火就可以烧起来,这完全是冒险主义和拼命主义”,“主张到处点火。我们说“星星之火”是可以燎原的,但必须那个地方有了燎原之势,才能燎原。”结果给革命造成了重大的损失,害人害己。格瓦拉的英雄形象,很大一部分是由于青年的偶像崇拜心理和知识分子开始时“分辨不清”给抬举出来的。
Etornado 发表评论于 2014-11-14 11:07:34
一些另一边的看法:

虽然切·格瓦拉被许多人视为英雄,但他的反对者们在他的遗产中发现了他们眼中切·格瓦拉一生中不那么光彩的部分,他们认为切·格瓦拉热衷于处死古巴革命的反对者是不折不扣的劊子手,披著共產主義外衣的法西斯。一些切·格瓦拉的著作被作为这种狂热的证据,比如,在切·格瓦拉的Message to the Tricontinental一文中,他写道:“仇恨是斗争的一个要素,对敌人刻骨的仇恨能够让一个人超越他的生理极限,成为一个有效率的,暴力的,有选择性的,冷血的杀戮机器”。

批评家声称切·格瓦拉本人应该对古巴监狱中数百人受酷刑和被处死,以及他领导的古巴革命武装控制或造访过的地区許多农民被谋杀之事负责。他们也相信切·格瓦拉是一个拙劣的战术家,而不是一个革命天才,他从没取得过一场有记录的战斗的胜利。一些批评家认为切·格瓦拉在阿根廷读医学院时是失败的,没有证据表明他真的获得了医学学位。

而对格瓦拉及格瓦拉主义的革命方式批评来自于已故中国总理周恩来,他在与时任中共中央对外联络部部长的耿飚的谈话中指出:格瓦拉是“盲动主义者”,在古巴获得偶然性胜利后没有认真进行总结,就跑出去盲目地推销经验。试图“不依靠长期坚持武装斗争来逐步取得胜利”,而是“不管有无条件,以为只要放一把火就可以烧起来,这完全是冒险主义和拼命主义”,“主张到处点火。我们说“星星之火”是可以燎原的,但必须那个地方有了燎原之势,才能燎原。” 结果给革命造成了重大的损失,害人害己。格瓦拉的英雄形象,很大一部分是由于青年的偶像崇拜心理和知识分子开始时“分辨不清”给抬举出来的。
size0 发表评论于 2014-11-14 10:30:19
岂止拉美,90年代,北京除了有BOBO小资,还有切格瓦拉的拥趸者。三里屯不少酒吧的墙上都是他的画像。


东坡学士 发表评论于 2014-11-14 10:25:06
拉美年轻人当中影响很大的一位传奇英雄。
size0 发表评论于 2014-11-14 10:19:37
不管黑道还是白道,这种人生来就是当头子的命,彻头彻尾的纯爷们!
size0 发表评论于 2014-11-14 10:17:52
大英雄。凭他的贵族出身,医学院毕业,过锦衣玉食的生活不成问题。但是,他的血液里除了贵族精神,更多是英雄精神,抛开一切投入到革命的战斗中。即使成功以后当了古巴国家最高领导人,他还是放弃了权位,投身到第三世界国家反帝国主义的游击战中,直到丧生。这不是英雄是啥?
加成 发表评论于 2014-11-14 10:07:07
英雄?从何说起?
少林商僧 发表评论于 2014-11-14 09:57:05
他是毛主义的忠实信徒和执行者,是那个时代的英雄。在现代,这样的人被称作暴恐分子。
XM25 发表评论于 2014-11-14 09:54:12
从十字架上放下来的基督
wendy1015 发表评论于 2014-11-14 09:53:38
一个真正的英雄,致敬!!!
笔名已被占用 发表评论于 2014-11-14 09:53:37
致敬!
shambles 发表评论于 2014-11-14 09:49:50
向英雄致敬。
baydad 发表评论于 2014-11-14 09:27:30
他是外国侵略者。被正法了。

他算是古巴西路军。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示126, 共26  分页:  [1]