评论:致全国高校教师：老师,请不要这样讲中国

Interread 发表评论于 2014-11-15 11:17:58

思维逻辑混乱。大良心小良心地东扯西拉一大篇，不知在说什么。

良心做人 发表评论于 2014-11-15 10:52:15

我做为一个真正的中国汉人，可以做中国的国奴乃我之幸，甘愿为国鞠躬尽瘁~
不以小利失大义，良心有大有小。
“滴水之恩当涌泉相报”说的是小良心。小良心是可变的良心：有恩则报，无恩则不报。报，是有条件的，所以易变。在利益面前，小良心的人可以一反平日善良，生杀父母，残害朋友，为虎作伥。中国的政治史就是见证，平日里挺知恩报恩的人为何会变得如此残忍的原因。
大良心的人，不以个人利益为报恩条件：受惠的不是自己，也会对施者的善举产生感恩之心、发心学习之、愿意回报之；受难的不是自己，也会如针刺己心般痛疼而竭尽全力伸手帮助消灾解难。
小良心的人以个人利益的得失为准则。
大良心的人救世，不以金钱财富为手段谋人，是以理醒人、为人引路。大良心的人也会及时出手金钱财物，为的是解决众生的燃眉之急，而最根本解脱苦难的是理、是道路，不是金钱财富。因此，大良心的人不是看个人对社会有多大的贡献，而是看自己对社会的损失减少到最小。
小良心的人，追求个人财富地位以最大，做为个人对社会的最大贡献。
大良心的人，时时刻刻不忘对天地万物心存感恩之心：感恩天地父母给自己生命，感恩一年四季、感恩风雨雪雷电、感恩一草一木、感恩一粒粮一寸线一滴水，感恩动植万物，感恩所有的存在。
小良心的人，早已忘记自然母亲的恩典，无视万物与自己是同体的生命，甚至以万物之主凌驾于他们的生命之上，对他们任意宰杀，美其名曰：“管理万物”。
大良心的人，以施理为己任。为找到一条可以让万物成为亲人的光明大道，敢于拿自己的生命做实验品，弃绝一切世俗享受。弃绝世俗享受并不是糟蹋肉体，而是利用健康的肉体寻找万物都能得到的大健康、大喜乐、大平安、大富足、大享受。
小良心的人以个人价值观、个人的情感为判断真理的准则、解读经典，利用传福音推销个人价值观、提升自己的名利地位，他们一面高调劝信徒不要迷恋物质金钱、却又念念不忘鼓励施舍财富，他们从不考虑所有的贫困和灾难都是他们顿集财富和短视造成的恶果，只是挂心个人利益的多与少。

Interread 发表评论于 2014-11-15 08:19:55

楼下是捧制的人，自己说中国一切都坏。否认前任对他们来说很时髦，随便说。可是奇怪了，为什么老师们不能说比这好多了的话？
本人觉得不能否定几十年的成果。要是“乱摊子”，哪有钱出去撒的？
-------------------------------------------------------------------------

iwanttoeat 发表评论于 2014-11-15 06:34:36
前任和前前任留下的烂摊子确实难弄。
其实真的是骂他的都是见不得中国好的。

坔麦芽 发表评论于 2014-11-15 08:11:33

有些人就是不爱照镜子，因为自己太难看了。

smeagolrocks 发表评论于 2014-11-15 06:22:25

感觉文革又回来了

江上一郎 发表评论于 2014-11-15 05:54:49

干脆，让这些个学生上讲台--不就行啦？：）

瓷娃发表评论于 2014-11-15 05:27:22

有一回在国内参加国际研讨会，一位国内著名大学的院长发言没有任何学术研究内容而是在讲单口相声：夸张地讥讽中国的现实。很惊诧。

yaohua 发表评论于 2014-11-15 04:47:26

楼下，你想取代那三位，还嫩了点儿！人家起码不像你那么不文明。

看透发表评论于 2014-11-15 04:46:36

呵呵，人类社会1万多年的历史，人类文明史5000多年的历史，国家和制度的历史才300多年。
没有国家的时代，人民是如何安身，立民的，是如何生生不息的？
国家和政权，到底是人民的衍生物还是人民的主宰神？
---
说的好！政府本来就是没有存在必要的，纯粹浪费钱。警察，城管都可以通过民间组织来解决

hugh.williams 发表评论于 2014-11-15 04:09:06

中国民族现在还敢谈善吗，还好意思谈善吗？

青衣侠 发表评论于 2014-11-15 03:28:06

反过来，如果老师讲中国全是正面的，讲外国全是负面的，那么学生就会感觉是在被洗脑，老师太假了。所以，还是要实事求是，有好的就讲好的，有坏的就讲坏的。既不戴红色眼镜，也不戴灰色眼镜。

春不老 发表评论于 2014-11-15 02:23:56

为什么牢骚会越来越多，因为开放了，了解世界越来越多、因为清醒了，反复比较越来越多。因为愤怒了、真话越来越多。

yaohua 发表评论于 2014-11-15 01:59:03

这么大的，严肃的问题，没见百家，红叉，八戒出来说说。

yaohua 发表评论于 2014-11-15 01:57:17

“教师可以发表自己的意见，但是不应该在课堂上。站在公共资源的讲台上发自己的牢骚、讲自己的感受、散布自己的价值观，那是在用公共资源贩卖私货。”

楼下，应该散布谁的价值观？党的吗？

KKK81 发表评论于 2014-11-15 01:51:31

教师可以发表自己的意见，但是不应该在课堂上。站在公共资源的讲台上发自己的牢骚、讲自己的感受、散布自己的价值观，那是在用公共资源贩卖私货。

yaohua 发表评论于 2014-11-15 01:51:30

第二位暖男（复数）。

我很好奇，“良心做人”说的，天赋给我们汉人的两大品质，勤劳还可以理解，那个独特的智慧就不知指的是什么了。是狡诈，不讲诚信，山寨，耍小聪明，还是什么？

蜓听雨荷 发表评论于 2014-11-15 01:12:29

能量守恒是自然规律。正能量都在党报上体现，那么负能量在哪里体现？

旁观客之一 发表评论于 2014-11-15 00:51:36

高尚的职业应该对社会现实问题避而不谈。
高尚的职业不应该关心社会压力怎么排解。

你们得了那个地位，出了那个名，就应该接着闷声发大财。怎么还能说三道四？

旁观客之一 发表评论于 2014-11-15 00:47:18

“对社会现实问题避而不谈，这课还怎么讲？怕发牢骚，这个社会也太脆弱了吧？”
“党和政府要善于听群众发牢骚、讲怪话，否则社会压力怎么排解？”
……

一个普通的张三李四是可以这么质问的。但亲爱的老师们，因为你们职业的高尚，因为大学课堂的庄严和特殊，请不要这样讲中国！

？？？？？？？？？？？？？？？？？

Interread 发表评论于 2014-11-15 00:37:33

有几个逻辑混淆的问题：1）统计上来讲，是写什么课，讲的是哪方面的，如果把上下文去掉，只引只言片语那是误导。
2）中国的课堂肯定是讲中国发生的事件。应是具体针对什么的。比如腐败上面自己说腐败说得很多，上面说就是反腐，而老师们说到这些就是“讲中国”不好。这有任何逻辑吗？
3）每个社会都有问题，都不应回避，回避就找不到解决问题的方法。不应把正视社会，法律问题统到“反中国”这个“国”的概念里。这是偷梁换柱。
4）本人一贯坚决肯定改革开放。倒是同样说老师们不好的人否定中国的改革开放厉害得多。当你们否定中国改革开放时，你们不是在诋毁中国吗？

newreviver 发表评论于 2014-11-14 23:01:26

skyhorse913, 你到的海外，大概是古巴和北韩吧？

skyhorse913 发表评论于 2014-11-14 22:36:55

到了海外,才发现许多外国人赞赏毛泽东,跟许多国人骂毛泽东形成鲜明的对比.

lio 发表评论于 2014-11-14 22:30:45

邪恶的中国人中诞生了邪恶的共产党。

笔名已被占用 发表评论于 2014-11-14 22:05:49

看你怎么讲，选什么讲
如果你很客观地把监狱里罪犯的事统统拿出来讲，说这些都是中国人干的，也很客观，一个县公安局的案例就可以给你很客观的年年讲，月月讲，天天讲。
如果一个教师，在课堂很客观地天天讲坏人坏事，却从不肯客观地讲好人好事，这算是一个什么老师？

nakadachi 发表评论于 2014-11-14 22:05:12

也要有中国粉的老师给学生授课
==========
北大不就讓孔慶東教書，雷打不動嗎？

风月华章 发表评论于 2014-11-14 21:50:19

高校老师在课堂上批评中国可以，但是要客观公正，不能歪曲。可以允许这样的老师存在，但是学术自由和言论自由要符合比例原则，有中国黑的老师给学生授课，也要有中国粉的老师给学生授课，多种观点给学生更全面的视角，让他们自己判断，不能全是黑中国的老师占领课堂

levinzx 发表评论于 2014-11-14 20:49:06

辽宁日报最近是停不下来的节奏啊

wxcfgh85 发表评论于 2014-11-14 20:21:41

不是地域攻击，但从中可以看出为什么东北从过去的所谓共和国长子到今年的经济落后典型，要国家紧急出台政策去救助。没有也不敢容许批判的地方必定会是死气沉沉，贪腐横生。

不可以使用 发表评论于 2014-11-14 20:14:02

扁鹊见蔡桓公，立有间，扁鹊曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。”桓侯曰：“寡人无疾。”扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功！”
　　居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肌肤，不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。
　　居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肠胃，不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。
　　居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。”
　　居五日，桓侯体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣。桓侯遂死。

基本党国介于病在肠胃或骨髓之间了。

vaio2014 发表评论于 2014-11-14 20:00:30

毛死后，是西方文明救了中国。　各位可以数数，中国那一样不是学西方文明国家。共产党继承的都是中华文化中的糟粕。中华文化中好的全被丢光了。　

地球客旅 发表评论于 2014-11-14 19:44:57

真是这些能够独立思考有良心有责任感的老师和知识分子使我们对中国的未来还存一丝希望......

60MPH 发表评论于 2014-11-14 19:21:29

你一媒体，凭什么有权利对老师怎么讲课指手画脚说三道四？

就是一个混蛋的马屁扣帽子文章，跟文革有区别么？

时空穿越 发表评论于 2014-11-14 19:20:41

请去看看“北平无战事”的头几集。
国民党时期的大学教师和校长们是如何对待政府的。

情歌离席 发表评论于 2014-11-14 19:20:30

中国文科教育的最大缺失就是没有把文科当科学，而是意识形态或者宗教。当然懂得自己作为公民和国家及政权之间的区别的人还算是人，其他不懂的，只能算婴儿或者动物了。

情歌离席 发表评论于 2014-11-14 19:14:49

指出一个政权的错误很容易，但如何解决问题很难。中国人普遍缺乏民主素质和现代国家的教养，习惯于威权和棍棒，本性就是小农小市民的奴颜媚骨，一旦得势立马变成暴君和僭主。印度人搞民主很骄傲，本质是赖皮民主，都在比谁更没底线。美国是金元民主，钱多说话，还有公平可言。欧洲和日本的民主比较靠谱，因为人的素质高。甚至印尼的民主都可圈可点。

Gongray 发表评论于 2014-11-14 19:06:59

其实讲真话最重要，作为身居海外之人我想问一下如果中国好的话，为什么会选择离开?说实话中国不但不好，而且非常邪恶。

布勒比 发表评论于 2014-11-14 19:06:28

老师这个职业本来就很特殊，尽管大学老师已经不再管学生的个人琐事，但他们给学生传递的仍然不止是知识。不管是国内还是国外的事情，他们都应该注意尽量不要把负面情绪带到课堂上来。对于社会上的事情，如果他们是从关心和讨论如何解决的角度出发还可以，如果只是泄愤，这种情绪影响到学生，就会对他们的心理产生负面的影响。

情歌离席 发表评论于 2014-11-14 19:03:00

大学文科老师都是屌丝，牢骚很大很正常。都以为自己是当总书记的料。

情歌离席 发表评论于 2014-11-14 19:00:10

此文厉害????，高级黑，信息量很大，把党的老底都揭了。诸位省点口水养精神吧。

骨瘦心闲 发表评论于 2014-11-14 18:55:34

80&这么多老师这样干？背后一定有境外敌对势力！

骨瘦心闲 发表评论于 2014-11-14 18:55:29

80&这么多老师这样干？背后一定有境外敌对势力！

不见当初 发表评论于 2014-11-14 18:55:15

看看美国教授怎么说美国。朋友女儿15来留学到大学后学新闻，第一篇论文是谷歌与制度。她马上就写了美国自由法制等原因，中国如何没有等等。老师在freedom上画了一个大圈和大大的问号，论文批零分，她理直气壮去找教授理论，教授说不能说因为中国没有自由美国就有自由。美国也没有完全的自由。人都是有偏见的，受其家庭，信仰，环境，传统文化，习惯思维的影响，所以有人组成的社会就不可能是自由的，包括美国。我们必须明白这一点，才有能力去甄别分析判断哪些是真实那些是欺骗。世界不存在真正的自由。这是美国人的观点，所以他们才去抗争，因而才有一点点自由而已。总而言之，美国还远远不自由。她被说的心服口服。可是在中国，这种道理是没人懂的。有几千年的历史一纠结，什么都没有道理了。

老牛破车 发表评论于 2014-11-14 18:37:48

应该是领导，请不要这样再贪腐。

何时没有双轨制，何时没有城乡差别，何时没有百姓与政府的对立。

lexm5 发表评论于 2014-11-14 18:29:42

和谐！

Hubeir 发表评论于 2014-11-14 18:25:23

所以，说真话假话不重要，但是说好话坏话很重要。

东方明月- 发表评论于 2014-11-14 18:03:57

如何讲中国根本是一个伪命题。问题不是如何讲中国，而是如何讲真话。如果颠倒黑白，指鹿为马，篡改历史，这种老师就是害国之贼

无忌哥哥 发表评论于 2014-11-14 18:03:36

说明这些大学老师们不糊涂，要是都只能讲“祖国形势一片大好并且越来越好”，不就又回到几十年前了

Tranquilday 发表评论于 2014-11-14 17:42:12

悲哀。国家在向左转。文革还是有土壤。想表忠向上爬的同胞们还不少。

attendance 发表评论于 2014-11-14 17:16:08

“不知从何时起，说中国坏话、骂这个社会成为了时尚，我们一个老师，逢课必讲‘瞧瞧人家国外’。案例教学时，负面的例子全是中国。”
------------------------------------------------
这样的老师确实不合格！上课要讲与本节课有关的内容，而且要讲透，讲深，讲好。每课必骂自己的国家，学生也会瞧不起你呀！学生交了那么多学费读书，想学点东西，结果你那个样子！真丢人！！一定是专业不行，混饭吃的！！

peterku 发表评论于 2014-11-14 17:11:29

@良心做人
所以你不是中国人，你又有何资格来评价我们中国人的家事？
----
呵呵，你犯了2个错误
1. 我是响当当的中国人，比你中国人很多，比你高大上很多
2. 即使不是中国人，只要是人就有权力评价中国人的“家”事
地球人都有权力，即使是外星人也有权力

哪怕是你家的狗，对你不满了，叫唤几声，天经地义，有何不妥，呵呵？

不妥的，搞笑的倒是那些，对狗说，你tmd没资格叫唤的人们

评论: 致全国高校教师：老师,请不要这样讲中国